КОРОЛЕВСТВО ВЕНГРИЯ И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ

(XV — первая четверть XVI в.)

Главная тенденция политики султанов в отношении королевства Венгрии в первой половине XV в. состояла в подчинении вассальных венгерской короне балканских государств, в организации набегов отрядов акынджи на пограничные территории, в осуществлении походов султанского войска против королевства. Набеги имели целью ослабление противника, а заодно и выявление его сил и возможностей. Они предпринимались начальниками пограничных областей (беями), которых не смущало ни ослабление султанской власти во времена поражений и междоусобий, ни перемирие 1419 г., заключенное Мехмедом I с королем Жигмондом (1387—1437) на пять лет ввиду осложнений в Малой Азии. Страдало от набегов прежде всего крестьянство. В сочинениях современников, в частности автора второй половины XV в. Яноша Туроци, нашли отражение картины разорения целых областей королевства в результате нападений, организованных османскими беями пограничных районов 1. Источники говорят об угоне людей и захвате имущества османами 2.

В 30-е годы XV в. османские набеги на пограничные области королевства Венгрии стали особенно частыми 3. На основе имеющихся данных можно предполагать, что борьбу с набегами вели лишь местные землевладельцы (1396) 4 или местная (1420) 5, а не центральная власть. Так, в 1438 г., по сообщениям османских хронистов, отряд османов целый месяц не видел неприятеля на территории королевства Венгрии 6. О борьбе ЯношаХуньяди, воеводы Трансильвании, с османскими набегами в 40-е годы упоминает хронист Туроци 7. С 20-х годов XV в. господствующий класс Венгрии начал организацию походов на занятые османами территории ранее вассальных по отношению к королям Венгрии государств. Походы осуществлялись сравнительно небольшими отрядами и имели целью главным образом захват добычи, угон населения, сожжение деревень 8. От этих набегов страдало прежде всего мирное население.

Венгерский король стремился сохранить свой сюзеренитет над рядом государств Юго-Восточной Европы, не учитывая при этом реального соотношения сил, складывавшегося в результате расширения османских завоеваний и союза бывших венгерских вассалов с османами. Так, акции короля Жигмонда (Сигизмунда) по удержанию в вассальной зависимости Боснии оказались безуспешными. Воспользовавшись междоусобной борьбой боснийских правителей, султан в 1415 г. превратил юго-восточную часть Боснии в санджак с центром в Сараево и утвердил одного из правителей, Стефана Ос-тойю, королем Боснии, т. е. сделал собственным вассалом 9.

В 1419 г. Жигмонд совершил поход на некогда зависимые от Венгрии территории Болгарии. Между Нишем и Никополем он одержал победу. Султан, занятый в это 'время в Малой Азии подавлением восстания шейха Бедреддина, предложил заключить мир на пять лет. Жигмонд принял это предложение, использовав мир для подавления движения чешских гуситов. В 1424 г. мир был продлен на два года. Но его условия не распространялись на Валахию, где вследствие начавшейся после смерти Мирчи Старого борьбы за господарство между претендентами Даном II и Раду II Празнаглавом усилилось османское влияние. Стремясь сохранить Валахию в вассальной зависимости, Жигмонд в конце 1426 — начале 1427 г. вмешался в эту борьбу, изгнав османского ставленника Раду и утвердив власть Дана 10.

В соперничестве с Польшей из-за сюзеренитета над Молдавским княжеством Жигмонду пришлось уступить Владиславу II Ягайло (1386—1434). По договору 1412 г. между двумя королями молдавский господарь остался вассалом Польши, но в случае османского нападения был обязан помогать Жигмонду 11.

Жигмонд не упустил возможности для расширения территории королевства Венгрии за счет владений сербского деспота Стефана Лазаревича 12. Наследник Стефана, его племянник Джурдже Бранкович (1427—1456), признавший сюзеренитет венгерского короля и принятый в число баронов Венгрии, передал Жигмонду 17 крепостей Сербии 13. В их число входил Белград, Голубац, Мачва. Но начальник крепости Голубац сдал ее османам, прежде чем ее занял венгерский гарнизон. Попытка Жигмонда взять Голубац окончилась поражением (апрель 1428 г.) 14. Включенные в территорию королевства Венгрии 16 крепостей были частично присоединены к банату Мачва, а частично вошли в новый Белградский банат. Они составили основу системы крепостей, ставшей важным элементом военной организации Венгрии.

Еще в 1427 г. османы захватили у Стефана Лазаревича Ниш и Крушевац. Бранкович, сделавший своей столицей Смедерево, весной 1428 г., оставаясь вассалом короля Венгрии, признал вассальную зависимость от султана, обязался выплачивать ему ежегодную дань и выставлять 2 тыс. конных воинов в султанское войско 15. Одну из своих дочерей с большим приданым он отправил в гарем султана 16. В 1428 г. подчинился султану и валашский воевода Дан П. Вмешательство Жигмонда в борьбу претендентов за трон Валахии (Влада Дракула, свергнувшего Дана II, и Раду) не помогло удержать Валахию в вассальной зависимости 17.

В 1437 г. королевское войско разбило султанскую армию, пытавшуюся взять Смедерево. По долине Моравы оно дошло до Крушеваца, разбив несколько отрядов османов, сожгло их суда и вернулось с добычей18. Но этот успех оказался временным. Султан Мурад II (1421 — 1451) после овладения крепостью Смедерево занял в 1439 г. Сербию. Осуществляя свой стратегический замысел, султан двинулся затем не на Венгрию, а на Боснию и вынудил ее короля Твртко II признать его сюзеренитет и согласиться на уплату ежегодной дани. В результате этих действий султана граница между Османской империей и королевством Венгрии отодвинулась на запад 19.

В апреле 1440 г. войско султана подошло к Белграду. Сильный гарнизон крепости во главе с Яношем Таллоци, происходившим из Дубровника, в течение многих месяцев отражал все приступы османов. Султан был вынужден отойти и предложил условия мира> согласно которому к нему переходила крепость Белград и он получал право на обладание Сербией. Эти условия, а также описание нападения султана свидетельствуют о том, что в планах султана захват Белграда фигурировал в качестве завершения покорения Сербии, а не первого шага в завоевании королевства Венгрии20. Оборона Белграда имела значение акции, целью которой было удержать в вассальной зависимости Сербию.

Походы правителей Венгрии против османов в 40—60-е годы ХУв, преследовали ту же цель — сохранить за собой власть в вассальных государствах. Главную роль в организации этих акций играл магнат, воевода Трансильвании и правитель Венгрии (с 5 июня 1446 г. по ноябрь 1452 г.) Янош Хуньяди (ум. 11 августа 1456 г.) 21. В 1442 г. Янош Хуньяди предпринял поход в Валахию против армии бея Румелии Шехабеддина, подвергшего княжество опустошению и создавшего угрозу вторжения в Трансильванию 22. Янош Хуньяди одержал победу над Шехабеддином 6 сентября (или 2 сентября) 1442 г. 23 Ставший вторично господарем Влад Дракул признал себя вассалом короля Венгрии.

Попыткой возвратить потерянные зависимые владения являлся так называемый «долгий» поход (июль — декабрь 1443 г.— январь 1444 г.)24 войск королевства Венгрии при участии отрядов из Польши, Дунайских княжеств, Сербии. Походу предшествовала серия набегов в течение пяти месяцев (декабрь 1442 — начало 1443 г.) отряда Яноша Хуньяди на занятые османами территории Сербии и Болгарии до перевала Златица и обратно 25. Целью похода было вытеснение османов и восстановление сюзеренитета Венгрии на территории Болгарии и Сербии, а также Боснии. Об этом можно судить по требованиям короля Уласло I (король Польши Владислав III), которые были приняты султаном (кроме требования о восстановлении государственности Болгарии) и стали условиями Сегедского мира (26 июля 1444г.)26. В результате в северной Сербии было восстановлено владение деспота Джурдже Бранковича, который в августе 1444 г. вошел в Смедерево, а в сентябре заключил договор с султаном 27.

В нарушение Сегедского мира Уласло I (Владислав III) и Хуньяди, вдохновляемые сопровождавшим их папским легатом кардиналом Джулиано Чезарини, совершили поход к Варне (сентябрь — ноябрь 1444 г.), завершившийся поражением войска, состоявшего главным образом из венгерских и польских рыцарей, гибелью короля и кардинала 28.

Этим воспользовались правители зависевших от Венгрии стран. Не принявший участия в походе деспот Сербии Джурдже Бранкович не пропустил через свои владения вспомогательное войско Скандербега (Георгия Кастриота), который 4 августа 1444 г. в ответ на письмо Уласло I от 5 июля 1444 г. обещал прислать 30 тыс. воинов29. В походе приняли участие 4 тыс. воинов из Валашского и Молдавского княжеств 30. Но господарь Валахии Влад II Дракул, посетивший короля Уласло I в Никополе, предложил прекратить поход ввиду малочисленности войска 31. Когда же Янош Хуньяди, возвращаясь из-под Варны, достиг Валахии, Дракул захватил его в плен и освободил лишь под угрозой вторжения войска Венгрии в Валахию 32.

Продолжением прежней политики королей Венгрии на Балканах явились действия, приведшие к признанию королем Боснии Стефаном Томашем (1443—1461) в июне 1444 г. сюзеренитета Уласло I с обязательством выплачивать ежегодно дань в 3 тыс. золотых 33.

В конце весны 1445 г. Янош Хуньяди разбил отряд османов у Жарно (Шарно), юго-западнее Савы. Осенью того же года Хуньяди в союзе с бургундским флотом и воеводой Валахии предпринял поход на нижний Дунай. Повторная попытка утвердиться в Болгарии окончилась безрезультатно 34. Стремясь привлечь Дунайские княжества к антиосманской борьбе, Хуньяди вмешался в борьбу боярских группировок в Валахии. Он поддерживал претендента на валашский престол Владислава II против сторонника союза с султаном Влада II Дракула. С целью оказания помощи Владиславу II Хуньяди совершил в 1447 г. поход в княжество 35.

Молдавские господари, признававшие в 40-е годы XV в. сюзеренитет короля Польши и Великого княжества Литовского, в интересах упрочения своей власти пытались использовать венгерско-польское соперничество. Так, господари Штефан и Петр (август 1435 — июль 1447 г.) после победы Хуньяди над Шехабеддином сблизились в 1443 г. с Венгрией. По свидетельству современника, Янош Хуньяди в 1447 г. «заключил с Молдавским княжеством крепкий мир» 36.

В 1448 г. Хуньяди совершил поход в Сербию. Целью похода Янош Хуньяди провозгласил изгнание османов из Европы. Конкретные его действия сводились к отвоеванию территорий, занятых османами и находившихся под властью вассала султана — деспота Джурдже Бранковича, который, признавая сюзеренитет короны Венгрии, не только отказался от участия в походе, но и снабжал султана информацией о продвижении войска Яноша Хуньяди. В битве на Косовом поле (18—19 октября 1448 г.) с войском султана Мурада II Хуньяди потерпел поражение. Спасшегося Яноша Хуньяди пленил Бранкович, отпустивший его на определенных условиях37. После этого поражения правителю Венгрии пришлось приложить много сил для восстановления своих позиций в королевство 38. Направлявший основные силы на сокрушение Византии султан Мехмед II добивался заключения трехлетних перемирий с Венгрией (20 ноября 1451 г.39 и в апреле 1452 г.) 40.

Взятие османами Константинополя 41 положило начало новому этапу их наступления на Балканах. В августе-сентябре 1454 г. султанское войско напало на Сербию. Султан оставил осаду Смедерева при известии о выступлении против него войска Яноша Хуньяди, который неожиданным нападением разбил у Крушеваца (2 октября) отряд османов Фируз-оглу (Фирузбеговича), опустошавший Сербию. Очистив владения Бранковича от османов и сорвав замысел султана превратить их в часть своей империи, Янош Хуньяди двинулся вслед за отходившим к Софии османским войском и столкнулся с ним у Пирота 42. Решив вернуться ввиду явного недостатка сил для продолжения борьбы, Янош Хуньяди ограничился тем, что «приказал сжечь город Видин, главный город всей Болгарии» 43.

К середине XV в. Валахия все бол ее оказывается в сфере османской политики. Осенью 1455г. османы прошли через Валахию и совершили набег на воеводство Трансильванию. Молдавский господарь Петр Арон (май 1455 г.— апрель 1457 г.) начал платить султану ежегодную дань вместо обычных «даров» 44. В том же году султану удалось занять в Сербии Ново Брдо и Крушевац, Бранкович заключил с султаном мир 45. Готовясь к походу на Белград, султан весной 1456 г. потребовал от короля Боснии и владетеля Герцеговины поставок продовольствия и посылки военных отрядов. Ему удалось получить только дань, но правители этих стран не оказали и сопротивления 46. Бывший вассал короля Венгрии валашский господарь Влад, признавший зависимость от султана, в апреле 1456 г. совершил нападение на южный район воеводства Трансильвании 47.

После падения Византии папа Николай V призвал ко всеобщему походу против османов. В декабре 1455 г. прибывший в королевство Венгрию для «обращения» еретиков итальянский францисканец Джованни да Капистрано (1386—1456) получил предписание папы Каликста III провозгласить крестовый поход. Папский легат кардинал Карвайял 15 февраля 1456 г. в Буде объявил о начале сбора крестоносцев, возложив его осуществление на Капистрано. 7 апреля в Буде стало известно о выступлении султана в поход на Белград, и это ускорило сбор крестоносцев. В военных действиях приняли участие крестоносцы, собравшиеся из южных районов королевства (20—30 тыс. крестьян, ремесленников). Именно их натиск определил разгром армией Яноша Хуньяди султанского войска, осаждавшего Белград (22 июля 1456 г.) 48.

Инициаторы крестового похода замышляли его как грандиозную наступательную операцию по изгнанию османов из Европы 49. Это означало бы для феодалов Венгрии восстановление и даже расширение системы зависимых от них государств, а также территорий, включенных непосредственно в состав королевства Венгрии (банатов). Этого добиться не удалось, но победа Яноша Хуньяди при Белграде приостановила экспансию османов в Среднее Подунавье.

Королю Матьяшу Хуньяди (Корвину) (1458—1490) не удалось удержать за собой Сербию. Сербский правитель Лазар в начале 1457 г. по примеру отца Джурдже Бранковича заключил мир с османами. После смерти Лазара (начало 1458 г.) обострилась борьба среди феодалов Сербии — между сторонниками османов и короля Венгрии. Король Матьяш поставил деспотом сына короля Боснии Стефана Томашевича (апрель 1459 г.). Но к этому времени османы успели овладеть почти всей территорией деспотата. 6 июня 1459 г. жители Смедерева сдали город османам. Деспотат прекратил существование, территория Сербии стала административной единицей Османской империи. В составе королевства Венгрии оставалась лишь часть этнической территории сербов — Белградский банат.

После того как султан в мае 1463 г. захватил Боснию и казнил Стефана Томашевича, король Матьяш Корвин в сентябре 1463 г. предпринял поход против османов. После длительной осады он овладел крепостью Яйце (венг. Яйца). В послании папе Пию II от 27 января 1464 г. Матьяш сообщал, что прекратил поход против османов ввиду необходимости отбить нападения чехов на северные области королевства. 14 февраля в Боснию был назначен правителем (губернатором) венгерский магнат. Однако уже 12 июля 1464 г. вторгшийся в Боснию Мехмед II приступил к осаде крепости Яйце. В августе Матьяш, собрав значительное войско, направил часть его в Боснию, а сам с основными силами двинулся к крепости Смедерево. Приближение венгерского войска заставило султана снять осаду с крепости Яйце. В середине октября войско Венгрии овладело в Боснии крепостью Сребрник. При приближении к крепости Зворник армии великого визиря Махмудпаши войско во главе с Матьяшем было вынуждено прекратить осаду и уйти (ноябрь). К началу 80-х годов на оставшейся под властью короля Венгрии территории Боснии был конституирован банат Яйце. У королевства не оказалось сил для изгнания османов из Боснии50.

Поход Матьяша в Боснию был совершен в качестве одной из операций антиосманского крестового похода. Вдохновителем похода был папа Пий II (1458—1464), провозгласивший на съезде послов государей в Маптуе (1459) поход против султана. Для этой цели Пий II обещал в 1460 г. предоставить венгерскому королю 40 тыс. золотых флоринов и содействовал заключению мира между Матьяшем и императором Фридрихом III (19 июля 1463 г.). Для организации похода в начале июля 1463 г. папа созал конгресс в Риме. К этому времени Венеция уже находилась в состоянии войны с османами. Для согласования антиосманских действий Матьяш заключил 12 сентября 1463 г. договор с дожем Кристофоро Моро об одновременном наступлении на Пелопоннесе и в Боснии51. Весной 1464г. Матьяш договорился с папой об участии в крестовом походе, который Пий II решил возглавить лично. 15 июня папа прибыл в Анкону, куда собрались участники похода из простонародья. Но не прибыл ни один государь. Дож Венеции со своим флотом явился в Анкону после смерти Пия II (последовавшей 14 августа), опоздал и флот Бургундии. Крестовый поход не состоялся, и действия Матьяша в Боснии оказались изолированной операцией.

Провал плана крестового похода показал невозможность объединения европейских государей для борьбы с экспансией султана. Соперничество европейских держав мешало объединению антиосманских сил. С самого начала этому противодействовали Флоренция (торговый соперник Венеции) и король Франции Людовик XI. Весной 1464 г. посол французского короля даже пытался, хотя и безуспешно, вовлечь Матьяша в антипапский союз.

Поход в Боснию завершил эпоху борьбы феодалов Венгрии с экспансией султанов на Балканах. Эта борьба велась феодалами королевства во имя их интересов, за сохранение их владений и средствами, характерными для эпохи феодализма. Но результаты этой борьбы имели объективно положительное воздействие, замедляя ход экспансии Османской империи на Балканах. Этим в конечном счете определялось значение борьбы королевства Венгрии с османским нашествием в первой половине XV в.

В правление Матьяша королевство Венгрия обладало значительными военными силами, основу которых составляли наемники. Но Матьяш в 1468—1487 гг. обратил эти силы для захвата чешских, си-лезских, австрийских земель, развитых в экономическом отношении и дававших (в отличие от прежних владений королевства на Балканах) надежду на получение значительных денежных доходов. К декабрю 1474 г. Матьяш уже завоевал эти земли 52. Внимание венгерского короля было, таким образом, отвлечено на запад.

В 60—80-х годах XV в. на заседаниях рейхстагов «Священной Римской империи», распоряжавшихся имперскими финансами, неоднократно обсуждался вопрос о борьбе с османами. Однако деньги на организацию борьбы не выделялись. Для набора войск от пап Павла II (1464—1471) и Сикста IV (1471—1484) Матьяш получал денежные суммы, которые не могли покрыть расходов на содержание сильного войска. Матьяш брал суммы, испрашивал новые и «расплачивался» явно невыполнимыми обещаниями53.

Учитывая позицию папства, король Венгрии в 1460 по 1478 г. уклонялся от переговоров с Портой о перемирии, в которых был заинтересован султан 54. Заключение перемирия на пять лет в 1483 г. свидетельствовало об уменьшении влияния папства на политику Матьяша по отношению к османам. Главным же фактором, обусловившим заключение перемирия, было стремление Матьяша обеспечить свой юго-восточный тыл в войне с Фридрихом III в 1482—1487 гг. 55

Для ослабления западного противника в июле 1480 г. Матьяш разрешил отряду османов пройти через территорию королевства в австрийские владения 56.

К принятию предложения султана о перемирии Матьяш склонялся также потому, что был обеспокоен ослаблением своих позиций в Валашском и Молдавском княжествах, которые все больше попадали в зависимость от Порты. Требовались силы и для отражения постоянных набегов османских отрядов на окраины королевства. В 1474 г. большой отряд османов проник далеко в глубь королевства. В 1479 г. произошло кровопролитное сражение на Хлебном поле (в воеводстве Трансильвании), куда прошел османский отряд (30 тыс. османов, 15 тыс. валашских воинов). Победившие венгры потеряли 8 тыс. воинов. В начале 1480 г. подвергся разграблению юг королевства. Заключение перемирия давало надежду на прекращение хотя бы наиболее крупных набегов.

Использование приблизительно равного количества войск против султана и против Фридриха III в наступательных действиях Матьяша приводило к далеко не равноценным результатам. Так, в результате похода 1476 г. Матьяш смог взять лишь одну, хотя и стратегически важную, крепость Шабац57. А в июне-августе 1477 г. 58 Матьяш занял ряд крепостей в нижней Австрии и добился от Фридриха III по Гмунденско-Корнейбургскому договору (1 декабря 1477 г.)59 обязательства уплатить 100 тыс. золотых флоринов контрибуции 60.

Кроме того, значительных сил требовало насильственное переселение сербов с занятых османами территорий61.

Таким образом, преследуя собственные интересы, король Венгрии использовал свою армию для завоевания богатых соседних стран, сознавая недостаток сил королевства для изгнания османов с Балканского полуострова. Поэтому нужное султану перемирие 1483 г. оказалось выгодным и Матьяшу (оно было заключено в разгар третьей войны с Фридрихом III). В сентябре 1488 г. перемирие было продлено еще на два года 62. Матьяш отказался, таким образом, от владений на Балканах ради денежных доходов, которые сулили ему богатые австрийские владения. О замысле короля Венгрии свидетельствует его согласие отдать завоеванные им территории сыну Фридриха III — Максимилиану за 5,4 млн. золотых флоринов (сентябрь 1489 г.).

К заключению мира с султаном Матьяша побуждала, несомненно, и постоянная конфронтация с королем Польши Казимиром IV Ягеллоньчиком (1447—1492). Оботсутствиимирамежду ними имеется известие в папском документе от 13 мая 1458 г. Судя по грамоте Матьяша от 24 мая 1461 г., на территорию королевства из Польши происходили вторжения (видимо, отряды местных владетелей)63. Обострению отношений способствовал поход Матьяша на вассала Польши Штефана III (1467). Казимир отвергал попытки Матьяша установить матримониальную связь (отказ Матьяшу в руке дочери 9 апреля 1468 г. и в конце мая 1469 г.). 13 июля 1470 г. Казимир IV вступил в переговоры с Фридрихом III о создании союза против Матьяша с целью заполучить корону Венгрии для своего сына Владислава (Уласло), на что Фридрих III не дал согласия. Избрание сначала Матьяша (3 мая 1469 г. панами-католиками), а затем утраквистами — Владислава (27 мая 1471 г., коронация — 22 августа) королями Чехии привело к дальнейшему обострению отношений Матьяша с Казимиром IV. В сентябре 1471 г. в Венгрии вспыхнул мятеж магнатов и прелатов против Матьяша. Казимир-младший был приглашен мятежниками в качестве короля. Казимир объявил войну Матьяшу (20 сентября 1471 г.) и 2 октября выступил с войском против Венгрии, захватив в ноябре несколько крепостей в северных комитатах королевства. Матьяш подавил мятеж, и 26 декабря Казимир ушел из королевства.

В сиоих действиях против Польши Матьяш имел поддержку папства 64. 1 марта 1472 г. папа уполномочил своего легата отлучить от церкви Владислава и Казимира IV, если они будут проявлять враждебность к Матьяшу, который по призыву папы боролся с «еретиками» — чешскими утраквистами. 8 мая 1472 г. Матьяш и Казимир IV заключили перемирие, 31 мая отдельное перемирие заключили Матьяш и Владислав. Относительно власти над Чехией Матьяш вел переговоры с Владиславом и Казимиром IV как с союзниками (20 октября 1472 г., 15 августа 1473 г.), а по вопросам, связанным с освобождением от войск Казимира IV крепостей в северных комитатах,— только с Казимиром (8 февраля 1474 г). Послы Матьяша и Казимира IV заключили мир 21 февраля 1474 г. 65

Это мирное урегулирование оказалось кратковременным: 13 марта 1474 г. Цазимир IV примкнул к антивенгерскому союзу Чехии (Владислав) и империи (Фридрих III) 66. Эта ситуация исключала объединение сил Матьяша и Казимира с силами главы государства Ак-Коюнлу Узун-Хасана в борьбе против османов 67. В августе стало известно о намерении Владислава и Казимира IV отобрать у Матьяша Силезию (конгломерат герцогств, подвластных королю Чехии). Война Матьяша с чешско-польскими войсками, осаждавшими центр Силезии Вроцлав, закончилась победой Матьяша и перемирием с Владиславом, распространенным и на Казимира 68. В июле — августе 1475 г. проявлением конфронтации Матьяша с Казимиром IV явилось возвращение вассала Казимира IV Штефана III под сюзеренитет короля Венгрии.

Во время войн с Фридрихом III за австрийские земли Матьяшу удалось нейтрализовать Казимира IV. 12 марта 1477 г. Матьяш заключил против Казимира IV союз с Тевтонским орденом. При этом король Венгрии пользовался поддержкой папы, легат которого 24 мая запретил Владиславу и Казимиру IV нападать на Матьяша под страхом отлучения от церкви. 2 апреля 1479 г. был подписан мир между Матьяшем и Казимиром IV, по которому, в частности, Матьяш отказался от поддержки Тевтонского ордена. Мир с Владиславом был окончательно утвержден 21 июля 1479 г. Целям нейтрализации Казимира IV служило и установление дипломатических отношений с его противником — великим князем московским Иваном III (1482 г.) 69.

После заключения мира 1483 г. с Портой Матьяш, овладевший к этому времени австрийскими землями, стал игнорировать призывы папы к новой войне с османами. Это, несомненно, было связано не только с увеличением самостоятельности короля Венгрии в результате упрочения его власти над завоеванными территориями, но и с тем, что в системе международных отношений Матьяш начинает выступать на стороне противников папы. Так, Матьяш выступал на стороне короля Неаполя Фердинанда VIII — союзника герцога Феррары, враждовавшего с папой Сикстом IV и с Венецией. 1 июня 1482 г. Матьяш предложил герцогу Феррары отряд из 500 всадников для борьбы с Венецией и с папой. Именно по наущению Венеции Мехмед II отнял у Фердинанда в 1480 г. город Отранто. В конце марта 1486 г. в помощь Фердинанду Матьяш отправил 1700 воинов для войны с папой Иннокентием VIII (1484—1492). 12 августа папа заключил мир с Фердинандом. Но это не остановило Матьяша от установления временного (весна 1487 г.— май 1489 г.) протектората над портом Папской области Анконой. В марте 1488 г. Матьяш снова направил Фердинанду VIII отряд из 500 воинов — в помощь против Венеции и папы. Естественно, что, несмотря на антиосманские призывы папы, Матьяш был намерен продлить еще на пять лет перемирие с султаном, срок действия которого истекал в сентябре 1490 г.

Открытым противником папы Иннокентия VIII Матьяш выступал и в вопросе о претенденте на султанский престол — брате Баязида II (1481—1512) Джеме 70. Потерпев поражение, Джем бежал к иоаннитам на остров Родос. Иоанниты, содержавшие Джема в одном из замков южной Франции, получали от султана ежегодно 45 тыс. золотых. Попытка Матьяша заполучить Джема, с помощью короля Франции Карла VIII (1483—1498) в сентябре-октябре 1487 г. не удалась. Иоанниты выдали Джема папе в начале 1489 г., и Матьяшу не удалось использовать сына султана в своих целях.

После заключения перемирий с султаном Матьяш перестал получать денежную помощь от папы, а рейхстаги прекратили обсуждать вопрос об османской опасности. После завоевания австрийских владений за их возвращение король Венгрии в виде компенсации называл колоссальные суммы: в сентябре 1489 г.— 5,4 млн. золотых флоринов, а 21 ноября — 3 млн. за одну только Нижнюю Австрию. Однако сосредоточение сил для завоевания стран запада не могло не привести к утрате позиций на востоке. Летом 1484 г. султан отобрал у вассала Матьяша Штефана III Килию и Аккерман. Матьяш мог лишь протестовать против этого нарушения перемирия (осень 1485 г.) и должен был примириться с переходом Штефана III в вассальную зависимость от Казимира IV (15 сентября 1485 г.) 71.

В своем стремлении нейтрализовать позиции господствующих классов Чехии и Польши Матьяш добился успеха. И сентября 1486 г. он заключил союз с Владиславом, что принесло пользу при завершении войны с Фридрихом III за австрийские земли. Определенную угрозу Матьяшу содержал союз Владислава и Казимира IV, заключенный 23 апреля 1489 г. Весной этого же года представитель Матьяша предложил Казимиру IV заключить союз против османов и разорвать союз с Владиславом. С целью противодействия Казимиру IV Матьяш развивает контакты с представителями Ивана III, начатые в 1482 г. В ответ на запрос Ивана III (от 29 июля 1488 г.) о том, может ли он рассчитывать на помощь короля Венгрии против. Казимира IV, Матьяш направил к Ивану III посла для ведения переговоров о заключении союза (16 декабря 1488 г.). После смерти, Матьяша (6 апреля 1490 г.) феодалы Венгрии на выгодных для себя условиях поставили королем Владислава Ягеллона — Уласло II (15 июля 1490 г.— 13 марта 1516 г.), оставшегося также королем Чехии 72.

Во время действия перемирий с султаном набеги местных отрядов акынджи на южные области королевства Венгрии продолжались, хотя их масштабы уменьшились (сентябрь 1484 г. — на Темешкёз; лето 1490 г.— до Надьварада; март и лето 1492 г. — осады Белграда, Шабаца, Яйце, Северина). От ответных набегов венгры воздерживались.

В сентябре 1492 г. Уласло II отказался от содержания постоянного войска наемников. Судьба королевства Венгрии стала зависеть в основном от ее положения в системе международных отношений. Важное значение имело в этот период то обстоятельство, что до 1521 г. султаны Баязид II и Селим I (1512—1520) были заняты подавлением восстаний и завоеванием земель вне Дунайского театра военных действий 73. Поэтому им было выгодно продлевать состояние мира с королевством Венгрией, что и происходило семь раз с апреля 1495 по 1519 г. В 1521—1526 гг. дипломатических отношений с Портой у королевства Венгрии уже не было. Посредничество представителей Польши в 1525 г., просивших Порту о заключении мира и с Венгрией, оказалось безуспешным 74.

Состояние отношений между государствами Западной и Центральной Европы создавало для султанов благоприятные условия для борьбы с наиболее слабыми из них, к которым после ликвидации постоянного наемного войска стала принадлежать и Венгрия. Государства Запада, обладавшие значительными ресурсами, были втянуты в длительный конфликт друг с другом. Франция с 1494 г. вела войны за богатые территории Италии. Эти войны переросли в борьбу между Францией и Габсбургами за гегемонию в Европе. Результатом этого соперничества было поражение короля Франции Франциска в битве у Павии 24 февраля 1525 г. Из плена в Мадриде он тайно обратился к Сулейману I с просьбой о выступлении против Габсбургов и получил весной 1526 г. положительный ответ 75. Так было положено начало франко-османскому сотрудничеству, укрепившемуся в течение XVI в.

С избранием на трон «Священной Римской империи» в 1519 г. испанского и неаполитанского (с 1516 г.) короля Карла I (император Карл V — 1519—1556 гг.) возник конгломерат владений Габсбургов («империя Габсбургов»), в распоряжении которых, кроме власти (весьма ограниченной) над княжествами Германии, находились Бургундия, Нидерланды, эрцгерцогство Австрия, Тироль, Испания с ее колониями в Новом Свете, Неаполитанское королевство и Сицилия. Власть императора на востоке его владений представлял его младший брат — эрцгерцог Нижней и Верхней Австрии, Штирии, Карин-тии и Крайны (с 1521—1522 гг.) Фердинанд. Карл V был сильным противником султана, но главной своей задачей с 1521 г. он считал сокрушение Франции, затем — приостановку османской экспансии в Средиземноморье (оборону Испании и южной Италии), а третьеочередной — защиту восточных владений от османов 76. При этом в выполнении последней задачи самым важным для Габсбургов было овладение коронами Венгрии и Чехии. Но феодалы Венгрии могли надеяться на получение помощи от Габсбургов, размеры же этой помощи зависели от рейхстагов Германии, противопоставлявших себя власти императора 77.

Государства Италии в борьбе друг с другом стали прибегать к помощи султана, посольство которого в 1490 г. впервые появилось у папы. В 1494 г. помощь султана против Франции пытался получить король Неаполя, в 1498 г.— Милан и Феррара против Венеции 78. Наибольший вклад в борьбу с османами вносила Венеция 79, которая, однако, после войны с Баязидом II в 1499—1502 гг. стала склоняться к соглашениям, компромиссам с Портой, контролировавшей, в особенности после захвата Египта (1517), источники зерна, получаемого Венецией. Во время этой войны Венгрия, вступившая 14 июля 1500 г. в антиосманский союз Венеции, короля Франции и папы Александра VI (созданный 15 апреля 1499 г. в противовес союзу султана, императора Максимилиана I и Милана), получила от Венеции и папы 355 тыс. золотых флоринов 80. Поэтому Венгрия, несмотря на призывы участников, фактически осталась вне Камбрейской лиги, созданной против Венеции Людовиком XII, Максимилианом и неаполитанским королем Фердинанд ом III10 декабря 1508 г. (папа вступил в лигу 23 марта 1509 г.)81. Естественным также было решение правителей Венгрии вступить в «Священную лигу», созданную против Франции в ходе Итальянских войн Венецией, папой и королем Испании 4 октября 1511 г. (декабрь 1511 г.)82.

История этих союзов показывает, что папы превратились в князей Италии, боровшихся на стороне то одной, то другой сильной державы. Поддерживая временами отношения с султанами, папы продолжали предпринимать попытки возродить крестовые походы против османов, а Лев X (1513—1521) выступал с проектом общеевропейского похода. Папы предоставляли Венгрии денежные суммы для борьбы с османами 83-84.

Военные действия развертывались на территориях, прикрывавших от османских набегов страны Центральной и Восточной Европы. Между тем сами эти страны — Чехия, Польша, австрийские земли — в международной ситуации того времени не были в состоянии оказать помощь Венгрии.

Польша была занята военными действиями на севере (Тевтонский орден) и на востоке (Московское великое княжество). Поэтому она пошла на заключение мира с Сулейманом I (15 ноября 1525 г.) 85. Тяжелое внутри- и внешнеполитическое положение Польши обусловило усиление влияния Габсбургов, подготовившее установление их власти в последующем в Венгрии. По соглашению между Уласло II, Максимилианом I и Сигизмундом I от 19 июля 1515 г. в Вене Максимилиан ценой отказа от поддержки Москвы и Ордена получил согласие на браки детей Уласло II и представителей династии Габсбургов 86.

Такой ход событий создавал предпосылки для сохранения части этнической территории венгров вне Османской империи в форме королевства Венгрии во главе с королями из династии Габсбургов.

К 1521 г. в результате развития процессов натурализации экономики, закрепощения крестьянства, усиления могущества крупных феодалов, обострения борьбы между ними и ослабления королевской власти произошло значительное снижение военного потенциала королевства Венгрии. Лишившаяся постоянного войска и не имеющая помощи извне Венгрия была завоевана Сулейманом I в результате военных действий 1521—1526 гг. 87 При этом султан имел поддержку участников Коньякской лиги — Франции, папы, Венеции (с мая 1526 г.). 29 августа 1526 г. при Мохаче армия королевства Венгрии была разгромлена (она включала добровольцев и наемников из соседних стран 88). Утверждение султана в Среднем Подунавье открыло новую эпоху в истории Центральной Европы.

1 SRH, I, p. 232, 237, 248—250.

2 SzO, 1, 18.1.; DR, 15/1, p. 11-12; TTI, I, 55, 128.1.

3 DR, 15/1, p. 20-21; HKM, 10, 350.1.; SRH, 1, p. 251.

4 SRH, 1, p. 232—233.

5 SzO, 8, 48—50.1.

6 TTI, 1, 51—54, 128.L

7 SRH, I, p. 248.

8 TT, 1884; Wenzel G. Ozorai Pipe. Pest, 1864; DR, 1/2, p. 664—665; MSzO, 140.1; Szekely, 3—1.

9 Сведения об основных моментах отношений короля Венгрии и правителей Боснии см.: SRH, 1, p. 224—226, 230; CDH, 10/6, p. 802—803, 862—863; ks. 10-11; MSerb, p. 300, Klaic, 232, 254-255, 260—261, 269-271, 275.1; Roman, 260— 261, 354, 367, 370—372, 388.1; Elekes, 45— 6, 48.1; Dime, s. 597, 600.

10 Cronici turcesti, 1, p. 39—40; TTI, 1, 50—51, 122—123.1; ZO, 8,310.1; Wind., S. 204; CI, 1936, an. 10—12, N 1, p. 351—352; Elekes, 47.1.

11 CDH, 10/5, p. 285; DR, 1/2, p. 493—494; AFr, 3, p. 79.

12 Стефан Лазаревич принес вассальную присягу Жигмонду в 1408 г., воспользовавшись ослаблением османов, вассалом которых он был с 1389 г. Став одним из магнатов королевства Венгрии, Стефан получил огромные имения Дебрецен и Бече (Bozic, s. 456; Wind., cap. 13; Klaic, 256.1.; Heman, 371.1.).

13 CDH, 10/6, p. 809-813; Bozic, s. 470.

14 SRH, 1, p. 227-228; CDH, 10/7, p. 628; TTI, I, 17. 52—53, 123—125.1.

15 TTI, 1, 51—52, 123-124.1.; Bozic, s. 470.

16 TTI, 1,51.1.; Bozic, s. 471.

17 Elekes, 63.1.

18 HK, 1910, 16—21. 1.; TTI, I, 17.1.; Cronici turcesti, 1, p. 87—88.

19 SRH, 1, p. 239; TTI, 1,17, 55-56, 123-132.1.; Klaic, 298. 1.; Bozic, s. 472; Dime, s. 606.

20 SRH, 1, p. 246; MSzO, 156.1.

21 Elekes.

22 SRH, 1, p. 250-251.

23 Miskolczy, 552—555.1.; Szekely, 18—28.1.; Elekes, 159— 166.1.J

24 SRH, 1, p. 253—254; Cronici turcesti, 1, p. 89—90; TTI, 1, 18—20, 136—137.1.

25 HKM, 10, 351.1.; Miskolczy, 555— 560.1.; Szekely, 28—64.1.; Elekes, 171—215.1.

26 HKM, 10, 351.1.; SRH, 1. p. 253; Elekes, 172—175.1.

27 Elekes, 232.1.; SRH, 1, p. 487—488. Bozic, s. 473.

28 SRH, 1, p. 256, 511; Dlugosz. 4, s. 708; Cronici turcesti, 1, p. 40, 90; Miskolczy, 561—571.1.; Elekes, 236—255.1.

29 Elekes, 228—229.1.

30 HK, 1888, 139.1.; Elekes, 242.1.

31 Dlugosz, 4, s. 716-717; Elekes, 241-242.1

32 SRH, 1, p. 258.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: