ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ СССР С

ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО XVIII В.

В первой части учебника рассматриваются письменные источ­ники по истории СССР с древнейших времен до XVIII в. Выделе­ние отдельных видов и комплексов источников позволяет просле­дить их эволюцию, изменение формы, содержания, отметить наи­более существенные особенности, показать отдельные стороны критического анализа источников. Задача охватить все источники не ставится. При общей характеристике источника как вида кон­кретно выделяются только наиболее важные, типичные, дающие возможность рассмотреть различные вопросы, относящиеся к кри­тике источника. Это относится прежде всего к главам «Летописи»» «Законодательные памятники», «Актовые материалы», «Литера­турные и публицистические памятники». Главы «Материалы дело­производства государственных учреждений» и «Писцовое делопро­изводство» хронологически посвящены тому периоду, когда сложи­лись государственные и другие учреждения, в архивах которых отложились делопроизводственные документы, т. е. с рубежа XIV—XV вв. до конца XVII в. Обзорный характер носят главы «Источники по истории народов СССР древнейшего периода» в«Источники по истории народов СССР (X—XVII вв.)».

Глава 3

ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ НАРОДОВ СССР ДРЕВНЕЙШЕГО ПЕРИОДА

Древнейшие источники

Древнейшие письменные источники представляют собой, с одной стороны, эпиграфические памятники, а с другой — труды гре­ческих, римских, западноевропейских, восточных авторов.

Наиболее ранние эпиграфические источники, имеющие отношение к народам на территории СССР, — ассирийские клинопис­ные записи, восходящие к XIII в. до н. э. В них описываются по­ходы ассирийцев против соседних стран, упоминаются народы, на­селявшие территорию будущего государства Урарту. Сохранилось также несколько сот надписей на ассирийском и халдском языках на территории Урарту. Ранние из них относятся к IX в. до н. э.

В каменных глыбах остатков стены у подножья Ванской скалы в городе Тушпа (Ван) ассирийская клинописная запись расска­зывает о ее строительстве урартским правителем Сардури. Запись сына Сардури — царя Урарту Ишпуини о строительстве крепости сделана была уже на урартском языке. Наибольшее число клино­писных записей сохранилось от времеви царей Менуа и его сына Аргишти (IX—VIII вв. до н. э.) с сообщениями о строительных работах, которые велись в столице Тушпе и ее окрестностях, а также о войнах, добыче, захвате пленников и обращении их в ра­бов. Некоторые надписи были настолько большими, что их на­зывают летописями. Так, «Хорхорская летопись» Аргишти I, вы­сеченная на скале Хорхор, содержит более 400 строк текста.

Для истории Скифии и греческих колоний Причерноморья не­который интерес представляют греческие надписи, найденные на территории Причерноморья и в Греции. В них имеются сведения о взаимоотношениях греческих метрополий с городами-эмпориями, разбросанными по побережью Черного моря, а также со Скифией. Древнейший эпиграфический материал (V—IV вв.дон. э.) пред­ставляет текст присяги, которую юноши Херсонеса принимали по достижении совершеннолетия. Значительный интерес вызывают эпиграфические источники по истории Боспорского царства, со­хранившиеся в виде надгробных, строительных надписей, посвя­щений и т. д. Так называемый «Декрет о Диофанте», принятый херсонесским «советом и народом» в честь полководца Диофанта, повествует не только о военных действиях против скифов, тавров, строительстве городов, но и о восстании скифских рабов во главе с Савмаком. Греческие надписи дают возможность установить ха­рактер рабовладельческого хозяйства, положение рабов, частную жизнь граждан.

Для изучения истории Средней Азии важен текст надписи на Бехистунской скале (на территории современного Ирана), сделан­ной при персидском царе Дарий I (522—486 гг. до н. э.), где го­ворится о подчинении ему Парфии, Арии, Хорезма, Бактрии, Согдианы. Исключительное значение имеют открытые при раскопках древней столицы Парфянского царства — Нисы (около Ашхаба­да) — документы, написанные на глиняных черепках и свидетель­ствующие об экономике и административном устройстве Парфии.

Памятники письменности, представленные эпиграфическими ма­териалами, несомненно имеют важное значение для воссоздания исторического прошлого. Однако по насыщенности материала они уступают трудам, принадлежащим перу греческих, римских, ви­зантийских, западноевропейских, восточных авторов.

Одним из древнейших исторических трудов со сведениями по истории Восточной Европы, Кавказа я Средней Азии является «История» Геродота (род. между 490—480 — ум. между 430— 424 гг. до н. э.), которая не была им завершена. Этот труд впо­следствии был разделен александрийскими учеными на 9 книг по числу муз, покровительниц искусств и наук, именами которых и были названы книги. Первые четыре книги «Истории» дают исторический и географический обзор стран, входивших в Персидское государство или соседствовавших с ним. В сочинении имеется ма­териал и по истории народов Причерноморья, Закавказья, отчасти Средней Азии. Так, Геродот приводит сведения о скифах и сосед­них с ними народах, указывает на территорию, занятую ими, го­ворит об их хозяйственном положении.

Вопрос о достоверности исторических известий, приводимых Геродотом, является одним из сложных. Помимо личных наблю­дений, полученных во время путешествий, Геродот использовал письменные источники по географии и этнографии, а также устные рассказы. Этим объясняются пестрота приводимого им материа­ла и характер изложения. Хотя основной темой «Истории» явля­лось описание греко-персидских войн, Геродот сделал в книгах сообщения вводного и побочного характера, которые различаются по тематике и стилю изложения. Личные наблюдения, деловые справки перемежаются с известиями легендарного характера. Ис­следование «Истории» Геродота свидетельствует, что, несмотря на определенную политическую тенденциозность, неточности, ошибки, приводимый географический и этнографический материал может быть использован при изучении истории народов Причерноморья, Кавказа, Средней Азии.

Важным историческим источником является состоявший из 7 книг труд древнегреческого историка и писателя Арриана (ок. 95 г. — 2-я пол. II в. н. э.) «Анабасис Александра». Ценность источника определяется тем, что в нем широко использованы тру­ды предшественников и современников Арриана, в том числе и труд полководца Александра Македонского Птолемея, включены письма Александра Македонского и придворный дневник. Арриан упоминает кавказское племя албанов, рассказывает о посольствах скифов к Александру и о македонском посольстве в Скифию, о восстании в Согдиане под руководством Спитамена против завое­вателей греков. В другом труде — «Объезд Евксинского Понта», представляющем отчет Арриана, наместника римской провинции Каппадокии, об инспектировании укреплений и гарнизонов, много географических, этнографических и военно-политических сведений об исторической области Западной Грузии — Колхиде, входившей тогда в состав Каппадокии.

Громадный материал по истории причерноморских, прикаспий­ских и среднеазиатских территорий СССР дает труд древнегре­ческого географа и историка Страбона (ок. 63 г. до н. э. — ок. 20 г. н. э.) «География». Это сочинение в 17 книгах можно рас­сматривать как первую попытку создать историко-географическое описание территорий, с которыми сталкивался античный мир. «География» дает сведения, имеющие большое значение для изу­чения истории народов, населявших побережье Черного, Азовского и Каспийского морей, Грузию, Азербайджан, Армению, Среднюю Азию. Описание отдельных земель отличается обстоятельностью и точностью, что подтверждается другими источниками. Так, много внимания уделяя путям сообщения и торговли, Страбон, в частности, отметил четыре пути в Иберию: со стороны Колхиды, с се­вера через Дарьяльское ущелье у р. Арагвы, горным проходом и низовьями Алазани из Албании и ущельем у р. Куры из Армении. По описанию Страбона столица Иберии представляется крупным торговым центром, где скрещивалась пути из Причерноморья к Каспию и из Северного Кавказа на юг в Армению.

Ценны сведения «Географии», касающиеся политической исто­рия, раскрывающие взаимоотношения между греческими города­ми и скифами, рассказывающие о походе киммерийцев на Каппадокию, и другие материалы.

Достоверность географического, исторического, этнографиче­ского материала «Географии» в значительной степени определяет­ся тем, что Страбон пытался создать руководство для практиче­ской деятельности римских государственных и военных деятелей, администраторов, торговцев.

Римский писатель, географ, историк Плиний Старший (23 или 24—79 гг.) в труде «Естественная история» приводит некоторые сведения об экономической, политической жизни, быте народов Восточной Европы и Кавказа, упоминая, в частности, царей Кол­хиды, разделение Армении на 120 префектур-стратегий. Под именем венедов к востоку от Вислы и к северу от Дуная он упоминает племена восточных славян. Некритическое использование из­вестных Плинию источников привело к тому, что его сочинение изобилует многими неточностями.

В «Географии» Птолемея Клавдия (первая половина II в. н.э.) иного материалов по территории так называемой Сарматин, ко­торую он делит на две части: «европейскую» между Вислой и Доном и «азиатскую» между Доном и Волгой. В перечне племен, населявших Сарматию, много заимствований из «Истории» Геро­дота. Особый интерес представляют те материалы Птолемея, ко­торые касаются географической локализации отдельных племен Причерноморья, Кавказа, Средней Азия.

Сведения о Восточной Европе и Кавказе имеются в «Анналах» («Летописях») Корнелия Тацита (ок. 55—120 гг.). Рассматривая римскую историю от смерти Августа до смерти Нерона, Тацит рассказывает о борьбе Рима с Парфией за обладание Арменией в 63—66 гг., о вторжении роксоланов в римскую провинцию Мезию (ок. 70 г.), а также о сарматах и венедах.

О Боспорском царстве и Кавказе имеются известия в труде древнегреческого и римского историка Диона Кассия (род. меж­ду 155 и 164 гг. — ум. после 229 г.) «Римская история».

Территории, прилегающие к Черному морю, были предметом рас­смотрения римского историка Аммиана Марцеллина (ок. 330 г.—ок. 400 г.). Его труд «Деяния» в 31 книге был задуман как продол­жение «Анналов» Тацита. До нас дошли лишь фрагменты 18 книг.

В основе этого сочинения лежат не только известные Марцеллину письменные источники, но и личные наблюдения, свиде­тельства очевидцев, что обусловило значительную достоверность приводимых материалов. Исследователи отмечают значение известий Марцеллина о гуннах, в 70-х годах IV в. начавших передвижение на запад и представлявших большую угрозу для Восточной Римской империя.

Помимо названных существует ряд трудов греко-латинских авторов, в которых имеется некоторый материал по истории СССР. Однако в целом их сведения мелкие, отрывочные, часто случайного характера.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: