ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Молодежь, особенно ее студенческая часть, обычно выступает как одна из основных сил серьезных политических процессов. Именно молодежи предназначено определять политическое лицо будущей России.

Политическая активность – это не вообще любое участие отдельных людей или их сообществ в политической жизни страны. Политическая активность – это осознанное отношение человека, той или иной группы людей к существующей политической системе, выражающееся в стремлении к достижению в ней политически значимых целей. Внешне политическая активность выражается в целенаправленной политической деятельности субъектов общественной жизни и количественно определяется степенью их участия в формировании и функционировании политической системы общества и ее отдельных элементов.

Сегодня в России на официальном уровне сформировалось понимание важности молодежной политики, важности воспитания молодого поколения. Принимаются программы по поддержке молодежи, как федеральные, так и региональные (ФЦП «Молодежь России» на 2001-2005 годы [1], ОЦП «Молодежь Нижегородской области» на 2009 – 2011 годы [2]). Издана «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» или, так называемая, «Программа 2020» [3]. Эта программа содержит большой блок, напрямую касающийся молодежи и ее положения. Сегодня государство обратило внимание на молодое поколение, однако, еще раньше потенциал молодежи оценили политические партии и общественные организации. Практически у каждой партии есть молодежное объединение. Сегодня действуют такие молодежные политические структуры, как Молодежные общественные палаты, Молодежные парламенты.

Например, в Нижегородской области действует Молодежный парламент при Законодательном Собрании Нижегородской области и 51 муниципальный молодежный парламент в районах области. Молодежный парламент является совещательным и консультативным органом и состоит из представителей молодых граждан – жителей Нижегородской области.

Целями парламента являются привлечение молодежи к участию в нормотворческой деятельности Законодательного Собрания Нижегородской области, повышение активности молодежи в общественной жизни Нижегородской области.

За период действия Молодежного парламента Нижегородской области первого созыва было проведено более 90 заседаний комитетов, 8 пленарный заседаний, посвященных разработке проектов законов (таких, как «Об ограничении пребывания детей в общественных местах на территории Нижегородской области», «О молодежной политике Нижегородской области» и др.) и мониторингу и анализу областного законодательства.

Было проведено 4 форума молодежных парламентов и советов и молодых парламентариев, осуществлено несколько социальных проектов и инициатив (например, проекты «Твое право», «Без взяток» и др.) [4].

На территории области действует 47 молодежных общественных палат в 52 муниципальных образованиях. Эти органы созданы в целях привлечения молодежи к участию в общественно-политической жизни.

На первый взгляд складывается впечатление заметной политизации российской молодежи.

Однако результаты социологических исследований, проведенных несколько лет назад, этого не подтверждают. Доля молодежи, непосредственно занимающейся политикой, выросла всего на 1%. Число активно интересующихся политикой остается примерно на том же уровне, а почти половина не интересуются политикой совсем [5].

Невысокий интерес молодежи к политике обусловлен ограниченным кругом коммуникаций, особенно у подростков. Но, по мере взросления, происходит расширение социальных связей, происходит перераспределение жизненных интересов в сторону общественного и политического участия.

Так данные социологических исследований показывают, что в младшей возрастной группе молодежи 17-20 лет в целом интерес к политике в той или иной степени демонстрируют 41%, в средней (21-23 лет) – 48%, в старшей (24-26 лет) – 57%. Причем, в старшей группе доля интересующихся политикой превосходит число тех, кто ею не интересуется (57% против 42%).

Было бы, однако, неверно утверждать, что современная молодежь полностью аполитична. Молодежь интересуется программами о политической и экономической жизни страны, смотрят новости, читают газеты, большинство, конечно, получают информацию из интернета. Можно с уверенностью сказать, что современная молодежь «в курсе» того, что происходит как в стране, так и за ее пределами.

В целом политическая активность молодежи сравнительно невысока, особенно в сравнении со старшим поколением. Так, на прямой вопрос: «Приходилось ли Вам за последние год-два участвовать в общественной и политической жизни? И если да, то в какой форме?» почти каждый второй опрошенный молодой россиянин (49%) дал отрицательный ответ. Среди старшего поколения таких – 37%.

В старших группах заметно выше уровень электоральной активности (48% против 36%). Понятно, что часть молодежи, в силу возраста, просто не могла участвовать в выборах. Однако и в тех группах, которые имели право голосовать (21-23 и 24-26 лет), уровень электоральной активности не превышает 40%. Самый низкий уровень электоральной активности зафиксирован у столичной молодежи (28%) и, напротив, самый высокий у молодых жителей села (38%).

В последнее время появилось множество самых разных молодежных объединений, в том числе и политических. Подавляющее большинство из них, либо молодежные отделения ведущих политических партий, либо политические проекты, созданные старшим поколением для решения каких-то конкретных политических задач. Несмотря на обилие такого рода организаций в современной России значительная часть молодежи демонстрируют индифферентное отношение к ним. По данным социологических исследований лишь 18% опрошенных молодых людей что-то знают или слышали о деятельности молодежных организаций и движений, в то время как более половины опрошенных (51%) ничего о них не знают, а еще 30% затруднились с ответом.

Ровно половина опрошенной молодежи (50%) не смогла или не захотела выразить свои симпатии какому-либо из существующих в современной России молодежному объединению. Остальные заявили в основном о своих симпатиях к «Молодой гвардии» (11,9%) и движению «Наши» (6,3%). Молодежные структуры либеральных организаций (СПС, «Яблоко») пользуются поддержкой чуть более 3% молодежи. Левые молодежные организации вызывают несколько большую поддержку (4%-5%). Примерно столько же симпатизирует национал-патриотическим молодежным движениям. Поскольку в названиях многих молодежных движений присутствует указание на их принадлежность к той или иной политической партии, то можно предположить, что при ответе на вопрос о своих симпатиях многие молодые респонденты ориентировались не столько на «молодежные крылья» этих партий, сколько на сами эти партии.

Характерно также, что большинством молодых россиян молодежные организации и взрослые политические партии не рассматриваются как действенные институты гражданского общества, как средства достижения основных жизненных интересов, и не являются в их глазах «социальным лифтом», который позволил бы реализовать себя. На прямо поставленный вопрос «Хотелось ли Вам стать членом какой-либо политической партии или молодежной политической организации?» лишь 9% опрошенных дали утвердительный ответ, тогда как подавляющее большинство (70%) сказали нет, а около 2% опрошенных заявили, что они уже являются членами подобных организаций. Причем, если среди 17-летних еще достаточно много тех, кто хотел бы заняться политической деятельностью (19%), то к 26-ти годам это желание снижается до уровня 7%.

Таким образом, можно сделать вывод, что, в целом, уровень политической активности современной молодежи невысок. Это вызвано недоверием у части молодежного сообщества к некоторым акциям действующей власти, негативными настроениями в молодежной среде, которые связаны с неудовлетворенностью своим материальным положением и отсутствием перспектив на будущее. Еще одной причиной можно назвать то, что молодежь находит для себя другие, более интересные, на их взгляд, сферы деятельности, позволяющие больше раскрыться как в материальном, карьерном, так и в творческом плане. Так же в качестве аргументов указываются уверенность в бесполезности участия в политической жизни, недостаточная квалификация, а также отсутствие симпатичных общественно-политических организаций и достойных лидеров[6].

Библиографический список

1. Постановление Правительства РФ от 27.12.2000 № 1015 «О Федеральной целевой программе «Молодежь России (2001 - 2005 годы)» // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст.172.

2. Постановление Правительства Нижегородской области от 14.07.2009 N 490 «Об утверждении областной целевой программы «Молодежь Нижегородской области» на 2009 - 2011 годы».

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст.5489.

4. По материалам официального сайта Молодежного парламента при Законодательном Собрании Нижегородской области. URL: http://www.mp-no.ru

5. Аналитический доклад Института социологии РАН «Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты» http://www.isras.ru/publ.html?id=1008

6. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 1728. URL: http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=111514

Р. Р. Хуснутдинова

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: