Современное состояние отечественной криминологии

Изменения социальной ситуации в стране после 1953 г. позволили ряду ученых и практиков поставить вопрос о необходимости восстановления криминологических исследований, как и научного обслуживания криминологами борьбы с преступностью. Уже в конце 50-х - - начале 60-х гг. в Институте государства и права АН СССР, Институте криминалистики Прокуратуры СССР, ВНИИ органов внутренних дел были созданы секторы для криминологических ис-следований. В эти исследованияштШ&ЪМф&ДрНЮрЩЯЧеСКО-го факультета МГУ, других юридических вузов.

В 1963 г. в МГУ им. М.В. Ломоносова был прочитан первый в стране курс криминологии. С 1964 г. криминология стала обязательной учебной дисциплиной для студентов-юристов.

В мае 1963 г. Совет Министров СССР принял решение о создании Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности как головного криминологического учреждения в стране¹. На его базе и при активном участии других научных коллективов в 60—70-е гг. была продолжена разработка теоретических основ советской криминологии. Среди наиболее значимых работ этого периода выделим монографии: А.Б. Сахаров «О личности преступника и причинах преступности в СССР» (1961), «Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений» (коллектив авторов под руководством Г.М. Миньковского) (1962), А. А. Герцензон «Введение в советскую криминологию» (1965), его же: «Уголовное право и социология» (1970), К.Е. Игошев «Типология личности преступника и мотивация преступного поведения» (1967), В.Н. Кудрявцев «Причинность в криминологии» (1968), И.И. Карпец «Проблема преступности» (1969), Н.Ф. Кузнецова «Преступление и преступность» (1969), М.И. Ковалев «Основы криминологии» (1970), AM. Яковлев «Преступность и социальная психология» (1970). Всесоюзным институтом и юридическим факультетом МГУ был подготовлен первый советский учебник по криминологии (1966), который выдержал пять изданий. Выход учебника и коллективных монографий «Личность преступника» (1974) и «Теоретические основы предупреждения преступности» (1977) системно обобщил основные

¹ В 1989 г. он был переименован во Всесоюзный, а позже в Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, но сохранил роль головного криминологического научного центра. В мае 2003 г. институт отметил свое сорокалетие (См.: 40 лет на службе науке и закону. М., 2003).

положения криминологической теориив ее целостности. Дискуссия о месте криминологии в системе научного знания привела к выводу о социолого-правовом характере криминологии как самостоятельной науки.

Дальнейшее развитиекриминологической теории связано с монографиями, пособиями, сборниками, статьями, опубликованными в 70—90-х гг. Их авторами являются: Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Ю.Д. Блувштейн, С.В. Бородин. С.Е. Вицин, Г.В. Волженкин, К.К. Горяинов, Н.П. Грабовская, П.С. Дагель, Н.Н. Даныпин, У.С. Джекебаев, А.И. Долгова, А.Э. Жа-линский, В.К. Звирбуль, А.Н. Игнатов, К.Е. Игошев, И.А. Исмаи-лов, И.И. Карпец. М.И. Ковалев, Н.Н. Кондрашков, Б.В. Коробейников, Н.П. Косоплечев, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, A.M. Лейкина, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, Г.М. Миньковский, И.С. Ной, B.C. Овчинский, С.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло, А.Р. Ратинов, Ф.М. Решетников, А.Б. Сахаров, Н.А. Стручков, В.Д. Филимонов, И.Л. Шрага, В.Е. Эминов, A.M. Яковлев и др.

В эти же годы развивались крупномасштабные научно-прикладные исследования, ориентированные на непосредственную научную помощь в программировании и организации борьбы с преступностью в различных регионах (Баку, Дубна, Иркутск, Ленинград, Львов, Москва, Новополоцк и др.).

В 1984 г. группе ученых-криминологов за разработку основ советской криминологии (И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.Б. Сахаров, A.M. Яковлев) была присуждена Государственная премия СССР. Ряду исследователей в 60—90-х гг. присвоены звания заслуженных деятелей науки (АИ. Алексеев, Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блувштейн, С.В. Бородин, П.С. Дагель, В.К. Звирбуль, И.И. Карпец, М.И. Ковалев, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский, А.Р. Ратинов, А.Б. Сахаров, Н.А. Стручков и др.).

В эти годы вышло множество книг на русском языке криминологов из других социалистических стран: «Социалистическая криминология» Э. Бухгольца и др. (пер. с нем.), «Криминология. Основные проблемы» В. Холыста (пер. с польск.), «Основные проблемы криминологии» Вермеша (пер. с венгерского), «Криминология» коллектива авторов (пер. с чешек.) и др.

В советское время, несмотря на ожесточенную идеологическую борьбу между миром социализма и капитализма, в нашей стране было переведено на русский язык и опубликовано множество книг американских авторов по криминологической проблематике: «Преступность в США. Замечания по поводу ее природы, причин предупреждения

и контроля» Р. Кларка (1975, второе издание 2002), «Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности в Америке» Э. Шура (1977), «Введение в криминологию» Верона Фокса (1980), «Они плачут, когда другие смеются. О несовершеннолетних заключенных Америки» Кеннета Вудена (1981), а в последние годы -- «Организованная преступность» Говарда Абадинского (2002), «Криминология» под редакцией Джозефа Шели и др. А еще в 60-е годы в сборнике статей «Социология преступности» были изданы основополагающие работы известных американских криминологов Т. Селлина, Э. Сатерленда, П. Таппена, Р. Макайвера, А. Коэна, Д. Кресси, Ш. и Э. Глюк, Г. Джонсона, Д. Глейзера, К. Раиса, Д. Белла, Р. Мертона и многих других.

Переводились работы криминолога из ФРГ Г. Кайзера «Криминология. Введение в основы» (1979), норвежца И. Анденеса «Наказание и предупреждение преступлений» (1979), шведа X. Тама «Преступность и уровень жизни» (1982), японца К. Уэда «Преступность и криминология в современной Японии» (1989) и др.

Всесоюзный институт научной и технической информации (ВИНИТИ) выпускал ежемесячный информационный бюллетень «Борьба с преступностью за рубежом» (по материалам зарубежной печати), а Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) систематически издавал и продолжает издавать реферативные журналы по социальным и гуманитарным наукам, где находят отражение все заметные работы по отечественной и зарубежной криминологии. Этот же институт ежемесячно издает фундаментальный библиографический указатель обо всей новой российской и зарубежной литературе по социальным и гуманитарным наукам, в котором содержится необходимая информация о зарубежных криминологических исследованиях.

Наряду с этим в нашей стране вышло множество работ российских авторов о криминологических проблемах зарубежных стран, подготовленных на основе зарубежных источников. Речь идет о следующих работах: B.C. Никифорова и др. «Организованная преступность в Соединенных Штатах Америки» (1953), Ф.М. Решетникова «Современная американская криминология» (1965), B.C. Шикунова «Криминология ФРГ» (1969), B.C. Никифорова и др. «США: преступность и политика» (1972), Н.Ф. Кузнецовой «Современная буржуазная криминология» (1974), Л. Л. Ананиана «Преступность несовершеннолетних в Скандинавских странах» (1974), В.М. Геворгяна «Организованная преступность в США» (1980).

Неполный перечень работ зарубежных авторов и советских криминологов о преступности в других странах свидетельствует о том, что

отечественная наука, вопреки сегодняшнему расхожему мнению, не была в полной самоизоляции. Хотя объективности ради следует заметить, что изучение криминологических проблем зарубежья преследовало и определенные идеологические цели — показать «преступный капитализм», так как преступность в СССР (если не считать политические репрессии) была в несколько раз ниже, чем в развитых капиталистических странах. При этом не следует думать, что идеологическая тенденциозность не присутствовала в работах криминологов других стран по отношению к СССР. Даже сегодня, когда политизированная тенденциозность практически исчезла из российских научных и журналистских работ по криминологической тематике, в США, например, она во многих научных исследованиях американских авторов о российской преступности до последнего времени не только сохранялась, но и усиливалась. Достаточно вспомнить недавний (1997 г.) доклад «Russian Organized Crime», подготовленный Специальной группой под руководством бывшего директора ЦРУ США У. Уэбстера в Центре стратегических и международных исследований США. Судя по содержанию доклада, его авторы стремились не столько к объективному анализу организованной преступности в России, сколько к созданию из России на основе описания ее организованной преступности нового пугала для американцев и их руководителей, хотя американская мафия недалекого прошлого была намного страшнее российской.

Поэтому встречающиеся в публицистике и некоторых диссертациях попытки оценить все результаты криминологических исследований до 90-х гг. как недостоверные или даже фальсифицированные, требующие «всеобщего покаяния» представителей советской криминологии¹, представляются недостаточно обоснованными. Действительно, в работах этих лет имеются выводы, не выдержавшие испытания временем, избыточное и некритическое цитирование политических документов; некоторые характеристики преступности и оценки ее тенденций чрезмерно оптимистичны. Но и в трудные для общественных наук годы, когда голосов ныне смелых, но запоздавших критиков не было слышно, криминологи осторожно, но настойчиво показывали волюнтаризм призывов к немедленному искоренению преступности, неэффективность различных «ударных» кампаний и «кавалерийских атак» в этой сфере, отмечали неизбежность существования преступности в нашем обществе и наличие закономерностей ее воспроизводства, связи ее причин

¹ Термин «советская криминология» вполне правомерен для характеристики состояния и развития науки в 20—80-е гг. Укоренился он и в зарубежной литературе. Вместе с тем с учетом базовых изменений в политическом и общественном строе уместно в настоящее время использовать термин «отечественная криминология».

с современными, а не только пережиточными процессами в обществе, необходимость разработки программ борьбы с преступностью, рассчитанных на перспективу, ставящих научно обоснованные цели. Нельзя забывать и о настойчивости криминологов, которые добивались открытия статистики, преобразования ее в надведомственную и использовали любые возможности для преодоления цензурных запретов. Прежние издания учебников были своего рода источником статистических данных о преступности. И это понятно: нигде, кроме учебников по криминологии, таких данных получить было нельзя¹.

Даже в самые тяжелые в цензурном отношении годы выпускались сборники «Вопросы борьбы с преступностью», содержавшие обширный теоретический и экспериментальный материал, были подготовлены комплексные предложения по развитию профилактики. Вышли такие серьезные работы, как: Г.А. Аванесов «Теория и методология криминологического прогнозирования» (1972), И.С. Ной «Методологические проблемы советской криминологии» (1975), В.Н. Кудрявцев «Причины правонарушений» (1976), Г.И. Забрянский «Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних» (1979), А.Э. Жалинский «Теоретические проблемы профилактики преступлений» (1980), М.М. Бабаев «Социальные последствия преступности» (1982), Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев «Генетика, поведение, преступность» (1982), Н.Ф. Кузнецова «Проблемы криминологической детерминации» (1984), A.M. Яковлев «Теория криминологии и социальная практика» (1985) и ряд других.

Обобщающий объемный учебник «Криминология и социальная профилактика» в 1980 г. (второе издание - - «Криминология» - - вышло в 1984 г.) опубликовал Г.А. Аванесов. Особо следует отметить подготовленный большим коллективом криминологов под редакцией В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца и Б.В. Коробейникова двухтомный фундаментальный «Курс советской криминологии» (1985,1986). В эти же годы В.В. Лунее-вым были изданы первые учебники по военной криминологии: «Советская криминология (причины, предупреждение и методы изучения преступлений военнослужащих)» (1978), «Криминология. Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР» (1986).

Исследуя организованную преступность в разных странах, отечественные криминологи еще в 60-е гг. указывали на особую значимость борьбы с организованными формами преступности, с профессиональной преступностью и наркобизнесом, которые в СССР в те годы не

¹ См.: Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эмшова. М., 1995. С. 14.

имели широкого распространения. И не их вина, что соответствующие разработки оказались невостребованными. В конце 80-х и в начале 90-х гг., когда эти виды преступности стали интенсивно распространяться в нашей стране, общество и государство долго не могли воспринять эти угрозы и выработать адекватные меры борьбы с ними, что позволило организованной преступности серьезно укрепиться.

Подводя итог сказанному, надо отметить, что, несмотря на действительные недостатки и ошибки, которые видны с позиции сегодняшнего дня, основные наработки, концептуальные положения криминологии тех лет, как и результаты многих экспериментальных исследований, сохранили значение.

Во второй половине 80-х гг. до распада СССР, в стране выходят работы: «Криминальная мотивация» под редакцией В.Н. Кудрявцева (1986), Ю.М. Антоняна и С.В. Бородина «Преступность и психические аномалии» (1987), А.Р. Ратинова, Г.Х. Ефремовой «Правовая психология и преступное поведение» (1988), «Социальная профилактика» под редакцией Д.А Керимова (1989), К.Е. Игошева и Г.М. Миньковского «Дети, семья, школа» (1989), АИ. Гурова «Профессиональная преступность» (1990), С.В. Бородина «Борьба с преступностью и теоретическая модель комплексной программы» (1990), В.В. Лунеева «Мотивация преступного поведения» (1991) и многие другие.

В суверенной России в силу криминального развала экономики, серьезного ослабления власти, правоохранительных органов и других объективных и субъективных причин интенсивно росла общая, экономическая, коррупционная и организованная преступность, которая вызвала не менее интенсивную исследовательскую работу криминологов. И, несмотря на экономические трудности в стране, издание криминологической литературы существенно увеличилось. Особенно широко стала издаваться учебная криминологическая литература. Участилось проведение криминологических научно-практических конференций, «круглых столов» и семинаров.

В эти годы вышли в свет работы, подготовленные известными и молодыми криминологами: И.И. Карпеца «Преступность: иллюзии и реальность» (1992), Ю.М. Антоняна «Преступность среди женщин» (1992), А.А. Конева «Преступность в России и ее реальное состояние» (1993), К.К. Горяинова и других «Латентная преступность» (1994), П.А. Кабанова «Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты» (1995), B.C. Овчине -кого и других «Основы борьбы с организованной преступностью» (1996), Д.А. Шестакова «Семейная криминология» (1996), О.В. Старкова «Кри-

минопенология» (1997), С.М. Иншакова «Зарубежная криминология» (1997), «Социальный контроль над девиантностью в современной России» под редакцией Я.И. Гилинского (1998), Э.Г. Гасанова «Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (Антинаркотизм)» (1998), В.Е. Эминова, И.М. Мацкевича «Преступность военнослужащих. Исторический, криминологический, социально-правовой анализ» (1999), «Криминология - - XX век» под редакцией В.Н. Бурла-кова и В.П. Сальникова (2000), М.Л. Прохоровой «Наркотизм» (2002), Л.И. Романовой «Наркомания и наркотизм» (2003) и многие другие.

В.В. Лунеевым были изданы «Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции» (1997,1999) и ряд работ под его редакцией об организованной преступности (2000), о коррупции (2001), о предупреждении коррупции и организованной преступности средствами различных отраслей права (2002), об экономической преступности (2002). За цикл работ «Мировые, региональные и российские тенденции преступности в XX веке» Указом Президента РФ в 1999 г. ему было присвоено звание лауреата Государственной премии РФ по науке и технике.

Особо интенсивно в последние годы работал академик В.Н. Кудрявцев. Им опубликованы «Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования» (1998), «Популярная криминология» (1998), «Нравы переходного общества (2000), «Политическая юстиция в СССР» (2000, 2002), «Стратегии борьбы с преступностью» (2003), «Избранные труды по социальным наукам», трехтомник (2002) и другие работы. В 2002 г. за большой вклад в развитие науки Российской академией наук ему была присуждена Демидовская премия. Ранее юристы такой премией не отмечались.

Самыми актуальными проблемами в последние годы стали вопросы борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом.

При Российской академии наук был образован Общественно-консультативный совет по проблемам борьбы с международным терроризмом с различными секциями, в том числе секцией социальных, криминологических и правовых проблем борьбы с терроризмом (руководитель академик Кудрявцев В.Н.), которая разрабатывает, обсуждает и публикует свои исследования (см.: «Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом» (2002)). В эти годы вышло несколько коллективных работ по терроризму «Современный терроризм: состояние и перспективы» (2000), «Высокотехнологичный терроризм». Материалы российско-американского семинара (2002), «Супертерроризм: новый вызов нового века» (2002), а также работы: Ю.И. Авдеева,

Ю.М. Антоняна, В.П. Емельянова, К.В. Жаринова, Е.П. Кожушко, В.В. Лунеева, В.Е. Петрищева, К.Н. Салимова и других.

Институтом государства и права РАН, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, Академией управления МВД РФ и другими учебными и научными заведениями страны, российским отделением «Трансперенси Интернешнл», фондом ИНДЕМ был проведен ряд исследований, а также международных и российских конференций и «круглых столов» о борьбе с коррупцией и организованной преступностью в России и мире. Большую работу в этом плане проводит Криминологическая ассоциация (президент Долгова А.И.), которой издано множество работ о состоянии преступности в России и борьбы с ней.

Московский исследовательский центр по проблемам организованной преступности и коррупции (директор Лунеев В.В.), созданный на договорных началах Институтом государства и права РАН и Американским университетом (г. Вашингтон) за последнее пятилетие провел 13 международных и российских конференций (материалы их опубликованы в журналах «Государство и право» (1999—2003), на конкурсной основе выделил около 80 исследовательских грантов ученым Москвы и других городов России, системно осуществляет мониторинг прессы по вопросам организованной преступности, коррупции и терроризма, изучает опыт борьбы с этими видами преступности в США и других странах. Подобными вопросами заняты также Санкт-Петербургской (Волженкин Б.В.), Саратовский (Лопашенко Н.А.), Иркутский (Репецкая А.Л.), Владивостокский (Номоконов В.А.) центры. Аналогичная работа проводится в центрах Украины (Харьков, Одесса, Запорожье) и в Грузии (Тбилиси). Актуальные исследования центров публикуются ими в отдельных изданиях и в общем ежеквартальном криминологическом альманахе «Организованная преступность, терроризм и коррупция», выпускаемом Московским центром. Абсолютное большинство материалов можно найти также на сайте центра www.mosorgkrimrescenter.ru.

В рамках международного сотрудничества работает также Санкт-Петербургский криминологический клуб (президент Шестаков Д.А.), который издает содержательные труды «Криминология: вчера, сегодня, завтра».

В связи с организацией большого числа коммерческих высших юридических учебных заведений - - институтов, университетов и академий - - серьезно повысился спрос на учебники по юриспруденции вообще и по криминологии в частности. Ныне издано множество коллективных учебников под редакцией: В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эми-нова (несколько изданий); Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского; В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова и С.В. Степашина; В.В. Орехова;

А.И. Долговой, а также индивидуальные учебники (АИ. Алексеева, Я.И. Гилинского, С.М. Иншакова, А.Л. Репецкой и В.Я. Рыбальской, Г.Ф. Хохрякова и др.). Криминологами подготовлена Российская криминологическая энциклопедия и ряд энциклопедических и обычных словарей по дисциплинам криминального цикла.

Сохранение преемственности ряда прежних положений сочетается в этих и других работах со все более полным учетом новых условий в нашем обществе. Создана и надежная база для анализа преступности с учетом ла-тентности. Разрабатываются проблемы влияния на преступность процессов перехода к рыночной экономике, негативных процессов в сферах общественной психологии, межнациональных отношений, экстремальных ситуаций и т.д. Интенсивно изучаются новые виды преступности, тенденции их развития и вырабатываются комплексные рекомендации для повышения эффективности профилактических и уголовно-правовых мер. Разработаны методология и методика прогнозирования и программирования борьбы с преступностью.

Исследования последних лет обеспечили дальнейшее развитие учения о личности преступников и потерпевших, детализацию их типологии исходя из мотивации. Существенно усилилось внимание к территориальному распределению преступности и причинам различий в нем («география преступности»).

Особое место в развитии отечественной криминологии занимает уголовная (моральная, судебная, правовая, юридическая) статистика, являющаяся одним из основных методов эмпирических криминологических исследований.

Как уже говорилось, в 1930—90 гг. сведения о преступности, судимости и деятельности правоохранительных органов, а также другие показатели были засекречены, хотя сама работа по сбору данных никогда не прекращалась. Не прекращалось и преподавание судебной статистики в юридических вузах. Юристы изучали статистику по учебникам А.А. Герцензона (издания 1935, 1937, 1939,1948 гг.) и С.С. Остроумова (издания 1949, 1952, 1954, 1960, 1970, 1976 гг.). Эти учебники от издания к изданию совершенствовались и приспосабливались к актуальным потребностям борьбы с преступностью. Военные юристы осваивали статистику по учебнику А.А. Герцензона «Военно-судебная статистика» (1946), а с началом изучения военной криминологии военно-уголовная статистика (которая доминировала в системе военной юстиции) стала преподаваться в виде самостоятельного раздела криминологии «Методика криминологических исследований»¹.

¹ См.: Лунеев В.В. Криминология. Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР. М., 1986.

С восстановлением в правах криминологии стали интенсивно развиваться и статистико-криминологические исследования. В данной области трудились А.С. Шляпочников, Н.Н. Кондрашков, М.М. Бабаев, Ю.Д. Блувштейн и другие авторы. Ю.Д. Блувштейном были опубликованы работы «Криминология и математика» (1974) и «Криминологическая статистика» (1981). В последние годы были изданы новые учебники: Л.К. Савюка «Правовая статистика» (1999) и В.В. Лунеева «Юридическая статистика» (1999,2000), в которых на основе новых данных рассматриваются методы статистических исследований в криминологии. «Юридическая статистика» ближе всего стоит к криминологии, поскольку она охватывает не только статистические данные, формируемые на основе права, но и криминологические показатели преступности, ее причин, мер предупреждения, выходящие за рамки права.

Успеху криминологических исследований по новым направлениям (борьба с серийными и заказными убийствами, аффективными преступлениями военнослужащих, преступлениями лиц с психическими аномалиями и др.) способствует их комплексный характер с участием ведущих специалистов юридической психологии (Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан, М.И. Еникеев, Г.Х. Ефремова, М.М. Коченов, С.В. Кудрявцев, АР. Ратинов, В.В. Романов, О.Д. Ситковская и др.).

Характерно для криминологии в современный период сочетаниетеоретических и прикладных исследований, ориентация на развитие научной базы уголовной (в том числе профилактической) политики, законодательства и практики борьбы с преступностью.

В последние годы существенно актуализировалось участие криминологов в научном обеспечении законодательного регулированияборьбы с преступностью в качестве членов рабочих групп, экспертов, консультантов. В частности, криминологи были широко представлены в числе разработчиков Уголовного кодекса РФ 1996 г. (Б.В. Волжен-кин, А.Э. Жалинский, А.Н. Игнатов, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, Г.М. Миньковский, М.С. Палеев, Э.Ф. Побегайло, В.Д. Филимонов). В настоящее время криминологи помогают в разработке законопроектов по вопросам профилактики преступлений, борьбы с организованной преступностью и т.д.; участвуют в разработке программ борьбы с преступностью, других руководящих документов в этой сфере.

В СНГ сохраняются и развиваются связи криминологических учреждений. В частности, российские криминологи продолжают помогать подготовке научных кадров для других государств на территории бывшего СССР, проводят научные собрания, осуществляют обмен информацией, имеют совместные темы. Криминологи активно участвовали в разработке Модельного уголовного кодекса для государств - - членов СНГ.

Российские криминологи сотрудничают на постоянной основе с учеными дальнего зарубежья, активно участвуют в работе конгрессов ООН о предупреждении преступности и обращении с правонарушителями, в работе международных обществ, объединяющих исследователей проблем борьбы с преступностью, в подготовке материалов для ООН и ее специализированных органов, которые занимаются проблемами борьбы с преступностью, в работе этих органов и созываемых ими международных конгрессов и совещаний.

Контрольные вопросы:

1. Развитие концепции социальной обусловленности преступности до
XIX в. Место личностного подхода.

2. Развитие концепции социальной обусловленности преступности
за рубежом и в России в XIX - - начале XX вв. Возникновение криминоло
гии и соотношение в ее концепции внешних и внутренних (личност
ных) причин преступности.

3. Отечественная криминология в 20—30-е гг. Ее достижения и недо
статки. Причины прекращения исследований.

4. Отечественная криминология в 60—90-е гг. Возрождение, развитие,
современное состояние. Вопрос о преемственности.

5. Отечественная криминология в современной России.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: