Органы внутренних дел в системе предупреждения преступности

Сложившаяся в современной России криминальная ситуация наглядно демонстрирует нарастание общественной опасности преступности, выражающейся в усилении ее тяжести, жестокости, организованности, профессионализма, значительном ухудшении социальных последствий, росте количества жертв насильственных преступлений, существенном материальном ущербе от экономических преступлений.

Предпринимаемые государством меры борьбы с преступностью позволяют сдерживать рост количества регистрируемых преступлений. Вместе с тем, реальная картина преступности (с учетом ее латентной части) свидетельствует о явно недостаточных усилиях правоохранительных и иных государственных органов, да и всего общества по сдерживанию криминальных проявлений. Это во многом обусловлено существенными упущениями в проведении работы по предупреждению преступлений.

Наша страна имеет богатый опыт достаточно эффективного функционирования государственной системы предупреждения преступлений. Ее рациональные основы были заложены в 70-х годах прошлого столетия и затем с успехом восприняты и модернизированы во многих западноевропейских и азиатских странах.

В настоящее время профилактическая деятельность, за исключением предупреждения преступлений несовершеннолетних, практически свернута во многих государственных ведомствах, не говоря об общественных формированиях, которые ранее играли большую роль при проведении как общепрофилактической работы, так и при индивидуальном профилактическом воздействии. Отсутствует и координация этой деятельности, как в общегосударственном масштабе, так и в регионах. В советский период координация профилактической деятельности была возложена на советы профилактики, которые были созданы практически во всех трудовых коллективах, а также на районном, городском и региональном уровнях.

Единственным реально действующим субъектом предупредительной деятельности на всех этапах развития государства оставались органы внутренних дел. Но и в их структуре были ликвидированы профилактические подразделения, на которые были возложены задачи организации и проведения общей и индивидуальной профилактики, в том числе и в отношении несовершеннолетних. Именно эти подразделения обеспечивали взаимосвязь милиции с трудовыми коллективами, общественными формированиями и населением. Вместе с тем, в настоящее время работе по предупреждению преступлений в органах внутренних дел, в том числе и ее нормативно-правовому обеспечению уделяется внимание практически на всех уровнях управления.

Стратегия деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений осуществляется на основании утвержденной в 1993 году Концепции (основные направления) профилактической деятельности органов внутренних дел (приказ МВД РФ № 284).

В развитие этой Концепции принимались наставления о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений в 1993 году (приказ МВД РФ № 390), V в 1998 году (приказ МВД РФ № 490) и инструкция в 2006 году (приказ МВД РФ № 19). Положения Концепции конкретизировались в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность отдельных служб и подразделений органов внутренних дел (приказы МВД РФ № 260-1994 г. , № 569-2000 г. , № 420-1999 г. , № 456-1999 г. , №900-2001 г. и др. ).

В российской криминологии проблемы предупреждения преступности серьезно исследовались, начиная с конца 60-х годов 20 века. В Советском Союзе была разработана общая теория предупреждения преступности[1], активно изучались основные методологические проблемы, были сформулированы важнейшие исходные положения, разработаны способы и методы профилактики.

После распада СССР произошли коренные изменения в политической, экономической, идеологической, социальной и во всех других сферах жизни общества, изменилось законодательство, которое касается предупредительной деятельности, появились новые субъекты профилактики, изменились полномочия тех субъектов, которые уже занимались профилактикой преступлений, изменились даже принципы осуществления профилактики. Поэтому понятийный аппарат профилактики преступлений, ее составные категории требуют пересмотра с учетом новейших условий.

Анализируя определения, необходимо помнить, что в применении к деятельности российских современных правоохранительных органов будут интересны те термины суть, которых охватывается специально-криминологическим уровнем предупреждения преступности.

В качестве замечания следует обратить внимание на то обстоятельство, что к настоящему времени среди криминологов нет единодушного понимания содержания понятия профилактика преступлений. Наряду с ним используются такие понятия как, предупреждение преступности и борьба с преступностью. Часть криминологов за родовое, более общее понятие принимают предупреждение преступности, иные считают профилактику и предупреждение преступности синонимичными категориями и не разделяют их по сути.

О профилактике часто говорят относительно прекращения конкретных преступлений, когда речь идет о фактах их выявления на стадиях приготовления, покушения на совершение преступления и реагирования на эти факты. В данном случае профилактика выступает своеобразным мостиком между социальным контролем и правоохранительной деятельностью государственных органов.

Не акцентируя внимания на терминологических различиях, отметим, что мы используем профилактику и предупреждение преступлений как синонимичные категории. Наша позиция продиктована не только принципиальной однородностью этих понятий, но и совпадением буквального смысла этих слов. В абсолютном большинстве работ, нормативных актах и методических рекомендациях они используются как взаимозаменяющие.

Итак, напомним что, в зависимости от иерархии причин и условий преступности выделяют основные элементы ее предупреждения: общесоциальная, специальная и индивидуальная профилактика.

В структуре специальной профилактики преступлений различаются специально-криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. Как мы знаем при совершении большинства преступлений имеет место довольно продолжительный процесс формирования личности преступника, его антисоциальных взглядов, интересов, которые в дальнейшем выступают причиной преступного поведения. Во многих случаях совершению преступления предшествует этап формирования преступного умысла, в процессе которого лицо ставит перед собой конкретную преступную цель, определяет пути ее достижения, уточняет детали противоправного действия, а иногда даже составляет развернутый план совершения преступления с разными вариантами развития событий. Преступное намерение уточняется, конкретизируется во время разнообразных подготовительных действий. Большое количество преступлений не доводятся до конца по независимым от воли субъекта факторам или в связи с его добровольным отказом; некоторые преступления (например, хищения) могут совершаться продолжительный отрезок времени.

Любая из этих стадий отличается своей спецификой, на любой из них действует комплекс разнообразных факторов, что нельзя игнорировать во время организации и проведения предупредительной работы. На этих стадиях изменяются характер и содержание предупредительной работы, характер и содержание предупредительных мероприятий.

С учетом изложенного, указанные виды специальной профилактики преступлений можно определить следующим образом:

1. Специально-криминологическая профилактика преступлений целенаправленное выявление и устранение причин преступности и условий, которые ей содействуют, а также причин и условий конкретных преступлений, отдельных групп и видов преступлений.

2. Предотвращение конкретных преступлений – недопущение реализации задуманных преступлений путем установления лиц, которые готовятся их совершить, а также принятие к ним необходимых мер, предусмотренных законом, соединенное с оздоровлением обстановки в микросреде.

3. Пресечение конкретных преступлений – воспрепятствование продолжению начатого преступления и доведения его до завершения путем установления лиц, которые готовились его совершить, и принятие к ним мер, в том числе уголовно-правовых, а также создание обстановки, которая исключает рецидив преступной деятельности.

Специальная профилактика преступлений имеет большое значение потому, что она направлена, как на предупреждение самой возможности совершения преступлений путем обеспечения нормальных условий существование людей и изменения тех качеств лица, которые могут привести к совершению конкретного преступного действия, таки на пресечение конкретных преступлений. Успешное осуществление профилактики уменьшает затраты сил и средств на пресечение, раскрытие и расследование преступлений, т. е. уменьшится сфера применения репрессивных уголовных средств, которые требуют от государства огромных экономических затрат. Таким образом, профилактика преступлений является наиболее гуманным и экономически выгодным для государства и общества путем борьбы с преступностью.

Органы внутренних дел, как мы уже говорили выше, занимают одно из центральных мест в системе правоохранительных органов и выполняют значительный объём работы.

Предупреждение преступлений органами внутренних дел является видом деятельности служб, подразделений и сотрудников, названных органов, осуществляемой в пределах их компетенции, по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин и условий, способствующих их совершению, принятию мер к установлению данных обстоятельств, воздействию на лиц с устойчивым противоправным поведением с целью недопущения с их стороны преступных деяний.

Специфика профилактической работы в отдельных службах и подразделениях ОВД зависит от того, какое место в их общей деятельности занимает профилактика преступлений, на какой объект она ориентирована, каковы реальные профилактические возможности конкретной службы и подразделения.

По соотношению профилактических и иных задач в общем перечне функциональных обязанностей в системе ОВД выделяются:

- службы и подразделения, задействованные главным образом в сфере профилактики преступлений (подразделения уголовного розыска, подразделения по делам несовершеннолетних, служба участковых уполномоченных милиции, отделы информации и общественных связей[2]);

- службы и подразделения, решающие профилактические задачи параллельно с выполнением специфических задач (отделы вневедомственной охраны, лицензионно-разрешительной работы);

- особенности функций определённой службы, её материально-ресурсное, информационно-аналитическое и кадровое обеспечение формируют её реальные возможности, в том числе и профилактические, которые не всегда используются в полном объёме. Надлежащее использование профилактических возможностей отдельным подразделением органов внутренних дел в значительной степени зависит от механизма обеспечения предупредительной деятельности, включающей комплекс мер, в частности: осуществление вышестоящими инстанциями постоянного контроля за состоянием этой деятельности; использование заинтересованности сотрудников в результатах профилактики; наличие мер ответственности должностных лиц за невыполнение или ненадлежащее выполнение профилактических обязанностей;

- многие методы, формы профилактической работы различных служб и подразделений органов внутренних дел в значительной степени совпадают. Вместе с тем каждое подразделение имеет свою сферу профилактической деятельности, типичные для неё объекты, подвергающиеся профилактическому воздействию.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: