|
|
Хронология определений понятия налога1. Налоги суть периодические (ежегодные) законом установленные денежные взносы, требуемые государством, земством или общиной из доходов граждан, для покрытия расходов, производимых в интересах самого же данного общества. (В.А.Лебедев Финансовое право,1882,с.369). 2. «Налоги суть обязательные денежные платежи частных хозяйств, служащие для покрытия общих расходов государства и единиц самоуправления». (Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. — Ярославль» 1887.с. 1). 3. Под именем налогов должно разуметь такие односторонние экономические пожертвования граждан или подданных, которые государства или иные общественные группы в силу того, что они являются представителями общества, взимают легальным путем и законным способом из их частных имуществ для удовлетворения необходимых общественных потребностей и вызываемых ими издержек.(И.И.Янжул. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных дохода х (1899), М.Статут,2002, с.240). 4. Налог-есть та доля, определенная законом, которую государство требует из имущества подданных для достижения высших целей своего существования. (И.И.Янжул. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах.(1899), М.Статут,2002, с.241. 5. «Налоги представляют собой публично-правовой источник дохода в наиболее чистом его виде: это — принудительные сборы, взимаемые государством или местными союзами с подданных и находящихся на его территории лиц не в силу тех или иных услуг, а в силу финансовой власти взимающего налог публичного союза». (Энциклопедический словарь. — Гранат, 1897. термин «финансы»). 6. Налоги – принудительные периодические платежи граждан из их имуществ и доходов, идущие на нужды государственные и общественные и установленные в законодательном порядке. (Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия в одном томе. — М.: ЭКСМО.2002). 7. «Налоги — это установленные законом обязательные денежные взносы населения на удовлетворение государственных нужд». (Витте С.Ю. Экономическая история России. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900-1902 годах. — М.: Фонд «Начала», 1997, с.411). 8. Налог – это принудительныесборы, которые государство взимает с граждан для удовлетворения своих денежных потребностей. (М.И.Слуцкий.Популярные лекции по финансовому праву. –СПб., 1902, с.2)3. 9. Налоги – это принудительные денежные взносы частных хозяйств. (С.И.Иловайский. Учебник финансового права.- Одесса,1904,с.148). 10. Налог – это принудительныйсбор с граждан, устанавливаемый для покрытия общих расходов государства. (А.А.Никитский. Основы финансовой науки и политики. М1909, с.77). 11. «Налог есть принудительный сбор, взимаемый с лиц, находящихся на известной территории, для покрытия общих расходов государства». (И.Озеров. Курс лекций, читанный в Санкт-Петербургском и Московском университетах. 1908,с.222). 12. Налоги – это односторонние экономические пожертвования граждан или подданных. Налоги – это принудительные сборы, которые государство взимает на свои нужды с населения, независимо от каких-либо частных специальных услуг, оказываемых государственными учреждениями данным плательщикам. (Л.В.Ходский. Основы государственного хозяйства: Курс финансовой науки. СПб., 1913, с.121, 137). 13. Налоги – это принудительныесборы, взимаемые государством или уполномоченными им публично-правовыми органами в силу права верховенства, без какого-либо эквивалента со стороны государства на основании изданного закона и идущие на покрытие общегосударственных потребностей. (М.Н.Соболев. Очерки финансовой науки. 1925, с.61). 14. «Под налогом нужно разуметь принудительныйсбор, взимаемый государственной властью с отдельных хозяйствующих лиц или хозяйств для покрытия производимых его расходов или для достижения каких-либо задач экономической политики без предоставления плательщикам его специального эквивалента». (А.А.Соколов. Теория налогов. 1928. с. 11). 15. «Налог — устанавливаемый государством обязательный сбор, уплачиваемый предприятием, учреждением, населением...» (Словарь русского языка. Академия наук СССР. Институт русского языка. — М„ 1958). 16. «Налог — принудительная выплата правительству домохозяйством или фирмой денег (или передача товаров и услуг), в обмен на которые домохозяйство или фирма непосредственно не получают товары или услуги, причем такая выплата не является штрафом, наложенным судом за незаконные действия». (Макконелла К.Р., Брю С.Л. Экономикс. — М., 1992. ч.п. С. 390). 17. «Налоги — это наша плата за цивилизованность общества» (Стенли Фишер. Экономика. — М., 1993.С. 377). 18. Налог — обязательное и безвозмездное (в прямом смысле) изъятие[197] средств, осуществляемое государством или местными органами власти для финансирования общественных расходов» (Толковый экономический и финансовый словарь. Т.2. — М.: Международные отношения, 1994). 19. Наукой налогового права понятие налога определяется как «единственно законная (устанавливаемая законом) форма отчуждения собственности физических и юридических лиц в пользу субъектов публичной власти на началах обязанности, индивидуальной безвозмездности, безвозвратности, обеспеченная государственным принуждением, не носящая характер наказания или контрибуции». (Грачева Е.Ю., Куфакова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право России. М., 1995. с..42. 20. Налог – это обязательный взнос, взимаемый государством с юридических и физических лиц в бюджет соответствующего уровня. (В.И.Гуреев. Налогове право.-М. Экономика. 1995, с.28). 21. Налоги – это изъятие государством в пользу общества определенной части валового внутреннего продукта в виде обязательного взноса. (А.З Дадашев. Сущность налогов и принципы налогообложения. М., Финансы и статистика.1996,с.46.) 22. Налог- это обязательный безвозмездный платеж (взнос), установленный законодательством и осуществляемый плательщиком в определенном размере и в определенный срок. (Г.В.Петрова. Налоговое право. Учебник для вузов. М., Норма- ИНФРА –М, 1997,с.5). 23. «Налогообложение — обязательный сбор с частных лиц и организаций, осуществляемый государством с целью получения средств для финансирования общественных благ и услуг, а также для контроля величины частных расходов в экономике» (Словарь современной экономической теории. (Под ред. Дэвида У. Пирса. — М.: ИНФРА-М, 1997). 24. «Налог — обязательный платеж, взимаемый государством с физических и юридических лиц» (Большой энциклопедический словарь. (Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1998). 25. «Налоги — обязательные сборы, взимаемые государством с экономических агентов». (Экономическая энциклопедия. Институт экономики РАН, 1999). 26. Налоги – принудительные периодические платежи граждан из их имуществ и доходов, идущие на нужды государственные и общественные и установленные в законодательном порядке. (Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. В одном томе. — М.: ЭКСМО.2002). 27. Налог- это обязательный, индивидуально безвозмездный, относительно регулярный и законодательно установленный государством платеж, уплачиваемый организациями и физическими лицами в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.» (Пансков В.Г. Налоги и налоговая система РФ. Москва, Финансы и статистика. 2005). Приложение 6.7 Мнение читателя (Источник Интернет). «В статье 8, Первой части, приводится оригинальное понятие налога и сбора: «Под налогом, понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований». Вдумайтесь, как коряво здесь выражен смысл налога и как многолико его можно понимать! Вместо простого и естественного «определения налога как перечисления налогоплательщиками части своих средств для осуществления целенаправленной деятельности государства, здесь, оказывается налог это «платеж»! Можно подумать, что налогоплательщик своим налогом что-то покупает у государства. Причем не просто покупает, а эта сумма - «безвозмездна», то есть заплатил налог и дальше ничего не требуй. Между тем именно налогоплательщик как раз и должен требовать от государства, чтобы эта сумма пошла туда, куда нужно! То есть не безвозмездно отчисляется налог, а за дело, которое государство должно выполнять в своих функциях. Ну а «форма отчуждения» вообще вызывает возмущение, ибо это очень напоминает какое-то рэкетирство. Выходит, что государство просто изымает налоги принудительно, ибо, при такой формулировке, другой причины просто нет. Выходит, что не налогоплательщик нанимает государство, для обеспечения своей жизнедеятельности, как это должно быть при демократии, а государство принудительно отбирает налоги у заведомо злостного не платящего народа. Следовательно, уже логически, налогоплательщик должен стараться такие налоги не платить, ибо суть их определена как изъятие сомнительного толка. Здесь нарушен первый закон логики, по которому «Каждое понятие перед его применением должно быть четко определено». В противном случае это будет одним из источников ошибок. Далее в статье 3, Первой части, в пункте 5, в последней фразе утверждается «Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом». Вдумайтесь, как здесь раздваивается смысл! С одной стороны, что очень удивительно, утверждается, что «Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов....» То есть не надо платить налоги, определяемые этим Кодексом. С другой стороны «...не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом». Выходит, что, оказывается, могут быть налоги, не предусмотренные настоящим Кодексом, либо установленные в ином порядке. Логически, казалось бы, налогов, не предусмотренных настоящим Кодексом и быть не должно, следовательно, их и упоминать не надо. Уж поскольку их упомянули, то тогда не яснокакие же ненадо платить: установленные.... или не установленные..... Такая нелепость получается ввиду того, что здесь нарушен четвертый закон логики – закон исключения третьего (tercium non datur), по которому «Из двух взаимоисключающих событий А и Б, если одно произошло, то это может быть только А или Б. Третьего не дано». То есть, при правильном изложении, налоги, определяемые этим кодексом надо платить! Только то и всего. С.Г. Пепеляев отмечает, что «определение налога исходит из того, что плательщиком налога является собственник. Уплата налога - социальная обязанность, вытекающая из права частной собственности. Посредством уплаты налога частная собственность служит интересам общества». Обобщая определения налога, данные в ст.8 НК РФ и в Постановлении Конституционного Суда РФ N 16-П, С.Г. Пепеляев отмечает: «Все приведенные определения, хотя и различаются некоторыми деталями, едины в главном: налогообложение является формой отчуждения собственности; право собственности первично по отношению к праву государства требовать отторжения части собственности в виде налога. Эта позиция является основополагающей для всего налогового законодательства». Как мы видим, законодатель, Конституционный Суд РФ и наука налогового права однозначно рассматривают все налоги как часть имущества налогоплательщика, принадлежащую ему на праве собственности или ином вещном праве и подлежащую отчуждению в пользу государственной казны». Приложение 6.8 (Источник:Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права: Пособие МГУ им. Ломоносова М.В., 1996,с.33.)
Использованная литература по теме: «Определение понятия налога» 1. Брызгалин А.В. и др. Налоги и налоговое право в схемах. Аналитика-Пресс, М.,1990. 2. Витте С.Ю. Экономическая история России. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900-1902 годах. — М.: Фонд «Начала», 1997. 3. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. — М.: Прогресс Универс. — 1992. 4. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель. Налогоплательщик. Государство. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: Учебное пособие, 1998. 5. Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. Москва ООО «ЮрИнфо-Пресс»,2004 (1887). 6. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права: Пособие МГУ им. Ломоносова М.В., 1996. 7. Кузнецов А.К. Понятие и сущность права. Учебное пособие. М.1999. 8. Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой (постатейный). / Под ред. С.Д.Шаталова. — М. — 1999,2002. 9. И.М.Кулишер. Очерки финансовой науки Петроград 1919. 10. Майбуров И.А. Теория и история налогообложения. Учебник, Москва 2007. 11. Налоговая политика России: Проблемы и перспективы. / Под ред. И.В.Горского. — М.: 2003. 12. Налоговое право России: Учебник для вузов. — М.: Российская правовая академия, 2003. 13. Налоговое право. Под ред. С.Г.Пепеляева. Москва, ИД ФБК ПРЕСС.2000. 14. Налоги и налогообложение. Учебник для вузов. Под ред. М.В. Романовского. Спб.; Питер, 2003. 15. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Под редакцией 16. Налоги Люди Время… или этот безграничный мир налогов. Под редакцией к.ю.н. Брызгалина А.В. Налоги и финансовое право,2008 17. Основы государства и права. С.В. Клименко, А.Л.Чичерин. Учебное пособие. МГУ им. Ломоносова М.В. 1996. 18. Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение. Учебник, М,МЦФЭР.2003. 19. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение: Учебник. — М., 2004. 20. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система РФ. Москва, Финансы и статистика. 2005. 21. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. — М., 2001. 22. Сабанти Б.М.. Теория финансов. Учебное пособие. М.1998 23. Соколов А.А. Теория налогов. — М., 1928, 2002. 24. У истоков финансового права.Том.1. М.1998 25. Экономика налоговой политики. Под ред. Майкла П. Девере: ФИЛИНЪ,2002. Перевод с англ. 26. Энциклопедический словарь. — М.: Спб. — 1897.; Гранат. Периодические издания: 1. Демин А.В. Налог как правовая категория: понятие, признаки, сущность. Налоговый вестник. 2000. №6. 2. Осетрова Н.И. К вопросу о сущности и определении налога. // Налоговый вестник. М. — 2000. — №6. 3. Курочкин В.В., Осетрова Н.И. К вопросу о понятии налога. // Вестник финансовой академии. — М. — 2003. — №3; Об определении налога в Налоговом кодексе Российской Федерации. // Налоговая политика и практика. — М. — 2003 — №8; К вопросу о налоговой этике. // Налоговая политика и практика. — М. — 2004. — №6. 4. Соловьев В.А. О правовой природе налога. // Журнал Российского права. — М. — 2002. — №3. Справочно-правовые системы: 1. «Консультант-Плюс». 2. «Гарант». 3. Интернет. В работе использованы также мысли, идеи из работ: П.Я.Чаадаев. Избранные сочинения и письма. М.1994. Горчева А.Ю. Политический менеджмент:исторический опыт России. М. 2002. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. М.2004. В поисках новой теории. Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями. Под ред. А.Г.Грязновой и Н.Н.Думной. М,2004. Волков Ю.Г., В.И.Добреньков, В.Н.Ничипуренко, А.В.Попов. Социология. М.20 [1] А.А.Соколов. Теория налогов.Москва, (1929), 2003,с. 163. [2] И.Горский. Налоговый вестник 1999.№12,с.41.
[3] Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. СПб.1899, с.13. [4] Н.И.Осетрова, В.В.Курочкин, О.МДудина. Размышления о подготовке специалистов-налоговиков. Вестник финансовой академии,2005,№.3 [5] Биргер Нерри. Понятие налоговой культуры. Университет Гамбурга Германия, 2001.с.4. Перевод с нем [6] Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Издательство «Налоги и финансовое право». Под ред А.В.Брызгалина. 2005,с.15. [7] Н.И.Осетрова О понятии «налоговое администрирование». Налоговая политика и практика.2008 №3/1 март или Вестник финансовой академии,2008,№1 или в статье Генезис терминов «налоговая система, налогообложение, налоговое администрирование. Вестник финакадемии №1,2008. [8] В.Н.Воробьева. Письменные разъяснения налогового законодательства:применяем без последствий.Российский налоговый курьер.2007, №6, с.57. [9] И.В.Горский. Налоговая политика и экономический рост. Финансы. 1999.№1.с.24. [10] И.В.Горский. Налоговая политика и экономический рост. Финансы, 1999, №1,с.23.
[11] Гок К. Налоги и государственные долги. Киев.1865.с.25. [12]Цит. Из монографии налоговая политика России: проблемы и перспективы. Под редакцией И.В.Горского. М.2003. с.60.
[13] Д.Черник. Московский комсомолец., 26 мая 1998. [14] Российский налоговый курьер. 2004, №1, с.5.;М.С.Полякова. Рабочее место как обособленное подразделение. Российский налоговый курьер. 2005 №11, с.56..
[15] Интернет. Закон сохранения налога. Интервью с председателем Высшего Арбитражного Суда РФ. [16] В разных статьях НК РФ разграничиваются понятия-синонимы: принципы (статья 1) и основные начала (статья 3), что по сути означают основные положения, т.е тоже принципы. Основные начала означающие, согласно словаря русского языка С.И.Ожегова. «основное, исходное положение какой-нибудь теории, учения, науки» это не реальность, а как направление развития чего-либо, в частности, налогообложения.
[17] Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части 1.Под ред. А.В. Брызгалина.1999. –24с. [18] С.Г.Пепеляев. Общие принципы налогообложения и сборов. Налоговый вестник,1997,№7,с.13. [19] Цит. Из сборника Судебная практика по налоговым и финансовым спорам.,2005, Под ред А.В.Брызгалин. Издательство «Налоги и финансовое право»,2006,с.23. [20] Извлечение из Постановления Конституционного суда РФ (от 11.11.2003, Собрание законодательства РФ, 2003, №46, ст.4509.
[21] Гок К. Налоги и государственные долги. Киев.1865, с.23. [22] А.А. Исаев. Очерки теории и политики налогов. 1887,с.158. [23] Цитата Ф.Нитти (1931) из книги И.В.Горского «Налоги в рыночной экономике»,М.1992,с.18.
[24] А.Г.Дуюнов. Презумпция рыночности цен: есть сейчас, будет ли завтра? Налоговед, 2004,№ 4, с.12 [25] А.В.Брызгалин. Налоговая оптимизация. Налоги и финансовое право,2002,№6,с.17 [26] Н.И.Осетрова. О принципах налогообложения. Сборник научных трудов: Вопросы теории и практики налогообложения.М.Финакадемия,2005. [27] Дж.Ю. Стиглиц. Экономика государственного сектора. МГУ.ИНФРА-М 1997, с.369. [28] И.И.Агапова.Экономика и этика. аспекты взаимодействия. Москва,2002,с.141 [29] Все начиналось с десятины. Этот многоликий налоговый мир. М.1992,с.94. [30] Лебедев В.А. Финансовое право, Учебник. т.1,.вып.1., СПб.,1882., с.29. [31] “Налоговый вестник”. — 1999. — №9. -8с. [32] А.В.Дворкович. Налоговая политика.2003.№6.с.4. [33] См. термины: Фискальный федерализм, фискальная политика в Финансово-кредитном словаре.М,Финансы и статистика,1988, том Ш; Налоговое право.Учебное пособие. Под ред С Г.,Пепеляева, Раздел V Налоговый федерализм; Дж.Ю.Стиглиц с.7 о финансовом федерализме. [34] М.Н.Карасев. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России. Москва,2004.
[35] В.А.Лебедев.Финансовое право.1885. [36] Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой (постатейный). / Под ред. С.Д.Шаталова. — М. — 1999, с. 68. [37] Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99 №41/9.
[38] Б.Н.Топорнин. Налоговое право в правовой системе России .Налоговый вестник,1997,№8. [39] Там же с.124. [40] Витрянский В.В. Налоговые органы, налогоплательщик и Гражданский кодекс. –М., 1995. –6с. [41] Актуальные вопросы налогового, гражданского и корпоративного права. Налоги и финансовое право. Приложение к №7, 2004 лист 18. [42] Налоговый кодекс сегодня и завтра. –М., 1997. с.26. [43] А.А.Соколов Теория налогов. 2003 (1928).с.122. [44] Н.И.Осетрова «Об альтернативных вариантах проектов Налогового кодекса». Налоговый вестник 1998, №5, с.60. [45] Налоговое право.Под ред. С.Г.Пепеляева. Учебное пособие М.2000; И.Х.Озерова Основы финансовой науки. Серия «Научное наследие»,2008. [46] Постановление ВАС ДО от 09.11.2004 №ФОЗ-А16/ 04-2/2614. [47] В современной литературе вместо понятия: «элементы налогообложения» встречается иная терминология: элементы налога, элементы юридического состава налога, элементы налогового обязательства (Постановление КС РФ). [47]
[48] Налоговое право. Под ред С.Г.Пепеляева,М.2000,с.89. [49] Налоговый кодекс РФ: Постатейный комментарий./Под ред. В.И. Слома. –1999. –141с. [50] Налоговое право. Под ред С.Г.Пепеляева,М.2000,с.82, 92-94. [51] Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части 1./Под ред. А.В. Брызгалина, 1999, с.78. [52] Брызгалин А.В., В.Р.Берник, А.Н.Головкин. Налоговый контроль и производство по делам о налоговых правонарушениях. Издательство «Налоги и финансовое право», 2007, с.129 [53] Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99г. №41/9. [54] Налоговая политика в индустриальных странах. Сборник обзоров. РАНИОН. М. 1995.с.11. [55] И.Я.Ильин. О сущности правосознания. Система «Гарант». [56] Новгородцев П.И. Право и нравственность. Правоведение.1995,№6.с.113. [57] Исаев А.А. Очерки теории налогов. 1897. с.166.
[58] Исаев А.А. Очерки теории и политики налогов. Ярославль. 1887. стр. 104-106. [59] Консультант №15,август,2000. [60] Шаталов С.Д. Налоговый кодекс РФ. Общая часть. Проект. –1996. –441с. [61] А.А.Соколов. Теория налогов, 2003 (1928), с.125. [62] Дж.Ю.Стиглиц Экон омика государственного сектора. 1997,с.367. [63] Краткий комментарий к части первой Налогового кодекса РФ. /Под ред. Э.М. Цыганкова. –1998. –57с. [64] В целях упрощения указываем только налог, но в большинстве случаях под этим подразумеваем и сбор, и пеню, и штрафы (см статью 45 пункт 2). [65] Налоговый кодекс РФ: Постатейный комментарий. /Под ред. В.И. Слома. –1999. –113с. [66] Определения Конституционного суда Российской Федерации от 14. 05.2002г. №108-0 и от 10.01.2002 г.№4-0; Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2002г. №2045/01. Согласно действующему законодательству, речь идет о пункте 3 статьи 45. [67] В.М.Зарипов. Добросовестные налогоплательщики: кто они?. Налоговая политика и практика, 2005,№2. [68] “Законодательство”. 1999. [69] Постановление Конституционного Суда РФ №11-П от 15.07.1999. [70] К.Г.Рау. Основные начала финансовой науки. 1832, с. 309. [71] Здесь и далее, равно как и плательщиком сборов, налоговым агентом [72] У нас огромный поток жалоб налогоплательщиков, и он вряд ли уменьшится в обозримом будущем» Российский налоговый курьер,№24,2004.
[73] А.Тильдиков. Основы налогового консультирования.М.2004,с.121. [74] Налоги и финансовое право. Приложение к №7.с.20-21. [75] О.В.Пантюшов. Переквалификация сделок налоговым органом» Налоговая политика и практика, 2009,№6. [76] И.В.Горский. Налоговый кодекс и бюджет. Налоговый вестник. –1999. -№1, с.9.. [77] Закон о налоговом администрировании или новые правила игры на налоговом поле. Екатеринбург.2006, с.35. [78] Там же, с.32. [79] С.А.Тараканов. Камеральный контроль при уточнении налоговых обязательств. Российский налоговый курьер.2008,№13-14. [80] Проигравших не будет. Интервью с В.А. Казанцевым. Российский налоговый курьер. 2002 №23
[81] Налоговый контроль и производство по делам о налоговых правонарушениях. Под ред. А.В.Брызгалина, с.15-25.
[82] Брызгалин А.В., В.Р.Берник, А.Н.Головкин. Налоговый контроль и производство по делам о налоговых правонарушениях. Издательство «Налоги и финансовое право», 2007,.54.
[83]Подавать заявление не нужно. Российский налоговый курьер. 2004 №8 с.5 Обращаться лично больше не нужно. Российский налоговый курьер,2004,№7,с.6.
[84] Налоговых дел в судах стало больше. Российский налоговый курьер. Интервью с руководителем Юридического департамента России А.А.Устиновым. 2004, №19,с.66. [85] С.А.Тараканов. Камеральный контроль при уточнении налоговых обязательств. Российский налоговый курьер,2008,313, [86] Брызгалин А.В., В.Р.Берник, А.Н.Головкин. Налоговый контроль и производство по делам о налоговых правонарушениях. Издательство «Налоги и финансовое право», 2007,с.139-145. [87] И.В.Горский. Налоговый кодекс и бюджет. Налоговый вестник. –1999. -№1. –8с. [88] Закон о налоговом администрировании или новые правила игры на налоговом поле. Под общей редакцией А.В.Брызгалина.с.42 [89] Налоговое право России. учебник.2-е издание, под ред. Ю.А.Крохина.Москва.Норма 2004.с.190. [90] Из интервью с Заместителем председателя Высшего Арбитражного Суда РФ О.В.Бойковым. Налоговая политика и практика.,2003,№5, с.4. [91] С.Г.Пепеляев, В.М.Зарипов. Проблемы разрешения налоговых споров в Российской Федерации. Налоговый вестник,2006,№3,с.7-11.) 1.[92] О.В.Бойков. Налоговая политика и практика. 2003., №5,с.3.
[93] Чухнина Г.Я. Митрофанова И.А., Леонова Е.Д. Кодекс этики налогового инспектора в Российской Федерации (Проект). Налоги и налогообложение, 2007,№8. [94] Интервью Т.К.Андреевой, заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерац ии «Судья должен принимать действенные меры, направленные на примирение сторон…» Налоговая политика и практика,2008 №1; Н.Фаткина. Этические принципы в социально-экономической политике России. Вопросы экономики, 2008, №2, с.122; И.В.Цветков. Об эффективной модели взаимоотношений в налоговой сфере. Финансы, 2008,№8; В.В.Демченко Нравственное регулирование цивилизованных денежно-кредитных отношений. Финансы и кредит,2008,№11; .
[95] "Законодательство". 1999. №5. С.39. [96] там же. [97] Комментарий к Налоговому кодексу, части 1. Под ред. А.В. Брызгалина. –1999. –305с. [98] Гок К. Налоги и государственные долги. Киев.1865, с.48. [99] Экономика. Право. Финансы: Словарь-справочник. М., 1995. [100] Презумпция невиновности (предположение), один из демократических правовых принципов судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Существенная гарантия законности при разрешении уголовных дел. Советский энциклопедический словарь. Издательство «Советская энциклопедия».М.1980.
[101] Цит. из книги Налоговая политика России: проблемы и перспективы., Под ред. И.В.Горского. Москва, Финансы и статистика.2003.с.68. [102] А.А.Устинов Налоговых дел в судах стало больше. Российский налоговый курьер. 2004, №19 [103] М.А. Высоцкий. Оптимизация и уклонение от налогообложения в Германии. Финансы,2006,№3,с.66. [104] Налоговая оптимизация. Налоги и финансовое право. Под ред. А.В.Брызгалина, 2002 г. № 6, с.17. [105] Главная книга, 2009,№17. [106] Б.Н.Топорнин. Налоговое право в правовой системе России. Налоговый вестник”. –1997. -№8, с.5. [107] там же. [108] Постановление Конституционного Суда РФ №11-П от 3.08.99. [109] Рау К.Г. Основные начала финансовой науки.,СПб.,1868., с.305. [110] там же. [111] У нас огромный поток жалоб, и он вряд ли уменьшится в обозримом будущем. Интервью с Судьей Конституционного Суда РФ Г.А.Гаджиевым. Российский налоговый курьер 2004,№24,с.12 [112]Закон о налоговом администрировании или новые правила игры на налоговом поле. Группа компаний «Налоги и финансовое право». Москва - Екатеринбург.2006. с.63.
[113] Топорнин Б.Н. Налоговое право в правовой системе России. Налоговый вестник. –1997. -№8с.6. [114]« Судья должен принимать действенные меры, направленные на примирение сторон…». Интервью Т.К.Андреевой, заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Налоговая политика и практика, 2008,№1,с.9. [115] Экономика государственного сектора.МГУ 1997,с.29.
[116] О влиянии судебной практики на развитие налогового законодательства. Налоговые споры:Теория и практика,2008,№4. [117] Российский налоговый курьер.,2006, №18. Интервью с Замминистра финансов РФ С.Д.Шаталовым.
[118] Дж. Ю. Стиглиц. Экономика государственного сектора, М., МГУ, 1997, с.6. [119] Журнал.Бюджет,сентябрь 2009. Можно ли решить проблему социального неравенства населения России. [120] Культура-ключ к реформам России.Литературная газета №25-26 2006.
[121] Энциклопедия афоризмов. В мире мудрых мыслей., Москва, «Издательство ФСТ»,2000, с.183. [122] Там же. [123] Теория праздного класса.М.,1984,с.24. Цит. из работы О.М.Дудиной Социальные институты и их виды.ФА,М,1999, с.24. [124] В.В.Тарабрин (Дипломная работа: «Формирование налоговой системы России как социально-экономического института в условиях модернизации экономики»,2010) [125] Биргер Нерре.Понятие налоговой культуры. Интернет,2001 [126] И.И.Янжул. Избранные труды. М.Наука, 2005, с.419. [127] Рау К.Г. Основные начала финансовой науки. т.1. 1868, -276 с. [128] Н.И.Осетрова. Проблемы профессиональной подготовки специалистов по налогам. Налоговая политика и практика,2006,№8 [129] Налоговая политика России; проблемы и перспективы. / Под ред. И.В.Горского. Москва. Финансы и статистика. 2003, с.6. [130] В.В. Курочкин, Н.И.Осетрова. Налоговая политика и практика; Об определении понятия налога в Налоговом кодексе РФ.2003,№*8; К вопросу о налоговой этике. 2004,№6. [131]Дефиниция — лат., краткое научное определение какого-либо понятия, существенных признаков предмета, явления (Краткий словарь иностранных слов. — М., 1968). Дефиниция (ограничение) — определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков (Философский энциклопедический словарь. — М.: ИНФМ-М, 1997). [132] Г.А.Гаджиев, С.Г. Пепеляев. Предприниматель. Налогоплательщик. Государство. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: Учебное пособие.М.,1998,с.198. [133] Нобелевские лауреаты по экономике. М.1997. с.18 [134] Вопросы философии, 1999, №5, стр. 94. [135] Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. Пер. с нем., М,1992 с.39.
[136]Цит. по кн. Налоговая политика России: проблемы и перспективы./ Под ред. И.В.Горского. М. 2003. с.8 [137] Микроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юданова, М.1999, с.49.
[138] Налоги Люди Время или этот безграничный мир налогов. Под редакцией. К.ю.н. А.В.Брызгалина. Налоги и финансовое право,2008, с.19. [139] Энциклопедический словарь Х1Х в, .,том. 70.
[140] Цит. из книги: Все начиналось с десятины. Этот многоликий налоговый мир. Перевод с немецкого. Москва. Прогресс. Универс, 1992, с.14. [141] А.А.Соколов. Теория налогов» (1928) 2003, с.59. [142] В.М.Пушкарева История финансовой мысли и политики налогов. Учебное пособие., Москва, Инфра-М.1996,с.56. [143] Энциклопедический словарь. — С.-Петербург, 1897. С. 583. [144] Ф.А.Меньков Основные начала финансовой науки.М,1924,с.46. [145] В.Петти Трактат о налогах и сборах. 1662; Н.Н.Тургенев. Опыт теории налогов. 1818; А.А.Соколов.Теория налогов. 1928; Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир.1992 и др. И.А.Майбуров. Теория и история налогообложения. М.2007. [146] Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. Перевод с немецкого. Москва. Прогресс. Универс. 1992., с.39. [147] В.М.Пушкарева. История мировой и русской финансовой науки и политики. Монография.Москва,2003. Глава 3. Обоснование налоговой политики в концепциях налогообложения. [148] А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.1935. том.2. с.431. [149]Соловьев В.А..О правовой природе налога. Журнал российского права. 2002 №3. с..22. [150] Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой (постатейный). / Под ред. С.Д.Шаталова. — М. — 1999, с.57. [151] Осетрова Н.И. К вопросу о сущности и определении налогов./Налоговый вестник. 2000, №6. [152] Г.А.Гаджиев:»У нас огромный поток жалоб налогоплательщиков, и он вряд ли уменьшится в обозримом будущем». Российский налоговый курьер, 2004,№ 24. [153] Кулишер И.М Очерки финансовой науки Петроград1919.с.82. [154] А.А. Соколов . Теория налога, 1928 (ксерокопия),с. 9. [155] А.А.Соколов. Теория налогов, М.2003,с.68. [156] Н.И.Осетрова. К вопросу о сущности и определении налогов. Налоговый вестник.2000,№6. Цит. из книги А.А.Соколов. Теория налогов 1928, с. 11. [157] А.А.Соколов. Теория налогов,2003, с. 13. [158] Все начиналось с десятины… с.39. [159] А.А.Соколов. с.14. [160] М.В.Павенкова. Налоговая система как институт социального управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Санкт-Петербург, 2001,с. 12.
[161] Вопросы экономики.2004, №2,с.96. [162] Кузнецов А.К. Понятие и сущность права. Учебное пособие. М.1999.
[163] Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой (постатейный). / Под ред. С.Д.Шаталова.М. 1999, с. 56.
[164] Налоговая политика России; проблемы и перспективы. Под ред. И.В.Горского. Москва. Финансы и статистика. 2003,с.7. [165] Энциклопедический словарь, 19в,. т.1.с.326. [166] С.Ю. Витте . Экономическая история России. М.1997, с.440,439. [167] А.А. Соколов.Теория налогов. М.2003., с.116. [168] А.А. Соколов. Теория налогов М.1928. с. 80-86. [169] Налоговая политика России; проблемы и перспективы. Под ред. И.В.Горского. Москва. Финансы и статистика. 2003, с.7.
[170] Налоговый вестник.1998,№5, с.67. [171] Налоговая политика России: Проблемы и перспективы. Глава 1. Блеск и нищета дефиниций. / Под ред. И.В.Горского. — М.: 2003.с.6. [172] Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов, М.. 1966; Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право в схемах. М., 1997.
[173] А.А.Исаев .Очерк истории и политики налогов. Москва.2004, с.26. [174] Цит. Из статьи А.В.Демина. Налог как правовая категория: понятие, признаки, сущность. Налоговый вестник. 2006, №6. Государственное право Германии. — Н.: Институт государства и права РАН, 1994. с. 136. [175] А.А.Соколов с. 14. [176] Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 38, 150. [177] Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен., Москва, Таурус Альфа, 1997, с.23. [178] М.Романовский Налоги и налогообложение. Учебник, 2003,с.44.
[179] там же, с.44 [180] Все начиналось с десятины. Этот многоликий налоговый мир, Перевод с немецкого. Москва. Прогресс. Универс, 1992, с.19. [181] А.А.Соколов,с.14. [182] Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой (постатейный). Под ред. С.Д.Шаталова. — М. — 1999, с.57. [183] А.А. Исаев. Очерк теории и политики налогов. Москва.ООО «ЮрИнфоР-Пресс,2004, с.26. [184] Там же. [185] Там же. [186] И.М. Кулишер. Очерки финансовой науки Петроград 1919с.79. [187] М.В.Павенкова. Налоговая система как институт социального управления,Санкт-Петербург,2001. [188]А. Соколов. Теория налогов., М.2003. с. 12. [189]См.: Экономика переходного периода. — М.: ЮНИТИ, 1998. — С. 343. Цит из статьи А.В. Демин. Налог как правовая категория: понятие, признаки, сущность. Налоговый вестник.2000,№6. [190] Налоговая политика России: Проблемы и перспективы. Глава 1. Блеск и нищета дефиниций. / Под ред. И.В.Горского. — М.: 2003, с.6).
[191] Цит. из учебника Основы государства и права. Пособие МГУ им. М.В.Ломоносова, С.В.Клименко, А.Л.Чичерин, 1996 с.14. [192] Там же с. 4.
[193] И 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
