Сделай Сам Свою Работу на 5

Модель «стартового космодрома»

 

Если выделить три факта : происходящее с течением времени под воздействием любых причин (изменение гравитационного поля и параметров экосферы, радиационный мутагенез) уменьшение роста живых существ на Земле [35], их большое разнообразие (от человекообразных до муравьев и бактерий – миллион видов) и наличие у всех живых организмов на Земле одинакового генетического кода, - то можно рассмотреть довольно любопытную версию цивилизационного процесса на планете, полностью противоположную общепринятым представлениям. Суть ее в том, что в космологическом масштабе времени мы наблюдаем не прогресс от простейших видов к человекообразным как вершине эволюции, а наоборот, медленный регресс периодически возникающих и остающихся на Земле цивилизаций. Он проявляется в деградации всех цивилизационных параметров, в том числе и размеров.

Причем, любые внешние катаклизмы (радиация, давление, сила тяжести, потопы, тектоника и т.п.) играют лишь роль спусковых механизмов деградации, главное – это деструкция мозга – «персонального компьютера», что приводит к резкой потере способности к цивилизационной деятельности и затем к исчезновению становящихся ненужными органов.

Следовательно, существующие виды живых существ на Земле являются остатками предшествующих попыток генерации цивилизаций, при которых из-за каких-то причин (отсутствие необходимого «строительного» биоматериала, изменение внешних условий, природные катаклизмы, нехватка интеллекта, внешняя агрессия) либо антропоморфные виды не успевали создасться, либо оформившиеся цивилизации не успевали во-время выйти в космос (что, как было показано выше, ввиду конечности ресурсов планеты, является необходимым условием прогресса цивилизации и исполнения ею своего предназначения) и затем постепенно деградировали в серии катастроф, принимая все более примитивные формы и выполняя все более примитивные функции.

Стартовая цивилизация, вырастившая себя, к примеру, по единому информационному коду вселенной [37,40], могла быть одна, либо их было множество. Они могли как иметь одинаковый вид (асуры, лемуры, великаны,…), так и принадлежать разным видам, так что разнообразие форм их современных «представителей» обьясняется особенностями конкретных условий их выживания. Общая закономерность – чем меньше размер живых организмов и чем примитивнее их мозг - тем старше соответствующая им стартовая цивилизация, либо тем с более ранней стадии произошел срыв ее «строительства» по некой единой матрице, допускающей возможность существования промежуточных более простых стационарных состояний. Можно, очевидно, оценить и «возраст» радикалов, если знать средний декремент биодеформации.



В пользу данной модели строительства жизни по единой матрице говорит следующее утверждение : никто еще не наблюдал превращения более простого вида в более сложный в эволюционном процессе «естественного отбора» [40]. Более того, биофизики все больше склоняются к выводу, что в результате мутаций (радиационных, к примеру) возможен только регресс видов, но никак не их усложнение [41].

 

Удивительно, почему раньше большинство исследователей не обращали внимания на то, что запрет на возникновения человека эволюционным путем накладывается уже на самом низком уровне универсальным вторым законом термодинамики : при любом случайном процессе (а именно таковым является «естественный отбор» с мутационным механизмом) в замкнутой системе энтропия (т.е. беспорядок) не может убывать. А как раз это убывание беспорядка и необходимо обеспечить, т.к. человек по сравнению с более простыми видами обладает более сложной, а следовательно, более упорядоченной иерархической структурой.

Вот почему в эволюции как случайном процессе возможна только лишь деградация, сопровождающаяся увеличением энтропии. Действительно, разрушать – не строить. Представьте, для наглядности, что у вас есть строительный материал и вам нужно случайными действиями построить дом – упорядоченную структуру. Ясно, что вероятность такого результата будет исчезающе мала. А вот разрушить случайными действиями уже построенный дом – легко. Именно поэтому любые хаотические механизмы работают только в направлении разрушения. Так что при «естественном отборе» выживает не «сильнейший», а примитивнейший.

Как было отмечено выше в пункте «Время», упорядочивать любые процессы в природе – восстанавливать и увеличивать порядок – может только разум. Более того, это одна из фундаментальных функций разумной жизни, назначение которой – обеспечивать сам факт существования мира при наличии хаотизирующих процессов любого происхождения. Следовательно, создать человека и цивилизацию можно лишь при участии разума – в любой форме. В том числе - путем генерирования и посылки в каждую точку вселенной информационного кода. В этом состоит, пожалуй, единственное решение сформулированной еще в начале ХХ века проблемы «тепловой смерти вселенной» : если бы поведение вселенной в целом определялось «тепловыми» процессами, то ее уделом был бы полный хаос - а мы наблюдаем ее упорядоченную структуру, ее высокоорганизованные подсистемы, находящиеся в состояниях, далеких от термодинамического равновесия, при котором беспорядок (энтропия) максимален.

 

Таким образом, Земля, как и любая планета, является стартовым космодромом цивилизаций и, одновременно, местом постепенного угасания тех цивилизаций-неудачников, которые не справились со своей задачей. Причем, вполне может быть так, что некоторые виды предпринимают неоднократные попытки стать цивилизациями, т.е. выйти в космос и решать нравственные общевселенские задачи. Скорее всего, именно к последнему типу относится современное человечество.

В этой модели становится очевидным, что у обезьян более горькая судьба, чем у современных людей, но уже в ближайшее время нас ждет та же участь, если не прекратим уничтожать друг друга по каким угодно идеологическим мотивам и как только окончательно решим, что надо «просто жить» в свое удовольствие, эксплуатируя ресурсы в «гармонии с природой» либо по принципу «выживает сильнейший», окончательно коммерцилизируем и прикроем науку и будем смотреть на жизнь как на источник обогащения, власти, окончательно задвинем совесть на задворки сознания.

Данная модель многое проясняет, обладает большой предостерегающей и предсказательной силой : многообразие видов от обезьян до микробов – это не наше прошлое, а наблюдаемое будущее. Оно смотрит на нас глазами обезьян, кошек и т.д. - действительно, «меньших», но старших братьев по несчастью, занятых лишь выживанием, которых затем (в форме растений, червей, муравьев, простейших) ожидает роль биомассы, поддерживающей структуру экосферы. Оно станет неизбежным, если мы не не найдем в себе мужества и честности наделить нравственный критерий высшим приоритетом при оценке правильности своих действий.

 

Какие еще факты свидетельствуют в пользу данной гипотезы? У многих народов существует культ священных животных (коров, свиней, кошек и т.д.). Египтяне вообще считали кошек предшествующей цивилизацией. Тягу людей к животным гораздо легче понять в случае регресса, чем эволюции от низших форм к высшим. К этой же группе фактов можно отнести запрет на употребление животной пищи во многих древних традициях, фактически запрет на людоедство. Более того, с точки зрения теории питания употреблять животную пищу не просто необязательно, но даже вредно для здоровья. Взаимное поедание видов следует рассматривать как вынужденное и неизбежное явление для деградирующей цивилизации, утерявшей знания и поставленной в условия выживания в среде таких же радикалов, которым ничего уже не остается, как встраиваться в процесс «борьбы за существование». Нам приходится лицемерно считать это зло неизбежным и даже необходимым условием «равновесия» биосферы.

Некоторые примитивные организмы обладают способностями, которых нет даже у людей (ориентация во времени и пространстве, предвидение, сложная иерархия сообщества и т.д.), что вполне обьяснимо, если соответствующие им цивилизации успевали достичь определенных успехов в данных областях. Одним из фундаментальных и удивительных фактов является отмеченная выше практическая одинаковость генкода у всех живых организмов. Такая сложность программы не нужна простейшим в эволюционном процессе, но становится понятной, если они являются радикалами деградации цивилизаций. К примеру, у мухи-дрозофиллы число хромосом раза в два больше, чем у человека [35]. Очевидно, ее мутагенез длился дольше – она гораздо старше человека.

К свидетельствам регресса можно отнести мифологию всех народов, устойчиво хранящую память о богах, титанах, героях, … как учителях человечества, - прямо указывающую на то, что наша працивилизация была более совершенна в интеллектуальном и технологическом плане. Знания и опыт предшествующих цивилизаций частично остаются, с одной стороны, в генетической памяти самих мутировавших простейших биовидов, что, как уже отмечено выше, обьясняет их подчас удивительные способности, с другой стороны, - в мифах более примитивных сообществ, непосредственно следующих за расширившейся в космос либо подвергшейся уничтожению в катаклизмах цивилизацией, - в форме былин, сказок, легенд и т.п.

Такая модель позволяет обьяснить, почему у некоторых племен, находящихся с нашей точки зрения в примитивном состоянии (догоны, ацтеки, майя, египтяне …), обнаруживаются знания, превосходящие уровень, достигнутый наукой [35]. Она позволяет также «нормально» реагировать на «аномальные» явления, не встраивающиеся в канонические представления.

Наша ближняя история поставляет свидетельство взаимосвязи уровня образования (т.е. степени развитости мозга) и качества жизни (роста, продолжительности жизни) : в средневековье в России при почти поголовной безграмотности население было в основном низкого роста и люди жили в среднем по 30-40 лет. После того, как в СССР удалось достичь всеобщей грамотности и высокого уровня образования, рост людей стал выше и продолжительность жизни возросла до 65-75 лет. Но главное – впервые удалось выйти в космос. Поэтому неудивительно, что гиганты высотой порядка десятка метров, с мозгом в сотни килограммов могли жить тысячи лет и освоить как минимум ближний космос.

Самое актуальное свидетельство работоспособности модели : если обществу самокритично взглянуть на себя, никаких поводов считать нынешнее человечество высшим творением нет. Более того, в сегодняшней ситуации все более явно проявляются и лавинообразно нарастают черты «обезьянней» деградации. Перечислим наиболее бесспорные из них :

Вырождение языка : «я тащусь», «оттянуться по полной», «круто», «прикол», «наезд», «халява», «тусовка», «разборка» и т.п.. Прилюдный прием пищи на улице, в транспорте. Клоунские мешковатые, либо вычурные одежды. Деформация внешности : упрощение формы лица, отсутствие осмысленности, одухотворенности во взгляде. Публичный показ гениталий, прилюдное совокупление. Кривляние, гримасничанье, ерничание, подражание (скажем, игры); пропаганда сексуальной распущенности, разврата, насилия, убийства, натуральный показ трупов, крови, гробов, катастроф, страданий людей; примитивные стимулы к труду как следствие бездуховности : выгода, прибыль, культ денег, обогащения, власти, индивидуализм, потребительство, установки «не пойман – не вор», «можно все, что не запрещено законом» и т.п.. Массовое появление нищих, бомжей. Резкое увеличение числа детей сирот. Торговля детьми «на органы» (при полной безучастности общества - запредельный симптом). Болезни деградации : туберкулез, сифилис, СПИД, гомосексуализм, проституция, наркомания и т.п.. Нарастание войн, терроризма, организованной преступности, техногенных катастроф. Снижение качества генофонда и воспроизводства здоровых поколений через аборты, контрацепцию, стерилизацию и раннее сексуальное «образование» детей. Деградация творческой элиты. Отсутствие высокодуховных произведений искусства, литературы, засилие массовой псевдокультуры. Наличие низкочастотных обертонов в рок-музыке, резонирующих с ритмами головного мозга, разрушающих его тонкую структуру и превращающих молодежь в стадных животных. Упрощение и коммерциализация образования, разрушение научных школ в фундаментальной науке, свертывание космических исследований. Все это, если не одумаемся, – явные признаки начала процесса самоликвидации человечества – «конца истории». История может быть направленной в будущее только у не нарушающей этику и нацеленной в космос цивилизации.

 

Наконец, самое общее соображение. Наблюдаемая изнутри в космологических масштабах глобальная однородность и изотропность вселенной позволяет развить следующую логику. Т.к. Земля ничем не выделена в космологическом смысле, то то, что происходит здесь, присуще любой точке вселенной. Поэтому все цивилизации примерно одинаковы по функциям и форме, решают одинаковые нравственные задачи – обеспечивают существование вселенной, следовательно, плотно покрывают ее пространство (в больших масштабах) и могут генерироваться с помощью единого информационного кода в биосфере планет.

Очевидно, сам факт существования вселенной является нетривиальным (не простым), поэтому от цивилизаций требуются непрерывные творческие усилия по наращиванию интеллектуального потенциала, совершенствование знаний и возможностей по охране зоны ответственности от действия разрушающих сил любой природы. Из-за наличия этой задачи перед цивилизацией никогда, естественно, не стоят убогие цели «удовлетворения потребностей», «свободы» (в индивидуалистическом смысле ее понимания как произвола желаний, поступков, вседозволенности) и т.п. Чем бы каждый человек ни занимался, каково бы у него ни было в силу жизненных обстоятельств официальное образование, он постоянно стремится к наращиванию своих знаний, к поиску смысла жизни и вносит не поддающийся прямому измерению творческий вклад в прогресс общества. И все мы так или иначе «пашем на космос».

С другой стороны, становится понятным, что первыми симптомами начала срыва цивилизационного процесса в его заключительной планетарной стадии являются разрушение образования, науки, нравственных идеалов и главное - перекрытие выхода в космос через блокирование космических программ, - эти действия запускают необратимый процесс деградации. Ответы на вопросы : в чем смысл существования мира, почему оно является проблемой, кто создает информационный код и кому надо уничтожать жизнь во вселенной, - находятся пока «за верхней гранью» нашего понимания реальности. Ни одна теория не дает на них ответа, лишь по-своему обозначая их.

Единственное, что можно было бы отметить, это продуктивность формулы «единичное равно всеобщему». Она находит свое подтверждение в факте однородности и универсальности вселенной, в гипотезе о наличии единого информационного кода, по которому строится жизнь на всех уровнях, в том, что наблюдаемое (внешне) разнообразие форм материи не противоречит их единству, в наличии единого языка, связывающего носители информации (звуки, буквы, нуклеотиды в генах и т.д.) со смысловыми значениями. Последнее, кстати, позволяет высказать любопытную мысль, что язык у людей, животных, растений и т.д. может в определенном смысле оказаться одним и тем же и лишь использоваться с разной степенью эфективности.

 

В заключение кратко сформулируем основные предложения модели «стартового космодрома». Существование мира имеет нравственный смысл. Вся материя живая, все живое разумно и все разумное – нравственно. Мир существует благодаря коллективному разуму множества цивилизаций. Цивилизация – это сообщество, характеризующееся языком, положительной этикой и зоной ответственности. Задачи цивилизаций – замыкание жизненных циклов и генерация информационных потоков. Планеты предназначены только для строительства цивилизаций. Это строительство идет на информационном поле, пронизывающем всю вселенную. Если цивилизация, рожденная на планете, не выходит в космос, то она деградирует до биомассы. Следовательно, туда же деградирует цивилизация, решившая «просто пожить для себя». Содержанием и результатом мутагенной эволюции может быть только регресс. Зло не является внутренним свойством цивилизации. Любые разрушительные действия генерируются внешней системой, базирующейся на антиэтике.

 

Вне зависимости от того, какой конкретный вариант протоистории соответствует реальности, наиболее существенным фактом является то, что она была. При этом анализ языка поставляет аргументы в пользу единого характера предшествующей нам працивилизации.

Допустим, что было как минимум два разделенных временем и пространством центра працивилизации – условно АРКТИДА (Россия) и АТЛАНТИДА (Тибет). Выделим группу ключевых слов, используемых в литературе для описания этих центров :

 

РА, АРКТИКА, СЕВЕР, ГИПЕРБОРЕЯ, АРКТОГЕЯ, АТЛАНТИДА, ГОНДВАНА, ПОЛЮС, КОСМОС, АРИИ, МЕРУ, ХАРА, РИПЕЙСКИЕ ГОРЫ, АПОЛЛОН, ОДИН, ТИТАНЫ, ЛЕТО, ТУАТА, ТУЛА, АСЫ, АСГАРД, АГАРТИ, ВЕДЫ, АВЕСТА, РОССИЯ, ИНДИЯ, ТИБЕТ, ГИМАЛАИ, ГОБИ, СФИНКС, ПИРАМИДА, КА, ТОТ, БУДДА, ВИШНУ, ШИВА, АХУРА МАЗДА, АРЬЯНАМ ВАЙДЖА, ШАМБАЛА, МАЙТРЕЙЯ, ЦИКЛОПЫ, ЛЕМУРЫ, АСУРЫ, АТЛАНТЫ, САМАТХИ, МЕДИТАЦИЯ, АВАТАРА, АДЕПТ, ГУРУ, СВАМИ, ЛАМА, АСТРАЛ, МЕНТАЛ, ЭФИР, ПРАНА, МАГ,…

 

20. Смысл ключевых слов працивилизации вне зависимости от расположения ее центров можно выяснить на базе русского языка.

Часть этих слов была проанализирована как во внутреннем, так и в функциональном смысле, некоторые будут рассмотрены ниже. Здесь приведем несколько примеров [3] :

 

АРКТИКА – обособленная область, принадлежащая к определенному выделенному кругу,

СЕВЕР – важная часть, олицетворяющая цикличность движения,

АС – началом связанный (в начале существовавший),

ВАН – обширный, разнообразный

ГОНДВАНА – территория с многообразным делением, в которой живут разнообразные люди,

ГОБИ – высокое охватывающее,

ЭФИР – энергия, закрепляющая все,

ЛАМА – принадлежащий создателю,

МАГ – рождающий основу,

АДЕПТ – изначально предназначенный для сохранения сотворенного,

САМАТХИ – особо выделенное состояние сжатия (преобразования),

АВАТАРА – изначально широко распространяющий суть Ра,

МАЙТРЕЙЯ – рожденный сверху третий,

ГУРУ – обьединением руководящий.

 

Внутренний смысл этих слов полностью соответствует их функциональным значениям. Так, МАЙТРЕЙЯ – ожидаемое третье воплощение Будды на Земле. САМАТХИ – особое состояние, достигаемое путем медитации, при котором дух и тело разделены, все биологические процессы заторможены, в нем человек может пребывать очень долго. И как раз АДЕПТ – это тот, кто длительное время сохраняет информацию, периодически погружаясь в летаргическое состояние. ГОБИ – высоко поднятое над уровнем моря плоскогорье. Внутренний смысл слов ЛАМА и ГУРУ точно отвечает их функциональным значениям.

Заканчивая тему, следует отметить главное, что обьединяет различные модели пра- и протоистории, – космические начала происхождения и предназначения жизни на Земле.

 

ЭТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ИНВЕРСИЯ

 

Начнем с ряда примеров из работы [10], где отмечена несостоятельность общепринятой версии происхождения многих слов и приведена их арабская этимология. Официальная этимология слов взята из [28]. Но даже арабская этимология во многих случаях оказывается промежуточной. Арабский литературный язык выполняет функцию хранителя древних корней и кодов. Более фундаментальное праязыковое их происхождение и внутренний смысл проясняется на русском :

 

БУКВА - от дерева бук. Но мы уже разбирали это слово : по-арабски БУКЪА - “пятно”, следовательно, знак. Исходя из алгоритма праязыка, восстанавливается смысл этого слова : БУК-ВА, - “символы создающая”, и даже его внутренний изначальный смысл : БУ-КО-ВА, - “символ, предназначенный для передачи (в будущее)”. Следовательно, суть того понятия, которое озвучивает данное слово, была заложена в него изначально на праязыке. А уже от него пошли и араб. БУКЪА, и англ. BOOK = БУК - книга, а также названо дерево бук, из древесины которого изготовлялись дощечки первых книг, затем БУКВАРЬ и т.д.

 

АМЕРИКА - от имени капитана Америго Веспуччи. Маловероятно, чтобы до 16 века никто не бывал на этом континенте. Например, китайцы [32], арабы. По-арабски АМРИГА - “пастбища”, что отмечает один из признаков ее природы. Но скорее всего это имя восходит к правременам миграции на Юг миллионы лет назад працивилизации из Арктогеи - материка на Северном полюсе, погрузившегося в океан в процессе оледенения : А - МЕ - РИ - КА, - “первая матерь Ра-духа” (см. параграф III.3).

 

МАВЗОЛЕЙ - был царь Мавзол, ему соорудили гробницу… Но по-арабски МАЪЗИЛ - “изолятор”, а потому отсюда МАЗАР - “гробница”. Таким образом, словарь игнорирует функциональность названий обьектов, следовательно, наличие у древних народов высокой культуры, существование единого алгоритмизированного языка, глубокую связь всех современных языков.

Попытаемся понять, почему МАВЗОЛЕЙ - гробница, а МАЗ(ИЛ) – изолятор. Слово мавзолей набрано из таких базовых элементов, сочетание которых на самом простом уровне дает представление о функциональном предназначении описываемого обьекта : МА - В - ЗО - ЛЕ -Й - “рожденный (умерший) в жизнь положен”. Дадим необходимые пояснения. Бифонема МА, как ни странно, в кодах праязыка могла иметь не только очевидный смысл “рождающий”, но и, как нам сейчас кажется, противоположный смысл “умирающий”, т.к. во времена працивилизации смерть могла пониматься совсем по-другому. К примеру, др. рус. Мара - богиня смерти (см. ниже анализ пары МЕРА - СМЕРТЬ в пункте “Деформация смысла на противоположный”). ЗО = ЗОЙ на др.греч. означала “жизнь”, более того, может быть языковой трансформацией самого слова ЖИЗНЬ (см. слово ЗЕВС в параграфе “Языковые цепи”). Бифонема ЛА = ЛЕ, имеющая смысл “земля, твердая основа” при озвучивании обьектов, и смысл “положить” при озвучивании действий, уже обсуждалась.

Этимология корня МАЗ = МАС, внутренний ореольный смысл которого : разделяющий, предохраняющий, обособленный, скрывающий, - устойчиво сохраняется на всем множестве слов : МАЗОК, СМАЗКА, МАЗУТ (тюрк.), АХУРА МАЗДА - МАЗДЕИЗМ (др.перс.), МАЗОХИЗМ (оф.- половое извращ. по имени австр. писателя Захера Мазоха…), МАСКА, МАССА, МАСЛО, МАСТИКА (др.греч.), ДАМАСК и т.д.. Праязыковая этимология этого корня вполне может быть обьяснена его “ядерным” смыслом : МА - категория рождения, З - категория ограничения. Следовательно, МАЗ - “ограничение рождения”.

Для иллюстрации можно применить данную методику к слову МОСКВА = а) МАСК - ВА - “маски (краски) ваяют” (что-то вроде москательных товаров); б) МАС - (А)КВА - “скрывающая водное хранилище”. Действительно, как говорят, Москва стоит над подземным водоемом.

Заметим, что у слова Москва возможны и другие варианты происхождения и смысла [33] : в) МОСКА – ВА – “Моском изваянная” – от Мосоха, 6-го сына библейского Иафета, внука Ноя, эквивалентного греч. титану Япету, отцу Прометея, жившему в Гиперборее; г) МОЗГ – ВА – “разумом (разумными) сделана”.

 

Следующий тип языковой деформации любопытен тем, что иллюстрирует более современную тенденцию в палеолингвистике. Уже не меняются местами причина и следствие, не отсылают к др.грекам и исчезнувшим языкам. Более того, признается, что древний текст читается по-русски. В качестве примера можно рассмотреть работу [26].

 

МОГИЛА ЭНЕЯ.В работе [8] доказано, что на надгробии, найденном близ Креччио в Италии - древняя надпись времен этрусков (13 в. до н.э. в обычной хронологии), читаемая по-русски. Данный результат, полученный свыше ста лет назад, интересен тем, что противоречит традиционному утверждению : “этрусские тексты не поддаются дешифровке”. Этот текст будет проанализирован в следующем разделе. В работе [26]. предпринята попытка дать другую, хоть и русскую, но соответствующую уже средневековой ситуации, версию.

Т.к. по-русски читаются целые строки и обороты, то признается, что язык выбран верно. Но по сравнению с работой [8] :

ЕЗМЕНЬ -. не синоним творца железа ЯЧМЕНЯ, а местность в Италии ср. веков;

ВИМА и ДИМА(синонимы инд. Шивы) переведены как одно слово МАЙДИМА - тоже гипотетическая местность в Италии (хотя в оригинале они отделены тремя точками - разделителем, характерным для троянского письма [8]);

В ЕЛИШОМ = В ЕЛИСЕЕ - переведено ИЛЬЕЙ.

Да, надпись этрусская, читается по-русски. Но Троя (откуда пришел Эней), этрусская культура Италии, - не 13 век до н.э., а история 11 - 16 веков н.э.. В работе показывается, что канонизированная версия античной истории представляет собой дубликат средневековых событий, сдвинутых историками вниз по времени (в данном случае более чем на две тысячи лет назад). Христианство, к примеру, зародилось не в начале новой эры, а в 11 веке, т.е. на 1000 лет позднее. Никакой истории, отраженной документальными свидетельствами, до 10 века не было.

 



©2015- 2019 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.