II.4. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ

ДЕФОРМАЦИЯ ПРАЯЗЫКА

9. Многие слова на разных языках и даже целые языки можно рассматривать как пространственно-временную деформацию в ходе истории праязыка, структура которого максимально сохранена в русском языке.

Сравним, например, ряд слов соответственно на языке древних хеттов (II тыс.лет.до н.э.), др.индийцев (санскрит, II тыс.лет.до н.э.) и на русском :

небис - набху - небо;

вадар - вада - вода;

Три - три - три.

Нижеприведенная подгруппа слов свидетельствует об упрощении, трансформировании информации, содержащейся в русских словах :

сказать - say (англ.), zagen (нем.) (“сказывает он”)

смотреть - see (англ.), zehen (нем.) (“зекает он”)

солнце - sun (англ.), zonn (нем.)

есть - is (англ.), ist (нем.)

делать - do (англ.), machen (нем.) (“машет он”)

кричать - cry (англ.)

стоять - стха (санскрит), stand (англ.), stehen (нем.) (“стоит он”)

спрашивать - ask (англ.), shprechen (нем.) (“спрашивает он”)

толковать - talk (англ. - рассказывать)

петь (звучать) - sing (англ.), zingen (нем.- “звонит он”), cha’ng (кит.)

отвечать - da’ (кит.) - дойти, достичь до…

знать - zhidao (кит.)

слово - ci (кит.)

династия - dai (кит.)

Видно, что некоторые немецкие, английские базовые слова можно трактовать как компактизированные русские :

есть - ist, is; делать - do; кричать - cry; смотреть - see; сказать - ask; толковать - tell.

Это дало возможность более компактно выражать мысли. К примеру, шекспировское take thy fair hour на русском звучит гораздо длиннее : "пользуйся радостями жизни, пока время благоприятствует тебе". (Надо все же заметить, что здесь компактность сочетается с примитивностью мысли.)

В структуре ряда слов обнаруживается восприятие и переработка праязыка, имеющего русскую основу [5]:

many - много; baby - бабий; two, букв. тво, - два; three, drei - три;

некоторые немецкие глаголы можно построить по правилу "что-то делает + он (ен)" : sprechen (букв. спрешен) = спраш(ивает) он, lieben = люб(ит) он и т.д.

Наконец, для многих парадоксальным окажется факт, что санскрит - язык древнеиндийских жрецов лингвистически почти совпадает с русским [6]. Такого пересечения нет даже в близких славянских языках. Со всеми вытекающими отсюда очевидными следствиями.

Если бы нашелся математик, который взялся бы посчитать вероятность случайности такого совпадения, то он получил бы, несомненно, величину, практически равную нулю :

Дай мне огня - дехи ме агни

Когда вас разбудить? - када вас будх?

Дома были свёкор и дядя - дама бху свакар и дада

Этот отчалил - этад утчал

Мало того, что само название САНСКРИТ - этого языка ДСП ("для служебного пользования") древнеиндийских жрецов - раскрывается по-русски [4] : С - АН - СКРЫТ,- "с ним скрыт", - даже обычный анализ с точки зрения современного русского создает впечатление, что санскрит представляет собой деформированный из-за удаленности от центра русский язык :

· как слышится, так и пишется : когда - када, один - ади;

· трудно произносимые звуки выпали : всегда - сада, слушать - шру;

· добавились придыхательные гортанные : куда - кутах;

· вариации на русском - одно слово на санскрите : два, две - двая; все, весь - виш;

· ощущение диалектности : передать - парада, пропить - прапити, реч - рич, говорить - вяк (ср. быт. вякать);

· особенности речевого аппарата : сушка - шушка, который - катара, зима - хима.

10. Возможно и более общее утверждение : древнеиндийский и древнеиранский эпосы (Веды и Авесту - "Знания" и "Первую весть"), а также культуру некоторых исчезнувших древних цивилизаций, существовавших несколько тысячелетий назад и локализовавшихся по границе евразийской платформы разломов земной коры, можно считать стационарными хранителями памяти о культуре русскоговорящей арийской працивилизации [2]. Для подтверждения достаточно обратить внимание на их старые названия :

Др.Индия = АРИАНАРТА; Др.Иран = ARYAMAN; Др.Германия = IRMIN; Др.кельты = ЕREMON; Др.Ирландия = ЭЙРЕ; Др.Афганистан = АРЕЙЯ; Др.Ср.Азия = МОВОРАУНАХР; Др.Север = АРЬЯНАМ ВАЙДЖА; Волга = РАНХА (авест.) = РАХА (иран.) = РА (рус.).

Заметим, что общепринятый перевод названия протоплемен АРИЕВ как "благородные" есть лишь поздняя ретушь его точного смысла : А-РИ, - "первые солнечные люди". В функциональном смысле, если учесть др.рус. РАЛО, АРАЛО - "плуг", получаем более позднее и приземленное : "пахари", "земледельцы". Есть предложение [33] вести этимологию ариев от пракорня “рь” (ри) – “идти, передвигаться”. Арии были и скотоводами – кочевниками. Но это тоже промежуточная взаимосвязь. Изначально внутренне это древнее слово связано непосредственно с базовым матричным элементом РА – повторением начала, солнцем, вселенной, который, действительно, может иметь ореольное значение “передвижение” (как частный случай повторения начала).

ИМЕНА

Вот пример корреляции русских и европейских (в основном скандинавских) имен [8].

Ярослав - Iarysleif

Святослав - Sfendoslaf

Игорь - Ignor

Володар - Baldur (видна трансформация звуков В и Б)

Ратибор - Radbiart

Ляшко - Lessek

Самара - Samora

Донец - Domez

Mуром - Murov

Ряжск - Rask

Елец - Ieles

Москва - Moscau

Тмутаракань - Tautorokan

Угличь - Aulisch

Святовит - Swendowit

Воеводы - Boebodi

Гости - Gosi

Городище - Gredischti

Ахтырка - Asathyrska

Вышгород - Wusegarda

Славяне - Stavani, Suoveni, Sklavi

Четко прослеживается также корреляция имен в мифологии, эпосе многих народов (Велесова книга, [30]), образующих языковые цепи :

рус. АРИЙ = скиф. АРЕЙ (упоминает Геродот) = греч. сын Аполлона АРИЙ.

рус. прародитель БОГУМИР = сканд. БРИМИР (или ИМИР) = араб. ИМИР = болг. ИМА (жители Родопских гор) = иран. ЙИМА - первочеловек = индус. ЯМА = рус. ЙИМА (царь Аркаима, Ю.Урал).

егип. Бог солнца РА = этрус. РАО.

греч. ГЕРМЕС = слав. ВЕЛЕС = рус. ЯР-МЕС (“яровой месяц”).

греч. МАДИЙ = араб. МАДЖУДЖ

ФОНЕТИКА

Др.славянские имена с окончанием ЕЙ перешли в греческий с окончанием EAS, US, IS [8]:

ЭНЕЙ ® AENEAS

Андрей, Амадей, Алексей, Еремей, Матвей, Фадей, Тимофей ®Andreas, Amadeus, Alexis и т.д.

Следует заметить, что некоторые авторы ошибаются, когда считают эти имена греческими и снабжают их какими-то отрицательными значениями. Здесь мы сталкиваемся с т.н. языковыми петлями, когда русское слово на праязыке, пройдя через этапы усвоения его и трансформации смысла в разных частях планеты, возвращается назад к нам уже в качестве заимствованного.

Вот имя АЛЕКСЕЙ = А - ЛЕ - К - СЕЙ - “Первый земной духовный (духом) посеянный”. ФАДЕЙ = ФА - ДЕЙ - “Свет делающий”. Все другие расшифровки их смыслов - более поздние, приобретенные. А если им приданы отрицательные значения, - то это аномальная деформация первоначального смысла.

Славянские буквы У, Ю у скандинавов перешли в IO, например [8] :

люд - liod

тур - tior

блюдо - bior

Германские технические горные названия имеют русскую этимологию [8] :

Drum - “драть” от ДРЕЧЬ

Flotz - “класть” от ПЛОЖИТЬ - положить

Gopel - “двигать” от ГИБАЧ - изгибать

Mark - “мера” от МЕРКА

Plautsch - “плавить” от ПЛАВИТЬ

Rabisch - “зарубать метки” от РУБАЧ

Schurl - “рудник” от ЖЕРЛО

Soole - “соль” от СОЛЬ

Stufe - “ступень” от СТУПЬЕ

То, что это верно, подтверждает ныне живой язык ВЕНДОВ, живущих в Саксонских горах.

ЗАИМСТВОВАНИЯ

Например, считается, что следующие слова заимствованы русскими [8] :

ОКАЗИЯ ® OCCASION

КАРЕТА ® CARROSSE

РУБАНОК ® ROHBANK

Но может быть и наоборот. По крайней мере, внутренний смысл этих слов восстанавливается по-русски. Можно ли это сделать на базе, скажем, немецкого? Это работа для немецких лингвистов.

Можно привести и обратные “заимствования”. Например, немцы переделали [8] :

ОТДАРУ (реку : от - дара) в ODER,

ОБОЗЫ в OBOSEN, а шведы

ШИЛО в SUL и т.д.

О том, что латиняне могли “заимствовать” русские слова, большинству представляется, естественно, невероятным. Вот примеры [26].

ИСХОД (рус.) превратилось в греко-лат. EXODUS, означающее “исход”;

КИСТЕНЬ (рус. оружие) стало лат. ЦЕСТА - похожим оружием;

ИНДЕ (др.рус. “где-то”) в латинском так и осталось INDE - “оттуда”, “с того места”;

Примеры можно продолжить :

МИНИМУМ, МИНУС - как было показано выше, являются производными от рус. корня МИН - “отрубающий”, “отнимающий”;

АУДИО - от др.рус. АУ - “слушать”;

ВИДЕО - от “видеть” и т.д. (коммунизм, культура,…).

Более того, по некоторым словам можно восстановить историю заимствования. Вот пример [8]. На латинском сохранилось выражение TROJANI LUDI = ТРОЯНИ ЛЮДИ, под которым подразумевается “турнир”, а ludo и сейчас означает вообще“игру”. Интересно, игра названа русским словом ЛЮДИ.

Что могло быть? Трояне занесли в Италию боевые игрища. Выезжая на турниры, троянские люди дали повод римлянам назвать их собственным именем. Отсюда следует, что культура Троянской Руси, а затем и культура этрусков более ранняя, чем у аборигенов Аппенин, и что взаимодействие народов было сильным. Это, кстати, обьясняет, почему благодарные итальянские архитекторы отстроили Питер, и почему характер и привычки простых итальянцев и русских во многом совпадают.

Не только римляне, но и греки усвоили единый праязык, о чем свидетельствуют такие всем хорошо знакомые слова, как ария, оратория, армия, харизма, аристократия, алфавит, генератор,…

Это представление можно подтвердить еще одним примером. В словарях говорится, что слово КОМЕТА на греч. означает «хвостатая», «волосатая». Но почему? Ведь его праязыковый смысл другой, он прозрачен и более точен : КОМ – ЕТА, - «это ком», т.е. камень. Действительно, комета – это прежде всего большой камень, который, пролетая вблизи Солнца, разогревается, сбрасывает часть своего вещества, и эта «пыль» в отраженном свете смотрится как «хвост». Следовательно, есть две логические возможности. Либо лингвисты сами предложили эту более позднюю этимологию, либо греки, усвоив праязык, но не поняв изначальный смысл слова комета, т.к. не понимали ее природы, уже из собственных более поздних наблюдений сопоставили ему значение «волосатая» по чисто внешнему признаку.

Исследование “заимствований” - факта пересечения языков сообщает нам прежде всего знания о нашем единстве. О том, что естественное деление на племена произошло позднее и делить нам нечего.

Данное явление говорит о тесной взаимосвязи культур. Среди групп общих слов есть слова, смысл и происхождение которых можно понять на базе нескольких или всех языков, входящих в пересечение. А это уже будет говорить о наднациональном единстве данных народов - о существовании праязыка и працивилизации. Приведем пример.

БУЛГАРЫ (современное имя - татары) - наши братья. Русские. Доказать это можно просто. Булгары считают принадлежащими булгаро-тюркскому языку такие слова общего для всех нас русского языка как

“быль”, “боярин”, “Киев”, “Москва”, “Волга”, “белка”, “соболь”, “сабля”, “чугун”, “сапоги”, “книга”, “бурлак”, “казак”, “гусар”, “улан”, “чуб”, “балалайка”, “балаган”, “серьга”, “закон”, “деньги”, “оброк”, “чертог”, “терем”, “хоромы”, “богатырь”, “кремль”, “лошадь”, “телега”, “хмель”, “хрен”, “брага”, “жемчуг” и т.д.

Т.к. эти слова базовые, положительные, красивые, то не надо никуда обращаться, чтобы сделать вывод : мы связаны многотысячелетней историей совместной жизни. У нас одна Родина - Россия.

Что значит булгары считают перечисленные слова своими? Это значит, что они могут понять их внутренний смысл, не выходя за рамки булгаро-тюркского языка.

То же самое можно сделать на русском. Разберем, например, такие слова как

КАЗАК (почему каза по-араб., по-узбекск. “судья”, выясняется на русском : ка - “дух”, за - “разрез”, т.е. “разрезающий дух”);

ЗАКОН - “окончательный разрез” (функционально точно);

только что отметили, что ХРЕН - “хранит он” (и это тоже точно). Тот же корень ХР = КР и смысл у слов ХОРОМЫ., КРЕМЛЬ.

Еще примеры : ВОЛГА = влага;

ДЕНЬГА - “единица (цены)”, т.к. корень ДН - день, один, дно, дина, …- означает “единицу” (например динара - “единица ариев”);

выше рассмотрены БУРЛАК - “бур (самогон из буряка - свеклы) лакает”;

БАЛАЛАЙКА - “О былом лает”, т.е. поет (ср. баллада - “былой лад”, т.е.уклад) и т.д.

Наверняка ту же самую семантическую разборку можно провести в рамках булгарского. Вывод : существует единый для всех языков алгоритм генерации слов, универсальный код, сопоставляющий звукам определенные понятия. Поэтому наше единство, как и единство всех народов, восходит к временам праязыка и працивилизации.

Почему она называлась именно РОССИЯ = РА - СЕЯ, было рассмотрено выше : “солнечный свет сеющая”. Компактнее не определить духовный смысл нашей цивилизации.

ЭТРУССКОЕ НАСЛЕДИЕ

Одна из версий территориально-исторического деформирования праязыка связана с возможным неправильным прочтением жителями ряда этрусских слов. Этруски довольно вольно обращались с алфавитом, в разных ситуациях записывая один звук разными буквами, разные звуки - одной буквой, писали тексты слева направо и справа налево, змейкой и т.д.. Например, следующие звуки (написанные слева русскими буквами) этруски писали по-разному :

К = F, C

M = W, r, M

H = r, N, H

Б = I, S, B, Б

С = +, Z, S, C

Х = Н, Х

З = Z, M (изображалась в виде змейки, графика похожа на М)

и т.д.

Что могло быть дальше? К примеру, имея перед собой этрусские тексты, позже очень часто меняли звук З на М, звук К на С, звук С на З, звук М на В, звук Б на В, и обратно - В на Б, звук Н на Х :

БЕРМУДЫ (З ® М) = БЕРЗУДЫ = БЕР - ЗУДА,- “Жуть берет” (эмоционально точное описание этого места).

АМАЗОНКИ (З ® М) = АЗА - ЖОНКИ, -“жены Азов” (подтверждением русской этимологии этого слова может служить информация о том, что амазонки были среди защитников Трои [30].).

PROCESS (англ. - “судебное присутствие”) = ПРОУСЕСС (К ® С) = ПРОКЕЗ = ПРИКАЗ (рус. промежуточное - “судебная контора”) = ПРИ - КАЗИ (араб.- “судья”), - “при судье” (все точно).

THE = читается ЗЭ (С ® З) = CЕ, - “это” (действительно, СЕ приобрело смысл определенного артикля в английском).

WE (англ. - “мы”) = ВИ (M ® W (М перевернутое) ) = МИ, - т.е. МЫ.

ВАВИЛОН (Б ® В) = БАБИЛОН, - “город отцов, божественный город” (версия).

HE (англ., читается ХИ - “он”) = русское побуквенное произношение (транслитерация, по-английски spell - “се - пел”) - ХЕ (Н ® Х) = НЕ (у этрусков записано было справа налево) = ЕН = ОН (по др.рус.).

КИНЕМА (лат. - “движение”) = CINEMA (англ. позднее - “кино”) (К ® С).

ОКЕАН (рус.) = OCCEAN (англ., сейчас читается ОУШЕН) - “океан”.

Английскому языку, в отличие от русского, свойственна неоднозначность сопоставления буквам звуков. Возможно, это следствие разночтения исходных текстов, либо деформаций при устной передаче. Свидетельство того, что английский – более поздняя версия праязыка, чем этрусский. Указывает на направление распространения культуры российской працивилизации в среде европейских народов новой эры.

БОЛГАРЫ (европейцы часто заменяли В и Б и обратно) = БУЛГАРЫ (самоназвание) = ВОЛГАРЫ, т.е. “волгари”, что географически точно.

Этруски в Италии оказали существенное влияние на развитие культуры ее народов. Вот характерный пример [5].

В конце 3 века до н.э. “латины” (галлы, кельты) «одержали победу» над этрусками Италии и “позаимствовали” их слова. Например, расписание распорядка дней недели в храме стало названием самих дней недели [5] :

Доменика = ди - мени - ка - “день моей души” - воскресенье

Лунеди = луне - ди - “лунный день” - понедельник

Мартеди = марте - ди - “мертвых день” - вторник

Мерколеди - мер - ко - ле ди -“мертвых душ класть день” - среда

Жиоведи = жио - ве - ди - “живых ведать день” - четверг

Венерди = вен - ер - ди - “вести орания (песни) день” - пятница

Сабато = саба - то - “себе то” (оставь день себе, выходной) - суббота

Возможно, идея последнего дня - субботы - “отдых” затем сохранилась в обычаях и верованиях ряда народов (саббат, шабаш). Мы еще вернемся к этой истории.

АРАБСКОЕ ХРАНИЛИЩЕ

Исследование связи арабского и русского языков, проведенное в работе [10], в которой приоритет (первородство) отдан арабскому источнику, отражает скорее всего промежуточную ближнюю историю. В праистории источник был один - праязык и база у него - русская. То есть литературный арабский - это хранитель древних корней. Вот несколько примеров, подтверждающих справедливость данного представления.

рус. ЛЮДИ (“сверху данные”) - араб. корень ВЛД - “родить”, т.е. рожденные. У нас этому соответствует понятие НАРОД = НА - РОД, - “начинающийся в роду”, а РОД = РО -ДА, - “Ра данный”. Люди несомненно рождены, но русский язык дает более существенную информацию - откуда? “Сверху”. То есть, не от обезьян.

По-арабски род - ЖИНС, что прямо коррелирует с русским ЖЕНА, женщина, с греческим ГЕНОС - “род” (с учетом трансформации Ж - Г). Однако логический вывод : русская жена происходит от арабского жинс, - слишком сильный. Хотя бы потому, что есть и надежная чисто русская, более фундаментальная этимология этого базового слова : ЖЕНА = ЖИ - НА, - “жизнь начинающая” (ЖИНКА - “жизненное начало духа”). Очевидно именно этот смысл и хранит арабское слово жинс.

Рус. ЧЕЛОВЕК (чело - век, т.е. “разумный в течение времени жизни”) - отвечает араб. СЛК - “идти по дороге”, СЪЛВК - “бродяга”. Следовательно, арабский корень сохраняет одно из свойств человека - передвигаться. Действительно, по-арабски человек - РАГУЛЬ - от корня РГЛ - “идти пешком”, производного от корня ГВЛ - “гулять, бродить”, что прямо связано с рус. ГУЛЯТЬ. Вывод : арабы и славяне черпали слова из одного источника - праязыка. Но смысл на базе русского языка получается накрывающим - более фундаментальным.

АРАБЫ - от араб. корня ЪРБ - “говорить ясно”, т.е. “ясноговорящие”. Это верно. Русский же язык вскрывает более фундаментальное значение этого слова : АРАБ = А - РАБ, - “первый Божий человек”, т.к. РАБ - “разговаривающий с Ра”, позже - с Богом (ботать - говорить). И ни в коем случае не “невольник”- это уже поздняя, антиэтическая трансформация значения слова. То, что это так, подтверждает арабский : РАББА на нем означает “возделывать”, либо “воспитывать”. Прямо соответствует рус. РЕБЕНОК - “воспитанник”. Но этот смысл можно выяснить, не выходя за рамки русского языка : РАБ - ЕН - ОК, - “он маленький солнечный человек” (ОК - уменьшительный суффикс).

Отсюда становится понятно, насколько искусственным выглядит стандартное обьяснение происхождения слова РАБ в смысле “невольник” : РАБ восходит к РЕБ, сокращению РЕБЕНОК. А т.к. раньше использовали детский (ребячий) подневольный труд, поэтому и раб приобрел такое значение … Античеловеческая «этимология», противоречащая природе человека.

Таким образом, первоначальный внутренний смысл многих слов вскрывается как на базе арабского, так и на базе русского. Иногда он одинаков, в других случаях отражаются разные стороны обьекта. Это свидетельство наличия единого источника. Заметим лишь, что название АРАБЫ можно обьяснить по-русски, а название РУССКИЕ в арабском не имеет соответствующих ему точных корней [10]. Есть лишь приближения, имеющие, например, смысл “речистые”, что, несомненно, отражает одну из сторон этого понятия.

Самоназвание СЛАВЯНЕ (рус. - “славные”, “говорящие”, “слова связывающие” и т.п.) имеет арабский хранитель - корень СЛВ - и соответствует смыслу “богомольные”. Есть такой признак у славян. Но русская этимология его также оказывается более глубокой. Особенно если учесть, что умение конструировать слова и вкладывать в них определенные знания дано нам в самом начале при содействии “внешнего фактора”, то отсюда следует, что истоки славян могут лежать вблизи зарождения нашей цивилизации.

КОРАН = тюрк. “КНИГА”. Почему? Потому что есть араб. корень КР` - “читать”, т.е. Коран - по-арабски “ЧТИВО”. Но возможна и русская этимология КОРА - Н = “кора начальная”, т.е. “Первая книга”, как хранилище (оболочка) знаний. Версии происхождения равноправны.

СУББОТА - на многих языках “день отдыха”, “выходной” (SABATO (этрус., итал.), АС - САБАТ (араб.), ШАБАТ (евр.), ШАБАШ,…). Можно сказать, что происходит от арабского корня СБТ - “отдых” [10,26]. Но почему СБТ - отдых? На арабском это постулат, а вот русский (этрусский), как было только что отмечено выше, предлагает более фундаментальную этимологию слова суббота, т.е. сводит ее к более простым понятиям : САБА - ТО = САБЕ - ТО, - “себе то”, оставь этот день себе - отдохни.

И уже отсюда, после отбрасывания гласных, мог возникнуть араб. корень СБТ. Последний, слегка лишь изменив звучание до СПТ, мог вполне послужить исходным материалом для рус. слова СПАТЬ,также имеющего отношение к отдыху (во сне мы не только отдыхаем - об этом см.ниже).

Русский через арабский, этрусский,…сгенерировал новое рус. слово. Это - т.н. языковая петля (петлям посвящен отдельный раздел). Далее отсюда же может происходить и греч. СЕПТО - “семерка”, т.к. согласно легенде, Бог после сотворения мира устроил выходной на 7-ой день…А это, в свою очередь, позволяет извлечь историческую информацию из Библии (см. в следующей главе раздел “Коллапс исторического процесса”).

Если это так, то можно было бы и далее продолжить эту языковую цепь, если вспомнить, что др.слав. “семерка” - СЕДЬМИЦА - прямо коррелирует с идеей СИДЬМЯ - СИДЕТЬ, т.е. тоже отдыхать.

Справедливо и обратное : т.к. в слове СЕДЬМОЙ заложена идея отдыха (СИДЕТЬ), следовательно, легенда о “7-дневном творении” может иметь реальную подоплеку. Ее попытаемся выяснить ниже. В данном случае мы сталкиваемся с явлением, когда одна языковая цепь плавно переходит в другую :

СЕБЕ-ТО = САБАТО = АС-САБАТ = ШАБАТ = ШАБАШ = СУББОТА = СБТ -

СПТ = СПАТЬ = СЕПТО = СЕДЬМИЦА = СИДЕТЬ = СЕДЬМОЙ = СЕМЕРКА.

МОИСЕЙ (евр. “спасенный из воды”) = араб МУСАЪ (“получивший силу”). Но возможна и русская этимология : МОИ - СЕЙ, - “Мною посеянный”. Авторы [26] предлагают развитие этой идеи рождения : МАСЕНЬ(кий) - “малютка”.

Поэтому в решении задачи происхождения слов самый надежный вывод : был единый источник словообразования - праязык.

Вот типичный пример. АДАМ обычно (евр.) ассоциируется с “красной глиной (как веществом)”. Но есть узб. ОДАМ, араб. АДАМ - человек; араб. ДУМЬЯ - “кукла”, т.е. изваянный, воплощение заДУМАнного, замысел, ДУМА. Однокоренное с русским ДУМАТЬ. Прямо коррелирует с др.греч. ДЕМОС - “народ” (как адамовы дети, т.е. думающие, задуманные). Можно продолжить эту языковую цепь, сохраняющую инвариантным смысл праязыкового корня ДМ :

АДАМ = ДУМА = ДУМЬЯ = ОДАМ = ДОМ («место, где живет человек – «думающий») = ДОМНА = ДАМБА = ДЕМОН = ДОМЕН = АДМИРАЛ = …

Без ассоциаций самое глубокое значение слова АДАМ осмысливается в рамках русского : А - ДА - М, - “Первый данный матерью” (а в варианте А - ДУМ - вообще “первый разумный”). Таким образом, сочетание звуков АДАМ определяет человека как думающего (либо задуманного), а слово ЧЕЛО-ВЕК уточняет это определение : «думает мозгами за время жизни» (век). Так из какой матрицы брали звуковые элементы создатели языка?

Довольно абстрактное и, казалось бы, нерусское слово МАТРИЦА (упорядоченный набор элементов) - откуда оно? Тоже явное свидетельство тесной взаимосвязи языков : по лат. МАТРИЦА = MATRIX, - “матка, источник, начало”. По-араб. МАТАРИХ - “места”, куда вкладывается, кидается нечто. Математически точно. Некий код, источник и хранилище. Вспомните, с матриц печатают газеты. Но самый глубокий смысл этого слова, как набора базовых элементов, проясняется на русском : МАТЬ - РИ - ЦА, - “мать солнечного человека”. Возможно, не только газеты, но и человек создавался по некому коду. Это уже серьезно, настолько, что в совокупности с другими данными (к примеру о том, что базовые слова содержат информацию о фундаментальных свойствах пространства-времени, ставшую нам известной совсем недавно), вынуждает всерьез поставить вопрос об общевселенской функции разумной жизни и о космическом происхождении человека и человеческой цивилизации.

Здесь нетрудно предвидеть возражение : Человек и матрица? Мы - биороботы? – Ответ на него есть, где-то он очевиден : мы попали бы под определение биороботов, если бы не одно наше свойство, которое называется совестью. Хотя бы уже поэтому данный лингвистический обьект – совесть - требует тщательного изучения.

КРЕСТ = КРЕСТОС = ХРИСТОС - араб. корень КРТ = ХРТ (ХРС) = “пахать”. Следовательно, в этой цепи стоит и КРЕСТЬЯНИН, - пахарь. Но опять русская этимология : КА - РЕ - СТ - “душа к Ра стоящая”, - оказывается более общей. Только на ее базе можно увидеть родственность слов КРЕСТ = ХРИСТОС = КРИШНА = КРЫШЕНЬ и убедиться в единстве цивилизации.

Можно привести еще примеры языковых цепей, подтверждающие верность данного утверждения :

ОТА (узб.) = АТА (казах., туркм.) = ТЕОС (греч.) = ОТЕЦ (рус.) = О - ТЕ - Ц, - “основа духа человека”.

Если вспомнить народный синоним отца ТАТА – “начинающий творение”, то и здесь становится очевидной цивилизационная связь времен [33]:

ТАТА = ТЯТЯ = ТЁТЯ = ТИТАН = ТОТЕМ = ОТЕЧЕСТВО =…;

БОСС (англ. - начальник) = БОШ (узб. - голова) = БОГ (рус.);

ДУХ (рус.) = РУХ (по-араб. дух) = РАУХ (араб. - “отдых”) = РАУХ (нем. RAUCH -“отдых”). Общий мотив - дыхание.

ЕВА = араб. ХАВА - “дающая жизнь”. Это ясно и по-русски : Е - ВА, - “она - ваяющая, созидающая”. Выше была рассмотрена та же ситуация с именем АДАМ - праязыковая семантика оказывается наиболее глубокой.

Все это говорит прежде всего о том, что базовые слова формировались не случайно, а на основе единой языковой матрицы. Разные языки хранят лишь разные уровни смыслов разных комбинаций ее простейших элементов, общее (категорийное) значение которых сохраняется неизменным (инвариантно).

Для иллюстрации предложения можно еще раз обратиться к китайскому языку. Известный всем злак - рис - на китайском озвучен как DAO = ДАО. Вроде бы, совсем по-другому. Но именно на базе праязыка можно убедиться, что взяты две разные формы для озвучивания близких идей : ДА - О, - “данный основной”; РИС = РИ - С - “Ра сотворенный”.

Чтобы еще раз убедиться в том, что достаточно потянуть за любую ниточку, чтобы прийти к тем результатам, которые получены выше, рассмотрим типичный пример арабо-русского взаимодействия.

МАГНИТ – проанализируем его поподробнее. Это межд. слово, озвучивающее известное свойство определенного сорта железа, являющегося источником магнитного поля. Но каков внутренний смысл самого этого слова? Ответ опять дает арабский язык : по-арабски МАГНААТ - “защита” [10]. От чего может защищать магнитное поле, ответ на этот вопрос есть и он единственный.

Данная функция магнита относится к магнитному полю Земли, которое защищает ее биосферу от потоков космических заряженных частиц. Эти частицы очень высоких энергий, пронизывающие космическое пространство и рожденные в разнообразных физических процессах, происходящих внутри Солнца, звезд, галактик и даже всей вселенной как целое, входя в зону планеты, вынуждены вращаться вокруг и скользить вдоль силовых линий магнитного поля, плотно охватывающих Землю, отклоняться либо уходить в полюса. Не будь магнитного поля, органическая жизнь ни на одной планете была бы невозможна.

Таким образом, обьект - магнит - озвучен функционально точно, его смысл хранит литературный арабский, остающийся неизменным с древнейших времен. Удивительное здесь в том, что само слово очень древнее (даже в письменных источниках оно появляется не позднее 11 века), а защитная функция магнитного поля в астрофизических процессах стала нам понятна лишь с 20-го века.

Выводы очевидны и однозначны.

* Конструкторы слова МАГНИТ хорошо знали теорию электромагнитного поля, физику космических лучей, биофизику, роль магнитного поля и заложили его основное предназначение в само это слово.

* Это были не мы, если под “нами” понимать эволюционирующее “от обезьяны к человеку” общество. То есть, у истоков зарождения нынешней человеческой цивилизации стоял “внешний фактор”. Неважно какой - или была предыдущая цивилизация, или этот фактор носил внеземной характер.

* Следовательно, что бы ни было - одним замкнутым внутриземным эволюционным процессом наличие в нашем языке определенной информации не обьяснить.

Таким образом, приходим к общему выводу, что общепринятые представления о возникновении и развитии разумной жизни на Земле оказываются неверными.

Но и это еще не все. Официально словарь обьясняет происхождение слова МАГНИТ так : “оно произошло от горы Магнит”. Восходит к греческому МАГНИТИС ЛИТОС - “магнесийский камень” - из МАГНЕСИИ, гористой местности в Фессалии. Полная аналогия, скажем, с обьяснением : слово буква произошло от дерева бук, Америка - от испанца Америго Веспуччи, русские - от вождя по имени Рус, или от «рыжей рыси» и т.д..

Вряд ли этимологи не знают значения “защита” этого слова в арабском. Скорее всего знают, но очевидно, “закрывают вопрос”, сводя обьяснение к промежуточной, более поздней этимологии и меняя местами причину и следствие. Конечно же, все магнитные камни и горы произошли от слова магнит, но не наоборот.

(Так же, как все речки РУСЬ, РОСЬ и т.д. произошли от слова РУСЬ = РОССИЯ = РА – СИЯ – «солнечная она», но не наоборот. Так же как и цвет РУСЫЙ произошел от слова РУСЬ, но не наоборот. Чтобы понять это, достаточно задать вопрос : откуда в противном случае произошло слово РУСЫЙ, - и убедиться, что ответа на него нет (кроме “случайно”). Конечно, можно сказать, что Русь, например, происходит от санскритского ruca – “светлый, чистый”, от ruc – “свет, блеск” [33]. Но почему ruc = рус – свет? Ясно почему – потому что RUC = РУСЬ = РУ-СЕ – “солнечная она”. Где здесь причина, а где следствие? А вот цепь

РА - РУСЬ - РОССИЯ - РУСЫЙ - РОССИЯНЕ - РАССЕЯНИЕ – санскр. RUCA -…

обьясняется вплоть до смысла каждого звука. К сожалению, эту инверсию (в противном случае неизбежно пришлось бы признать факт существования единого алгоритмизированного праязыка, древность России и главное – наличие космического источника разумной жизни на Земле) не увидели даже те исследователи, которые вскрыли русско-арийское цивилизационное единство суперэтносов на отрезке в 5 тыс.лет [31], 40 тыс.лет [33]. По-настоящему вне поля зрения оказалось главное доказательство этого единства - язык. Который не только отодвигает истоки этого единства еще дальше вглубь миллионолетий, но и вынуждает по-новому взглянуть на историю, на ее причины, движущие силы и задачи.)

Однако и это еще не все. Естественно возникает следующий вопрос : почему защитные свойства силовых линий поля озвучены сочетанием звуков МАГНИТ.

Литературный арабский здесь не даст ответа. Проще всего за выяснением причины обратиться к русскому : МАГНИТ = МАГ(И) - НИТ(И), - “магические нити” [4]. Так образно и лаконично закодированы природа и защитная функция магнитного поля создателями праязыка. Более того, не выходя за пределы русского языка, можно понять, почему понятия “маг” и “нить” звучат именно так, т.е. свести задачу к взаимодействию категорийных смыслов базовых звуков в матрице праязыка [3].

Таким образом, из-за того, что исторически лингвистика была ограничена моделью «множества языков эволюционного происхождения», в проблеме выяснения смысла и происхождения слов оставались вне рамок исследований не только знания, содержащиеся в языке, и их неэволюционный источник, но и общепланетарное единство языков, существование праязыка, а также древность русского языка, его значение как современного представителя единого языка цивилизации.

II.5. ЯЗЫКОВЫЕ ЦЕПИ

Языковая цепь - это последовательность похожих слов, сохраняющих один и тот же внутренний изначальный смысл и связанных допустимыми звуковыми трансформациями.

Как правило, в промежутках цепи - иностранные слова различной пространственно- временной (географически- исторической) локализации, в начале цепи - слово, смысл которого выясняется до конца на праязыке и сохраняется у всех его последующих модификаций.

11. Языковые цепи наиболее наглядно доказывают существование единой человеческой цивилизции, показывают ее русскую языковую и этическую основу.

1) АПОЛЛОН = АПОЛЛО -ОН = КАПОЛЛО = КУПАЛА =КУПОЛ =КУПА = КАПА = КАПИЩЕ. КА - ПА - “духовный отец”. КА - ПИ - ЩЕ - “духовная пища”, либо “духовная пещера”, либо “духовный отец человека”. Все значения соответствуют функциональному предназначению данного обьекта.

Итак, возможна связь др.греческой и др.русской мифологии. Кто от кого “заимствовал” слова - вопрос, во-первых, не совсем корректный, во-вторых, несущественный. Строгий логический вывод - из одного источника.

2) ЗЕВС = ЗЕВ - С(Е) = СЕВ - СЕ = СЕ - ВА = ШИВА = ЖИВА – “зовущий”, “жизнь ваяющий”, т.е “создатель жизни” - “сеятель”, творец. Этот смысл праязыкового русского корня полностью сохранили его последующие др. индийская, др.греческая и др.славянская мифологические трансформации в именах своих главных богов. Цепь справедлива, если допустить возможность трансформации звуков З-С-Ш-Ж в ходе истории. В этом можно убедиться, вспомнив, что ЖИЗНЬ по-др.гречески - ЗОЙ.

В работе [33] рассмотрена еще одна этимология слова Зевс – от слова “звать, реветь”. Понятно, почему он “громовержец”. В принципе можно предложить и еще один вариант : СЕ – ВС(Е), - “Он – все, вселенная”, не противоречащий рассмотренному выше.

Латинский синоним слова жизнь - ВИТА -образно сохраняет свой смысл и происхождение в русском слове ВИТОК . Почему? Геометрически виток - почти замкнутая кривая - символизирует главное свойство любой формы жизни - замыкать жизненные циклы, обеспечивать периодичность процессов в природе - за счет рождения себе подобного (напр., размножение клеток, рождения ребенка и т.п.). То, что виток не совсем замкнут, говорит о том, что новое в чем-то отличается от старого, есть творческий акт рождения.

Внутренний смысл слова определяется кодовыми значениями входящих в него звуков, которые они имеют в первой звуковой матрице - азбуке :

В - И - Т - А : В - движение, И - устремленность вверх, Т - творящий дух, А - начало,- следовательно, “движение вверх к духовному (творящему) началу”. Точно передает смысл нравственной составляющей жизни. Более того, доказательством верности такой модели служит графика первой буквы этого слова. Буква В на санскрите, в др.греческом, латинском, этрусском, др.египетском и русском алфавитах выглядит как виток.

В случайность такого совпадения трудно поверить. Оно свидетельствует о тесной связи культур народов, разделенных во времени тысячелетиями, в пространстве - тысячами километров, об их единой базе и о глубоких знаниях, заложенных в алфавит его создателями.

Убедиться в этом еще раз можно на примере следующей базовой цепи :

3) ОН - по-др.гречески “сущее” = ОН по-русски - существительное местоимение (“основа начала”) = ОНА - по-узбекски “мать” = ОННА - по-японски “женщина”, рождающая все сущее - жизнь : Живу, Шиву, Зою,….

Если продолжить логику дальше, то, учитывая, что в древние времена наши знания о природе были на низком уровне, следует допустить, что алфавит мы получили “в наследство” от другой цивилизации.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: