Личность преступника. Причины и условия преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства

Отметим некоторые характерные черты личности преступников,совершающих наиболее распространенные государственные преступления. Эта характеристика построена на базе изучения уголовных дел за период действия Закона 1958 г.

Личность изменника военного временихарактеризовалась такими чертами, как трусость, малодушие, слабохарактерность, беспринципность. Большинство из них служили оккупантам по принуждению. Часть из них -бывшие уголовники, обиженные властью, которые сотрудничали

с оккупантами еще и по корыстным соображениям. И определенную часть изменников составляли идейные противники советской власти. Но основная масса - - это лица, попавшие в сложную жизненную ситуацию, когда им предстоял выбор: или служить противнику, или потерять родных и близких, да и свою жизнь в случае отказа от сотрудничества с оккупантами.

Осужденные за измену участники националистического подполья, как правило, враждебно настроенные к существующему режиму, были убежденными его противниками, хотя в их среде насчитывалось немало людей обманутых, запуганных, одурманенных националистической пропагандой. Подавляющее большинство указанных лиц - - мужчины молодого или среднего возраста, с невысоким уровнем образования и культуры.

Изменники Родины послевоенного времени —это в основном молодые люди, нередко с высшим образованием, недовольные условиями жизни и работы в Советском Союзе. Эти люди считали себя недооцененными, непонятыми, обойденными в жизни, не обеспеченными по их потребностям и способностям и полагали, что сотрудничество с зарубежными разведками поможет им решить все проблемы с работой, творчеством, материальным достатком, свободой и т.п. В их среде попадались люди, занимающие высокое должностное положение в органах власти, в том числе в правоохранительных органах и даже в Комитете государственной безопасности (например, Пеньковский, Носенко, Филатов и др.).

Личность осужденных за совершение антисоветской агитации и пропагандыхарактеризовалась чертами, сходными с чертами личности изменников послевоенного времени. Многие антисоветчики желали и пытались перебраться на Запад как законными, так и незаконными путями. Осужденные в Дубравном ИГУ, отвечая на вопросы анкеты, считали себя невиновными, ибо попали за решетку не за общественно опасные деяния, а за свои мысли и убеждения, которые шли вразрез с официальной идеологией. Они требовали отпустить их за границу.

Вот типичный ответ на вопрос осужденного за антисоветскую агитацию и попытку нелегально выехать за границу. Осужденному 39 лет, имеет два высших образования — техническое и педагогическое. Он пишет в анкете: «Я считаю, что человек имеет право требовать предоставления ему работы, которая, как он считает, составит его призвание. Если ему такой работы не предоставляют (а наниматель имеет на это право — он хозяин), то претендент имеет право искать нанимателя, который признает его потребности в любой другой стране, в любом районе земного шара. Дайте же мне возможность эмигрировать из СССР».

Что касается осужденных за антисоветскую агитацию лиц из числа сектантов-церковников,то в подавляющем большинстве случаев квалификация их действий по ст. 70 УК РСФСР была необоснованной. Что же касается черт личности этих осужденных, то они, по выражению администрации ИТУ, были «хорошими» арестантами, добросовестно трудились, не нарушали режим, были дисциплинированны, доброжелательны, не пили, не курили, не играли в карты, не ругались матом, не позволяли себе других распространенных в местах лишения свободы порочных действий. И все они категорически отрицали свою враждебность по отношению к существующему строю и особенно инкриминируемую им цель подрыва и ослабления советской власти.

Руководитель секты адвентистов-реформистов так ответил в анкете на вопрос о причинах совершенного им преступления: «Никаких преступлений я не совершал, тем более по ст. 70 УК, ни по мотиву, ни по цели, ни по умыслу. Был и остаюсь лояльным к существующему строю, как тому учит Библия. Всегда был, есть и буду верующим человеком, с этим и умру».

Личность антисоветчиков из числа бывших уголовников характеризуется чертами, общими для убийц, грабителей, насильников: низкий образовательный и культурный уровень, ряд судимостей за общеуголовные преступления, озлобленность и порой деградация личности как таковой (почти вся жизнь проведена в местах лишения свободы).

Личность террориста, диверсанта, вредителяхарактеризовать сложно из-за небольшого числа осужденных в указанный период. Но поскольку часто теракты, диверсии переплетались (особенно во время войны) с изменой Родине и деятельностью националистического подполья, то характеристику личности изменников и боевиков вполне можно распространить и на них.

Еще более разнообразны характеристики лиц, совершивших иные государственные преступления.Например, лицо, разглашавшее сведения, составляющие государственную тайну, или утратившее документы, содержащие такие сведения, характеризовалось несобранностью, распущенностью, безответственностью, склонностью к употреблению спиртных напитков. Личность же контрабандиста и валютчика, напротив, отличалась деловитостью, организованностью, целеустремленностью, ярко выраженной корыстной мотивацией, активностью. Личность активного участника массовых беспорядков имела черты, очень сходные с чертами личности хулигана и насильника.

Нарушители государственной границы — это, как правило, молодые люди (часто несовершеннолетние), склонные к авантюрным поступкам, к ложной романтике или же пытавшиеся скрыться от правосудия.

Из числа задержанных нарушителей границы за год около 30% составляли лица, имеющие отклонения в психике (психопаты, дебилы и т.п.).

Личность преступников, совершавших преступления, предусмотренные ст. 74 УК 1960 г. (нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношению к религии), характеризовалась наличием националистических предрассудков, религиозной нетерпимостью. Это наиболее типичные черты данной категории преступников. В то же время нередко этим людям свойственны и черты личности лиц, совершающих хулиганство и насильственные преступления (озлобленность, грубость, агрессивность, несдержанность, неуважительное отношение к другим людям).

Причины и условия,способствующие совершению преступлений против государства, тесно связаны с особенностями личности преступников. Такая личность, попадая в криминогенную ситуацию, получает мощный толчок к совершению общественно опасных действий и при наличии соответствующих условий реализует возникшее преступное намерение.

Выяснение причин и условий совершения государственных преступлений настолько же важно для успешной борьбы с преступностью, насколько и сложно практически. Еще сложнее процесс устранения или локализации действия этих причин и условий в реальной жизни.

Определенные сложности начинаются уже с определения этих причин, с отграничения понятий «причины» и «условия». Еще сложнее установить эти причины и условия в каждом конкретном случае. И самые, пожалуй, большие трудности возникают, когда встает вопрос о том, что делать с теми явлениями, которые уже определены в качестве причин и условий совершения государственных преступлений. Одна из сложностей борьбы с преступностью заключается в том, что условиями, способствующими совершению преступлений, могут оказаться такие явления общественной жизни, которые сами по себе носят позитивный характер. Так, ликвидация «железного занавеса», расширение международных связей, свободный въезд и выезд за пределы страны - - сами по себе явления позитивные. Однако нормативные и организационные недостатки в управлении стали криминогенными условиями совершения многих государственных и экономических преступлений.

Причины преступности, как правило, не поддаются ликвидации, по крайней мере в обозримый временной период, а потому практические работники акцентируют внимание на условиях, способствующих действию этих причин, но поддающихся ликвидации или хотя бы локализации.

Например, такое условие государственных преступлений, как подрывная деятельность спецслужб иностранных государств, очевидно, была, есть и будет, пока эти государства и их спецслужбы будут существовать. И речь, видимо, придется вести не о ликвидации, а о противодействии этой опасной деятельности.

Объективные явления, способствующие формированию враждебной существующему строю психологии и совершению преступных деяний, коренятся, очевидно, в самом строе и в той объективной реальности, в которой живут люди. Так, нарушения законности, массовые необоснованные репрессии, неуважение прав человека и гражданина, неоправданное ограничение свобод человека (свободы слова, совести и т.п.) — с одной стороны, и социально-экономические, бытовые трудности — с другой, явились теми объективными факторами, которые вели к совершению преступлений против общественного и государственного строя в советский период. Но преступления совершают конкретные люди, а они по-разному реагируют на объективные трудности, недостатки, негативные факторы.

Так, условиями, способствующими совершению измены Родине в военное время, была сама объективная ситуация военного времени. Вот типичные ответы на вопрос анкеты «Почему вы совершили преступление?»: «Враждебных взглядов по отношению к советской власти у меня не было, я работал механизатором сельского хозяйства, был награжден медалью за трудовое отличие, но пришли немцы и силой оружия заставили служить в полиции»; «Попал в плен, предложили поступить на службу в РОА (Русская освободительная армия генерала Власова). В случае отказа пригрозили расстрелом».

А вот типичный ответ изменника Родины, буржуазного националиста: «Борьба за свободу Латвии против русских оккупантов, фронтовая, подпольная и т.д. Мои взгляды яроантисоветские, националистические».

Вот эта национальная нетерпимость, вражда к иным народам, националистическая психология - - самая устойчивая, хотя и самая примитивная - способствовала совершению государственных преступлений данной категорией осужденных.

Что касается изменников Родины послевоенного времени, то условия, способствующие совершению преступлений, в основном крылись в том, что существующий строй не удовлетворял их потребностей, желаний, а нередко и амбиций. Вот типичный ответ осужденного за измену Родине на вопрос о причине совершения им преступления в форме отказа вернуться из-за границы в СССР и выдачи государственной тайны: «Остался за границей, так как думал, что смогу более

эффективно работать над новыми научными проблемами (он кандидат наук. - - А.И.), независимо от политики и свободно, на пользу всем людям».

Совершению антисоветской агитации и пропаганды способствовало, как правило, нарушение прав и свобод человека и гражданина в СССР (свобода слова, выезд из страны и т.д.).

Уместно сказать, что и сам уголовный закон, карающий за антисоветскую агитацию и пропаганду, был сформулирован таким образом, что под него можно было подвести практически любое общеуголовное деяние, указав, что оно было совершено в целях подрыва и ослабления советской власти.

Таким образом, в число условий, способствующих совершению данного преступления, надо было включать и сам уголовный закон. Это положение особенно ярко было видно на примере антисоветчиков из числа сектантов-церковников и осужденных ранее за общеуголовные деяния. Ни те, ни другие фактически не ставили перед собой цели подрыва советской власти, хотя объективно их действия и были вредны для нее.

Категория иных осужденных была весьма незначительна и настолько неоднородна, что говорить можно было только об условиях, способствующих совершению конкретного преступления конкретным индивидуумом. Тут и неурядицы личной жизни, и злоупотребление спиртными напитками, и несправедливость начальников.

Личность, убежденная в правоте того дела, которому служит, верящая в правильность и приемлемость того образа жизни, который существует в государстве, противостоит негативным явлениям объективной действительности. Личность, которую не удовлетворяют условия жизни, которая не верит в возможности существующего строя, способна, попадая в криминогенную ситуацию, совершить преступление против этого строя.

Так, анкетирование осужденных за измену Родине в форме перехода на сторону врага и оказания помощи немецко-фашистским оккупантам, содержащихся в Дубравном ИТЛ, показало, что причиной совершения измены-подавляющее большинство изменников считало принуждение со стороны оккупантов (под угрозой расстрела самого или родных заставляли служить в полиции, разведке, армии), и лишь небольшая часть назвала причиной идейные соображения (ненависть к существующему строю представителей свергнутого старого строя, принципиальную неприемлемость советской власти).

Но практика показала, что, попадая в одинаковые криминогенные условия, люди вели себя по-разному. Один под угрозой смерти шел

служить врагу, а другой — на смерть. Вот почему важно определять причины совершения государственных (как и других) преступлений во взаимодействии с негативными условиями.

Очевидно, данное соображение еще раз подтверждает тот факт, что практические работники, на которых лежит обязанность борьбы с преступностью, акцентируют свое внимание на выявлении условий, способствующих совершению конкретных деяний, а не причин глобального, фундаментального характера.

Основной причиной преступлений с националистической окраскойявлялась мотивация нетерпимости, вражды к иным народам, к иноверцам и т.д., сформированная средой и целенаправленной пропагандой. Националистическая психология - - самая устойчивая, хотя и самая примитивная. Эти причины находили благодатную почву в искажениях национальной политики государства, в неуважении национальной гордости, национальных чувств.

К сожалению, эта причина весьма ярко проявляется в ситуации, сложившейся на сегодняшний день в Чеченской республике, где националисты, сепаратисты объявили и ведут жестокую войну за изменение конституционного строя и территориальной целостности России. Четко проявляется в этой ситуации влияние зарубежных организаций и спецслужб, помогающих чеченским сепаратистам оружием, деньгами, наемниками и пр.

Общим для всех особо опасных государственных преступлений являлось воздействие зарубежных государств и спецслужб на сознание и поведение граждан.

Что касается причин и условий иных государственных преступлений, то они так же разнообразны, как и личности, их совершившие. Криминальные условия крылись в экономике, политике, социально-бытовой сфере, в психологии личности. Так, на рост массовых беспорядков в конце 50-х гг. повлияли три основных условия: неправильные, по сути незаконные действия администрации предприятий, учреждений, властных структур; неправомерные действия милиции (Муром, Александров); межнациональная вражда (Сумгаит, Чимкент), а также наличие среди участников беспорядков немалого числа лиц, ранее судимых, т.е. обиженных милицией, администрацией, а также лиц, имеющих националистические предрассудки. Слабый контроль за соблюдением режима секретности, допуск к работе с секретными материалами людей, по своим личным качествам не пригодных к этой работе, служили причиной разглашения сведений и утраты документов, составляющих государственную тайну.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: