Понятие и общая характеристика

Обыденное понимание корыстной преступности не представляет особой трудности. Основным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации корысть - - стремление получить материальную выгоду преступным путем.

В советском уголовном законодательстве 60-х гг. эта мотивация формулировалась в виде «корыстных побуждений», «корыстной цели», «цели обогащения», «цели наживы» и других понятий. В УК РФ 1996 г. корыстная мотивация обозначена примерно также: «корыстные побуждения», «корыстная заинтересованность», «извлечение дохода», «извлечение имущественной выгоды», «по найму», а также «кража», «мошенничество», «присвоение» и т.д., которые, как правило, совершаются только по корыстным мотивам.

Универсальным корыстным мотивом является побуждение завладеть деньгами, заполучить их. «Все то, что не можешь ты, - - писал Маркс более ста лет тому назад, - - могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть -все это они могут тебе присвоить; все это они могут купить; они настоящая сила»¹. С тех пор «денежная мотивация» только возрастала.

В статистике разных стран, как правило, нет выделения группы корыстных преступлений. Реально по корыстным побуждениям могут совершаться преступления, посягающие на самые разные объекты: собственность, личность, государство, правосудие, здоровье населения, экология, управление и т.д. Причем эта мотивация в ряде случаев не является единственной при одной и той же уголовно-правовой квалификации.

Выделение корыстных преступлений в виде отдельной главы или раздела в уголовных кодексах также нереально, поскольку классификация преступлений обычно строится по объектам охраны (посягательства), а не по содержанию мотивации. И это оправданно. В криминологии же без изучения мотивации трудно постигать криминологическую суть преступлений, распределенных по многим объектам уголовно-правовой охраны, и вырабатывать стратегию их предупреждения и контроля.

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 131.

Корыстная мотивация, как любая другая, в субъективно-концентрированной форме отражает всю специфическую совокупность социальных, экономических, организационных и психологических причин¹. Формы преступного поведения, в которых реализуются корыстные мотивы, с точки зрения уголовного права особо значимы, но в криминологическом смысле они являются вторичными. Для субъекта с корыстной направленностью пути способы и методы материального обогащения преступным путем имеют важное, но производное значение. Они определяются не столько ведущей мотивацией, сколько объективными возможностями (служебными, ситуационными, профессиональными и т.д.): высокому чиновнику не надо совершать разбой, он гораздо больше получит от многообразных коррупционных действий; квалифицированный программист эту же проблему может решить с помощью компьютерных махинаций, а социально не адаптированный спортсмен «с успехом» решит ее путем насилия. Но криминологическая суть этих юридически разных деяний будет одна — стремление удовлетворить свои материальные потребности неправомерным способом.

Несмотря на отсутствие надежной обобщенной и публикуемой официальной статистики преступности по мотивам и целям преступного поведения, они более или менее адекватно устанавливаются в процессе уголовного судопроизводства, и было бы крупным упущением не учитывать их статистически в той мере, в какой это позволяет следственная и судебная практика.

В СССР и в России,например, после введения единого учета преступлений в 1961 г. корыстные и некоторые другие мотивы находят определенное отражение в документах первичного учета. В последнем издании Инструкции о едином учете преступлений перечень мотивов существенно расширен. В статкарточках о результатах расследования преступления и на лицо, совершившее преступление, дан большой перечень (более 20 наименований) мотивов и целей преступлений. Как и прежде, он начинается с корыстных побуждений. Однако деяния, совершенные по корыстным мотивам, в российском масштабе не обобщаются и в электронном виде имеются лишь в базах статистических данных регионов.

В уголовной статистике некоторых стран преобладает иной подход: наряду с насильственной преступностью выделяется группа имущественных деяний, в которую включаются преступления против собственности. Другие корыстные преступления, направленные на иные объекты (личность, порядок управления, правосудие и т.д.), в эту группу не попадают.

¹ См.: Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

Преступления против собственности (имущественные деяния) преобладают в структуре учтенных корыстных преступлений, достигая 70—80% и более, но сведения о них нельзя признать репрезентативными по отношению ко всей группе корыстных преступлений, так как из учета последних выпадает основная часть ряда высоколатентных преступлений (коррупционные, наркобизнес, сутенерство и прито-носодержательство, незаконная торговля оружием, налоговые, компьютерные и др.), «доходы» от которых превышают «доходы» от имущественных преступлений. В эту группу деяний не всегда включаются также грабежи, разбои, вымогательство, бандитизм и другие прямые корыстные посягательства на чужую собственность, совершенные с помощью насилия. Во многих странах они учитываются в группе насильственных деяний. Такого же мнения придерживается автор предыдущей, XII главы.

Если исходить из приоритета личности над собственностью, то данный подход является обоснованным; если иметь в виду мотивацион-но-причинную суть преступлений, то он не представляется бесспорным, ибо насилие здесь выступает лишь в форме способа завладения чужим имуществом, причем наиболее примитивного. При совершении корыстных преступлений существует множество других способов. Несомненно, насилие - - наиболее опасный способ, который сам по себе наказуем. Однако это не должно служить основанием для исключения рассматриваемых деяний из группы корыстных. Для криминологической полноты и точности их можно учитывать и в структуре насильственных, и в структуре корыстных посягательств, выделяя в подгруппу корыстно-насильственных.

В семи обзорах ООН о тенденциях преступности (1970—2000 гг.) из всех корыстных преступлений в той или иной мере отслеживались грабежи, кражи, мошенничество, растраты, преступления, связанные с наркотиками, взяточничество, подкуп, коррупция, похищение людей (детей) с целью выкупа'. Удельный вес названных корыстных преступлений в структуре всех отслеживаемых ООН деяний находился в пределах 96—97% с тенденцией повышения. Наибольший удельный вес в структуре учитываемой ООН преступности составляли кражи (около 70%, в развитых странах — около 80%). На втором месте -преступления, связанные с наркотиками (до 6%), на третьем - - ограбления (до 6%), на четвертом - - мошенничество с включением растрат (до 4%). Доли остальных деяний колебались в пределах 1%. Кражи не только доминировали в структуре преступности, но и интенсивнее всех

¹ Global Report on Crime and Justice. N. Y; Oxford, 1999. P. 3-5, 75-79; http://www. odccp.oig/pdf/crime/seventh_survey/7pv/pdf.

росли, особенно в развитых странах. В1975 г. их уровень на 100 тыс. населения составил около 2100, в 1980 г. - - 2500; в 1985 г. — 4100, в 1994 г. -5600¹.

В США, по единым отчетам о восьми видах серьезных преступлений, в последние годы каждые 3 секунды совершалось одно преступление против собственности (кража, кража автомашины, кража с проникновением в помещение) и каждую минуту регистрировалось одно ограбление, которое по американской статистике числится в насильственных преступлениях. В 1998 г. из 12,5 млн серьезных преступлений имущественные деяния (вместе с грабежами) составили 91,3%².

По полицейской статистике ФРГ,из 24 групп преступлений, охватываемых более чем 250 статьями УК, 14 групп, как правило, совершаются по корыстным мотивам: кражи, мошенничество, наркодеяния, присвоение имущества, подделка документов, укрывательство краденого, преступления в хозяйственном секторе, нарушения алиментных обязательств, злоупотребление доверием, должностные преступления и др. Они составляют 75—80% от всех зарегистрированных преступлений. В это число не входят насильственные преступления, совершаемые по корыстным мотивам. Как и в других странах, в объединенной Германии доминируют кражи. На втором месте мошенничество, на третьем — преступления, связанные с наркотиками. В 1994 г. кражи составляли 63% (более 4 млн деяний) в общем числе зарегистрированных преступлений (6538 тыс.).

В Англии и Уэльсев 1994 г. из учтенных 5,3 млн преступлений 3,1 млн (59%) составили кражи и грабежи. Их абсолютные и относительные показатели из года в год увеличиваются.

Во французской криминальной статистике,основанной до недавнего времени на системе УК 1810г., значились более 60 конкретных составов, совершаемых по корыстным мотивам. Общая доля корыстных преступлений превышала 90%. Новый УК Франции 1992 г., вступивший в силу в 1994 г., унифицировал составы корыстных преступлений, но не декриминализировал их, сохранив многие черты прежнего законодательства. Поданным 1994 г., среди 3,9 млн учтенных деяний

¹ Результаты Четвертого обзора ООН по вопросу о тенденциях в области пре
ступности и функционирования систем уголовного правосудия. Промежуточный до
клад, подготовленный Секретариатом. A/CONF. 169/15.1994. 20 Dec.; Global Report on
Crime and Justice. P. 55.

² Crime in the United States. 1998. Uniform Clime Reports. Wash., D.C., 1999. Следует
иметь в виду, что в США вся учтенная преступность в расчете на 100 тыс. населения за
последние пять лет сократилась почти на 30%, а имущественная --на 27% (Ibid. P. 7,
28, 37).

доля хищений всех видов составила 64,7%, мошенничества - 11,1 и корыстных нарушений законов о наркотиках - 1,8%. А общий удельный вес корыстных преступлений практически не изменился¹.

По статистическим сборникам Япониитрудно вычислить уровень корыстных преступлений. Но если ограничить анализ преступлениями, зарегистрированными полицией, и включить в число корыстных преступлений кражи, разбои, мошенничество и преступления, связанные с наркотиками, то их доля в 1993 г. составила около 88%.

В публикуемых статистических сборниках о преступности в СССР, а ныне в Россиигруппа корыстных преступлений тоже не выделяется. В УК РСФСР 1960 г. было две главы о преступлениях против государственной (общественной) и личной собственности, которые по закону от 1 июля 1994 г. объединены в одну. В УК 1996 г. на ее базе включена глава «Преступления против собственности» (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, хищение предметов, имеющих особую ценность, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др.). В этой главе предусмотрены и неосторожные посягательства на чужую собственность, которые нельзя отнести к корыстным. По данным 1997-2002 гг., перечисленные преступления статистически хотя и составляли около 60% от всех зарегистрированных и до 80% - - от корыстных, не отражали их качественного разнообразия.

Ведомственные статистические сборники МВД России обычно выделяют еще одну группу корыстных преступлений, которые совершаются в сфере экономики (преступления экономической направленности): присвоение или растрата, мошенничество, незаконное предпринимательство, контрабанда, коррупция и др. В 2002 г. они в структуре всех учтенных деяний составили 15%. Но по корыстным мотивам могут совершаться и другие преступления, предусмотренные во всех главах УК.

В конце 80-х гг. в УК РСФСР насчитывалось около 60 статей, предусматривающих ответственность за преступления, совершаемые по корыстным мотивам. Существенные изменения и дополнения этого Кодекса за последние годы прибавили число корыстных составов, особенно в сфере экономики. В новом УК уже содержится около 100 статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, которые могут совершаться по корыстным мотивам. Ядром их являются преступления в сфере экономики (разд. VIII), куда включаются

¹ Сведения о преступности в ФРГ, Англии и Уэльсе, во Франции см.: Piofiles of Criminal Justice Systems in Europe and Nort America 1990-1994, HEUNI. 1999. P. 135-191.

умышленные преступления против собственности (11 статей), в сфере экономической деятельности (33 статьи) и против интересов службы в коммерческих и иных организациях (4 статьи). Остальные составы распределились в других разделах и главах УК. Из 19 глав Особенной части в 17 предусматриваются анализируемые нами деяния.

В 60-х гг. доля корыстных преступлений в СССР оценивалась в 40-45%, в конце 80-х - в 75, а в настоящее время в России составляет более 80%. Вступление нового УК в действие в 1997 г. увеличило их долю. И это при условии исключительно высокой латентности корыстных и особенно экономических (в прежнем понимании) деяний.

Итак, корыстная преступность в мире и в России как фактически, так и учетно является доминирующей. Ее динамика определяет основные тенденции и проблемы преступности в целом. Корысть в конечном счете лежит в основе большинства насильственных преступлений. Она является становым хребтом организованной преступности. Борьба с корыстной преступностью и в мире, и в России предрешает основы криминологической стратегии. Тем не менее корыстная преступность в полном объеме и разнообразии никогда и нигде не отслеживалась, не анализировалась и не прогнозировалась. Во всем этом деле преобладает традиционный уголовно-правовой формальный, а не сущностный криминологический подход.

Обобщенный анализ корыстной преступности в целом не препятствует детальному рассмотрению корыстных посягательств по объектам и субъектам преступлений, способам их совершения и другим правовым и криминологическим признакам, что и будет предпринято в последующих параграфах настоящей главы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: