Особенности криминологической характеристики преступности молодежи, ее причин и мер предупреждения

В § 1 настоящей главы отмечалось, что преступность несовершеннолетних, ее причины и меры предупреждения должны рассматриваться во взаимосвязи с преступностью лиц молодого возраста (от 18 до 25 или до 29 лет)². Во многом соответствующие их характеристики совпадают или бывают сходными. Конечно, степень зрелости, как и усвоение правил общественного поведения, меняется с возрастом. Однако отмеченные ранее особенности психологии несовершеннолетних в той или иной степени продолжают проявляться в течение нескольких лет

¹ В первую очередь Детский фонд и фонды, специализирующиеся на помощи де
тям и подросткам с аномалиями развития.

² Приходится использовать статистическую отчетность, которая выделяет в соот
ветствии с законом возрастную группу 18—29 лет, хотя в период 26—29 лет личностные
характеристики уже приближаются к «средневзрослым».

/

и после достижения лицом совершеннолетия.Отсюда относительная распространенность «смешанных» преступлений, в которых участвуют и несовершеннолетние, и лица молодого возраста.

Лица молодого возраста составляют относительно более значительную долюкак в преступности в целом, так и в отдельных видах преступлений по сравнению с несовершеннолетними. В расчете на один возрастной год доля участия в преступности 18—25-летних лиц почти в 1,5 раза превышает долю 26—29-летних и почти в 2 раза -- долю 14-17-летних лиц. Такое распределение совершающих преступления по возрастному признаку соответствует их статусу, условиям жизнедеятельности, личностным особенностям¹.

Положение с преступностью молодежив Российской Федерации характеризуется следующими данными (см. табл. З)².

Рассмотрим теперь долю некоторых видов преступности молодежи во всей зарегистрированной преступности соответствующих видов. По данным за 1995 г., этот долевой показатель составлял: для убийств - - 33,4%; для тяжких телесных повреждений - - 31,5%; для изнасилований — 53%; для хулиганства - - 42,3%; для разбоев — 58,2%; для грабежей - - 47,3%; для краж - - 36%.

Собственная структуразарегистрированной преступности молодежи характеризуется следующими показателями (в %) (см. табл. 4).

При анализе приведенных в табл. 4 данных и сравнении их с данными о зарегистрированной преступности несовершеннолетних (§ I)³ надо отметить, что:

а) распределениетяжких и иных преступлений в структуре преступности молоде
жи (в том числе суммарная доля первых) сходно с распределением соответ
ствующих показателей преступности несовершеннолетних;

б) доля тяжких преступленийв 1991—95 гг. в целом сохраняла стабильность в сум
марных пределах менее 10%. В последующие годы наметился интенсивный рост
этих деяний. В 1999 г. удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, со
вершенных лицами в возрасте 18—29 лет, составил 57,4%. Эта тенденция со
хранилась в последующие годы;

в) как и в преступности несовершеннолетних, в молодежной преступности пре
обладаюткражи, грабежи, хулиганство (до трех пятых), но доля тяжких пре
ступлений выше и интенсивно распространяются организованные формы со
вершения таких преступлений;

¹ См.: Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980. С. 12,
13,132, 133, 140.

² Приведены данные по лицам, так как в статистических публикациях количество
преступлений, совершенных этим контингентом, не приводится.

³ Это сравнение требует осторожности, так как в § 1 за базу взяты зарегистри
рованные преступления, а в § 5 пришлось исходить из числа зарегистрированных уча
стников. Однако тенденции, несмотря на это несоответствие, выявляются.

Таблица З.Преступность молодежи

Таблица 4.Структура преступности молодежи (%)

г) при сравнении данных о зарегистрированной преступности несовершеннолетних
и молодежи надо учитывать, что период несовершеннолетия охватывает четыре
возраста (14—17 лет), а период 18—29 лет -- двенадцать возрастов;

д) показатель доли зарегистрированной преступности молодежи во всей преступ
ности по ряду видовболее высокий, нежели доля преступности несовершенно
летних (например, в изнасилованиях, хулиганстве, разбоях и т.д.), и должен
оцениваться с учетом этого обстоятельства;

е) доля преступности молодеживо всей зарегистрированной преступности умень
шилась в 1994—95 гг. лишь незначительно, а в дальнейшем росла. В 1999 г. она
достигла 43,3% против 37,3% в 1995 г.

Для групповой преступности молодежи существенно то, что доля смешанных групп (с участием подростков и лиц молодого возраста) все время увеличивается (см. § 1), а значит, увеличивается активизирующее влияние молодых преступников на преступность несовершеннолетних.

Культурно-образовательная характеристикалиц молодого возраста, совершающих преступления, и несовершеннолетних преступников сходна. Еще больше общность выражается в отставании образовательного уровня: по выборочным данным, более половины из них не имеют среднего образования, тогда как по возрасту должны были его иметь. А те, кто формально его получил, чаще всего учились плохо и не стремились к получению знаний. Соответственно, низок и их культурный уровень. Таким образом, криминогенное действие отсева из школ, отставания в учебе, второгодничества, как и формализма, процентомании в учебной и культурно-воспитательной работе образовательных учреждений, сказывается и на преступности лиц молодого возраста.

Среди преступников в возрасте от 18 до 24 лет преобладает доля работающих и уменьшается доля учащихся по сравнению со структурой преступности несовершеннолетних. Вместе с тем в собственной структуре преступности лиц в возрасте 18—29 лет растет доля студентов, как и доля лиц, не учащихся и не работающих. Среди лиц, не учащихся и не работающих к моменту совершения преступления, каждый третий был уволен за нарушение дисциплины и каждый второй злоупотреблял спиртными напитками.

Причины и условияпреступности лиц молодого возраста во многом связаны с явлениями и процессами, детерминирующими преступность несовершеннолетних. Мотивация преступлений лиц молодого возраста обнаруживает сдвиг в сторону отягощения по сравнению с несовершеннолетними. Например, возрастает доля убийств, совершенных в пьяной ссоре, драке из хулиганских побуждений. По сравнению с преступлениями несовершеннолетних почти наполовину возрастает доля мотивации, связанной с местью, озлоблением, на одну треть - - связанной с корыстью. В то же время снижается доля мотивации, связанной

с подражанием, поиском приключений, озорством и т.д. Более значительны показатели, характеризующие рецидив.

В формировании криминогенной мотивации существенную роль продолжает играть семейно-бытовая среда. Конечно, в возрасте 18-25 лет, а тем более 26—29 лет молодые люди проводят в родительской семье гораздо меньше времени, чем несовершеннолетние; влияние и контроль семьи, как правило, ослабевают при сохранении заботы о материально-бытовых нуждах молодых людей. В то же время у них увеличивается свободное время, количество личных денег (заработки, стипендия). В этих же условиях дают себя знать и получают дальнейшее развитие усвоенные в несовершеннолетнем возрасте негативные взгляды и привычки: потребительское отношение к жизни («мне нужно»); представление о том, что требования и запреты общества имеют лишь формальный характер («законы пишутся для других»); стремление к примитивным удовольствиям как главному содержанию жизни; искаженное представление о своих обязанностях перед обществом и близкими людьми; корысть, несформированность чувств справедливости, доброты; правовая невоспитанность, жестокость, агрессивность, эгоцентризм («я хочу, значит, так и должно быть»). В целом эта позиция сформировалась в родительской семье в 55—60% изученных случаев преступлений, совершенных лицами в возрасте 18—25 лет. Но если, например, в несовершеннолетнем возрасте попадание в криминогенную ситуацию пьяной ссоры в родительской семье объяснялось чаще всего вовлечением старшими ее членами, то теперь инициатива в ряде случаев исходит от лиц молодого возраста. Причем не только при посещении родителей или проживании у них, но и в собственной семье, куда переносятся ранее сформированные стереотипы поведения. Для лиц молодого возраста, впоследствии совершивших преступления, вообще характерны непрочность семьи или форма фактического сожительства. По выборочным данным, на момент совершения преступления у большинства имелись сожительницы или, соответственно, сожители с существенными искажениями личностной позиции и негативным поведением.

Значимы и отрицательные влияния в несемейном бытовом окружении,поскольку у лиц, достигших 18-летнего возраста, расширяется возможность устанавливать и поддерживать различные знакомства. В то же время еще сохраняется в ряде случаев стремление подражать другим (старшим) и тем самым доказать свою взрослость. Сказанное относится и к отрицательным воздействиям среды по месту работы (особенно в сфере частной торговли), где молодые рабочие часто попадают под влияние лиц, занимающихся вымогательством, другими видами

криминального «бизнеса» (в том числе распространителей наркотических средств), а также пьяниц и других отрицательно характеризующихся лиц.

В последние годы возросло криминогенное влияние на преступность лиц молодого возраста идеологических и социально-психологических процессов, связанных с дезориентацией значительной части популяции в отношении социальных ценностей и жизненных планов, которыми надо руководствоваться, а также с давлением распространяющихся в обществе, в том числе в молодежной среде, облегченных представлений о возможностях легкого обогащения, о преимуществах агрессивного поведения и т.п. Эти процессы поддерживаются и некоторыми аспектами деятельности печати, ТВ, радио, кино и другой подобной информацией, циркулирующей в семейно-бытовой, профессиональной и досуговой среде.

Совершению преступлений лицами молодого возраста способствуют и не отвечающая потребностям общества организация досуга молодежи, и неудовлетворительная работа по повышению ее общеобразовательного, культурного, профессионального уровня. В данном случае речь идет о непосредственном влиянии на состояние преступности молодежи процессов общесоциального уровня. Ведь контингент молодых преступников выделяется из всей популяции путем своего рода «отбора» лиц со сниженным образовательно-культурным уровнем. Криминальный риск у этих лиц значительно выше, чем у их сверстников, в силу ограниченности и примитивизации потребностей и интересов. В частности, резко увеличивается опасность формирования криминогенной мотивации в ситуациях бытового пьянства, характерного для этой среды.

Среди совершивших преступления лиц в возрасте от 18 до 25 лет в 3—4 раза меньше тех, кто совмещает работу с учебой, в 2 раза меньше систематически читающих книги, чем среди их сверстников, не совершающих преступлений. Характерны и данные об обстоятельствах знакомства будущих преступников и потерпевших в тех случаях, когда преступления совершались в случайно возникших пьяных компаниях (например, причинение вреда здоровью в драке, ограбление пьяного, изнасилование). В большинстве случаев речь идет о случайной встрече на улице, в парке, закусочной и т.п. Многие потерпевшие сами проявляли инициативу в правонарушающих или аморальных действиях в компании с лицом, которое затем совершило в отношении них преступление. Увеличивается доля ситуаций совершения преступлений, связанных с нахождением в среде «фанатов» и экстремистов.

Для лиц молодого возраста, совершивших преступления, типичны частые смены места работы, отсутствие интереса к ней и перспектив

профессионального роста. Из числа обследованных лиц в возрасте от 18 до 25 лет каждый второй являлся малоквалифицированным рабочим, служащим или работал вне стабильного коллектива (водитель, строительный рабочий, киоскер). Доля проживающих в общежитиях или в снимаемом жилье среди этого контингента в 6 раз выше, чем среди несовершеннолетних, совершивших преступления.

Общее и специальное предупреждениепреступлений лиц молодого возраста базируется на нравственном воспитании и формировании культуры и закалки против негативных явлений. Существенное значение имеют, в частности, мероприятия государственных органов, органов местного самоуправления и общественности, в том числе молодежных организаций, по обеспечению правильного выбора профессии и социальной помощи в ней, по организации досуга, формированию чувства гражданственности, социальной ответственности и сознательности, позитивных интересов (см. § 4 настоящей главы).

В отношении конкретных лиц молодого возраста, поведение, времяпрепровождение и связи которых создают реальную возможность совершения ими преступления, практикуются разъяснительная работа, а также применение (в зависимости от характера проступков) общественных или административных мер воздействия, чтобы у них не создавалась иллюзия безнаказанности за содеянное. Эти меры, в осуществлении которых значительную роль играют органы социальной защиты, а также милиция, сочетаются с длящимся контролем за поведением молодого человека, устранением конкретных источников вредных влияний и ситуаций.

В ходе расследования уголовных дел по обвинению лиц молодого возраста изучаются недостатки семейного воспитания и деятельности других институтов социального воспитания, организации досуга; выявляются конкретные источники вредных воздействий и лица, попавшие в их сферу. Эта работа должна проводиться в том же объеме, что и по делам несовершеннолетних. Сходны и меры, применяемые для предупреждения рецидива. Включение в УК 1996 г. ст. 96 о применении личностного подхода к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, подтверждает правильность такой позиции.

Специфическим является вопрос о преемственностии взаимодействии между мерами борьбы с преступностью среди несовершеннолетних и среди лиц молодого возраста. Важно комплексно анализировать ситуацию и планировать мероприятия по борьбе с преступлениями несовершеннолетних и молодых взрослых (в области, городе, районе, микрорайоне, на предприятии и т.д.). Целесообразно также, чтобы начатая с несовершеннолетним работа продолжилась и после достижения им 18 лет (хотя бы

еще один-два года) с участием тех же лиц и органов, если поставленные ими до этого задачи не были полностью выполнены.

Контрольные вопросы:

1. Каковы уровень и динамика преступности несовершеннолетних в РФ?

2. Как выглядит структура преступности несовершеннолетних?

3. Каковы особенности мотивации преступности несовершеннолетних?

4. Социально-демографическая и психологическая характеристика не
совершеннолетних преступников. Их классификация.

5. Основные детерминанты формирования несовершеннолетних
преступников.

6. Система предупреждения преступности несовершеннолетних.

7. Основные черты преступности и личности преступников молодого воз
раста

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: