Детерминация насильственных преступлений

Существование и воспроизводство криминального насилия определяются в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и микросреде, сложившимися стереотипами поведения, с представлениями о дозволенности насилия в ней.

Насилие — неотъемлемая часть общественного бытия. Его истоки коренятся в биосоциальной природе человека. «Агрессивность со времен раннего человека так же, как и его социальность, служат средством борьбы за выживание. Она в процессе эволюции человека не затухает, а приобретает характер насилия в целях удовлетворения прежде всего надбиологических, социальных потребностей: в статусе, престиже, самоутверждении»¹.

В детерминации различных форм социального насилия именно эти неудовлетворенные социальныепотребности играют особую роль. «Если неудовлетворенная витальная потребность (в пище, продолжении рода, защите от холода и т.п.) приводит к борьбе за существование», то неудовлетворенная социальная потребность - - к «сверхборьбе за сверхсуществование»². Вообще «насилие имеет место тогда, когда создается препятствие для полной соматической или духовной реализации потенций человека» (J. Galtung)³.

Поскольку «проявление истребительной внутривидовой агрессии -это специфическая особенность человека», постольку вполне «логично искать причины этой специфической черты в том, что характерноименно для человека, что его отличаетот животных, а не в том, что его роднит с ними... Специфические особенности агрессивности у человека есть следствие специфических же для человека условий жизни, т.е. следствия особенностей той социальной среды, которую он в процессе своего исторического развития для себя создал. При таком понимании проблема причин агрессивности превращается в проблему исследования тех социальных причин,которые агрессивность вызывают»⁴.

Общесоциальные истоки насилия коренятся прежде всего в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратификационной

¹ Политическая психология / Под общ. ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лапте
ва. М., 2001. С. 358.

² Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб., 2002. С. 177.

³ Цит. по: Гилинский Я.И. Указ. соч. С. 178.

⁴ Бассин Ф.В. Тяжкое бремя легких аналогий // Диалоги: полемические статьи о
возможных последствиях развития современной науки. М., 1979. С. 51, 55.

структуре общества¹,связанной с их местом в системе общественного производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе и акты криминального насилия².

Пока стратификационная система общества находится в относительном равновесии, криминальное насилие существенно не превышает средний уровень. Однако нарушение такого равновесия ведет к росту насилия. Вызывается оно двумя основными факторами: резким ухудшением социального статуса тех или иных групп или прерванной социальной мобильностью³.Снижение статуса ведет к разрыву между притязаниями и реальными возможностями их осуществления, к росту массовых негативных настроений, что создает почву для резкого увеличения числа криминогенных конфликтов, разрешаемых насильственным путем. Блокирование же восходящей социальной мобильности также создает почву для недовольства и фрустрационных разрядок насильственного характера.

В последние годы наше общество оказалось в условиях глубокого экономического, социально-политического и духовного кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало нарастание социальной нЖрЯЖешосш, девальвацию многих традиционных культурных, нравственных, гуманистических ценностей, резкое снижение уровня зако-нопослушания, дестабилизацию во многих регионах общественного порядка. В обществе переходного периода резко возросли конфликтность, ожесточенность нравов, произошло обесценивание человеческой жизни. Падение реальных доходов большей части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня (около 35% людей, по официальным данным, находятся «за чертой бедности», их денежные доходы ниже прожиточного минимума), рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоев, невиданный ранее имущественный диспаритет, безработица (по экспертным оценкам, полная безработица и частичная занятость охватывает около 15%

¹ Страта (от лат. stratum — слой, пласт) — термин, которым в социологии обознача
ется социальное расслоение. Социальная стратификация — социологическое понятие,
обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в
обществе, его социальную структуру. Речь идет о социальной дифференциации на ос
нове таких критериев, как социальный статус, престиж, самоидентификация, профес
сия, доход, образование, участие во властных отношениях и т.п., которые ранжируют
людей выше или ниже, характеризуют различные уровни доходов и, соответственно,
образ и стиль жизни, склонность к различным образцам поведения (см.: Российская
социологическая энциклопедия. М., 1998. С. 539).

² См.: Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб., 2002. С. 26.

³ См.: Там же.

экономически активного населения), интенсивные процессы маргинализации и люмпенизации значительных слоев граждан, инфляция, падение производства, критическая задолженность работникам бюджетных отраслей, обострение межнациональных отношений и вынужденная в связи с этим миграция, рост национализма и национальной нетерпимости, политического и религиозного экстремизма, значительное ослабление социального контроля - все это играет существенную криминогенную роль и в детерминации насильственной преступности.

Насильственная преступность непосредственно связана также с военными конфликтами в России и странах СНГ. Любые войны влекут за собой «озверение» и «одичание» народных масс, внедрение в общественное сознание постулата, что «жизнь человеческая не стоит и гроша». Специальные исследования свидетельствуют о том, что интенсивность агрессивности в обществе прямо пропорциональна его участию в войнах¹.

Происходит «милитаризация» значительного контингента населения. В последние десятилетия наряду со структурами, осуществляющими официальную военную политику государства, развиваются и латентные, военизированные криминальные структуры, «теневые» микроармии, отряды уголовных и политических террористов. Это неизбежно приводит к росту числа таких криминальных деяний, как убийства, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, терроризм, похищение людей, захват заложников, преступления против военнопленных и пр. События в Чечне наглядно подтверждают это.

К основным криминогенным детерминантам убийств, причинения вреда здоровью и хулиганства следует отнести:

- ориентацию значительной части населения на любые, не останавливающиеся
ни перед чем, средства достижения жизненно важных целей;

— ожесточенную конкурентную борьбу в экономической и политической сферах;

- утрату многими людьми личной перспективы, крах их надежд, неблагоприят
ные материальные и жилищные условия, постоянное состояние тревоги и бе
зысходности, провоцирующие на агрессивную «разрядку»²;

- повышенную распространенность среди отдельных групп населения представ
ления о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-на
сильственного поведения в конфликтных ситуациях;

¹ См.: Гилинский Я.И. Указ.соч. С. 179.

² В последнем случае агрессивное насильственное поведение обусловлено особым
состоянием психики человека, вызванном непреодолимыми для данного индивида труд
ностями, препятствиями на пути к осуществлению его планов и целей. Такое конф
ликтное эмоциональное состояние, именуемое в психологии фрустрацией, нередко
является непосредственной причиной агрессивного посягательства на источник фрус
трации (фрустратора), а порой и на людей, к возникновению фрустрации совершенно
непричастных. Достаточно, чтобы они в это время оказались рядом с фрустрирован-
ным субъектом (происходит смещение насилия).

— интенсивную алкоголизацию и наркотизацию населения, обусловливающую
значительную распространенность «пьяных» эксцессов и связанного с ними
агрессивно-насильственного поведения (по данным НИИ наркологии Минз
драва РФ, на начало 2002 г. в России официально зарегистрировано 2,2 млн
больных алкоголизмом граждан, однако, по мнению экспертов, на самом деле
в стране более 8 млн алкоголиков — мужчин, около 2 млн хронически пьющих
женщин и 0,5 млн подростков до 14 лет, уже страдающих алкогольной зависи
мостью; к ним еще надо добавить примерно 3 млн человек, употребляющих
наркотики);

— нереагирование соответствующих должностных лиц и общественных органи
заций на антиобщественные поступки в сферах быта, досуга и трудовой дея
тельности;

— виктимное (легкомысленное, безнравственное, противоправное) поведение
потерпевших, послуживших поводом для преступления;

— влияние преступной среды; криминальное «заражение» в экстремистской или
хулиганствующей микросреде; вовлечение в организованные, «заказные» и т.п.
преступления;

— провоцирующие на конфликт взаимоотношения в семье, с соседями, сослу
живцами (оскорбления, ссоры, скандалы, драки, издевательства);

— несвоевременное выявление общественностью и правоохранительными орга
нами криминогенных семейно-бытовых ситуаций; неудовлетворительное ре
агирование на бытовые конфликты;

— нереагирование на предшествующие насильственным преступлениям угрозы
физической расправой в отношении потерпевшего и других лиц, факты побо
ев, нанесения телесных повреждений, истязаний, хулиганских поступков;

- латентность и безнаказанность значительной части преступлений против личности, обусловленные низким профессионализмом правоохранительных органов;

— терпимость в трудовом коллективе и бытовой микросреде к пьяницам, нарко
манам и токсикоманам, нарушителям общественного порядка, фактам вовле
чения несовершеннолетних в пьянство и потребление одурманивающих ве
ществ;

— недостатки в деятельности правоохранительных органов по борьбе с крими
нальным рецидивом; необоснованное применение к осужденным досрочного
освобождения от наказания; обстоятельства, осложнившие процесс их соци
альной адаптации и ресоциализации (например, незаконный отказ в регист
рации по месту жительства, трудоустройстве); недостаточный контроль со сто
роны органов внутренних дел и общественности за поведением условно
осужденных и досрочно освобожденных, находящихся под административ
ным надзором);

— неполноту выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и ано
малиями психики; слабую профилактическую работу с данными лицами, не
принятие по отношению к ним предусмотренных законом медицинских и дру
гих мер общественной безопасности;

— обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группи
ровок молодежи с агрессивно-насильственной направленностью; недостатки
в деятельности по разобщению таких группировок;

— существование значительного нелегального «рынка» оружия; его небрежное хра
нение; непринятие мер по пресечению незаконного оборота оружия, боеприпа
сов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядов;

— недостатки в охране общественного порядка и безопасности граждан, в орга
низации патрульно-постовой службы милиции, профилактической деятель
ности органов внутренних дел;

— нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, ино
го аморального и противоправного поведения; оставление потерпевшего без
помощи в опасной ситуации; непринятие очевидцами мер к пресечению пре
ступления, их невмешательство в конфликт, случаи попустительства, равно
душия и трусости;

— недостатки в воспитательной работе по месту жительства, работы и учебы, в
организации досуга, культурного обслуживания населения, в том числе упуще
ния в воспитательной, культурно-массовой и организационной работе в моло
дежных общежитиях, нарушения в работе предприятий торговли и обществен
ного питания, создающие условия, способствующие возникновению
конфликтных ситуаций, и т.д.

Серьезное внимание следует обратить на обстоятельства, формирующие афессивную насильственную направленность личности в детстве и подростковом возрасте. К ним относятся:

- неблагополучная обстановка в семье, формирующая склонность к разрешению возникающих конфликтов путем применения насилия (примеры распущенности, аморального и противоправного образа жизни, жестокости и безразличия по отношению к близким, пьянства, паразитизма и т.п.)¹;

— деморализующее влияние ближайшего бытового окружения по месту жительства,
работы, учебы; жестокость по отношению к людям, животным; издевательства над
младшими и слабыми; участие в неформальных группах с антисоциальной направ
ленностью со склонностью к насилию; групповые драки, избиения; пьянство и т.п.;

— целенаправленное вовлечение подростков в пьянство, потребление наркоти
ков и других одурманивающих веществ, преступную или иную антиобществен
ную деятельность агрессивного характера взрослыми преступниками и ранее
судимыми сверстниками (особенно здесь следует отметить целенаправленную
деятельность по вербовке «кадров» со стороны участников организованных пре
ступных групп и сообществ, профессиональных преступников, пропаганду ими
обычаев своей среды);

— воздействие на несовершеннолетних пропаганды «суперменства», крайнего
индивидуализма, жестокости и презрения к окружающим, отношения к наси
лию как «нормальному» явлению социальной жизни.

Повседневная жизнь постоянно и наглядно демонстрирует подросткам модели афессивного поведения в семье, субкультуре и средствах массовой информации², которые они и перенимают. Показательно,

¹ Такая обстановка особенно характерна для условий жизни социальных «ни
зов». Существенное криминогенное значение здесь имеет проблема так называе
мого пренебрегаемого, или отвергаемого ребенка (см.: Антонян Ю.М. Указ. соч.
С. 107—124). Особо неблагополучны в этом плане воспитанники детских домов и
школ-интернатов.

² По данным отечественных культурологов, в течение суток с голубых экранов на
ших телевизоров зритель получает свыше ста сцен убийств и насилия с кровью (См.:
Аргументы и факты. 2001. № 17. С. 12).

что около 90% несовершеннолетних, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений, поданным представительного выборочного исследования, еще до начала преступной деятельности сами являлись объектами жестокого обращения¹. Отсюда, в определенной мере, их озлобленность и агрессивность, порождающие насилие и жестокость.

Что касается изнасилований, то к детерминантам этого преступления (помимо указанных выше) следует отнести:

- эротизирующее и деморализующее воздействие микросреды (неблагоприят
ные в данном аспекте условия воспитания подростков в семье и ближайшем
окружении; различные формы семейной дезорганизации; негативное влияние
примеров половой распущенности, циничного отношения к женщине; стиму
лирование у подростка неправильных взглядов и навыков сексуального пове
дения, подстрекательство со стороны взрослых или развращенных сверстни
ков и пр.);

- недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в
нравственном и половом воспитании детей, подростков, молодежи;

— распространение пьянства, наркомании и токсикомании в среде несовершен
нолетних и молодежи и обусловленная этим криминогенность в сфере поло
вых отношений;

— растлевающее влияние пропаганды «сексуальной свободы», порнографии;

— неосмотрительность и неуместная доверчивость части потерпевших; их легко
мысленное, а иногда и провоцирующее поведение;

— детская безнадзорность;

- недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоох
ранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патоло
гии, склонных к половым извращениям насильственного характера, и обеспе
чению мер лечения и надзора; неполное и несвоевременное раскрытие
преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы лич
ности; необоснованное прекращение уголовных дел об изнасиловании; при
менение мер наказания, не соответствующих общественной опасности соде
янного и личности виновного;

- ошибки и упущения в борьбе с проституцией, сводничеством, притоносодер-
жательством, распространением порнографии.

К условиям, способствующим совершению грабежей, разбоев и бандитизма (помимо уже рассмотренных выше, связанных с формированием корыстно-насильственной направленности личности), следует отнести:

— недостатки в организации охраны хранилищ материальных ценностей, квартир,
офисов, обменных пунктов, сберегательных касс и других объектов, наиболее ча
сто подвергающихся посягательствам со стороны корыстно-насильственных пре
ступников; отсутствие надлежащих технических средств, позволяющих обеспе-

¹ См.: Зайко Т.М. Система мер предупреждения преступности несовершеннолетних в условиях специализированных учреждений: Автореф. дис. д-ра юр ид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 20.

чить безопасность этих объектов (кодовых запоров, сигнализации, систем локального оповещения, видеоконтроля и пр.); нарушения установленных правил обращения с материальными ценностями (их хранения, перевозки и передачи), в частности отсутствие надлежащей охраны при транспортировке денег кассирами и инкассаторами;

- виктимное (рискованное, аморальное, провоцирующее) поведение потерпев
ших, облегчающее совершение корыстно-насильственных посягательств на них
(состояние сильного опьянения; неразборчивость в знакомствах; непринятие
охранно-защитных мер к себе и своему имуществу);

- недостатки в работе правоохранительных органов по предупреждению данных
преступлений, и в особенности: по выявлению и разобщению преступных групп
корыстно-насильственной направленности; выявлению и профилактике лиц,
ведущих паразитический образ жизни, а также лиц, образ жизни которых свиде
тельствует об их связях с криминальной средой; слабые оперативные позиции
соответствующих спецслужб в этой среде; неполная раскрываемость корыстно-
насильственных криминальных посягательств, особенно «по горячим следам»¹;
слабая работа по изъятию огнестрельного и холодного оружия, противодействию
его изготовлению в производственных условиях;

- недостатки в работе патрульно-постовой службы милиции, неэффективное пат
рулирование по улицам населенных пунктов в вечернее и ночное время без
учета специфики места и времени потенциально возможных преступлений;

- недостатки в работе службы участковых уполномоченных милиции и аппара
тов уголовного розыска по предупреждению рецидива корыстно-насильствен
ных преступлений среди освобожденных из мест лишения свободы, осуществ
лению административного надзора за этими лицами, повышению уровня
оперативной осведомленности о замышляемых преступлениях в маргиналь
ной криминализированной среде.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: