См.: Старков О.В. Основы криминопенологии. Уфа, 1997. С. 261.

(например, в 1997 г. в сравнении с 1996 г. почти на треть), что выглядит довольно странным на фоне в полном смысле плачевного положения дел в исправительных учреждениях. По-видимому, данный парадокс отражает не столько реаль­ную криминальную ситуацию, сколько уровень дезорганиза­ции системы этих учреждений: развал производства, далеко не полное обеспечение трудовой занятости контингента, много­численные послабления в режиме, резкое ухудшение воспита­тельно-профилактической и оперативно-розыскной работы, отсутствие адекватного реагирования на проступки некрими­нального характера, укрытие преступлений от учета. Ряд дан­ных указывает на довольно высокую латентность преступнос­ти в местах лишения свободы. Она особенно характерна для относительно неопасных (например, в сравнении с убийства­ми) преступлений, в значительной мере ставших как бы нор­мальными явлениями "тюремного" быта, таких, как хулиган­ство, побои, истязания, насильственное мужеложство, мелкое воровство и грабежи.

Основная доля регистрируемых преступлений (более 90%) приходится на исправительные колонии. Наиболее рас­пространены побеги (около 40% от всех зарегистрированных в 1997 г. преступлений). Ежегодно регистрируется 50—70 убийств, до 130 умышленных причинений тяжкого вреда здо­ровью, до 50 фактов дезорганизации нормальной деятель­ности учреждений (предусмотренных частями 2 и 3 ст.321 УК), единичные случаи захвата заложников. Более чем для половины регистрируемых преступлений (включая побеги) характерна выраженная насильственная мотивация. Физичес­кой расправой, насильственными действиями нередко сопро­вождаются и кражи, открытые похищения имущества осуж­денных.

В целом проблема насилия в местах лишения свободы весьма специфична, его проявление тесно связано с той частью криминальной субкультуры, которую можно назвать тюремной или пенитенциарной. С помощью сексуального насилия, как правило, особо жестокого и унизительного, происходит отвержение, включение в категорию "опущенных" некоторых групп преступников: лиц, судимых за тяжкие

насильственные, в том числе половые посягательства на детей и подростков; занимающихся мужеложством в пассивной форме; заподозренных в связях с правоохранительными орга­нами. Для этого используются не только групповые гомосек­суальные акты, но и другие насильственные действия, под­черкнуто унижающие достоинство "изгоев". Насильственные гомосексуальные акты могут совершаться "ворами в законе", лидерами и активными участниками преступных группировок в отношении не только перечисленных, но и любых других осужденных с целью подавить их психику, запугать, подчи­нить себе и сделать послушными исполнителями воли крими­нальной элиты.

Часть актов насилия в местах лишения свободы имеет ярко выраженный протестный, демонстративный характер, пред­ставляет собой реакцию, нередко весьма болезненную, на лишения и ограничения, связанные с изоляцией от общества.

При высокой степени конфликтности жизни в исправи­тельных учреждениях насильственные действия нередко осу­ществляются в целях самозащиты, как ответная реакция на агрессию извне.

Подавляющее большинство осужденных, совершающих преступления в местах лишения свободы, имеют возраст до 30 лет, из них до 4/5 ранее судимы и освоили многие элементы криминальной, в том числе тюремной, субкультуры. По данным ГУИН МВД РФ, относящимся к началу 1998 г., на оперативно-профилактическом учете состояло 2,5 тыс. группировок осужденных отрицательной направленности, в них около 30 тыс. членов, 2 тыс. "авторитетов" уголовной среды, 100 "воров в законе"¹. Преступным действиям, как правило, предшествуют многочисленные нарушения режима, правил внутреннего распорядка, действующих в испра­вительных учреждениях. В значительной мере подвержены криминальным срывам осужденные с психопатологическими отклонениями в рамках вменяемости. Тяготы, связанные с лишением свободы, усугубляемые в настоящее время кризисом

См.: Анисимков В.М. Криминальная субкультура и ее ней­трализация в исправительных учреждениях России. Автореф. дис. докт. юрид. наук. Москва, Саратов, 1998. С. 4.

системы исправительных учреждений, становятся для них порою просто невыносимыми.

Причины и условия рассматриваемого вида преступности связаны, во-первых, с самой сутью лишения свободы, во-вторых, с серьезными просчетами, упущениями в исполнении этого наказания. Уже одно то, что наиболее криминально зараженные люди принудительно водворяются в скученные деформированные (однополые!) сообщества, которые только по недоразумению можно назвать коллективами, в потенции содержит условия, способствующие реализации антиобщест­венной ориентации, которая у многих преступников, несмо­тря на суд, применение наказания, сохраняется. К этому следует добавить, что значительная часть осужденных обре­чена на длительное безделье, существование впроголодь в невыносимых бытовых условиях, на жизнь в изначально агрессивной среде, на беспросветное будущее.

У многих осужденных продолжают действовать те виды криминальных мотиваций, которые в сочетании с кримино­генными ситуациями привели их на скамью подсудимых, а затем и в исправительное учреждение (корыстная, насиль­ственная, анархически-индивидуалистическая и др.). К ним добавляются побуждения, связанные с уклонением от наказа­ния; стремление завоевать лидерство, продемонстрировать, иногда просто "от нечего делать", силу, навязать свою волю другим в борьбе "за место под солнцем", которого всем за колючей проволокой явно не хватает.

О том, насколько обогащается палитра криминальной мотивации в условиях изоляции, действия жестоких нравов и обычаев преступной среды, ограниченных возможностей для удовлетворения самых элементарных потребностей, общего агрессивного фона тюремной жизни, можно судить по таким данным, характеризующим побуждения осужденных к побе­гам: мотивами четверти этих преступлений было желание увидеть семью, родственников, знакомых; примерно столько же беглецов руководствовались настойчивым стремлением уклониться от отбывания наказания; 8,5% — старались избе­жать отрицательных последствий конфликтов с другими осужденными; 6,2% — действовали под влиянием соучаст-

ников, столько же — стремились избежать бытовой неустроен­ности. Зафиксированы также мотивы, связанные с употребле­нием спиртных напитков, намерением отомстить свидетелям и потерпевшим, и некоторые другие¹.

Перечисленные и другие внутренние (субъективные) причины и условия преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, находят для себя благодатную почву в характерных для осужденных психических состояниях и процессах, таких как устойчивая фрустрация, тоска, уныние, угнетенность, ощущение безысходности.

Значительным разнообразием отличаются внешние (объективные) детерминанты преступлений рассматриваемого вида. В самом общем виде — это прежде всего различные недостатки, просчеты, упущения в работе исправительных уч­реждений: организации труда и быта осужденных, обеспечении режима, проведении воспитательных мероприятий и т.д.

В нынешних условиях, когда администрация учреждений упорно борется за выживание, осужденные нередко оказыва­ются предоставленными самим себе, фактически в ситуации безнадзорности и бесконтрольности. Некоторые колонии, особенно в удаленных от центра местах, живут не столько по нормам Уголовно-исполнительного кодекса, других норма­тивно-правовых актов, сколько по правилам и обычаям тюремной субкультуры, в значительной мере сориентирован­ной на тотальное насилие.

Совершению преступлений способствует отсутствие у администрации исправительных учреждений своевременной и полной информации о конфликтных ситуациях, возникающих в среде осужденных порой по самым ничтожным поводам. Имеющаяся информация обычно плохо проверяется и далеко не всегда влечет адекватное реагирование. Персонал ИУ недо­статочно подготовлен в психолого-педагогическом отношении и порой проявляет откровенную профессиональную беспо­мощность в профилактической работе с агрессивно настроен­ными осужденными, особенно преступными авторитетами. Разумеется, не может быть и речи о принятии действенных мер по пресечению криминального насилия в тех случаях,

См.: Старков О.В. Основы криминопенологии. Уфа, 1997. С. 261.

когда персонал подкуплен осужденными. А такие случаи в последнее время фиксируются все чаще.

В ИУ имеют место такие уродливые, заведомо антипеда­гогические явления, как попытки добиться видимости дисцип­лины путем натравливания одних групп осужденных (как пра­вило, преступных авторитетов) на другие. Нередки случаи несправедливого разрешения конфликтов в пользу сильных, что лишь на время "решает" проблему, а в дальнейшем обыч­но способствует неблагоприятному развитию и даже обостре­нию ситуации.

Условиями, облегчающими совершение преступлений в местах лишения свободы, является техническое несовершен­ство систем круглосуточного наблюдения за осужденными, средств для личных досмотров, осмотров помещений. Широко распространены факты халатного отношения персонала ИУ к исполнению служебных обязанностей, небдительного несения службы подразделениями охраны.

Предупреждение преступлений в местах лишения свободы во многом зависит от оздоровления нравственной атмосферы, в частности, снижения агрессивного фона во всем обществе. Разумеется, этого не достигнуть одними проповедями и увещеваниями. Первостепенное значение имеет решение экономических и социальных проблем, улучшение условий труда и быта осужденных, создание цивилизованной обс­тановки исполнения наказания, обеспечение его максимально возможного превентивного действия. Большое предупре­дительное значение имеет соблюдение требований нового уголовно-исполнительного законодательства, прокурорский надзор за его реализацией.

С учетом интересов предупреждения преступлений важно обеспечить дифференциацию исправительного воздействия на различные категории осужденных. С соблюдением требований закона должно ограничиваться общение носителей воровской идеологии, стойких приверженцев криминального насилия с остальной массой осужденных — потенциальных и реальных жертв. В этих целях создаются отдельные отряды, бригады, смены с относительной изоляцией конфликтующих лиц, изолированные участки, препятствующие свободному пере-

движению осужденных, их тайным сборищам для "разборок", осуществления групповых насильственных действий. За лидерами и активными участниками группировок осужденных с отрицательной направленностью поведения организуется повседневное оперативное наблюдение. В целях профилактики побегов систематически проводится обследование территории, помещений, проверяется техническое состояние запоров, средств охраны и оповещения, выявляются и устраняются ус­ловия, которые могут облегчить совершение этих прес­туплений (например, заделываются отверстия в ограждениях, ликвидируются свалки мусора, бытовых и промышленных отходов, тщательно осматриваются подвалы, туалеты, редко посещаемые помещения, вентиляционные отверстия, люки, проводятся обыски с целью обнаружения топографических карт, компасов, гражданской одежды, технических при­способлений, которые могут использоваться при побеге).

Важное средство предупреждения преступлений в ИУ — хорошо продуманная, тщательно организованная дисципли­нарная практика, предполагающая полноту и своевременность реагирования на нарушения режима и другие проступки осужденных, индивидуализацию и воспитательно-профилак­тический эффект применяемых к ним мер воздействия за противоправные действия, которые, если оставлять их безна­казанными, могут перерастать в насильственные и другие преступления. В связи с этим актуальной задачей является повышение криминологической (криминопенологической), психолого-педагогической культуры персонала ИУ. Сотруд­ники этих учреждений должны быть опытными конфликто­логами, обладать знаниями, необходимыми для диагностики межличностной и межгрупповой напряженности среди осуж­денных, умением сглаживать, локализовать возникающие между ними конфликты, чреватые угрозой совершения прес­туплений. В необходимых случаях в этих целях используются средства и методы оперативно-режимных аппаратов. В неко­торых исправительных учреждениях в работе по профилактике правонарушений успешно применяются приемы группового и массового (с использованием радио, телевидения) ауто-тренинга, групповой и индивидуальной психотерапии, пропо­веди и беседы служителей церкви.

Большое значение для укрепления в местах лишения свободы порядка и дисциплины, разрешения конфликтных ситуаций, предупреждения преступлений и других правонару­шений имеют меры поддержки и развития группировок осужденных, вставших на путь исправления, демонстри­рующих позитивную направленность взглядов, ориентации и поведения.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы состояние, структура и динамика преступности
в местах лишения свободы?

2. Дайте характеристику криминального насилия в местах
лишения свободы.

3. Охарактеризуйте причины и условия преступлений,
совершаемых в местах лишения свободы.

4. Раскройте содержание мер предупреждения прес­
туплений в местах лишения свободы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: