Сделай Сам Свою Работу на 5

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ 5 глава





 

2. В юридической литературе, посвященной вопросам патентного права, при определении сущности изобретения преимущественно используется термин "техническое решение задачи". По справедливому суждению О.А.Городова, несмотря на отсутствие в легальном определении изобретения указания о техническом решении задачи для целей признания изобретения в качестве охраняемого, наличие такой задачи, которую условно можно назвать изобретательской, необходимо <91>. Без предмета технического решения, т.е. задачи либо проблемы, весьма сложно или даже невозможно раскрыть сущность предлагаемого решения, поскольку в основу этой самой задачи должна быть положена осознанная изобретателем техническая проблема или общественная либо личная потребность, переведенная на язык решения технических проблем <92>.

--------------------------------

<91> Городов, О.А. Патентное право: учеб. пособие / О.А.Городов. - М.: ТК Велби: Проспект, 2005. - С. 108.

<92> Городов, О.А. Право промышленной собственности: учеб. для высших учебных заведений по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / О.А.Городов. - М.: Статут, 2011. - С. 103.



 

Термин "техническое решение задачи" представляется более адекватным, поскольку он подчеркивает, что охраняемый результат интеллектуальной деятельности должен определять конкретные пути решения задачи, указывать на технические средства ее решения, раскрывать схему решения и быть осуществимым <93>. Техническое решение предполагает четкое описание (схему, план, формулу, чертежи и т.п.), на основании которого может быть создан определенный материальный объект.

--------------------------------

<93> Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. / А.П.Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - С. 409.

 

Характеристика изобретения с использованием категории "техническое решение" не ограничивает сферу применения изобретения только решением задач в области техники. Решаемая задача может относиться к таким областям, как здравоохранение, образование и т.п. В советской юридической науке высказывалось мнение о том, что признак "технический" правильнее относить к решению, а не к задаче; при этом техническим следует считать любое решение, которое осуществляется с помощью созданных человеком средств влияния на силы природы - конструкций, веществ, способов <94>.



--------------------------------

<94> Мельник, Е.Ф. Права изобретателей по советскому законодательству: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12-712 / Е.Ф.Мельник; Харьковский юр. ин-т. - Харьков, 1970. - С. 37.

 

Положение о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение <95> в разделе, посвященном описанию сущности изобретения в подаваемой заявке, оперирует терминами "техническая задача" и "технический результат". Согласно п. 72 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение в разделе описания изобретения "Сущность изобретения" раскрывается техническая задача, на решение которой направлено заявленное изобретение, с указанием технического результата, который может быть получен при использовании изобретения. Техническая задача, как правило, заключается в создании объекта, характеристики которого удовлетворяют заданным требованиям. При этом сущность изобретения выражается совокупностью существенных признаков, присущих соответствующему объекту, достаточной для осуществления изобретения с достижением указанного в заявке на изобретение технического результата и идентификации изобретения.

--------------------------------

<95> НРПА Республики Беларусь. - 2011. - N 23. - 5/33282.

 

Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение.



Согласно п. 91 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение "...технический результат может выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента трения, локализации действия лекарственного препарата, увеличении чувствительности измерительного прибора, снижении вибрации, уменьшении искажения формы сигнала, улучшении смачиваемости, повышении иммуногенности вакцины, получении антител с определенной направленностью, повышении быстродействия компьютера. Если при создании изобретения решается задача только расширения арсенала технических средств определенного назначения или получения таких средств впервые, технический результат заключается в реализации этого назначения".

В п. 92 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение указывается, что получаемый результат не считается имеющим технический характер, в частности, если он:

достигается только благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;

заключается только в получении той или иной информации и достигается только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;

обусловлен только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;

заключается в занимательности и зрелищности.

3. В качестве объектов изобретения в комментируемой статье называются продукт и способ. Такой подход законодателя, отказавшегося от традиционной для отечественного патентного права развернутой системы объектов изобретения в пользу определения предмета патентной защиты наиболее общими категориями, можно объяснить желанием буквального следования нормам Соглашения ТРИПС <96>, ст. 27 которого предусматривает, что "патенты выдаются на любые изобретения независимо от того, являются ли они продуктом или способом во всех областях техники, при условии, что они обладают новизной, содержат изобретательский уровень и являются промышленно применимыми".

--------------------------------

<96> Текст соглашения на русском языке размещен на сайте ВОИС по адресу: http://www.wipo.int/wipolex/en/other_treaties/details.jsp?treaty_id=231.

 

Для целей Закона продукт означает предмет как результат человеческого труда, способ - процесс, прием или метод выполнения взаимосвязанных действий над объектом (объектами), а также применение процесса, приема, метода или продукта по определенному назначению. Данные категории являются чрезвычайно широкими, чем устраняются формальные препятствия для охраны в качестве изобретений любых видов объектов, которые могут появиться в ходе научно-технического прогресса, при условии, что эти решения соответствуют условиям патентоспособности и не относятся к объектам, перечисленным в п. 2 комментируемой статьи Закона.

В то же время отечественные специалисты отмечают, что система объектов изобретения, состоящая из продукта и способа, не отвечает потребностям правоприменительной практики, в связи с чем необходим возврат к разветвленной системе объектов, состоящей из устройства, способа, вещества, штамма микроорганизма, культуры клеток растений и животных, применения известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению <97>.

--------------------------------

<97> Иванова, Д.В. Изобретение как объект промышленной собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д.В.Иванова. - Минск, 2005. - С. 4.

 

Такая детализированная классификация объектов изобретения, несмотря на то что она не нашла отражения в Законе, используется в подзаконных актах. Согласно п. 3 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение "...изобретению в любой области техники предоставляется правовая охрана, если оно относится к продукту или способу, в частности, устройству, способу, веществу, биотехнологическому продукту, а также применению устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта по определенному назначению". Тем самым законодатель уточняет содержание понятий "продукт" и "способ", перечисляя ряд возможных объектов изобретения, при этом не определяя данный перечень как исчерпывающий. При этом каждый из перечисленных объектов изобретения (устройство, способ, вещество, биотехнологический продукт, а также применение перечисленных объектов по новому назначению) обладает структурными признаками, позволяющими, с одной стороны, отграничить технические решения от нетехнических, с другой - охарактеризовать конкретный объект патентной охраны.

К устройствам как объектам изобретения относятся конструкции и изделия: машины, аппараты, приборы, оборудование, инструмент, детали машин, мебель, посуда, обувь, одежда и т.д. В общем виде устройствами являются материальные объекты, предназначенные для выполнения производственных и технологических процессов, воздействия на природу или удовлетворения потребности человека. Согласно п. 74 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение для характеристики конструкций и изделий используются, в частности, следующие признаки:

конструктивное выполнение устройства, характеризуемое наличием и функциональным назначением блоков, узлов, конструктивных элементов, их взаимным расположением, формой выполнения элементов и (или) устройства в целом;

связь между блоками, узлами, элементами;

форма выполнения связи между элементами;

параметры и иные характеристики элементов и их взаимосвязь;

материал, из которого выполнены элементы и (или) устройство в целом;

среда, выполняющая функцию элемента.

Способ - процесс выполнения взаимосвязанных действий над материальным объектом (объектами), необходимых для достижения поставленной цели. Это технологический процесс, способ получения веществ, способ применения определенных устройств, способ лечения заболеваний людей, животных, способ профилактики или диагностики заболеваний и т.д. Признаком, характеризующим способ как объект изобретения, является наличие действия или совокупности действий над материальным объектом. При этом в качестве материальных объектов рассматриваются не только природные объекты и объекты техники, но также живые организмы, включая человека.

Согласно п. 76 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение для характеристики способа используются, в частности, следующие признаки:

выполняемые действия (операции);

последовательность выполняемых действий (операций);

условия осуществления действий (операций), использование веществ (сырья, реагентов, катализаторов), устройств, штаммов, микроорганизмов, культур клеток растений и животных, режимы проведения операций.

В отличие от статичной характеристики устройства (что и как сделано), способ характеризуется динамикой (что и как делают). В формуле изобретения способ характеризуется действиями (технологическими приемами, операциями), выполняемыми в определенном порядке. При этом четко определяется материальный объект, над которым выполняются действия.

Способы традиционно подразделяются на:

1) способы, направленные на изготовление продуктов (изделий, веществ и т.п.);

2) способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира без получения конкретных продуктов (обработка, транспортировка и т.п.);

3) способы, в результате осуществления которых определяется состояние предметов материального мира (контроль, измерение, диагностика и т.п.);

4) способы, состоящие в применении технического решения по новому назначению.

Особое место должны занимать способы диагностики и лечения заболеваний человека и животных, которые в соответствии с комментируемым Законом также рассматриваются в числе патентоспособных изобретений.

Вещество - индивидуальные соединения, являющиеся результатом интеллектуальной деятельности человека. Согласно п. 76 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение к веществам как объектам изобретения относятся:

1) химические соединения, к которым также отнесены высокомолекулярные соединения;

2) композиции (составы, смеси);

3) продукты ядерного превращения.

Для характеристики химического соединения используются, в частности, следующие признаки:

для низкомолекулярного соединения с установленной структурой - химический состав (атомы определенных элементов и их число) и структурная формула соединения;

для высокомолекулярного соединения - химический состав и структура одного звена макромолекулы, структура макромолекулы в целом, периодичность звеньев, молекулярная масса, молекулярно-массовое распределение, геометрия и стереометрия макромолекулы, ее концевые и боковые группы;

для соединения с неустановленной структурой - физико-химические и иные характеристики (в том числе признаки способа получения), позволяющие идентифицировать это соединение.

Композиции - это вещества, полученные нехимическим путем, т.е. механическим смешиванием компонентов либо физико-химическим превращением, при котором хотя и происходят определенные химические превращения, но их трудно выявить практически. Композиции можно определить как смеси ингредиентов. Для характеристики композиции используются, в частности, следующие признаки:

качественный состав (ингредиенты);

количественный состав (содержание ингредиентов);

структурные характеристики.

Для характеристики композиции неустановленного состава могут использоваться физико-химические, физические и утилитарные показатели и признаки, характеризующие способ получения этой композиции.

Для характеристики вещества, полученного путем ядерного превращения, используются, в частности, следующие признаки:

качественный состав (изотоп (изотопы) элемента);

количественный состав (число протонов и нейтронов);

основные ядерные характеристики: период полураспада, тип и энергия излучения (для радиоактивных изотопов).

Биотехнологический продукт - это "...продукты, выделенные из их природного окружения или полученные иными способами" (п. 82 Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение). К биотехнологическим продуктам в качестве объектов изобретений могут относиться:

живые объекты, в частности растения, животные, штаммы микроорганизмов, культур клеток растений и животных;

неживые объекты, в частности гормоны, цитокины, ферменты, антигены, антитела, последовательности нуклеиновых кислот, плазмиды, векторы и другие, выделенные из растений, животных или микроорганизмов или полученные иными способами.

Упоминание в качестве возможных объектов изобретения живых объектов (растений и животных) требует более подробного рассмотрения. Речь, очевидно, идет о новых сортах растений и породах животных. При этом селекционные достижения (новые сорта растений и новые породы животных) в ст. 980 и 998 ГК названы наряду с изобретениями в качестве самостоятельных объектов права интеллектуальной (промышленной) собственности. Более того, сорта растений и породы животных без указания способа их получения в соответствии с п. 3 комментируемой статьи Закона названы в числе объектов, которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения. Поэтому возможным объектом изобретения могут выступать сорта растений и породы животных, полученные неселекционным путем. Альтернативой селекции является генная инженерия. Соответственно в качестве изобретений рассматриваются генно-модифицированные растения и животные, отвечающие условиям патентоспособности (новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость).

Знаковым этапом в формировании механизма патентной охраны генно-модифицированных растительных и животных организмов стало решение Верховного Суда США по делу Diamond v. Chakrabarty. В 1980 году Верховный Суд США постановил, что микроорганизмы, которые были генетически изменены для использования в очистке разливов нефти, являются патентоспособными на том основании, что они не представляют собой "продукт природы" <98>. В последующем практика предоставления патентной охраны генно-модифицированным живым организмам была принята многими странами мира, включая Республику Беларусь.

--------------------------------

<98> Barraclough, E. What Myriad means for biotech / E.Barraclough // WIPO magazine. - 2013. - N 4.

 

В то же время в исследованиях отечественных ученых высказывается мнение о том, что генно-инженерно-модифицированный организм является самостоятельным объектом права промышленной собственности; он не относится ни к объектам изобретения, ни к селекционным достижениям. В целях обеспечения адекватного правового регулирования генно-инженерно-модифицированных организмов требуется введение самостоятельного института права промышленной собственности <99>.

--------------------------------

<99> Чикилева, А.А. Результаты генетической инженерии как объекты права интеллектуальной собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.А.Чикилева. - Минск, 2007. - С. 2.

 

Для характеристики растений и животных как объекта изобретения используются, в частности, следующие признаки:

назначение;

происхождение и способ получения;

таксономическая принадлежность;

полезное свойство;

особенности генотипа и (или) фенотипа;

особенности генетической конструкции, которую содержит растение или животное;

особенности структурных элементов растения или животного;

сведения о полезном веществе, которое продуцирует растение или животное, и уровень продуктивности;

особенности размножения;

стабильность сохранения полезного свойства.

Штамм микроорганизма (от нем. stamm - поколение, потомство) - это совокупность клеток или иных микроорганизмов, имеющих общее происхождение и характеризующихся одинаковыми стойкими признаками. Штамм микроорганизма может быть выделен из окружающей среды, а также из организма животного или человека. Выделенные штаммы используются непосредственно в качестве микробной массы или в качестве производственных штаммов, продуцирующих получение полезных веществ.

Для характеристики индивидуальных штаммов микроорганизмов, культур клеток растений и животных используются, в частности, следующие признаки:

назначение;

происхождение (источник получения, родословная штамма, характеристика исходных или родительских штаммов и другое);

таксономическая принадлежность;

культурально-морфологические признаки;

физиолого-биохимические признаки;

цитологические признаки;

молекулярно-биологические признаки;

маркерные признаки (генетические, иммунологические, биохимические, физиологические и другие);

онкогенность (для штаммов медицинского и ветеринарного назначения);

данные о контаминации;

биотехнологическая характеристика: название и свойства полезного вещества, продуцируемого штаммом, уровень активности (продуктивности) и способы ее определения;

сведения о стабильности сохранения полезного свойства при длительном культивировании;

вирулентность, иммуногенность, антигенная структура, чувствительность к антибиотикам, антагонистические свойства (для штаммов медицинского и ветеринарного назначения);

особенности размножения;

сведения о криоконсервации.

Применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению - это так называемые переносные изобретения. Они направлены на удовлетворение новых потребностей, которые не учитывались ни самим изобретателем, ни специалистами, работающими в данной области техники. Характерным признаком данного объекта изобретения является выявление новых возможностей и свойств, присущих известному объекту изобретения, позволяющих использовать его по новому назначению в ином, не известном ранее качестве. Для характеристики применения устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта, в том числе по первому назначению, используются характеристика применяемого объекта, достаточная для его идентификации, и указание этого назначения.

4. В п. 1 комментируемой статьи называются и определяются условия патентоспособности изобретения. Таковыми являются выработанные правовой наукой в качестве инструментов распознавания качественные параметры экспертной оценки технических решений, претендующих на получение правовой охраны в качестве изобретений.

В качестве условий патентоспособности изобретения в комментируемой статье названы: 1) новизна; 2) изобретательский уровень и 3) промышленная применимость изобретения.

5. Первым условием патентоспособности изобретения является его новизна. Критерий новизны впервые был закреплен в Патентном законе США 1836 года, в соответствии с которым предусматривалось обязательное исследование предполагаемых изобретений на новизну и с этой целью учреждалось патентное ведомство (US Patent Office) <100>. В последующем критерий новизны был воспринят патентными системами стран мира, а также нашел отражение в международных правовых актах.

--------------------------------

<100> Раевич, С.И. Политика изобретательства и патентное право двух систем в период общего кризиса капитализма / С.И.Раевич. - М.; Л., 1934. - С. 4.

 

Юридической наукой и практикой патентования выработан ряд юридически значимых характеристик критерия новизны изобретения, к которым относятся:

- характер новизны;

- масштаб новизны;

- дата, по которой определяется новизна;

- характер и объем информации, противопоставляемой заявленному техническому решению для определения его новизны;

- возможное применение льготы по новизне <101>.

--------------------------------

<101> Городов, О.А. Патентное право: учеб. пособие / О.А.Городов. - М.: ТК Велби: Проспект, 2005. - С. 144.

 

Характер новизны изобретения. Новизна изобретения может быть субъективной, т.е. оцениваемой самим автором, или объективной - оцениваемой исходя из объективно существующей и доступной информации, именуемой уровнем техники.

Масштаб новизны изобретения определяется территорией, в отношении которой устанавливается новизна заявленного технического решения. В патентной практике различают локальную новизну, относительную мировую новизну и абсолютную мировую новизну. Локальная новизна указывает на территорию одного государства, в пределах которого стали известны сведения, включаемые в уровень техники. Относительная мировая новизна указывает на территорию всех государств, где стали известны сведения, относящиеся к конкретной области техники и включаемые в ее уровень. Абсолютная мировая новизна указывает на территорию всех государств (весь мир), где стали известны любые сведения, включаемые в уровень техники.

Дата, по которой определяется новизна, связана с датой приоритета. О понятии приоритета и правилах установления даты приоритета см. комментарий к ст. 16 Закона.

Характер и объем информации, противопоставляемой заявленному техническому решению для определения его новизны, позволяют определить круг источников информации, имеющей значение при ответе на вопрос о том, является ли заявленное техническое решение новым. На разных этапах развития патентного права к решению этого вопроса подходили по-разному. В прошлом многие патентные системы рассматривали поданные, но не опубликованные заявки в качестве документов, недоступных для общественности, и не учитывали их для оценки актуального уровня техники. В последующем многие национальные законодательства стали включать в уровень техники также те заявки, которые поступили в патентное ведомство данной страны ранее рассматриваемой заявки.

Применение льготы по новизне означает, что законодательство государства может определять случаи, в которых известность технического решения общественности не порочит его новизну и не препятствует заявителю в получении патента. Наиболее распространенным является применение правил о временной правовой охране изобретений, воплощенных в продуктах, экспонируемых на официально признанных международных выставках, - данное правило предусмотрено ст. 11 Парижской конвенции. Суть льготы по новизне состоит в том, что состоявшееся экспонирование продукта, содержащего предполагаемое изобретение, в течение определенного срока не опровергает его новизны. Законодательство ряда стран подходит к определению льготы по новизне более широко, распространяя действие льготы по новизне на любые формы раскрытия сути предполагаемого изобретения самим автором либо третьими лицами с его согласия и определяя срок, в течение которого на такое предполагаемое изобретение может быть подана заявка.

6. Согласно норме части третьей п. 1 комментируемой статьи изобретение является новым, если оно не является частью уровня техники. "Уровень техники" - это специальный термин, применяемый в патентном праве и обозначающий определенную совокупность знаний, накопившихся в определенной области человеческой деятельности. Согласно норме части пятой п. 1 ст. 2 Закона уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами не отозванные заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели. Таким образом, отечественный законодатель в отношении изобретения устанавливает требование абсолютной мировой новизны.

Изобретение не признается соответствующим критерию новизны, если в уровне техники выявлено решение с признаками, идентичными всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения. Новизну заявленного технического решения может опорочить тождественное техническое решение, известное из предшествующего уровня техники, при этом такое решение должно быть целиком раскрыто в информации, ставшей общедоступной в мире до даты подачи заявки. Это означает, что при оценке новизны изобретения ему не может быть противопоставлен так называемый сборный прототип, включающий отдельные элементы разных ставших ранее известными решений.

При исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведения, т.е. сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться самостоятельно либо узнать о его содержании любым иным законным способом. Иными словами, источники, опровергающие новизну заявленного решения, должны быть доступны неопределенному кругу лиц. Если сведения о существе изобретения разглашены в материалах, доступных лишь ограниченному кругу лиц, например в закрытых изданиях, деловой переписке и т.п., такое разглашение не должно отрицать новизны заявленного решения. При оценке общедоступности сведений применительно к оценке новизны изобретения не имеет юридического значения доказывание фактического ознакомления с данной информацией либо понимания ее сущности. Для того чтобы считать информацию общедоступной, достаточно того, чтобы она была представлена таким образом, который гипотетически позволял бы любому человеку ознакомиться с ней и понять ее сущность.

В уровень техники включаются любые сведения, раскрывающие сущность изобретения, независимо от того, каким способом они стали общедоступными. В литературе традиционно называется три способа раскрытия информации о сущности технического решения:

1) описанием технического решения в виде документа, который должен быть опубликован (публикацией);

2) описанием технического решения в словесной форме, сделанным публично (устным раскрытием сущности);

3) публичным использованием технического решения (раскрытием сущности посредством использования) <102>.

--------------------------------

<102> Андрощук, Г.А. Патентное право: правовая охрана изобретений: учеб. пособие / Г.А.Андрощук, Л.И.Работягова; Межрегион. акад. упр. персоналом (МАУП). - Киев: МАУП, 2001. - С. 54.

 

В уровень техники включаются запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели, обладающие более ранним приоритетом. Включение в уровень техники сведений, содержащихся в выданных патентах, направлено на предотвращение двойного патентования, т.е. выдачи патентов на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель с разными датами приоритета.

Более ранняя неопубликованная заявка как часть уровня техники учитывается в полном объеме при рассмотрении более поздней заявки. Такой подход предотвращает выдачу второго патента на тождественное техническое решение, а также защищает интересы первого заявителя, которые могут быть ущемлены при выдаче патента последующему заявителю. При этом следует обратить внимание на то, что законодатель включает в уровень техники только заявки, поданные другими лицами. Данная норма является определенной льготой для заявителя, имеющего ранее поданную заявку, в отношении которой могут применяться правила установления приоритета, предусмотренные в п. 5 и 6 ст. 16 Закона. Заявителю его собственная более ранняя заявка не будет противопоставлена, а в отношении конкурирующих заявок других лиц она включается в уровень техники. Однако данное правило имеет временные ограничения: с момента публикации такой более ранней заявки содержащиеся в ней сведения переходят в категорию общедоступных, и заявитель может избежать противопоставления заявленному изобретению своей же более ранней заявки, только используя правила о льготе по новизне, закрепленные в части седьмой п. 1 комментируемой статьи Закона.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.