ДНЕВНИК о заседаниях вновь сформированного Синода 8 глава

После говорил протоиерей единоверческий Шлеев. Он говорил, что небольшая сравнительно часть церкви Российской — православные старообрядцы поручили ему просить, чтобы собор был созван как можно скорее, что, по их глубокому убеждению, такой собор необходим не только для благоустроения собственно церковной жизни, но и вообще, для спасения всей нашей отчизны от той толпы хулиганов, которая все больше и больше захватывает власть в свои руки. В речах предыдущих ораторов слышалась какая-то нота боязни за собор, за его авторитетность, за те ошибки, которые могут произойти, благодаря тому, что он собран будет спешным порядком. Этого бояться нечего: пусть будут несовершенства, пусть будут ошибки, ведь это собор первый, но не последний; через год может собраться другой собор, который поправит ошибки прежнего, а жизнь церкви все-таки оживится. Вот почему желаю Предсоборному Совету как можно напряженнее, быстрее работать, чтобы еще раньше Учредительного собрания созвать Всероссийский Поместный собор.

Карташев сделал несколько замечаний относительно самой техники работы Предсоборного Совета и говорил о том, что мероприятия в Церкви должны, может быть, проводимы в жизнь еще и до собора, а собору надо предоставить только утверждение основных принципов устройства церковной жизни.

Далее профессор Завитневич (из Киева) предложил перейти прямо к делу, т. е, разбиться на секции. Тотчас же был сделан перерыв, во время которого все и записывались на отдельных листках. Всех отделов будет 10, с собственным секретариатом для каждого. После того, как записались все присутствующие, поднят был вопрос о том, кто будет председатель в общих собраниях. Решено: старейший из епископов по сану. Кто должен быть председателем в секциях? — Епископ, и только в крайнем случае, за неимением такового в секции, кто-либо из пресвитеров, или вообще из членов. Вот прямо в I («О производстве выборов на Всероссийский поместный церковный собор, его организации и о составлении наказа для него — М. О.) и, на мой взгляд, самом важном отделе не оказалось в числе записавшихся ни одного епископа и предложено было пока мне быть председателем. Я согласился, но только временно. Вот еще выпала неожиданная обуза. Надо будет подготовляться к собраниям, собирать материал, двинуть дело; одним словом — горячку пороть страшную, а заседания Синода сами собой. Вот тебе и летний отдых. У каждого председателя должно быть два товарища уже по избранию в секциях.

Первое заседание нашего 1-го отдела я назначил на завтра — 13 июня — вторник, в 8 часов вечера, в доме обер-прокурора (Литейная, 62). Спасибо, что от моей квартиры страшно близко, не более 5 минут ходу. Там же будут и заседания II отдела («О преобразовании высшего церковного управления православной Российской церкви (постоянный собор и Синод), об образовании церковных округов и об устройстве церковного управления в Грузии и Финляндии — М. О.), куда тоже я записался. Окончилось наше первое общее собрание в 2 часа пением молитвы «Достойно есть», так и началась молитва: «Днесь благодать Св. Духа нас собора».

Но затем началось еще заседание Синода. Сначала заслушан был доклад комиссии о митрополичьих округах: разработан гораздо подробнее, чем раньше. Внесены были и по настоянию В. Н. Львова и по нашему предложению некоторые поправки. Всех округов предположено 16 (а раньше было только 8). В виду того, что во II отделе Предсоборного Совета тоже поставлен вопрос об образовании церковных округов, внести этот, составленный комиссией проект, прежде его хотя бы и временного введения в жизнь, провести через II отдел Предсоборного Совета, или во всяком случае его там заслушать. Пусть частности многие и будут после изменены этим же Советом, но, по крайней мере, в общих, основных своих положениях проект будет одобрен этим Советом. Тогда можно надеяться, что он не потерпит и существенного изменения и на самом соборе, от которого отделяет нас, веруем, может быть, два—три месяца. Иначе, пожалуй, и нет смысла вводить в жизнь временные реформы, которые через два—три месяца потерпят крушение. Я и вообще предлагал бы воспользоваться теперь пребыванием при Синоде Предсоборного совета и по всяким определениям принципиального свойства прислушиваться к совещательному голосу компетентных лиц, входящих в состав Предсоборного совета. И то, и другое предложение мое было сочувственно принято и всеми членами Синода и обер-прокурором и его товарищем особенно.

Первое заседание I отдела Предсоборного Совета 13 июня, в 8 часов вечера — Литейная, 62

Вначале я заявил, что по воле высокопреосвященного Сергия я принял на себя, временно, председательствование в I отделе в надежде, что, когда в скором времени кто-либо из имеющих прибыть архипастырей займет председательское кресло и предложил избрать двоих товарищей председателя, каковыми и избраны: я и профессор (Киевский) В. 3. Завитневич.

Затем я предложил собранию: не угодно ли будет вести работы нашего отдела в таком порядке: пусть каждый из нас возьмет на себя труд по тому или другому частичному вопросу, подлежащему обсуждению нашему, собрать весь уже имеющийся для него материал в трудах Предсоборного Присутствия и Предсоборного Совещания и сделает из него краткое резюме, в виде того или другого определенного тезиса, который и предложит принять сначала в отделе, а потом и в пленарном собрании всего совета. По обсуждении этого предложения пришли к заключению, что работа эта, пожалуй, излишня, в виду того, что от Предсоборного совещания уже остались определенные положения о соборе, которые даже и получили уже высочайшее одобрение. А потому целесообразнее и короче будет, если мы просто будем принимать, или изменять, или же совсем отвергать те или другие положения, уже ранее выработанные, и только разве в некоторых случаях вносить новые. Прочитали эти положения и пока только наставили почти против каждого из них те или другие знаки вопроса.

Вошел В. Н. Львов и с места в карьер внес предложение обсудить вопрос о том, не следует ли имеющий собраться собор подразделить на две курии (или палаты): 1. Епископат. 2. Клир и миряне. Это, по его мнению, необходимо потому, что, как он убедился на Московском съезде, со стороны мирян и клира к современному епископату существует недоверие, что совместная их работа на соборе невозможна, будут происходить на заседаниях такие эксцессы, которые прямо будут скандальными. Даже при количественном перевесе клира и мирян нельзя поручиться и за то, что председателем на соборе будет избран епископ — может быть избран или священник, или даже мирянин. Во избежание этого пусть и собираются, и обсуждают, и решают все вопросы на соборе отдельно: епископы, и особо от них — клир и миряне. Если в решениях своих те и другие сойдутся, таковые решения тем самым, конечно, признаются окончательными и считаются соборными определениями; если получится разногласие между решением епископата и другой курии собора, но не очень существенного свойства, вопрос рассматривается вновь в той и другой курии и может быть сделано компромиссное определение; если же решения той и другой курии расходятся существенно, или даже совсем противоположны одно другому, вопрос считается нерешенным и откладывается до следующего собора.

Этим, говорил В. Н., поднимается и значение епископата на соборе, ибо его решениям несмотря на то, что он составляет только 1/3 часть соборного состава, придается значение большее, чем всему остальному (2/3) составу собора.

Все мы были против этого предложения: ученые историки и канонисты говорили, что для такого деления собора на две курии (или палаты) нет ни оснований в канонах церковных, ни прецедентов в церковно-исторической практике древней восточной церкви. Ни на Вселенских соборах, ни на Поместных такого деления состава собора не было: были допускаемы так называемые комиссии, но основанием для такого подразделения собора на комиссии было просто желание придать большую продуктивность соборной работе, т. е. разработка того или другого вопроса поручалась отдельной комиссии выделенной из состава собора; но это, так сказать, подразделение «предметное», а не «сословное».

Но в современной Англиканской церкви действительно есть нечто подобное и подробное ознакомление с такой системой было бы необходимо...

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: