Направления русского прорыва

Перво-наперво рачительный хозяин эффектив- но и заботливо использует то, что уже есть. Делает став- ку на свои сильные стороны. В каждой стране и регионе Третья производственная революция должна осущест- вляться и осуществляется исходя из национальных за- дач, с учетом региональных и страновых особенностей и текущей ситуации.

Для русской производственной революции непре- ложным законом должен стать отказ от ломки чего-либо эффективного и работающего. Принцип «до основания, а затем» был многократно использован в истории нашей страны и в общем и целом показал свою крайнюю не- эффективность.

Когда говорится и пишется, что экономика нашей страны не должна зависеть исключительно от топливно-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

энергетического комплекса – это ни в коей мере не озна- чает, что этот комплекс не является, по сути, единственно работающим сектором экономики, реально обеспечи- вающим ее текущую жизнедеятельность. Поэтому, Тре- тья производственная революция должна развернуться именно в этом комплексе. Этому способствуют, по мень- шей мере, три обстоятельства.

Первое. В 2013 году Президент Российской Федера- ции В.В. Путин сказал: «Все без исключения недрополь- зователи обязаны соблюдать существующие условия разработки месторождений, полностью извлекать по- лезные ископаемые на всем предоставленном участке, а не работать по принципу «снятия сливок». Здесь име- ется в виду, прежде всего, конечно, использование соот- ветствующих технологий...» Подавляющее большинство таких технологий хорошо известно, и прошло практиче- скую апробацию. Многие из них имеют отечественное происхождение. Другими располагают зарубежные пар- тнеры крупнейших российских корпораций. В нынеш- них непростых, напряженных геополитических условиях важно любой ценой сохранить технологическое и эко- номическое взаимодействие на корпоративном уровне. Поэтому дело за малым – прекратить говорильню и на- чать делать дело. Тем более что конъюнктура нефтегазо- вого рынка к этому принуждает.

Общим принципом в отношении новых технологий, и не только в нефтегазовом секторе, должно стать так на- зываемое правило Лазаря Кагановича: «У каждой аварии есть имя, отчество и фамилия». Поставьте вместо слова

«авария» слово «ошибка» и получите искомое. Причем, речь должна идти не о какой-то чрезвычайщине, а о си- стематической ежедневной работе по отслеживанию от- ветственности и применению мер к тем, кому даны пра- ва, и кто получает немалые вознаграждения.

Второе. Как блистательно доказали в своей рабо- те «История. Кризисы. Перспективы. Новый взгляд на

Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА

прошлое и будущее» В. Криворотов и Л. Бадалян, наи- более глубокие и комплексные научно-технические прорывы происходят тогда, когда человечество осваи- вает новую среду обитания, либо по-научному «це- ноз». Россия в последние годы, прежде всего, в лице топливно-энергетического комплекса, и в первую оче- редь, «Газпрома» и «Роснефти», возвращается в Аркти- ку. Причем, делает это на долговременной системной основе. Буквально в самые последние месяцы запуще- на уникальная нефтедобывающая платформа «Газпро- ма» на Приразломном месторождении на арктическом шельфе. Наращивает объемы добычи и обустраивается гигантский международный проект «Ямал СПГ». Наби- рает мощность расположенное на Таймыре Ванкорское месторождение «Роснефти». Завершаются подготови- тельные работы к разворачиванию проекта по освоению крупнейшего месторождения редкоземельных метал- лов в Якутии, где свои возможности объединили ново- сибирские ученые, частный бизнес, власти Якутии и фе- деральный центр. Приход в Арктику, и вообще на Север, означает не только создание новых платформ добычи, но и целые инфраструктуры жизнеобитания, транспор- тировки и логистики.

В отличие от безумных проектов Е. Гайдара и его ко- манды, предложивших просто бросить европейский и азиатский Север России, крупнейшие российские нефте- газовые компании с преобладающим государственным участием, вместе со своими зарубежными партнерами фактически занимаются созданием нового Арктического ценоза. Этот ценоз включает в себя и самые передовые технологические кластеры, складывающиеся в целост- ный технологический пакет Третьей арктической инду- стриальной революции, сложные системы постоянной человеческой жизнедеятельности в этих районах, самые передовые природосберегающие технологии, охраняю- щие экологию региона, гарантирующие его от повторе-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

ния судьбы Мексиканского залива. Совершенно очевид- но, что при тщательном продуманном подходе создание Арктического индустриального ценоза может стать од- ним из главных локомотивов Третьей российской произ- водственной революции. Здесь, конечно, важно, преодо- леть свойственное любой крупной корпорации во всем мире стремление внутренней бюрократии использовать освоение ценоза для получения бюрократической рен- ты, и отсечь от освоения ценоза передовые решения и технологии, напрямую не связанные с корпорациями. Это не чисто российская, а мировая задача, и решать ее можно только за счет обеспечения прозрачности, дисци- плины и взаимного перекрестного контроля всех участ- ников проекта.

Национальная задача освоении Арктического цено- за и реализация там технологического пакета Третьей индустриальной революции не должна быть поставле- на под сомнения в случае неблагоприятного изменения цен на энергоносители. Существенный риск такого обо- рота событий есть. Однако задача освоения Арктическо- го ценоза – это не задача года или даже десятилетия. Поэтому, на каком-то этапе надо быть готовым к тому, что освоение Арктического ценоза будет затратной зада- чей, когда государственные корпорации должны будут целевым образом датироваться. В этом смысле чрезвы- чайно важным и дальновидным является привлечение в качестве младших партнеров иностранных участников, которые заинтересованы в долговременном доступе к арктическим ресурсам, и которые могут разделить с на- шей стороной бремя создания техноценоза в годы не- благоприятной рыночной конъюнктуры.

Третье. В ходе развертывания Третьей производ- ственной революции в мире происходит отрезвление в отношении различного рода передовых технологий атомной энергетики. Целый ряд таких технологий, зача- стую абсолютно без рекламы, а иногда и по возможности

Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА

скрытно, запущены в последние несколько лет в Соеди- ненных Штатах, Франции, Великобритании, Китае. Речь идет в частности о ториевой энергетике, сверхмалых атомных реакторах и т.п. Здесь нельзя не отметить, что в отличие от других отраслей, в атомной промышленности удалось сохранить традиции знаменитого министерства среднего машиностроения под руководством Е.П. Слав- ского. Нынешний Росатом без сомнения является миро- вым лидером и уверенно контролирует не только вну- тренний рынок, но и высококонкурентен за рубежом. В то же время, как в любой большой корпорации, текущие успехи и повседневная деятельность не всегда дают воз- можность развернуть передовые решения, за которые хватаются отстающие. Но здесь мы имеем дело не с тех- нологическими, а с организационно-дисциплинарными вопросами. В России в атомной и близких к ней энергети- ческих отраслях накоплен огромный потенциал принци- пиально новых проектов, которые находятся в высокой степени готовности, и при должной политической воле и неусыпном контроле, а также целевом выделении ре- сурсов на подобные проекты, они могут быть запущены и реализованы даже быстрее и лучше, чем их зарубежные аналоги. Поскольку за рубежом в значительной степени приходится начинать в этой сфере либо с нуля, либо ис- пользовать старые российские лекала.

Отдельная, принципиально новая задача связана с разворачиванием Третьей индустриальной революции по тем направлениям, в рамках тех кластеров и технопа- кетов, которые формируются в настоящее время на Запа- де и Востоке. Нашим большим преимуществом является то, что первоначальную работу, что называется, нулевой цикл осуществили за нас другие. Сегодня уже ясны ма- гистральные направления Третьей производственной революции, ее основные кластеры, базовые технологии, квалификационные навыки, нужные для работы в новых условиях и т.п.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

Для того чтобы максимально быстро и решительно начать эту работу в нашей стране нужны, прежде всего, организационные меры, а также изменения некоторых наших привычных поведенческих установок и взглядов. Как отмечают практически все эксперты, всерьез занимающиеся как на государственном, так и на корпо- ративном уровне Третьей производственной революци- ей, ее основные кластеры начали формироваться еще в 70-е годы прошлого века и под воздействием стремитель- ного развития информационных технологий на наших гла-

зах превратились в единый технологический пакет.

Несмотря на все перипетии и неприятности, которые подстерегали российскую науку и технику, она не пред- ставляет абсолютно выжженной земли. Более того, в сфере информационных технологий нам есть чем похва- стать. В этой связи нужно провести само собой разумею- щееся мероприятие. Тем более что условия для него по- сле ликвидации автономии РАН сложились благоприят- ные. Нет больше местничества, обособленности и стрем- ления принизить внеакадемические научно-технические достижения. Нужно как можно скорее провести полную и детальную инвентаризацию действующих разработок и технологий, входящих в кластеры Третьей технологиче- ской революции, с определением по каждой технологии уровня ее готовности для практического использования и т.п.

Конечно, тонким моментом является всегда сама процедура оценки. Но в общем плане можно не мудр- ствуя лукаво, использовать мировой опыт. Главным оценщиком с точки зрения коммерциализации или прак- тического применения должен стать конечный пользо- ватель. В одних случаях им являются соответствующие государственные структуры, в других – заинтересован- ные представители бизнес-сообщества, в третьих – спе- циалисты по коммерциализации технологий на внешних рынках. Конечно, никакая инвентаризация не проходит

Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА

без привлечения экспертов. Но здесь важно опираться не на различного рода охотников за грантами из россий- ской юрисдикции, а в тех случаях, где нет ограничений по режиму секретности, широко привлекать практиков Третьей производственной революции из-за рубежа. Огромная фактография убедительно свидетельствует, что такие эксперты в подавляющем большинстве случа- ев не выступают в качестве промышленных шпионов, а напротив, выполняют функции менторов и консультан- тов. Примеры Сингапура, Малайзии, Бразилии – лучшие тому подтверждения.

Есть основания ожидать, что по целому ряду направ- лений Третьей производственной революции итоги ин- вентаризации внутренних научно-технических разрабо- ток окажутся неутешительными. Несмотря на несомнен- ную печальность подобной констатации, в ней, вообще говоря, нет ничего страшного. Не так давно известный исследователь Эми Чуа опубликовала книгу «День им- перии», которая сразу же после выхода получила боль- шую популярность в высоких политических и деловых кругах различных стран мира, включая Америку. Книга посвящена источникам мощи так называемых мировых

«гипердержав». Американка китайского происхожде- ния, профессор Йельского университета, установила, что одним из главных источников процветания империй является их открытость миру, терпимость и доброжела- тельность к иностранцам, готовность привлекать их на службу, брать из мира все лучшее, что в нем накоплено. Собственно, для знатоков российской истории в вы- водах Эми Чуа нет ничего нового. Хорошо известно, что в Российской империи та же Екатерина Вторая активно привлекала в Российскую Академию наук лучших ученых мира, а для освоения богатых почв Новороссии и Повол- жья всячески стимулировала крестьянскую миграцию из Германии. В годы российского экономического чуда 90-х годов XIX века в России трудилось много специали-

стов из стран Европы.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

Есть и более близкие примеры. Уже долгие годы старательно скрывается роль зарубежного участия в со- ветской индустриализации. Не то что книг, но и истори- ческих публикаций, либо диссертаций на эту тему найти невозможно. Между тем, на стройках индустриализации трудились в общей сложности десятки тысяч инженеров, конструкторов, высококвалифицированных рабочих из многих стран мира. Десятки заводов были спроектиро- ваны в архитектурно-проектных фирмах Соединенных Штатов Америки. Сотни крупнейших советских пред- приятий были оснащены по последнему слову техники оборудованием ведущих американских, германских, британских и др. фирм.

Поэтому при решительном проведении в России Третьей производственной революции надо максималь- но широко использовать даже в нынешней сложной геополитической обстановке зарубежный опыт и воз- можности в самых различных формах. При этом, соз- дание дочерних структур западных гигантов в России в сложившихся условиях является отнюдь не лучшей фор- мой трансферта технологий Третьей производственной революции. Хорошо известно, что разработчиками этой технологической волны являются университеты, а также небольшие быстро развивающиеся компании, которые затем зачастую покупают гиганты, начиная от Google, за- канчивая Lockheed Martin.

Никто не мешает российским структурам участво- вать в скупке подобных компаний. Беспристрастный ана- лиз публикаций о сделках на высокотехнологическом рынке Америки показывает, что в последние месяцы все чаще покупателями выступают, например, китайские, южнокорейские, бразильские компании. Вполне оче- видно, что одним из магистральных направлений анти- российской политики США, и в значительной мере ЕЭС и Японии является ее необъявленная технологическая блокада. Но следует помнить, что даже в период наибо-

Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА

лее острой конфронтации США и СССР в годы «холодной войны» советской разведке удавалось вполне успешно быть в курсе последних технических достижений аме- риканских и европейских корпораций. В нынешнем, гораздо более распределенном и неоднородном мире идея полной технологической блокады России выглядит полной утопией. Вполне очевидно, что многие страны, с которыми Россия в настоящее время поддерживает добрососедские либо дружеские отношения, достаточ- но эффективно осуществляют трансферт технологий. Соответственно, это может быть использовано и для получения необходимых технологий или приобретения соответствующих компаний Россией. Кроме того, Третья производственная революция в значительной степени завязана не на фактор капитала, а на человеческий фак- тор, т.е. знания, умения, профессиональные навыки кон- кретных людей. А как известно из мировой истории, с людьми и их коллективами всегда проще договориться, чем с государствами и корпорациями. Поэтому в любых условиях важно сполна использовать мировой научно- технический потенциал, применив для этого методы, адекватные конкретной геополитической ситуации.

Разумное соединение внутреннего и внешнего по- тенциала Третьей производственной революции в усло- виях слабости препятствующих ей институциональных барьеров и групп особых интересов, позволит развер- нуть эту революцию в России более быстрыми темпами, чем во многих иных странах.

8.7. Третья производственная революция. Необходимые и достаточные условияНеобходимым условием решительного, а глав-

ное, результативного развертывания Третьей произ- водственной революции в России является скорейшее освоение и практическое использование ее технологи- ческого пакета в экономики страны в целом, и особенно

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

в рамках Арктического ценоза. Дополнительным услови- ем, своего рода неоценимым бонусом, может стать ис- пользование «закрывающих» технологий и реализация на их основе «русского технологического чуда».

Однако, при всей важности технологических аспек- тов, остается проза жизни, связанная с финансами, орга- низационным обеспечением Третьей производственной революции.

В отличие от гиперрасходов, связанных с фантасти- ческими планами создания в короткие сроки 25 млн. вы- сокоавтоматизированных рабочих мест, которые застав- ляют задуматься о бессмертном творении Н. Гоголя, сама по себе Третья производственная революция – предмет экономически рентабельный и в относительно короткой перспективе самоокупаемый.

Однако в любом случае для старта технологических нововведений, особенно учитывая отсутствие развитой частной венчурной инфраструктуры, неизбежно потре- буются немалые деньги. Причем вряд ли можно ожи- дать сколько-нибудь значительных отвлечений средств из государственного бюджета, который на долгие годы, вероятно, будет весьма напряженным в силу непредска- зуемых цен на энергоносители.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: