Не секрет, что до сих пор наиболее обсуждаемы- ми темами среди российского экспертного сообщества остаются темы «цветных» революций, так называемого

«управляемого хаоса» и т.п. Между тем, эти темы все- рьез уже перестали рассматриваться западным военно- разведывательным сообществом как последние, и наи- более совершенные военные технологии. При этом в США, Великобритании и т.п. продолжают активно изда- ваться книги по «цветным» революциям, управляемому хаосу, деструктивным восстаниям и т.п. Проводятся со- ответствующие конференции. Однако ничего принципи- ально нового на них не появляется. Детальный анализ участников конференций и авторов книг, а также кон- структивное рассмотрение их содержания показывает,

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

что последние полтора-два года подобные мероприятия выполняют скорее отвлекающую роль. Фактически есть основания полагать, что эта работа в немалой степени стала элементом большой операции прикрытия и дезин- формации, направленной на отвлечение интеллектуаль- ных усилий цивилизационного противника.

На практике же главные усилия сосредоточены на разработке принципиально нового поколения вооруже- ний, так называемых «поведенческих» вооружений. По- веденческие вооружения базируются на трех китах: во- первых, Больших Данных, как памяти «третьего рода», во-вторых, когнитивных вычислениях, объединяющих мощь математических методов с пусть грубой, но уже имитацией работы человеческого мозга и, в-третьих, ак- кумуляции и использовании достижений поведенческой психологии.

Как показывает анализ видимого и невидимого сег- ментов интернета, подавляющая часть публикаций на эту тему засекречена. Можно найти лишь отдельные фраг- менты, куски работ или исследований, касающихся этих тем, но прямо не связанных с военно-разведывательной тематикой. Тем не менее, недавно появились прямые доказательства разработки, по крайней мере, в США и Великобритании, поведенческих вооружений, ори- ентированных на скрытое управление групповым по- ведением коллективов различной размерности. Так, в конце прошлого года Институт оборонного анализа, финансируемый Пентагоном, разведывательным со- обществом и Государственным Департаментом опу- бликовал документ «Pathways to Cooperation between the Intelligence Community and the Social and Behavioral Science Communities». В нем упоминается, что в 2013 году было проведено большое совещание по програм- ме «Minerva Research Initiative». Это закрытая програм- ма IARPA в области управления групповым поведением на основе Больших Данных, которая получила статус

Глава 3 БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ

стратегической важности с точки зрения национальной безопасности США.

В подготовленном в прошлом году министерством обороны Великобритании докладе «Global Strategic Trends out to 2040» в качестве одной из целей ближнего прицела также выделено скрытое управление группо- вым поведением на основе Больших Данных. Этот до- клад в определенной степени стал осмыслением бри- танского военного бестселлера последнего года, книги бывшего командующего британскими подразделениями в Северной Ирландии, Косово, Ираке, Ливане и Афгани- стане генерал-майора Э. Маккея и коммандера С. Тота- ма «Поведенческий конфликт» (Behavioural Conflict: Why Understanding People and Their Motives Will Prove Decisive in Future Conflict). Выводом книги стали следующие сло- ва: «Наша способность понять и незаметно изменять по- ведение групп людей станет определяющей характери- стикой вооруженных конфликтов нового типа».

Нет сомнений, что в современной сложной геопо- литической ситуации Большие Данные являются стра- тегическим ресурсом и приоритетом не только разви- тия экономики и социума, но и важнейшим вопросом обеспечения национальной безопасности. В этой связи представляется целесообразным:

во-первых, сориентировать Фонд развития интернет- инициатив, Фонд Сколково и Фонд перспективных ис- следований на государственное и негосударственное финансирование стартапов и отечественных разработок в сфере Больших Данных, нацеленных в первую очередь на межотраслевое использование, а также решение за- дач в области охраны правопорядка и решения задач на- циональной безопасности;

во-вторых, организовать в ведущих университетах страны с мощными математическими школами и ка- федрами по программированию, системному анализу, лингвистике и т.п. кафедры Data science (наука о дан-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

ных). В оперативном режиме открыть при кафедрах ма- гистратуры и группы ускоренного обучения Data science и когнитивным вычислениям. Организовать перевод на русский язык имеющихся онлайн видеокурсов по Боль- шим Данным, когнитивным вычислениям и поведенче- скому анализу;

в-третьих, провести научно-практическое совеща- ние по использованию Больших Данных, когнитивных вычислений и поведенческих наук для прогнозирования и противодействию скрытому управлению поведением. В рамах подготовки к совещанию осуществить инвен- таризацию отечественных разработок и имеющихся ка- дров по указанному направлению;

в-четвертых, организовать с привлечением лучших вне зависимости от академических званий и занимае- мых должностей специалистов межотраслевые и вневе- домственные коллективы по разработке методологии, математического аппарата и программных решений по прогнозированию сложных социальных систем и проти- водействию скрытому управлению групповым поведе- нием;

В-пятых, инициировать разработку пакета норма- тивных документов, связанных с вопросами государ- ственного регулирования Больших Данных, включая их сбор, накопление, использование и возможность транс- граничной передачи. При необходимости проработать вопрос о подготовке государственной концепции в сфе- ре Больших Данных.

Раздвоение действительности на реальность и вир- туальность, связанное с появлением интернета на ру- беже 90-х гг. прошлого века, в ближайшие два-три года в развитых странах будет окончательно преодолено и опять сложится единая действительность. Фактически это означает, что информационные технологии будут присутствовать повсеместно и постоянно использовать- ся во всех сферах быта, социальной, политической и экономической жизни. Применительно к задачам пра- воохранительной деятельности это предполагает, что информационные технологии, так или иначе будут ис- пользоваться при совершении практически всех престу- плений, и будут востребованы правоохранителями либо как средство борьбы или профилактики преступлений, либо как средство обнаружения улик, создания доказа- тельной базы.

В настоящее время в России де-факто под киберпре- ступностью понимаются незаконные действия, которые осуществляются людьми, использующими информаци- онные технологии для преступных целей. Среди основ- ных видов киберпреступности выделяют распростране- ние вредоносных программ, взлом паролей, кражу но- меров кредитных карт и других банковских реквизитов, а также распространение противоправной информации (клеветы, порнографических материалов) через интер- нет. Киберпреступлениями также считаются интернет- аукционы, в которых сами продавцы делают ставки для того, чтобы поднять цену выставленного на аукцион то- вара.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

К компьютерным преступлением Уголовный Кодекс РФ относит преступления, подпадающие под следующие статьи:

статья 272 – неправомерный доступ к компьютер- ной информации;

статья 273 – создание, использование и распростра- нение вредоносных компьютерных программ;

статья 274 – нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной ин- формации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Следует отметить, что пока в России понятие «ки- берпреступности» не легализовано ни в нормативном, ни в правовом пространстве. В отличие от подавляющей части остального мира в России вместо киберпреступно- сти используется терминология – преступность в сфере компьютерной информации, информационных техноло- гий, информационной безопасности и т.п.

В ситуации, когда информация и информационные технологии пронизывают абсолютно все стороны жизни, оперирование этими терминами для спецификации и выделения видов преступности, а соответственно и под- разделений, занимающихся борьбой с ними, является совершенно бессмысленным. Это давно поняли за рубе- жом. Именно поэтому там изначально речь шла именно о киберпреступности, а не об информационных техноло- гиях вообще.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: