Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 12. Криминологическая характеристика и предупреждение





Групповой и организованной преступности

План

 

1. Социально-правовая и криминологическая характеристика групповой и организованной преступности.

2. Основные показатели групповой и организованной преступности.

3. Виды преступных групп и их криминологическая характеристика. Признаки и структура организованной преступности.

4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих групповые преступления, и участников организованной преступности.

5. Обстоятельства, способствующие групповой и организованной преступности.

6. Основные направления деятельности органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы по предупреждению групповой и организованной преступности.

 

Литература

Основная

1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1999, с. 195-207.

2. Долгова А.И. Криминология: Учеб., М.: НОРМА, 2001. С. 784.

3. Криминология. М., 1992. Гл. 7.

4. Криминология: Учеб. М.: Изд-во МГУ, 1994. Гл. 13.

5. Криминология: Учеб. М.: Юристъ, 1995. Гл. 12.

6. Криминология: Учеб. М.: Инфра М-Норма, 1997. Гл. 25.

Дополнительная

1. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.



2. Антонян Ю.М., Пахомов В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Сов. государство и право. 1989. № 7.

3. Бельсон Я.М. Россия в Интерполе.СПб., 1995.

4. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности. Минск, 1980. Гл.4.

5. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986. Гл. 11.

6. Власть: криминологические и правовые проблемы. Под ред. профессора А.И. Долговой, М.: РКА, 2000., С. 400.

7. Волобцев А., Галкин Е. Организованная преступность и ее сущность // Сов. юстиция. 1989. № 7.

8. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

9. Гуров А.И., Жигарев Е.С., Яковлев К.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами: Учеб. пособие. М., 1992.

10. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003. С. 572.

11. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие, М.: Юриспруденция, 2002. С. 352.



12. Емельянов А. Глубже выявить связи преступных организаций // Соц. законность. 1991. № 5.

13. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под. Ред. профессора А.И. Долговой. М., Российская криминологическая асоциация. 2001. Раздел 2.

14. Карышев В. Организованная преступность в некоторых европейских странах // Соц. законность. 1989. № 9.

15.Кузнецова Н.Ф. Конференция по проблемам организованной преступности // Гос-во и право. 1996. № 5.

16. Калашников О.Д. Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности. дис. кан. юр. наук. Н.Новгород, 2002.

17. Кулаков А.Ф. Политическая преступность: криминологический и правовой аспект, дис. кан. юр. наук. Рязань, 2002.

18. Лужев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Гос-во и право. 1996. № 4.

19. Лущай Ю. Организованная преступность: степени организованности // Соц. законность. 1989. № 6.

20. Маевский В. Организованной преступности можно противостоять // Законность. 1996. № 2.

21. Махаткин В.П. Уголовно-правовое обеспечение борьбы с организованной преступностью. М., 1994.

22. Морозов В.М., Сергевнин В.А. Международный опыт правохранительной деятельности. Владимир, 1997.

23. Морозов В.М., Сергевнин В.А. Международный опыт борьбы с организованной преступностью и незаконным оборотом наркотиков. Владимир, 1998.

24. Меркурьев В.В., Зюков А.М. Криминологическая характеристика этнической преступности. Правовое и организационное обеспечение борьбы с организованной преступностью, Учеб. Пособие, Владимир, 2002., С. 164 –187.

25. Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.



26. Организованная преступность и переход к рыночным отношениям // Сов. государство и право. 1992. № 2, 3.

27. Осин В. Что мешает борьбе с организованной преступностью? // Законность. 1995. №7.

28. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: Инфра-М, 1996.

29. Покровская М. Проблемы борьбы с организованной транснациональной преступностью // Законность. 1995. № 1.

30. Ткачев Н., Миненок М. Объединения преступников // Соц. законность. 1991. № 12.

31. Хохряков Г.Ф. Мафия с СССР: вымыслы, домыслы, факты // Юность. 1989. № 3.

32. Царегородцев А.М. Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения групповых преступлений // Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступлений. Омск, 1986.

33. Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1988.

34. Состояние преступности в России. Ст. сб. / ГИЦ МВД РФ.

35. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. Под ред. А.И. Долговой, М.: РКА, 2001., С. – 244.

36. Организованный терроризм и организованная преступность, М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002., С. – 304.

37. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. Под ред. А.И. Долговой, М.: РКА, 2002., С. – 308.

38. Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды С.-Петербургского криминологического клуба, №2 (3), СПб.: Изд. РГПУ им. А.И. Герцена, 2002.

39. Кулаков А.Ф. Политическая преступность: криминологический и правовой аспект, дис. кан. юр. наук. Рязань, 2002.

 

Методические указания

 

Групповая преступность может рассматриваться как низшая (простейшая) форма организованной преступности. Необходимо различать виды преступных групп, регламентированные уголовным законодательством, их отличительные признаки, а также уметь охарактеризовать их сравнительную общественную опасность. Для криминологической характеристики групповой преступности существенны данные о распространенности групповой формы преступного поведения, различных видах преступлений и различных социально-демографических группах преступников; о численности участников преступных групп; о соотношении групповой и рецидивной преступности; о криминологической типологии преступных групп.

Изучая групповую преступность, следует особо обратить внимание на ее половозрастные особенности. Известно, что несовершеннолетние правонарушители в основном совершают преступления в группе, еще более высок уровень групповой преступности среди несовершеннолетних женского пола. Оценивая показатели групповой преступности несовершеннолетних по отдельным видам преступлений, целесообразно сравнивать ее с аналогичными показателями «взрослой» групповой преступности.

Важным вопросом данной темы является профилактика групповой преступности. Особо следует подчеркнуть важность выявления групп с криминогенной ориентацией и их разобщения.

Вопросы организованной преступности, несмотря на их большую актуальность и практическую значимость, недостаточно освещены в учебной литературе. Поэтому студенты должны проявить особое внимание к лекции по данной теме, использовать рекомендуемые источники и самостоятельно изучить эти вопросы.

Обращаясь к изучению организованной преступности, следует прежде всего разобраться в соотношении (и разграничении) понятий «организованное преступление» и «организованная преступность», выделить три уровня организованности в преступности:

1) организованные преступные группы, не связанные между собой;

2) стойкие иерархические преступные группы со сложным внутренним распределением ролей, прав и обязанностей;

3) организация преступной среды (объединение или взаимодействие иерархических преступных групп, их связь с официальными социальными структурами). На основе обобщения различных суждений о признаках организованной преступности (существенно при этом различать два вида организованной преступности – общеуголовную и хозяйственно-должност-ную) необходимо усвоить, что таковыми являются:

– стабильность, устойчивость, длительность и постоянство преступной деятельности;

– сложная иерархическая система организации преступной деятельности;

– значительная территориальная распространенность преступной дея-тельности;

– разнообразие (по видам совершаемых преступлений) преступной деятельности;

– сращивание общеуголовной и хозяйственно-должностной преступной деятельности;

– связь преступной деятельности с официальными структурами органов власти и управления;

– наличие материального фонда для обеспечения преступной деятельности.

С учетом указанных выше признаков организованной преступности

определяется и ее общественная опасность, главными проявлениями которой следует считать:

– нарушение нормального течения общественной жизни, дезорганизацию экономики, огромный материальный ущерб, причиняемый отдельным лицам, хозяйственным структурам, государству;

– значительную социальную дезорганизацию, вызывающую беспокойство населения;

– разложение структур власти, государственного аппарата.

При объяснении причин роста организованной преступности и ее крайне неблагоприятных тенденций следует исходить из того, что они складывались объективно из-за негативных последствий радикальных экономических, политических, социальных преобразований, происходящих в стране, нарушений и извращений общепризнанных правил и норм социального бытия, допущенных тоталитарным режимом во всех сферах жизни нашего общества, бесперспективности утвердившегося социалистического строя. Определяя основные направления профилактики организованной преступности, необходимо выделить общесоциальные мероприятия, осуществляемые различными государственными и общественными структурами, и специально-криминологические меры, в особенности те, которые входят в компетенцию органов внутренних дел.

Контрольные задания

Задание 1

Проанализируйте нижеприведенные данные о групповой преступности и дайте оценку ее состояния и тенденции за указанный период (табл. 4).

 

Таблица 4

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.