Тема 2. История криминологии.

Современные криминологические теории

План

1. Зарождение криминологической мысли. Криминологические идеи философов-просветителей, социалистов-утопистов и русских ученых.

2. Становление криминологии как науки. Биологические теории преступности. Социологическое направление в криминологии.

3. Возникновение и начальный этап развития криминологии в России.

4. Криминология в 60 – 80-х гг. и ее современное состояние.

Литература

Основная

1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1999, с. 9-27.

2. Криминология и профилактика преступлений: Учеб. М., 1989. Гл. 2.

3. Криминология. СПб., 1992. Гл. 3, 4.

4. Криминология: Учеб. М.: Изд-во МГУ, 1994. Гл. 2.

5. Криминология: Учеб. М.: Юристъ, 1995. Гл. 6.

6. Курс советской криминологии. М., 1985. Гл. 4, 6.

7. Долгова А.И. Криминология: Учеб., М.: НОРМА, 2001. С. 784.

Дополнительная

1. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. Гл. 2.

2. А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. Гл. 1.

3. Блувштейн Ю.Д., Добрынин А.В. Основания криминологии: Опыт логико-философского исследования. Минск, 1990. Гл. 1.

4. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология: Учеб. СПб., 2003, С. 432.

5. Варчук Т.В. Криминология: Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 2002. С. 298.

6. Гилинский Я.И., Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций, СПб., 2002., С. 384.

7. Долгова А.И. Криминология: Учеб., М.: НОРМА, 2001. С. 784.

8. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003. С. 572.

9. Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1997.

10. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.

11. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие, М.: Юриспруденция, 2002. С. 352.

12. Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической науки.М., 1977.

13. Кузнецова Н.Ф. Современная буржуазная криминология. М., 1974.

14. Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России., М.: Вуз.книга, 2002., С. 224.

15. Сахаров А.Б. История криминологической науки. М.,1994.

16. Сибиряков С.Л. Современная буржуазная криминология. М., 1980.

17. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ), М.: «Былина», 2003., С. 192.

18. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980.

19. Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб.: Изд. «Лань», 2001., С. 264

20. Шнайдер Г.И. Криминология. М.: Прогресс, Универс., 1994. Гл.2.

21. Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды С.-Петербургского криминологического клуба, №2 (3), СПб.: Изд. РГПУ им. А.И. Герцена, 2002.

22. Власть: криминологические и правовые проблемы. Под ред. А.И. Долговой, М.: РКА, 2000., С. – 400.

23. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. Под ред. А.И. Долговой, М.: РКА, 2001., С. – 576.

24. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. Под ред. А.И. Долговой, М.: РКА, 2001., С. – 244.

25. Организованный терроризм и организованная преступность, М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002., С. – 304.

26. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. Под ред. А.И. Долговой, М.: РКА, 2002., С. – 308.

Методические указания

При работе с литературными источниками по данной теме необходимо иметь в виду, что до недавних пор в освещении различных криминологических учений преобладал узкоклассовый, идеологизированный подход, упрощающий, а в ряде случаев и искажающий действительный смысл и значение рассматриваемых взглядов и концепций, равно как и саму проблему преступности и ее причины. Поэтому при изучении литературы рекомендуется акцентировать внимание на фактическом содержании описываемых теорий, критически относясь к их политизированным оценкам.

Контрольные задания

Задание 1

Укажите основные этапы развития криминологической мысли и дайте характеристику:

а) теологическим взглядам на преступность;

б) криминологическим идеям Чезаре Беккария и других представителей просветительно-гуманистического направления;

в) взглядам на преступность социалистов-утопистов (Томаса Мора, Анри де Сен-Симона, Роберта Оуэна);

г) криминологическим идеям русских революционных демократов (А.И. Радищева, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского).

Задание 2

Дайте характеристику биологического направления в криминологии. Расскажите о Ч. Ломброзо и его взглядах на преступность. Что вы знаете о современных биопсихологических теориях преступности?

Задание 3

Охарактеризуйте социологическое направление в криминологии и современные социологические теории преступности.

Задание 4

Расскажите о состоянии криминологической науки в России в современный период.

Тема 3. Преступность и ее основные характеристики

План

1. Понятие преступности. Соотношение преступности и преступлений.

2. Основные показатели преступности: состояние, структура, уровень, динамика; коэффициенты преступной активности различных социальных групп; региональные различия преступности.

3. Латентная преступность и методы ее оценки.

4. Характеристика современной преступности, ее оценка и анализ.

Литература

Основная

1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1999, с. 28-44.

2. Криминология и профилактика преступлений: Учеб. М., 1989. Гл. 3. § 1, 2.

3. Криминология: Учеб. М.: Юристъ, 1995. Гл. 2.

4. Криминология: Учеб. М.: Инфра М-Норма, 1997. Гл. 5.

5. Курс советской криминологии. М., 1985. Гл. 1. § 2.

6. Долгова А.И. Криминология: Учеб., М.: НОРМА, 2001. С. 784.

Дополнительная

1. А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. Гл.1.

2. Криминология. М., 1992. Гл. 2.

3. Криминология. СПб., 1992. Гл. 5, 6.

4. Бышевский Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность: Учеб. пособие. Омск, 1986.

5. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология: Учеб. СПб., 2003, С. 432.

6. Варчук Т.В. Криминология: Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 2002. С. 298.

7. Гилинский Я.И., Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций, СПб., 2002., С. 384.

8. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

9. Волков М. Что нам показывает статистика преступности // Вестник статистики. 1991. № 3.

10. Горяинов К.К. и др. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.

11. Долгова А.И. Криминология: Учеб., М.: НОРМА, 2001. С. 784.

12. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003. С. 572.

13. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие, М.: Юриспруденция, 2002. С. 352.

14. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

15. Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. М., 1995.

16. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ), М.: «Былина», 2003., С. 192.

17. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М.: Юристъ, 1995.

18. Мерзляков С.Э.,Сахаров А.Б. Латентная преступность и методика ее исследования: Лекция. М., 1992.

19. Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России., М.: Вуз.книга, 2002., С. 224.

20. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности. М., 1990.

21. Савюк Л.К. Криминологическое учение о преступности. М., 1990.

22. Сахаров А.Б. Криминология и ее значение для профилактической деятельности органов внутренних дел: Лекция. М., 1985. Гл. 1. §3.

23. Сахаров А.Б., Саркисов Г.С. Проблема преступности в современных условиях. Ереван, 1991. Разд. 1. Гл. 1.

24. Четвериков В.С. Криминология: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1996. Гл. 3.

25. Шнайдер Г.И. Криминология. М.: Прогресс, Универс., 1994. Гл. 3, 5.

26. Состояние преступности в России за 1991 – 2001 гг.: Стат. сб. / ГИЦ МВД РФ.

27. Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб.: Изд. «Лань», 2001., С. 264

Методические указания

При изучении данной темы следует критически отнестись к ранее принятому объяснению феномена преступности с классовых позиций. Подобный ограниченный вульгарно-идеологизированный подход, господствовавший в криминологии до недавнего времени, не давая полного представления о преступности как явлении, имеющем более широкую «общечеловеческую» социальную основу, приводит к сомнительным выводам о временном характере преступности и ее неизбежном «отмирании» в будущем, дезориентирует в определении перспектив борьбы с этим явлением.

Для понимания преступности необходимо правильно разобраться в сложном соотношении преступности и преступлений. Проявляясь эмпирически в совокупности совершенных преступлений, преступность не сводится к этой совокупности, а обладает самостоятельным содержанием как особая форма социального поведения людей, проявление социальной патологии, отличающееся от того, что свойственно отдельным преступлениям и их совокупности. Анализируя социолого-правовой характер преступности, важно определить, как проявляется каждое из ее свойств в содержании преступности и ее происхождении.

Рассматривая основные показатели преступности, надо иметь в виду их относительность, неполноту и условность деления на количественные и качественные, поскольку каждый из этих показателей характеризует лишь ту или иную сторону преступности. Определение показателей преступности следует наполнить конкретным содержанием, использовав данные, содержащиеся в последних публикациях.

Применительно к вопросу о латентной преступности важно усвоить, что входит в это понятие; каково социологическое и криминологическое значение данного явления, соотношение и связь между показателями латентности и раскрываемости преступлений; виды латентности и ее причины, примерный уровень латентности различных преступлений, методы выявления и измерения латентности.

Обращаясь к социальным последствиям преступности, необходимо определить криминологическое и общесоциальное значение этой проблемы, структуру социальных последствий преступности и содержание каждой из ее составных частей, возможности и пути установления «цены преступности».

Контрольные задания

Задание 1

Ознакомьтесь с отчетами о зарегистрированных преступлениях (форма 1) и лицах, совершивших преступления (форма 2), и определите, какие характеристики (показатели) преступности отражаются в этих статистических документах.

Задание 2

На брифингах в МВД, Минюсте, Генеральной прокуратуре России и в печати сообщаются различные данные о преступности. Проанализируйте их и укажите, какие характеристики (показатели) преступности они отражают.

Задание 3

В городе «А» в течение года зарегистрировано 1080 преступлений. Его население – 410 тыс. человек. В городе «Б» за этот же период зарегистрировано 900 преступлений. Население здесь составляет 395 тыс. человек.

Вычислите коэффициент преступности для каждого города в расчете на 10 тыс. населения и определите, в каком из них он выше.

Задание 4

В области «А» за год зарегистрировано 3 тыс. лиц, совершивших преступления. Ее население – 850 тыс. человек, из них 200 тыс. – дети, не достигшие 14-летнего возраста. В области «Б» в течение того же периода зарегистрировано 2 тыс. лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 790 тыс. человек, из них 80 тыс. – дети, не достигшие 14-летнего возраста.

Вычислите коэффициент преступной активности для каждой из областей и определите, в какой из них он выше.

Задание 5

Укажите, какие из приведенных ниже преступлений обладают латентностью (высокой, средней или низкой), и объясните почему:

· дача взятки;

· получение взятки;

· побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи;

· незаконная порубка деревьев и кустарников;

· убийство;

· изнасилование;

· нарушение правил пожарной безопасности;

· мошенничество;

· кража, грабеж;

· присвоение или растрата;

· причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;

· нарушение правил охраны рыбных запасов;

· незаконная охота;

· хулиганство;

· вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий;

· самовольное оставление части или места службы;

· дезертирство;

· похищение человека;

· подмена ребенка;

· злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Задание 6

Укажите методы выявления латентной преступности, в том числе применительно к преступлениям против личности; преступлениям против собственности; преступлениям в сфере экономической деятельности.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: