Волгоградский филиал ФГБОУ ВПО РАНХиГС

Проблема эконометрического исследования макроэкономических процессов является весьма актуальной. Валовой внутренний продукт (ВВП) – основной, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны. Цель данной работы – изучение валового внутреннего продукта РФ.

Валовой внутренний продукт (общепринятое сокращение - ВВП) – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства [1]. Конечная продукция - это товары и услуги, которые покупаются потребителями для конечного использования, а не для перепродажи.

Выделяют номинальный и реальный ВВП. Номинальный (абсолютный) ВВП выражен в текущих ценах данного года. Реальный (с поправкой на инфляцию) - выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен [2]. Фактический ВВП — это ВВП при неполной занятости, который отражает реализованные возможности экономики. Потенциальный ВВП — это ВВП при полной занятости, он отражает потенциальные возможности экономики.

Устойчивая тенденция к снижению стоимости ВВП в России прослеживалась с началом так называемых экономических преобразований в 90-е годы прошлого столетия. Валовой внутренний продукт России, по данным Росстата, исчисленный в соответствии с новой концепцией национальных счетов, в период с 1990 по 1998 г. сократился более чем на половину: (1991 г. -12,5%, 1992 г. -14,5%, 1993 г. - 8,7%, 1994 г. - 12,6%, 1995 г. - 4,1, 1996 г. - 4,9%), 1997 г. (рост на 0,9%), 1998 г. - 4,6% (таблица).

Источник: [3]

В 1997 году впервые за годы реформ был зафиксирован рост ВВП на 0,9%, однако уже в следующем году глубокий финансовый кризис в России усугубил положение в экономике страны и явился катализатором дальнейшего падения стоимости ВВП. В 90-е годы по темпам снижения ВВП Россия являлась одним из мировых лидеров среди государств, имеющих отрицательный прирост ВВП.

В конце 90-х годов после смены политического руководства страны начался этап реальных экономических преобразований, которые сопровождались ростом ВВП. В 1999 г. ВВП России увеличился на 3,2%, 2000г. – 5,0%, 2001 г. – 4,1%, 2002 г. – 4,3%, 2003 г. – на 7,3%.

Для повышения ВВП необходимо задействовать все факторы экономического роста:

• Природные ресурсы — это земля, которая используется для сельскохозяйственных целей, полезные ископаемые и особенно энергетические ресурсы, без которых экономика не может развиваться.

• Труд – очень важный фактор производства, т. к. от него зависит, как будут использоваться другие факторы. Большое значение здесь имеет квалификация работника. Если человек трудоспособен, но имеет низкую квалификацию, его труд будет малопроизводительным. Труд же высокой квалификации всегда является более производительным.

• Капитал как фактор производства состоит из оборудования, зданий, сооружений и запасов, которые используются в процессе производства. От того, какие отрасли преобладают в экономике, как они оснащены, используются ли передовые технологии и методы организации труда, зависят конечные результаты.

Качество и способы соединения основных факторов производства обеспечивает предпринимательская деятельность. Именно на поддержку этого и должна быть направлена экономическая политика России.

Библиографический список

1. Валовой внутренний продукт [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki — 10.09.2012

2. Валовой внутренний продукт его значение, способы измерения, роль в анализе экономических процессах [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.coolreferat.com — 10.09.2012

3. Валовой внутренний продукт (ВВП) России [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_russia.html — 10.09.2012

И. Ю. Тимофеева

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ДОЛГА

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Волгоградский филиал ФГБОУ ВПО РАНХиГС

Критерием оценки управления государственным долгом и его структурой в ходе осуществления бюджетного процесса является установление стоимостных параметров, ограничивающих его объем. Данные параметры устанавливаются Законом Волгоградской области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ.

Первый показатель ограничивается статьей БК РФ, где отмечено, что предельный объем государственного долга субъекта Российской Федерации не должен превышать утвержденный общий годовой объем доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений. Второй показатель - отношение объема краткосрочных долговых обязательств к доходам бюджета без учета безвозмездных поступлений ограничивается в размере 10%. А третий показатель - отношение гарантий хозяйствующим субъектам к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений – ограничивается 5%.

В табл. 1 рассмотрим динамику отношения государственного долга Волгоградской области к доходам бюджета без учета финансовой помощи за 2008-2014 гг. Этот показатель позволяет оценить резервы региона (города) по обслуживанию долга и сравнивать субъекты РФ и муниципальные образования с различной социально-экономической ситуацией.

Таблица 1

Динамика отношения государственного долга Волгоградской области к доходам бюджета

Без учета финансовой помощи за 2008-2014 гг.

Из табл. 1 видно, что данный долговой параметр соответствует всем ограничениям. Однако отношение долга к доходу в 2013–2014 гг. достигло максимальных значений. Основной причиной этого явления станет тенденция снижения помощи бюджетам субъектов РФ, в том числе и Волгоградской области. Министерство финансов в ближайшие два года собирается постепенно свернуть практику предоставления трехлетних бюджетных кредитов по льготной ставке, равной 1/4 от ставки рефинансирования. Предоставление таких кредитов было введено в качестве антикризисной меры. С 2011 года ставка по кредитам повышена до 1/2 ставки рефинансирования, в будущем льгота и совсем будет отменена.

В табл. 2 представлена динамика отношения краткосрочных обязательств к доходам бюджета Волгоградской области без учета объема безвозмездных поступлений за 2008–2011 гг.

Таблица 2

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: