Африканское направление внешней политики России

Уже в период перестройки и, особенно, в начале 1990-х гг. в отношениях СССР с большинством африканских государств возникла пауза. Причины коренились и в снижении накала конфронтации между Востоком и Западом (в том числе и на Африканском континенте), и в появлении новых конфликтов в прилегающих к Европе регионах, прежде всего на Балканах, и в распаде социалистического блока. С распадом СССР новая Россия и вовсе отошла от активных отношений со странами «дальнего зарубежья». Африка здесь была не исключением, а наиболее наглядным выражением этой тенденции. Резко понизился уровень и интенсивность политических контактов нашей страны с африканским миром, упали объемы товарооборота. Так, если в 1990 г. товарооборот между СССР и странами Африки составил около 3 млрд долл. США, то в 1995 г. этот показатель упал до 2,3 млрд долл., а к 1998 г. еще сократился на 200 млн долл.[76].

Между тем, Африка – это богатый природными ресурсами регион, в котором проживают более 700 млн человек. Наибольший интерес в развитом мире вызывают африканские запасы нефти, потребность в разработке которых подогревается грядущим уменьшением уровня ее добычи в традиционных регионах. С другой стороны, Африка – это и узел многих современных проблем. На континенте не стихают региональные конфликты, теперь уже не идеологического, а этнического и религиозного происхождения. Именно в Африке в начале 1990-х гг. скрывался лидер «Аль-Каиды». Сегодня опасность для мирового сообщества могут представлять исламский экстремизм в Алжире, Чаде, Мали, Нигере, Нигерии и Сенегале. Тревожит Запад и сложная эпидемиологическая ситуация, голод и застой в экономиках большинства африканских стран. В помощь Африке Запад направляет десятки миллиардов долларов. Конечно, это не простая благотворительность, а трезвый расчет на перспективу освоения ресурсов этого региона.

В 2000-е гг. Россия также повысила свою активность на «черном континенте». Наша страна действует и по линии помощи беднейшим странам Африки и по части проникновения на их рынки. Российская помощь в основном связана со списанием внешнего долга африканских стран России. «Мы, – отмечал в 2007 г. С. Лавров, – помогаем африканским партнерам в сокращении бремени внешней задолженности, мы списали их задолженность в объеме 11,3 млрд долл., включая 2,2 млрд в рамках Инициативы по сокращению задолженности беднейших стран. Планируем еще увеличить эту сумму в нынешнем году на 0,5 млрд»[77].

На африканском континенте особенно продуктивно в последние годы стали развиваться отношения России с ЮАР и Марокко, куда в 2006 г. совершил официальный визит В.В. Путин. В ЮАР российский лидер подписал с президентом этой страны Табо Мбеки Договор о дружбе и сотрудничестве. При участии В.В. Путина глава крупнейшей в мире алмазной компании «De Beers» Н. Оппенгеймер и президент российской алмазной компании «АЛРОСА» А. Ничипорук подписали взаимовыгодные контракты. Из Кейптауна президент России вылетел в Марокко. В ходе переговоров лидеры двух государств – В.В. Путин и король Марокко Мохаммед VI подписали соглашения о сотрудничестве в области туризма, рыболовства, медицины и спорта. Были подписаны и четыре военно-технических контракта стоимостью 100 млн долл.

Российско-австралийские отношения

Российско-австралийские отношения насчитывают более чем двухсотлетнюю и при этом весьма непростую историю. На политику Австралии в отношении России всегда большое влияние оказывала Великобритания, в отношениях которой с Россией преобладало недоверие и соперничество. В 1990-е гг. отношения России и Австралии находились на достаточно низком уровне. Их активизация пришлась на период
2000-х гг., когда стороны стали обмениваться политическими контактами и развивать экономические отношения. Важнейшими на сегодняшний день стали совместные проекты в ракетно-космической и атомной областях.

В 2001 г. «Росавиакосмос» подписал с австралийскими партнерами соглашение об использовании в запусках с острова Рождества российских ракет-носителей «Аврора», в июле следующего года стороны договорились о совместном строительстве космодрома на этом острове. В сентябре 2007 г. состоялся первый за всю историю официальный визит В.В. Путина в Австралию. Его главным итогом стало подписание большого соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. В Австралии находится около 40 % запасов урана в мире, а в России – свыше 40 % мощностей по его обогащению, причем себестоимость российской технологии самая низкая в мире. Это соглашение открыло двери к участию российских компаний в разработке австралийских урановых месторождений, в частности крупнейшего в мире месторождения Olympic Dum. Кроме того, в горнодобывающей отрасли Австралии активно работает РУСАЛ (компания «Русский алюминий»), на российской рынке заметна «Би-Эйч-Пи Биллитон» – австралийская компания по добыче минерального сырья.

В последние годы резко активизировались культурные и туристические обмены между странами. В 2005 г. в штате Западная Австралия прошла большая выставка «Санкт-Петербург 1900», которая познакомила австралийцев с русской культурой, в Москве в том же году прошла неделя Австралии и австралийского бизнеса. Главной проблемой в отношениях двух стран является нежелание Австралии признавать российскую экономику рыночной и дать свое согласие на вступление России в ВТО.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие два главных фактора оказывают влияние на развитие отношений России со странами Латинской Америки?

2. Каким образом в 2007 г. решился вопрос о реструктуризации кубинского долга перед Россией?

3. Чем объясняется важность для России ее отношений с Мексикой?

4. Что объединяет Россию и Бразилию в современной системе международных отношений?

5. Что является причиной невысокого уровня политических отношений между Россией и Аргентиной?

6. Какие аспекты отношений России и Венесуэлы являются главными?

7. Что привлекает Россию на африканский рынок?

8. Какая страна оказывала большое влияние на развитие российско-австралийских отношений?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные международные отношения представляют собой сложную, динамичную, многосубъектную и тесно взаимосвязанную систему. Ее мощным фактором является технологическая революция, которая актуализировала ценности индивидуализма, способствовала свободному распространению информации и развитию контактов между странами и народами. Наиболее важные изменения системы международных отношений были связаны с ослаблением позиций национальных государств, стиранием грани между внутренней и внешней политикой, усилением влияния на международные политические и экономические процессы со стороны независимого общественного мнения, бизнеса и международных организаций.

После распада СССР в декабре 1991 г. Россия оказалась в новом состоянии, главной характеристикой которого было ослабление внутренних ресурсов государства. Москва уменьшила общий уровень своей внешнеполитической активности, сосредоточилась на нескольких важнейших направлениях международной дипломатии, понизив при этом значение отношений с развивающимися странами. В числе важнейших направлений внешней политики России 1990-х гг. были отношения со странами СНГ, США, Европейским союзом, Японией, Китаем и другими крупнейшими государствами.

В 1990-е гг. по отношению к СНГ в российском внешнеполитическом мышлении преобладала установка на возможность его постепенной трансформации в тесное межгосударственное объединение с центром в России. В дальнем зарубежье Россия старалась поддерживать хорошие отношения с Западом в обмен на его моральную и финансовую поддержку внутренних реформ в России и лояльность по отношению к ее статусу доминирующего субъекта на постсоветском пространстве.

В начале XXI в. укрепление внутреннего положения позволило Москве более активно отстаивать свои экономические и политические интересы в мире. Отношения со странами СНГ остались для России центральными, однако само Содружество вступило в кризис, ярким проявлением которого стала скоротечная война между Россией и Грузией осенью 2008 г. Поскольку идея интеграции всего постсоветского пространства под эгидой России оказалась несостоятельной, Москва прагматическим образом пересмотрела свои отношения с ближайшими соседями, кроме того, первостепенное значение для России стали приобретать ее двусторонние связи с постсоветскими государствами.

В дальнем зарубежье главными для России стали ее отношения с Европейским союзом, США, Китаем, Японией. По отношению к ним Россия действовала независимо и прагматично, оставаясь безразличной к критическим оценкам своих внутри- и внешнеполитических решений западными лидерами. В числе главных проблем современной внешней политики России – депопуляция и технико-экономическая отсталость государства.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Обязательная литература

1. Арбатов А. Дипломатия силы в XXI веке // Свободная мысль – XXI. – 2004. – № 4. – С. 57–69.

2. Арешидзе Л.Г. Международные отношения в Восточной Азии. Угрозы и надежды. – М.: Международные отношения, 2007. – 296 с.

3. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды в 3-х томах. Т. 1. – М.: Научная книга, 2001. – 464 с.; Т. 2. – М.: Научная книга, 2002. – 480 с.; Т. 3. – М.: Научная книга, 2003. – 480 с.

4. Бек У. Что такое глобализация? – М.: Прогресс – традиция, 2001. – 304 с.

5. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 2005. – 256 с.

6. Бовин А. Ведущие тенденции международных отношений // Международная жизнь. – 2004. – № 4–5. – С. 172–183.

7. Богатуров А.Д. Реалистическая тенденция в российской теории международных отношений // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2003. – № 4. – С. 3–22.

8. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М.: МОФМО, 2002. – 384 с.

9. Борьба с терроризмом / науч. ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 2004. – 238 с.

10. Бхагвати Дж. В защиту глобализации. – М.: Ладомир, 2005. – 448 с.

11. Быков О.Н. Международные отношения. Трансформация глобальной структуры. – М.: Наука, 2003. – 573 с.

12. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире: пер. с англ. – СПб.: Университетская книга, 2001. – 416 с.

13. Верезгова И.В. Современный терроризм как международный фактор // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2007. – № 6. – С. 32–41.

14. Галенович Ю.М. Россия – Китай – Америка: от соперничества к гармонии интересов? – М.: Русская панорама, 2006. – 575 с.

15. Гидденс Э. Ускользаюший мир: как глобализация меняет нашу жизнь: пер. с англ. – М.: Весь мир, 2004. – 120 с.

16. Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. – М.: Наука, 2002. – 287 с.

17. Дергачев В.А. Геополитика: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 527 с.

18. Дершовиц А. Почему терроризм действует. – М.: РОССПАН, 2005. – 256 с.

19. Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России: курс лекций. – СПб.: ЮЦП, 2004. – 199 с.

20. Иванов Л.Г. Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. – М.: ЭКСМО, 2002. – 416 с.

21. Ирхин Ю.В. Современный мир глазами международного политологического сообщества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. –№ 4. – С. 275–291.

22. Исламский мир и внешняя политика России: дискуссия // Международная жизнь. – 2005. – № 5. – С. 77–96.

23. Какой мир грядет? (круглый стол) // Международная жизнь. – 2003. – № 4. – С. 3–37.

24. Кашлев Ю., Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях. – М.: Известия, 2003. – 432 с.

25. Кашлев Ю. Международные отношения в зеркале информационной революции // Международная жизнь. – 2003. – № 1. – С. 118–128.

26. Киселев И.Ю. Образ государства в международных отношениях: механизмы трансформации // ПОЛИС. – 2003. – № 3. – С. 50–58.

27. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 2002. – 352 с.

28. Колониальные империи и неоколониализм (дискуссия) // Свободная мысль – XXI. – 2004. – № 6. – С. 78–97.

29. Костин А.И. Кризис цивилизации, стратегия устойчивого развития и проблема политического выбора // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2004. – № 5. – С. 38–62.

30. Лебедева М.М. Мировая политика: учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: Аспект пресс, 2006. – 365 с.

31. Маргелов М.В. Нефтяной фактор мировой политики // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2004. – № 8. – С. 68–78.

32. Меркулов В.И. Россия – АТР: узел интересов. – М.: Академ. проект, 2005. – 496 с.

33. Мировая политика и международные отношения: учебное пособие / под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2006 – 448 с.

34. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / отв. ред. А.А. Кокошин, А.Д. Богатуров. – М.: Комкнига, 2005. – 432 с.

35. Мороз Р.И. Международный терроризм: организационная структура и коммуникационная стратегия // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2004. – № 5. – С. 62–73.

36. Мухаев Р.Т. Геополитика: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 623 с.

37. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. – М.: NB, 2001. – 312 с.

38. Олимпиев А.Ю. Ближний и Средний Восток: актуальные проблемы международных отношений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 239 с.

39. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире. – М.: Наука, 2005. – 410 с.

40. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. – М.: Поколение, 2006. – 560 с.

41. Политика США в меняющемся мире / отв. ред. П.Т. Подлесный. – М.: Наука, 2004. – 333 с.

42. Проскурин С., Кузьмин Д. Международные отношения в условиях глобализации // Свободная мысль – XXI. – 2004. – № 2. – С. 105–112.

43. Современные международные отношения и мировая политика: учебник / отв. ред. А.В. Торкунов. – М.: Просвещение, 2005. – 990 с.

44. Технологический прогресс и современные международные отношения: учебник / А.В. Крутских, А.В. Торкунов и др.; под общ. ред. А.В. Крутских. – М.: Просвещение, 2004. – 448 с.

45. Тредденик Дж. Глобализация, международная безопасность и НАТО // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2004. – № 3. – С. 70–86.

46. Уткин А. И. Мировой порядок 21 века. – М.: ЭКСМО, 2002. – 512 с.

47. Федоров В.Н. Организация объединенных наций, другие международные организации и их роль в 21 веке. – М.: Логос, 2007. – 944 с.

48. Философия международных отношений: круглый стол // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2006. – № 12. – С. 59–76.

Дополнительная литература

1. Богатуров А.Д. Международный порядок в наступившем веке // Международные процессы. – 2003. – № 1. – С. 6–23.

2. Гарбузов В.Н. Революция Рональда Рейгана. – М.: Наука, 2008. – 567 с.

3. Грегорян В. Мозаики ислама / вступ. ст. А.В. Торкунова. – М.: Навона, 2005. – 158 с.

4. Дипломатия ресурсов: сырьевые ресурсы и система международных отношений двадцатого века / отв. ред. А.В. Торкунов. – М.: Навона, 2008. – 448 с.

5. Европейская система защиты прав человека и ее влияние на правовую систему Российской Федерации: учебно-методическое пособие. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – 190 с.

6. Лебедева Л.Ф. США: государство и социальная политика. – М.: Наука, 2007. – 272 с.

7. Лебедева М.М. Политическая система мира: проявления «внесистемности»: или новые акторы – старые правила // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. М.М. Лебедевой. – М.: Голден Би, 2008. – С. 53–66.

8. Мировая политика и международные отношения: ключевые слова и понятия / под общ. ред. М.М. Лебедевой, С.В. Устинкина. – М.: Н. Новгород, 2000. – 207 с.

9. Пономарева Е.Г. Балканы как точка бифуркации системы международных отношений // Вестник МГИМО-Университета. – 2008. – № 1. – С. 14–24.

10. Примаков Е.М. Мир после 11 сентября и вторжения в Ирак. – М.: ИД «Пироговъ», 2003. – 198 с.

11. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика). – М.: Международные отношения, 2008. – 408 с.

12. Торкунов А. Мировые реалии начала XXI века и внешняя политика России // Аналитические записки НКСМИ. – 2004. – № 1. – С. 3–40.

13. Уткин А.И. Правда об Ираке или Битва в Месопотамии. – М.: ОЛМА-пресс, 2007. – 496 с.

14. Уткин А.И. Большая восьмёрка: цена вхождения. – М.: Алгоритм, 2006. – 480 с.

15. Фукуяма Ф. Великий разрыв. – М.: АСТ, 2008. – 480 с.

16. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ, 2005. – 592 с.

17. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. – М.: АСТ, 2008. – 352 с.

18. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. – М.: АСТ, 2004. – 636 с.

19. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 480 с.

20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2007. – 576 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АСЕАН – Ассоциация стран Юго-Восточной Азии

АТР – Азиатско-Тихоокеанский регион

БЗ – боезаряд

БРПЛ – баллистические ракеты на подводных лодках

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения

ПВК – военно-промышленный комплекс

ВТО – Всемирная торговая организация

ДНЯО – Договор о нераспространении ядерного оружия

ДОВСЕ – Договор об обычных вооруженных силах в Европе

ЕврАзЭС – Евразийское экономическое сообщество

ЕС – Европейский союз

ENISA – Европейское агентство по сетевой и информационной безопасности

ЕЭК – Европейская экономическая комиссия

ЕЭП – единое экономическое пространство

ЗЕС – Западноевропейский союз

МАГАТЭ – Международное агентство по атомной энергии

МБР – межконтинентальная баллистическая ракета

МБРР – Международный банк реконструкции и развития

МВФ – Международный валютный фонд

МЕРКОСУР – Общий рынок стран Южной Америки

МККК – Международный комитет Красного Креста

НАТО – Организация Североатлантического договора

НАФТА – Североамериканская ассоциация свободной торговли

НИОКР – научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа

ОБСЕ – Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

ОВД – Организация Варшавского договора

ОДКБ – Организация Договора о коллективной безопасности

ОМП – оружие массового поражения

ООН – Организация Объединенных Наций

ПВО – противовоздушная оборона

ПЗРК – переносной зенитно-ракетный комплекс

ПРО – противоракетная оборона

РЛС – радиолокационаая станция

СБСЕ – Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе

СЕ – Совет Европы

СНВ – стратегическое наступательное вооружение

СЭВ – Совет экономической взаимопомощи

ТНК – транснациональная корпорация

ТЭК – топливно-энергетический комплекс

ШОС – Шанхайская организация сотрудничества

ЭКА – Экономическая комиссия для стран Африки

ЭКЛАК – Экономическая комиссия для стран Латинской Америки и Карибского бассейна

ЭСКАТО – Экономическая и социальная комиссия для стран Азии и Тихого океана

ЭСКЗА – Экономическая комиссия для стран Западной Азии

ЮНЕСКО – Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

Учебное издание

ХМЫЛЁВ Владимир Львович

СОВРЕМЕННЫЕ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Учебное пособие

Научный редактор

доктор философских наук,

профессор А.П. Моисеева

Редактор А.А. Цыганкова

Верстка Л.А. Егорова

Отпечатано в Издательстве ТПУ в полном соответствии
с качеством предоставленного оригинал-макета

Подписано к печати Формат 60×84/16. Бумага «Снегурочка». Печать Xerox. Усл. печ. л. 12,09. Уч.-изд. л. 10,95. Заказ . Тираж экз.
	Национальный исследовательский Томский политехнический университет Система менеджмента качества Томского политехнического университета сертифицирована NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2000
. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30. Тел./факс: 8(3822)56-35-35, www.tpu.ru

[1] Мировая политика и международные отношения / под ред. С.А. Ланцова и В.А. Ачкасова. – СПб., 2006. – С. 19.

[2] Лебедева М.М. Мировая политика: учебник для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2006. – С. 125.

[3] Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. – М.: Алгоритм Эксмо, 2004. – С. 65.

[4] Joseph S. Nye, Joanne J. Myers Soft Power: The Means to Success in World Politics. – New York Public Affairs, 2004. – 222 p.

[5] Иноземцев В.Л. Демократия: насажденная и желанная. Удачи и провалы демократизации на рубеже тысячелетий // Вопросы философии. – 2006. – № 9. – С. 35.

[6] Караганов С.А. Новая эпоха противостояния [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 4 (июль – авг.). – Режим доступа к журн.:

http://www.globalaffairs.ru/numbers/27/8067.html, свободный.

[7] Интервью корреспондента журнала «World Link» с Фрэнсисом Фукуямой [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/dem/fukuyama-interview.php, свободный.

[8] Арбатов А.Г. Грядет ли холодная война? [ Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 2 (март – апрель). – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/25/7289.html, свободный.

[9] Маргарет Тэтчер видела «немецкую угрозу» в падении Берлинской стены [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pda.lenta.ru/ news/2009/11/02/thatcher/, свободный.

[10] Шаклеина Т.А. Дискуссии в США по внешней политике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iskran.ru/russ/mag/shakl.html, свободный.

[11] Бжезинский З. Зыбучие пески гегемонии [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2004. – № 2 (март – апрель). – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/7/2045.html, свободный.

[12] Иноземцев В.Л., Караганов С.А. О мировом порядке XXI века [Электронный ресурс] // Россия
в глобальной политике. – 2005. – № 1 (январь – февраль). – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/12/3632.html, свободный.

[13] Грэм Т. Диалектика силы и слабости [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 3 (май – июнь). – Электронный журнал. – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/26/7697.html

[14] Kupchan Ch. After Pax Americana: Benign Power, Regional Integration, and the Sources of a Stable Multipolarity // International Security. – № 2 (Fall 1998). – Рp. 40–79.

[15] Рогов С.М. Чего ждать от американских выборов? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/conf/rogov, свободный.

[16] Ущемление стратегических интересов РФ может привести к ее выходу из договора по СНВ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.trend.az/news/politics/foreign/1667450.html, свободный.

[17] Кайзер К. Взаимоотношения крупных держав в XXI веке [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 5 (сентябрь – октябрь). – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8536.html, свободный.

[18] Льюис Б. Последнее наступление ислама? [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 5 (сентябрь – октябрь). – Режим доступа к журн.:

http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8549.html, свободный.

[19] Хоффер Э. Истинноверующий. – Минск: Европейский гуманитарный университет, 2001. – С. 93.

[20] Рыженков С. ПЗРК: оружие защиты или меч возмездия? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.peacekeeper.ru/?mid=4877, свободный.

[21] Льюис Б. Последнее наступление ислама? [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 5 (сентябрь – октябрь). – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8549.html, свободный.

[22] http://lenta.ru/news/2007/07/28/congress

[23] http://rian.ru/world/20051221/42612532.html

[24] В Оклахоме собираются разрешить ношение оружия на территории учебных заведений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/news/2008/03/14/guns, свободный.

[25] Южная Каролина разрешит оружие в школе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vokrugsveta.ru/news/964, свободный.

[26] Демография [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.truemoral.ru/demogr.html, свободный.

[27] Человечество обретает новые смертельные болезни [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pogoda.mail.ru/article.html?id=41552, свободный.

[28] Гранин Ю.Д. «Глобализация» или «вестернизация»? // Вопросы философии. – 2008. – № 2. – С. 6.

[29] Иноземцев В.Л. Глобализация и неравенство: что – причина, что – следствие? [Электронный ресурс]
// Россия в глобальной политике. – 2005. – № 1. (январь – март). – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/2/1955.html, свободный.

[30] Панарин А.С. Искушение глобализмом. – М.: Эксмо; Алгоритм, 2003. – С. 7.

[31] Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения XXI века // Полис. – 2005. – № 4. – С. 53.

[32] Лицарева Е.Ю. Экономическая интеграция на Европейском континенте и в Азиатско-Тихоокеанском регионе во второй половине ХХ века. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – С. 19.

[33]Слотер М., Шив К. Новый курс для глобализации [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2007. – № 5. – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8543.html, свободный.

[34] Балуев Д.Г. Новые информационные технологии и современные международные отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/02/bal, свободный.

[35] Красько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.koob.ru, свободный.

[36] http://www.mn.ru/%&Ovr4/issue.php?2003-32-27

[37] Джордж Буш борется с P2P-пиратами [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.probuem.ru/computers/18991, свободный.

[38]Принято заявление о защите прав интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosinvest.com/news/211658, свободный.

[39] Кофи Аннан «При большей свободе»: время решений в ООН [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2005. – № 4 (июль – август). – Режим доступа к журн.: http://www.globalaffairs.ru/numbers/15/4501.html, свободный.

[40] «Амнисти Интернэшнл» критикует принятые парламентом Эстонии поправки к закону о языке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://echo.msk.ru/news/362069.html, свободный.

[41] Лебедева М.М. Мировая политика: учебник для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2006. – С. 120.

[42] Китай задался целью к 2020 г. увеличить ВВП в 4 раза [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lenta.ru/news/2005/12/20/china, свободный.

[43] Западные эксперты признали российскую армию «бумажным тигром» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pda.lenta.ru /news/2009/01/28/tiger, свободный.

[44] Арбатов А. Потеряла ли Россия Украину? [Электронный ресурс] // Независимая газета. – 2005. – 14 января. – Режим доступа к газ.: http://www.yabloko.ru/Publ/2005/2005_01/050114_ng_arbatov.html, свободный.

[45] Российско-украинские отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://russian.people.com.cn/31519/6353864.html, свободный.

[46] Первый официальный визит в Ригу Патриарха Московского и всея Руси [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://portal.mgimo.ru/news/guests/document8573.phtml, свободный.

[47] Президент Литвы высказался за партнерские отношения между странами. 2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tatar-inform.ru/news/2007/12/30/90676, свободный.

[48] Россия в СМИ стран Балтии [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.inosmi.ru/translation/239171.html, свободный.

[49] Россия в СМИ стран Балтии [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.inosmi.ru/translation/239171.html, свободный.

[50] Эстония надеется на улучшение отношений с Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2007/06/05/429636.html, свободный.

[51] С. Иванов: Отношения РФ и Эстонии будут прохладными [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://top.rbc.ru/politics/06/06/2007/105764.shtml, свободный.

[52] Декларация о союзническом взаимодействии России и Армении [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1209714.html, свободный.

^[53] Примаков Е. Проблемы для российско-грузинских отношений создают СМИ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rambler.ru/news/politics/russiageorgia/10567775.html, свободный.

[54] Малашенко А. Российско-грузинские отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/media/74852.htm, свободный.

[55] Назарбаев Н. Уровень взаимоотношений России и Казахстана как никогда высок [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=760516&ct=news, свободный.

[56] Добромелов Г.Россия – ЕС: шах без мата [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/2007/06/04/298249.html, свободный.

[57] Отношения России и Европейского союза: современная ситуация и перспективы: ситуационный анализ под руководством С.А. Караганова. – М., 2005. – С. 12.

^[58] Лавров C. предостерег от потрясений в Европе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.km.ru/news/view.asp?id=27FE0E05EBCE4343826543FB0833D409, свободный.

[59] Хухашвили Г. Через прецедент Косово вольно или невольно Запад подложил Грузии большую свинью [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.day.az/news/georgia /115209.html, свободный.

[60] Лавров С. Россия учит африканских студентов и прощает Африке долги [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/15/4512.html, свободный.

[61] Рогов С. Российско-американские отношения пока еще остаются хрупкими и обратимыми. 2002 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iskran.iip.net/russ/rogov/2002/2-12.html, свободный.

[62] Лайн Р. Россия и Запад: конфронтация неизбежна? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/29/8823.html, свободный.

[63] Рогов С. Российско-американские отношения пока еще остаются хрупкими и обратимыми [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/conf/rogov, свободный.

^[64] Павлятенко В. Единственная проблема в российско-японских отношениях – это отсутствие доверия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kreml.org/interview/102833142, свободный.

[65] Марков С. Политические отношения между Россией и Китаем – прочный брак по расчету [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kreml.org/interview/120883791, свободный.

[66] Караганов С.А., Бордачёв Т.В.Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/7/2046.html, свободный.

^[67] Интервью С. Лаврова газете «Таймс оф Индиа» 16 ноября 2006 года. О российско-индийских отношениях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.panarin.com/comment/486, свободный.

^[68] Жители Индии любят Россию, но интересуются США [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.narodinfo.ru/news/43716.html, свободный.

[69] М. Маргелов: Простив Багдаду долг, мы помогаем молодой иракской демократии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/2008/02/12/455705.html, свободный.

[70] Медведев рассказал о Киргизии и СНВ и попросил США «не учить жить» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.mail.ru/politics/3657144/, свободный.

[71] С. Лавров: Россия окажет крупную финансовую поддержку программе реформ в Палестине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/17/srochno/329429, свободный.

[72] Давыдов В.М. Ветер перемен в Латинской Америке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/23/6677.html, свободный.

[73] У Кубы нет внешнего долга перед Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_3161_aId_285783.html, свободный.

[74] Х. Мартинес: Куба заинтересована в развитии торгово-экономических отношений с Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rb.ru/news/economics/2007/12/20/205711.html, свободный.

^[75] Владимир Путин: Отношения России с Венесуэлой развиваются динамично [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=106907, свободный.

[76] Протопопов А.С., Козьменко В.М. Россия в современном мире: учебное пособие. Глава 6. Российско-африканские отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/22509, свободный.

[77] Россия учит африканских студентов и прощает Африке долги [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsluh.ru/news/politics/114721.html, свободный.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: