|
|
Публичный характер сообщенияВ соответствии с законодательствами за автором закрепляется исключительное право на сообщение своего произведения для всеобщего сведения. Само собой разумеется, что, когда сообщение адресуется широкой публике, оно уходит из сферы действия монопольного права создателя произведения на его эксплуатацию (в отличие от права на воспроизведение, предоставляемое в принципе без каких-либо иных ограничений, чем те, что предусмотрены специально, сообщение должно быть предназначено для частного или публичного использования). Публичный характер сообщения крайне трудно определить с помощью достаточно общих терминов, способных охватить все разнообразие возможных ситуаций. Поэтому некоторые законодательства (и Бернская конвенция) избегают проводить различие между сообщением для всеобщего сведения и частным сообщением, в то время как в законах других стран, например французском, такое различие ограничивается исключением из сферы охраны АП «бесплатного частного показа исключительно в кругу семьи» (ст. L. 122-5.1, бывшая ст. 51.1), а также законодательство Венесуэлы (ст. 43.1), при том понимании, что под сообщениями для всеобщего сведения обычно понимаются все виды сообщений, не относящиеся к этому исключению. Напротив, в законах некоторых стран, например в немецком (ст. 15.3) и в мексиканском (ст. 72), это регулируется очень четко. Так, в немецком законодательстве предусматривается, что «сообщение произведения считается произведенным для всеобщего сведения (публичным), если оно предназначено для множества лиц, за исключением тех случаев, когда круг этих лиц строго определен и когда их связывают друг с другом или с организатором личные отношения». В законодательстве других стран, например в Аргентине и Перу (ст. 5 Верховного декрета № 61 от 1962 г.), определение элемента «публичный» используется в комментарии закона. В соответствии с формулировкой ст. 33 Аргентинского декрета № 41.233 от 1934 г. «<...> под публичным показом или исполнением понимается любой показ или исполнение любого произведения в месте, открытом для свободного посещения, которое не ограничивается рамками домашнего круга, а также любой показ или исполнение в кругу семьи, если это произведение демонстрируется и распространяется за пределами такого круга». Нередко публичный характер сообщения определяется от противного, как, например, в испанском законе (ст. 20.1, второй пункт), в котором предусматривается, что сообщение не считается публичным, если оно осуществляется исключительно в кругу семьи и не является частью и не связано с какой бы то ни было сетью распространения». В меморандуме международного бюро ВОИС для второй сессии 184__________________ Авторское право и смежные права_____________________ Комитета экспертов по разработке возможного протокола к Бернской конвенции подчеркивалось, что «все чаще допускается что следует считать «публичным» (в отличии от «частного») такое использование, которое выходит за рамки семейного круга и непосредственного окружения семьи или данного лица» (Le droit 1992: par. 153: 84). Право на переработку ПОНЯТИЕ Право на переработку заключается в полномочиях автора использовать свое произведение, давая разрешение на создание производных произведений: обработка, перевод, переработка, аннотация, реферат, музыкальная аранжировка, антологии и др. Исходное произведение — первоначальное, предшествующее, ранее существовавшее, полученное из первых рук или оригинальное произведение, как его обычно называют (см. п. 2.2.1 гл. 2), -- остается неизменным и сохраняет свою оригинальность. В результате переработки к нему добавляется новое произведение: производное произведение — или последующее или из вторых рук, — и это его новое качество должно быть четко указано, чтобы не смешивать новое произведение с первоначальным произведением. СОДЕРЖАНИЕ См. выше, п. 2.2.2. гл. 2. Право следования Право следования обозначается так по его французскому названию66. Оно является правом авторов произведений изобразительного искусства на получение части суммы от перепродажи67 оригиналов этих произведений — к которым могут быть приравнены рукописи графических произведений — на аукционах, при посредничестве коммерсантов или коммерческих агентов. Воспроизведение и сообщение для всеобщего сведения являются традиционными формами использования произведений изобразителъно-
67 Перепродажа происходит в случае публичной продажи на аукционе, — например, во Франции; в случае последующих продаж через коммерсантов или коммерческих агентов, — например, в Германии. В некоторых странах, например в Бразилии, Португалии и Уругвае, предусмотрено, что право следования применяется в отношении каждой перепродажи, однако в конечном итоге можно считать, что такое толкование не является реалистичным. ___________________________ Содержание авторского права____________________ 185 го искусства и приносят доход их авторам лишь в виде исключения; только знаменитые произведения воспроизводятся на постерах, диапозитивах, почтовых открытках и в рекламных целях. Авторы произведений изобразительного искусства не получают никакого вознаграждения за публичную экспозицию своих произведений. Обычным способом коммерциализации таких произведений является отчуждение оригинального экземпляра произведения. Когда автор продает или выставляет на продажу свое произведение, то, как правило, к этому его вынуждает забота о хлебе насущном, особенно в начале профессиональной деятельности. Он держится вдали от действий, связанных с последующим использованием, которые обычно предпринимаются, когда произведение приобрело определенную ценность на рынке и становится источником прибыли, зачастую весьма значительной, по мере роста известности автора. В связи с этим справедливо, чтобы вслед за коллекционерами и посредниками (аукционы и галереи изобразительных искусств, продавцы картин и др.), авторы произведений изобразительного искусства участвовали в экономическом успехе своего произведения, получив в виде дополнительного вознаграждения определенный процент от цены последующих перепродаж. Право следования играет для этих художников роль компенсации. Оно равноценно прибыли, которую авторы литературных или музыкальных произведений получают за каждое сообщение этих произведений новой аудитории. Принимая во внимание законность этого права и время, прошедшее после его введения законом, принятым во Франции в 1920 г., можно отметить, что право следования было введено далеко не всеми странами68. Значительно меньше стран, в которых право следования реально действует69, несмотря на тот факт, что нередко оно уже на протяжении 50 лет закреплено в нормах закона70. Противники права следования приводят, как правило, следующий довод: существует опасность перепродажи произведений искусства в странах, где это право отсутствует, что может повредить странам, которые ввели это право.
69 Бельгия и Франция (продажа на публичных аукционах), Венгрия, Германия и 70 Например, в бывшей Чехословакии (закон от 1926 г.. который сохранился в ходе 186___________________ Авторское право и смежныеправа____________________ Бернская конвенция признает право следования как право автора быть заинтересованным в операциях по продаже оригиналов произведений искусства и подлинников рукописей, которые следуют за первой их уступкой автором (ст. 14 ter 1 Парижского текста). Эта норма была включена в Конвенцию при ее пересмотре в Брюсселе (ст. 14 bis). Конвенция придает этому праву характер неотчуждаемости, хотя и признает, что данное право передается mortis causa, но автор не пользуется этим правом как jure conventionis: его признание не является обязательным для стран Союза и оно подчинено правилу материальной взаимности (ст. 14 ter 2). Эта статья гласит: «1. В отношении оригиналов произведений искусства и оригиналов рукописей писателей и композиторов автор, а после его смерти лица или учреждения, управомоченные национальным законодательством, пользуются неотчуждаемым правом долевого участия в каждой продаже произведения, следующей за первой его уступкой, совершенной автором произведения. 2. Охрана, предусмотренная предшествующим пунктом, может 3. Порядок сбора и размеры сумм определяются национальным за Подавляющее большинство национальных законодательств признают право следования как неотчуждаемое право, и от него нельзя отказаться по соображениям социального порядка. Отказ от него или его уступка противоречили бы цели охраны, закрепленной этим правом. С другой стороны, нет единого мнения по поводу природы права следования, а именно в отношении того, является ли это право разновидностью АП или же речь идет о «простом праве на вознаграждение» (Германия, ст. 26; Испания, ст. 24), задачей которого является компенсация несправедливости по отношению к автору путем обеспечения права автора произведения искусства на получение справедливого вознаграждения, выплачиваемого с прибыли от экономического использования его произведения, реализованного вне рамок его абсолютного права на использование произведения. Что касается испанского законодательства, то, по мнению А. Дель-гадо Порраса, решение о регламентации права следования в разделе «Иные права» объясняется тем фактом, что «в разделе речь идет не непосредственно о произведении, а о материальной собственности (уникальный экземпляр), частью которого оно является, в том плане, что отправной точкой для пассивного субъекта этого права (который связан с автором обязательством propter rem) является приобретение экземпляра, ___________________________ Содержание авторского права 187 включаемого в обращение в результате операции продажи, а не чье бы то ни было право на использование произведения» (Delgado Porras 1988: 26). ПЕРЕХОД ПРАВА СЛЕДОВАНИЯ MORTIS CAUSA Существуют различные решения этого вопроса. Переход права следования mortis causa не признается в Германии, Чили, Венгрии (в тех случаях, когда оригинал продается музею или становится собственностью государственных коллекций, ст. 35-А декрета о применении закона об АП), в Италии и в бывшей Чехословакии71. В других странах переход права следования не предусмотрен. Однако в отношении наследников по закону существуют различные подходы: • в законах Алжира (ст. 70), Эквадора (ст. 86), Филиппин (ст. 31), Се • во Франции наследники по завещанию недвусмысленно исклю • в Италии, наоборот, допускается, что наследники по завещанию не право прекращается со смертью автора. Там, где переход права следования признается, срок его действия равен сроку действия имущественных прав автора. ОПЕРАЦИИ, к КОТОРЫМ ПРИМЕНИМО ПРАВО СЛЕДОВАНИЯ Существуют различные системы: • обычно право следования применяется в случае публичной про
72 См.: Colombet 1987:67. 188___________________ Авторское право и смежные права_____________________ коммерческого агента (как, например, в Германии, ст. 26, в Боливии, ст. 50; в Испании, ст. 24 или во Франции, ст. L. 122-8, бывшая ст. 42); • в некоторых странах предусматривается, что право следования РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ и БАЗА для РАСЧЕТА Размер вознаграждения определяется в виде процента от продажной цены. Такой процент устанавливается законом. Что касается базы для расчета, то существует несколько систем: • выплата вознаграждения в определенном размере от каждой новой • выплата определенного размера вознаграждения от продажной • выплата определенного размера вознаграждения от добавленной Содержание авторского права 189
Процент от добавленной стоимости может показаться самым справедливым решением, однако возникающие в результате этого трудности настолько велики, что эта система становится практически неосуществимой. Бенефициары должны знать и быть в состоянии доказать цену первой продажи и последующих перепродаж и определить разницу в твердой валюте, Это предполагает, что автор, затем его наследники получили и сохранили документы, подтверждающие цену каждой продажи, и хорошо разбираются в бухгалтерии. На невозможность применить эту систему со всей очевидностью указывает тот факт, что ее так и не смогли ввести в действие в странах, которые приняли эту систему (Бразилия, Чили, Португалия, бывшая Чехословакия и Уругвай). Таким образом, система, которая на первый взгляд является самой справедливой, фактически становится самой несправедливой. Только страны, которые предпочли взимать определенный процент непосредственно от перепродаж и в которых этим занимается организация коллективного управления (см. ниже, гл. 8, п. 8.2.3), например Германия, Испания, Венгрия и Франция, смогли сделать так, чтобы право следования не осталось мертвой буквой. В Проекте типовых положений ВОИС (документ CE/MPC/I/2/II от 11 августа 1989 г.) дается следующая формулировка права следования: «Ст. 9. "Право следования". 1) В случае перепродажи оригинальных экземпляров произведений изобразительного искусства и скульптуры на публичных аукционах или через посредство торговца произведениями искусства автор имеет право на получение <...>% от перепродажной цены (когда эта цена является более высокой по сравнению с той, что установлена в соответствии с правилами, указанными в ст. 57) (ниже именуемое "право следования"). 2) Упомянутую в подпункте 1 долю собирает и распределяет организация коллективного управления».
190 Авторское право и смежные права_____________________ 4.4. Ограничения прав авторов Ограничения охраны, предоставляемой на основании АП - - или исключения из этой охраны - - ограничивают абсолютное право его обладателя на экономическое использование своего произведения. Некоторые из ограничений продиктованы соображениями социальной политики (удовлетворение потребностей общества в знаниях и в информации), другие же связаны с необходимостью обеспечить доступ к результатам творчества и распространение произведений в интересах общества в целом. Как показывает А. Дельгадо Поррас, в большинстве случаев ограничения обосновываются поиском справедливого, а в случае необходимости основывающегося на законе компромисса между тремя категориями конкурирующих друг с другом интересов, связанных с интеллектуальным творчеством, а именно: интересов автора, предприятий, которые эксплуатируют произведение, и широкой общественности 4. Эти ограничения подчинены действию принципа numerus clausus. Они не умаляют личных неимущественных прав автора (ограничиваются только его имущественные права — его исключительная способность эксплуатировать свое произведение). Поэтому они могут действовать только в отношении произведения, которое было уже однажды опубликовано с разрешения автора (т. е. после того, как он воспользовался своим неимущественным правом на обнародование) и при условии указания фамилии автора, источника и отсутствия в произведении переделов. С учетом признаваемого всеми общего характера авторских полномочий, ограничения должны толковаться и применяться ограничительно. Они бывают в основном двух видов: ограничения, разрешающие свободное и бесплатное использование, и ограничения, обуслошшваемые выплатой вознаграждения. К последним из упомянутых ограничений относятся недобровольные лицензии (лицензии по закону и принудительные лицензии). Они различаются по сфере охвата, по обусловливающим их причинам и по тем рамкам, в которых может осуществляться использование, разрешенное в порядке исключения.
75 Германия (ст. 62) полагает, что с учетом цели использования произведения осу ___________________________ Содержание авторского права____________________ 191 СФЕРА ОХВАТА К числу наиболее широких относятся те ограничения, которыми устанавливаются случаи свободного и бесплатного использования, ибо при этом для использования произведения не требуется разрешения автора, и оно осуществляется бесплатно. Напротив, недобровольные лицензии обусловливаются внесением платы: исключительное право автора сводится к праву на вознаграждение. Лицензии по закону, относящиеся к недобровольным лицензиям, предусматривают более широкие ограничения, нежели принудительные лицензии: в рамках системы лицензий по закону предусматривается свободное использование произведения, а сумма причитающегося автору роялти устанавливается на основании закона компетентными органами; в рамках системы принудительных лицензий также предусматривается свободное использование, однако за автором сохраняется право на переговоры об условиях использования, проводимые обычно при посредстве организации по коллективному управлению правами данной категории. В случае, если стороны не придут к согласию, сумма роялти (royalty) устанавливается компетентным государственным органом (судебным или административным). ОБОСНОВАНИЕ Ограничения могут устанавливаться для удовлетворения потребностей в области образования, культуры или информации, как это имеет место в том случае, когда допускаются частные копии, цитаты и их использование в порядке иллюстрации, повторная передача новостей, использование информации в судебных процедурах и т. п., либо же в интересах широкой публики в целях популяризации культуры посредством оказания поддержки деятельности определенных пользователей, для содействия распространению произведений, как это имеет место при введении недобровольных лицензий76. В законодательстве некоторых стран ограничения АП устанавливаются также из гуманитарных соображений (речь идет, например, о переводе текста на язык Брайля для слепых, осуществляемом в неком-
192__________________ Авторское право и смежные права_____________________ мерческих целях) или из стремления защитить свободу выражения мнений (право на подражание и пародию). ДОПУСТИМЫЕ РАМКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, РАЗРЕШЕННОГО БЛАГОДАРЯ ОГРАНИЧЕНИЮ ПРАВ АВТОРА Речь может идти о частном использовании (например, частная копия для личного использования) или о публичном использовании (цитаты, использование в целях информации, недобровольные лицензии для записи музыкальных произведений, передачи в эфир и т. п.). Все законодательства в той или иной мере предусматривают ограничения АП, которые обычно сгруппированы в специальных главах (например, в Бразилии: «Пределы АП», ст. 49—51; в Коста-Рике «Исключения из охраны», ст. 67—76; в Испании: «Ограничения», ст. 31—40; в Перу: «Ограничения авторского права», ст. 62—77; в Португалии: «Свободное использование», ст. 75—82; в Венесуэле «Пределы прав на эксплуатацию», ст. 43—49, и т. п.). Однако бывает, что ограничения не перечисляются в систематизированном виде (например, в аргентинском законе). Их существование допускается также международными конвенциями. Существует связь между масштабом исключения из охраны и его причинами. Разрешение на свободное и бесплатное использование обусловливается социальной политикой, связанной с потребностями в области образования, информации и культуры; лицензии по закону и принудительные лицензии имеют целью разрешить адекватный доступ к произведениям. Ниже мы рассмотрим различные виды исключений из АП, признаваемые национальными законами, однако каждый закон закрепляет лишь некоторые из них: классические исключения (например, цитаты) или же исключения, считающиеся совершенно необходимыми для удовлетворения общественных потребностей в области образования, информации и культуры. 4.4.1. Свободное и бесплатное использование В законах об АП предусматривается возможность в определенных случаях использовать охраняемые произведения свободно и бесплатно (без разрешения и без выплаты вознаграждения обладателю АП). Это именуется свободным использованием охраняемых произведении. Свободное и бесплатное использование всегда подчинено определенным условиям, устанавливаемым законом, особенно в отношении методов и сферы использования, а также охраны личных неимущественных прав автора. Так, использование допускается лишь в строгих пределах данного исключения, а пользователь должен воздерживаться Содержание авторского права 193
ЧАСТНАЯ копия. ЛИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Частная копия представляет собой воспроизведение в одном экземпляре коротких фрагментов произведений или отдельных изолированных произведений, охраняемых АП и включенных в том (журналы, газеты и т. п.), который предназначен исключительно для личного использования изготовителем копии (в тех случаях, когда речь идет об исследованиях, образовании или досуге). Под личным использованием, которое помимо воспроизведения может включать переделку (перевод, переработку, аранжировку и т. п.) (Glossaire 1980: 185: 181) охраняемого произведения, подразумевается, что использование полученного таким образом экземпляра разрешается сугубо его изготовителю, что этот последний является физическим лицом и что данный скопированный экземпляр не попадет к другим лицам, то есть что он не будет использоваться коллективно и не будет распространяться ни в коммерческих, ни в некоммерческих целях. Хотя исключительное право автора охватывает все виды воспроизведения, включая копирование вручную" (при этом любое использование произведения должно обусловливаться заблаговременным разрешением автора и выплатой вознаграждения), в качестве исключения из АП традиционно допускается воспроизведение с помощью личных средств отдельных произведений или фрагментов произведений, предназначенных только для использования изготовителем копии, невзирая на то очевидное обстоятельство, что это означает потерю для обладателей АП. Возможность изготовления копий была естественным образом ограничена имевшимися методами воспроизведения (рукописное или машинописное копирование), которые требовали больших затрат времени и усилий. В этой связи автору наносился незначительный ущерб, что позволяло применять принцип, выражающийся в максиме «de minimis lex non regit» («право не занимается пустяками»). Кроме того, невозможно осуществлять контроль за рукописным копированием произведений для личного пользования переписчика, и любое жесткое запрещение такого рода копирования, направленное на строгую охрану права автора на воспроизведение, неизбежно будет нарушаться. Тем не менее, в законодательствах некоторых стран никакие исключения из права на воспроизведение не устанавливаются (например, в прежнем
7 Авторское право 194__________________ Авторское право и смежные права_____________________ испанском законе, равно как и в законах Аргентины, Боливии, Гаити, Гватемалы, Никарагуа, Уругвая и Чили). В других странах признаются ограничения, определяющие методы изготовления частных копий. Наглядными примерами здесь служат законы Австрии (1936 г.) и, особенно, Италии (1941 п)7х. Фотография как средство воспроизведения уже существовала, однако использовались только методы влажной обработки, которые были медленными, дорогостоящими и далекими от совершенства. Как указывалось в документе UNESCO/OMPI/PW 3-1 (от 14 сентября 1987 г.), фотокопирование в его нынешнем виде представляет собой технику воспроизведения, изобретенную специалистом по индустриальной собственности физиком Честером Карлсоном (1906—1968 гг.), советником по патентам в Соединенных Штатах Америки, который пытался избавиться от такого бремени, как перепечатка на машинке объемных описательных справок о патентах и преуспел в разработке нового метода, известного с тех пор под названием «ксерокопирование», запатентованного им в 1940 г. «Однако техническое внедрение этого изобретения затормозилось, и лишь через семь лет, когда был подписан контракт с фирмой "Haloid Corporation" (которая впоследствии стала "Xerox Corporation", была разработана машина для коммерческого фотокопирования. Первые машины "Ксерокс" поступили в продажу в начале 1950 г. Известно, какого успеха достигла с тех пор множительная техника»79. Бурное развитие новых средств «частного воспроизведения» (фотокопировальных машин, магнитофонов, видеомагнитофонов и т. п.) потребовало по-новому взглянуть на масштабы ограничения права на воспроизведение в целях изготовления частных копий. Появление многочисленных новых средств использования и копирования произведений, порождаемых техническим прогрессом, привело к уточнению рамок концепции яичного использования, которая, как оказалось, не вполне совпадает с частным использованием. Последнее имеет более широкое значение, чем личное использование, ибо изготавливаемые копии, как в данном последнем случае, служат не исключительно для индивидуального использования каким-либо лицом, а могут использоваться в общих интересах определенного круга лиц, например членов семьи и близких друзей.
74 Документ ЮНЕСКО'ВОИС/PW 3-1, 1987, п. 426. С. 14 . - Содержание авторского права 195
В большинстве случаев законы разрешают изготовлять копию, предназначенную для личного использования, однако устанавливаемые для этого нормы заметно различаются. Можно провести следующее разграничение: • с одной стороны, речь идет о законодательствах, прямо разреша • с другой стороны, имеются законодательства, которые следуют получил законодательное закрепление в Соединенных Штатах Америки (ст. 107 закона от 1976 г.). Он представляет собой существенное ограничение общего характера исключительных прав обладателя АП, так как он позволяет свободное и бесплатное использование охраняемого произведения в интересах критики, для комментариев, сводок новостей, образования (включая изготовление дубликатов для использования в классах), подготовки кадров или научных исследований. Для выяснения того, имеет ли место в данном конкретном случае честное использование произведения, надлежит принимать во внимание, в частности, следующие факторы: коммерческий характер использования или, напротив, тот факт, что оно преследует цель просвещения, а не извлечения прибыли; характер охраняемого произведения; объем и значительность используемой части по отношению к охраняемому произведению в целом и влияние такого использования на потенциальный рынок для охраняемого произведения или на его ценность. Что касается репрографического воспроизведения напечатанных типографским способом произведений (т. е. факсимильного воспроизведения посредством фотокопирования книг, журналов и т. п.) и вое- 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
6 Это право было установлено французским законодательством 20 марта 1920 г.
68 Алжир, Бельгия, Болгария, Боливия, Бразилия, Ватикан, Венгрия, Венесуэла,
71 В Испании первоначальный текст ст. 24 закона 22/1987 об интеллектуальной соб
суммы, предложенной за его произведение, а также если стоимость не превысит минимального порога, но будет более чем в пять раз выше цены и превысит пятикратно стоимость первой продажи; в Турции эта доля не должна превышать 10% увеличения стоимости сверх минимума, размер которого определяетсядекретом; в Бразилии размер вознаграждения составляет 2%, а в Уругвае — 25%. В большинстве стран расходы по оплате права следования несет продавец73. Эти отчисления отражаются также на доходах аукционов или посредника, вознаграждение которых обычно составляет часть от чистой продажной цены. Это (в большей степени чем практические проблемы, которые возникают в связи с осуществлением данного права) объясняет, почему право следования мало применяется.
13 За исключением Венгрии, где расходы, связанные с правом следования, относятся на счет покупателя.
74 См.: Delgado Porras 1988: 39—40.
76 К. А. Вильяльба показывает, что законы предусматривают ограничение АП в общих интересах, касающихся следующих областей: в области образования в целях формирования грамотного общества, культурный уровень которого превращает его в потенциальный рынок потребления культурной продукции; в области культуры в связи с потребностью самих авторов в получении доступа к ресурсам той культуры, к которой они принадлежат; в области информации в целях построения информированного общества (см.: «Duracion de la proteccion y excepciones», представленную на региональном семинаре по АП и смежным правам для судей стран Центральной Америки и Панамы, который проходил в Коста-Рике в октябре 1992 г. (с. 7—8 документа)).
от переделок произведения и обязан указывать фамилию автора, название произведения и источник публикации.
" Например, в Италии, ст. 13: «Исключительное право на воспроизведение имеет целью изготовление экземпляров произведения с помощью любых средств, будь то копирование вручную, типографская печать, литография, гравюра, фотография, фонограмма, кинематография и любой другой метод воспроизведения».
^ Италия, ст. 68: «Разрешается свободное воспроизведение какой-либо работы или ее фрагмента для личного пользования данного читателя, осуществляемое вручную или средствами воспроизведения, несовместимыми с распространением произведения среди публики. Разрешается свободное фотокопирование имеющихся в библиотеках произведений, производимое для личного пользования или для библиотечных служб. Запрещается распространение таких копий среди публики и в целом любое использование, вступающее в конкуренцию с принадлежащими автору правами на экономическое использование его произведения» (курсив автора).
Следует выделить также внутреннее использование, которое подразумевает существующую на промышленных и коммерческих предприятиях практику изготовления в профессиональных целях копий, предназначенных для распространения среди сотрудников предприятий, государственных учреждений и учебных заведений (в школах или университетах). Внутреннее использование рассматривается как деятельность, лежащая на границе между публичным и частным использованием, и по этой причине оно порой квалифицируется как полупубличное или получастное использование,