Сделай Сам Свою Работу на 5

ГЛАВА III. Право средневековой Германии.

Правовое положение различных групп населения.

Основными социальными группами средневековой Германии были: клирики, рыцари, горожане и крестьяне.

1. Рыцарство - как социальный класс, окончательно сложившись к ХIII в., превратился в замкнутое сословие. Рыцари считали важным делом военную профессию. Звание рыцаря (нем. «всадник») передавалась по наследству. По степени знатности и богатства рыцарство делилось на ранги. «Саксонское» и «Швабское зерцало», источники германского права, таких рангов выделяют семь (т.н. «7 щитов»[18]).

Представители каждого ранга занимали различное положение в государстве (например, первый ранг рыцарства занимал король, во втором ранге стояли высшие сановники духовенства: архиепископы, епископы, аббаты являлись прямыми вассалами императора и т.д.).

2. На более низкой ступенисоциальной лестницы феодального общества Германии находились горожане (бюргеры) и свободные крестьяне.

Свободное крестьянство было неоднородно и делилось на собственников, которые не несли повинностей перед феодалами (аллодисты) и чиншевиков, которые уплачивали за землю чинш.

Среди крестьян-собственников выделялся зажиточный верхний слой (шеффены). Из этого социального слоя подбирались судьи в общинные суды и в суд епископа. На другом полюсе социальной лестницы находились малоземельные крестьяне, которые занимались батрачеством и не были полноправными членами крестьянской общины.

Бюргеры платили только налоги и выполняли некоторые повинности, но податными не считались; поскольку город выполнял все повинности коллективно, бюргер индивидуальному обложению не подлежал.

3. В самом низу социальной лестницы находились: крепостные (именовались «зависимыми на земле») и холопы – «лично зависимые». Положение крепостных характеризовалось тем, что они получали от феодалов в вечное наследственное держание земельные наделы и отбывали в пользу феодала денежные и натуральные повинности, а также барщину. Крепостные уплачивали: подушный налог и пошлину при получении наследства, иногда требовалось выплатить пошлину при вступлении в брак. Права перехода от одного сеньора к другому и права выхода из крепостного состояния они не имели.



Холопы жили при дворах феодалов и получали от них содержание. Их повинности не были определены обычаем, устанавливались по произволу господ.

С принципом сословности было тесно связано феодальное право: оно было совокупностью особых для каждого сословия норм - привилегий. Право не могло быть выражено в общей форме для всех сословий. Нормы, касавшиеся правоспособности, подсудности, защиты прав, регулирующие семейные, наследственные отношения также были различны для отдельных сословий. Не было общих судов, единой общей системы доказательств, общего для всех сословий обязательственного права.

Феодальному праву было чуждо деление на публичное и частное. В основе деления феодального права на отрасли и институты лежало сословное неравенство. Источником правового неравенства между людьми в феодальную эпоху служили также профессия, национальная принадлежность, пол, физическое состояние и т.д.

Для феодального права определяющим являлось деление на ленное право, земское право, городское право, церковное право, крестьянское право.

Основы права.

ИСТОЧНИКИ ПРАВА.

В Германии так же, как и во Франции, система права отличалась пестротой. Каждая общественная группа имела свое право. Имели свое право и города. Было очень много имперских привилегий. Нормы обычного права не были записаны и передавались устно. Дополнением к ним были приговоры судов шеффенов. Они основывались не столько на букве закона, сколько на доброй совести и становились прецедентами.

В XIII в. возникли первые кодификации: 1230 г. - Саксонское Зерцало, действовавшее на севере Германии, и в 1285 г. - Швабское Зерцало, использовавшееся на юге страны.

«Саксонское Зерцало» состояло из 2-х частей: 1) земского права, к которому относились нормы государственного, гражданского, уголовного и процессуального права. Оно распространялось на все слои общества и 2) ленного права, нормы которого регулировали отношения между феодалами: сеньорами и вассалами.

Городское право (любекское и магдебургское) являлось «противовесом» феодальному праву, способствуя развитию договорных отношений.

Следует упомянуть также общеимперское законодательство (в т.ч. законодательство о земском мире). В XVI веке рейхстаг принял общегерманское уголовное и уголовно-процессуальное уложение под названием «Каролина» (в честь императора Карла V).

В XIV-ХVI веках важнейшим источником права становится рецепированное римское право. Рецепция римского права, во многом, способствовала установлению определенного правового единообразия.

В Германии действовало также каноническое право. Сфера его действия была очень широка. В его юрисдикции находились все клирики, а также миряне по делам, подсудным церковным судам. Оно регулировало брачно-семейные, наследственные, уголовные и процессуальные правоотношения.

 

ВЕЩНОЕ ПРАВО

Классификация вещей могла быть проведена по нескольким критериям. В целом, упоминались вещи: 1) оборотные/ изъятые из оборота («заповедные леса», использование которых вообще запрещалось, включая возможность охотиться, собирать плоды и т.п.), 2) движимые/недвижимые, 3) потребляемые/непотребляемые, 4) родовые/ благоприобретенные, 5) телесные/ бестелесные (лен как право).

Основными вещными правами являлись право собственности и владение (добросовестное/ недобросовестное, производное).

Право собственности не было абсолютным. Права даже полноценных собственников простирались только«на глубину сошника». ЗП кн.1 ст.35: «Все сокровища, находящиеся в земле глубже, чем вспахивает плуг, принадлежат королевской власти».

Зарытые и найденные в земле клады считались собственностью государства. Разрабатывать недра (по тому времени - серебряные рудники) можно было только с разрешения (т.е. КОНЦЕССИИ) того, кому принадлежали верховные сеньори­альные правана эти земли.

Наряду с правом собственности признавалось вла­дение, в том числе, и леном. Владениюпридавалось большое значение. Владельцем, в отличие от предписаний римского права, признавался простой держатель вещи, независимо от того, желал ли он господствовать над ней или нет. Владельцем вещи считался также и залогоприниматель.

Саксонское Зерцало также уделяет внимание разграничению понятий «добросовестного» и недобросовестного» владения и защите прав добросовестного приобретателя, купившего вещь, находясь в заблуждении относительно того, что продавец был ее собственником (ЗП кн.2 ст.36). Итак, добросовестное владение подкреплялось судебной защитой. При истечении срока давности владения - в 30 лет 1 год и 1 день (институт приобретательной давности, очевидно, был перенят из римского права с присоединением срока ленной присяги) - владелец становился соб­ственником.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА в феодальном праве делились на ленные и чиншевые (так как существовали две основные формы землевладения - лен и чинш).

ЛЕННОЕ обязательство - это обязательство вассала по отношению к сеньору. Их было несколько, но выделяются 3 основные: 1) обязанность верности, 2) обязанность службы, 3) обязанность участвовать в феодальной курии сеньора. Сеньор мог, в судебном порядке, требовать исполнения этих обязанностей. Основанием ленного обязательства является вассалитет. Он был связан с владением лена. Господин также имел ряд обязанностей перед вассалом. В частности, он был обязан гарантировать вассалу политическую, экономическую, военную поддержку. В случае смерти вассала, сеньор становился опекуном вдовы и сирот, и должен был посвятить в рыцари его старшего сына и выдать замуж дочь вассала. Невыполнение вассально-ленных обязательств могло повлечь за собой разрыв отношений и потерю лена виновной стороной. Все эти положения подтверждают, что отношения сеньора и вассала были договорными, хотя полного равенства сторон не наблюдалось.

Наиболее типичным феодальным договорным обязательством был т.н. «договор чести». Содержанием договора чести служило обещание, в случае невыполнения обязательства, поставить свою личность под власть кредитора пока не будет уплачен долг. Невыполнение обязательства влекло за собой потерю чести по суду.

ЗЕМСКОМУ ПРАВУ были известны различные виды договоров: купли-продажи, ссуды, хранения, личного найма, аренды, поручительства, и т.д.

Подробно проработан договор личного найма. Господин мог расторгнуть договор со слугой досрочно, но должен был заплатить ему за отработанное время. Если же слуга сам уходил от господина до истечения срока службы, то обязан был уплатить господину сумму своего жалования, а уже полученное вернуть в двойном размере (за исключением случая женитьбы или если он стал опекуном сирот). Пропажу имущества слуги без его вины, происшедшую на работе, господин должен был возместить.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, упоминаемые в Саксонском зерцале: присяга, залог, поручительство. Причем первый способ чаще практиковался в среде рыцарей, а другие - среди бюргеров.

Саксонское зерцало упоминает СЛУЧАИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Если обещание было дано под страхом смерти или угрозы здоровью, то давший его освобождался от ответственности. Недействительным считалось обязательство, данное под принуждением, или обязательство, данное человеком, захваченным в плен.

С развитием торговли и городов в германском праве появился институт защиты прав добросовестного приобретателя (как говорилось ранее), купившего вещь в заблуждении относительно того, что продавец был ее собственником.

В отличие от римской виндикации действительный собственник не имел права требовать эту вещь у добросовестного приобретателя. Можно было виндицировать только непроданные вещи.

 

СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО. Заключение брака регламентировалось нормами канонического права. Семейно-наследственные отношения характеризовались следующими особенностями: 1) при сословно-неравном бра­ке жена следовала состоянию мужа, 2) дети следовали состоянию того из родителей, кто «ниже по рождению», и как следствие, 3) дети от неравного брака были ограничены в правах наследования.

На время брака все имущество пребывало в режиме общно­сти, но управлял им муж; жена полностью лишалась та­кой возможности. В случае прекращения брака, она получала обратно то, что принесла с собой, а до этого момента все ее имущество находилось во владении мужа на правах опеки.

Лишь в части движимого имущества была доля, которая предназначалась для личного использования женщиной, и называлась она женской долей, хотя распоряжение ею было в безраздельной власти мужа.

В наследственном праве действовали правила наследования по закону. Завещание появилось поздно.

Земское право приводит определение понятию «наследство» - это все, что человек оставляет после себя из своего имущества. «Тот, кто принимает наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости движимого имущества», за исключением обязательств из деликтов. Земское право предоставляет равные права на наследство всем сыновьям покойного (в отличие от ленного права). По ленному праву недвижимость мог получать по наследству только старший сын, чтобы лен не дробился (принцип майората).

В городах женщины участвовали в наследовании имущества наравне с мужчинами.

По закону, в разделе имущества участвовал и умерший. Доля его вначале шла на погребальные обряды, а впоследствии поступала церкви за упокой души. Многие завещали свое имущество церкви, надеясь на спасение души.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

Все преступления условно делились на две основные категории: злодеяния, куда относились умышленные убийства, поджоги, грабежи, отравления, колдовство, преступления против его величества, и нарушение мира, куда относились прочие преступления.

За преступления, отнесенные к категории злодеяний, обычно предусматривалась смертная казнь, причем в квалифицированной форме: повешение, отсечение головы, сожжение и колесование (главным образом, за преступления, совершенные преднамеренно). За преступления против «его величества» полагалось закапывание живьем в землю. Сурово наказывалось покушение на собственность. Мелкая кража влекла по Саксонскому Зерцалу потерю чести и прав. За крупную кражу - повешение. Ночному вору грозила скорая расправа на месте.

За преступления, не отнесенные к категории «злодеяний», назначались телесные наказания, штрафы и пеня.

Уклонившийся от суда объявлялся находящимся «под подозрением». В некоторых случаях он подвергался «королевской опале» и если продолжал скрываться от суда больше одного года, то объявлялась «высшая опала». Такой человек лишался всех прав, в том числе, и имущественных, и семейных. Очиститься от опалы можно было только путем явки в суд.

 

§3. УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. КАРОЛИНА.

В 1532 году появляется документ, имеющий большое значение в истории германского права. В нем выражены черты, характерные для нарождающегося в Германии абсолютизма. Это кодекс уголовно-процессуального и уголовного права, составленный по поручению императора Карла V и получивший, вследствие этого, название КАРОЛИНА. Хотя Каролина представляет собой памятник национального права, в ней, все же, обнаруживается влияние римского права в интерпретации итальянских юристов.

По своему содержанию, Каролина является, главным образом, памятником уголовного процесса, так как большая часть ее статей посвящена предварительному следствию и судебному процессу.

В построении Каролины нет четкой системы. Первая ее часть (103 статьи) посвящена регулированию уголовного процесса, вторая (76 статей) без всякой системы дает перечень преступлений и устанавливаемых для них наказаний.

В Каролине были сформулированы такие важные институты уголовного права как необходимая оборона, умысел и неосторожность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, обстоятельства, исключающие наказание, покушение на совершение преступления, понятия соучастия и пособничества. Юристы того времени различали три вида пособничества:

1. Помощь, оказанная до совершения преступления, предоставлением оружия, дома, слуги и т.д. При этом различалось ближайшее и отдаленное пособничество. Последнее влекло более мягкое наказание.

2. Помощь, оказанная в момент совершения преступления, что расценивалось как совиновничество и влекло для совиновника равное с преступником наказание.

3. Помощь, оказанная после совершения преступления (сокрытие вещей, предоставление убежища, продажа вещей). При этом проводилось различие между укрывательством, которое было вызвано жалостью к преступнику, и скрытым сообществом, вызванным корыстными соображениями. В первом случае назначалось более мягкое наказание.

Устанавливаются также т.н. «ненаказуемые основания»: «1) если кто-то убьет кого-либо за блудодеяние, совершенное с его женой или дочерью....; 2) если убийство совершено ради спасения жизни, тела или имущества другого лица, 3) когда убивают люди, лишенные разума...; 4) если будет убит по причине сопротивления тот, кого поручено задержать по долгу службы и кто окажет непозволительное опасное и коварное сопротивление; 5) если кто-либо убьет кого-либо, обнаружив его в ночную пору и при опасных обстоятельствах в своем жилище.

Обстоятельствами, влияющими на смягчение наказания считаются: отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), совершение преступления в состоянии «прямой и голодной нужды», совершение преступления при исполнении служебного долга (обязанностей). Обстоятельства, отягчающие вину:характер ущерба, рецидив, совершение преступления против высших особ и «особая злостность содеянного».

«Каролина» закрепляла положения о том, что при определении вида и меры наказания учитывается: усмотрение судьи, мнение правоведов, положение преступника в обществе. Так, в случае кражи полагалось «в еще большей степени учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу».

Кроме того, впервые в кодекс включены указания на проведение, говоря современным языком, судебно-медицинской экспертизы, в случаях, когда причина смерти точно неизвестна. Упоминается и необходимость обращения к специалистам-законоведам, в случаях, когда судья находится в сомнении по поводу назначения наказания несовершеннолетнему.

Характер Каролины особенно откровенно обнаруживается в наказаниях, установленных за измену и религиозные преступления. Измена влечет за собой для мужчины четвертование, а для женщины утопление. В том же случае, когда измена «могла причинить великий ущерб или соблазн», например, когда «измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников», то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью (ст. 159). При этом надо заметить, что волочение к месту казни производилось при помощи лошадей, а терзание тела – с использованием раскаленных клещей.

Лица, которые донесли на изменников, освобождались от наказания даже в тех случаях, когда эти доносы были ложны. Это норма была прямо заимствована из римского уголовного права.

За богохульство и кощунство назначалась смертная казнь, а при смягчающих обстоятельствах - отрезание языка. Совершение такого святотатства, как кража дароносицы, каралась сожжением, а других предметов религиозного культа - по усмотрению судей.

 

Уголовно - процессуальные нормы Каролины имели все характерные черты инквизиционного судопроизводства. Рассмотрение дела было негласным и преимущественно письменным. Устанавливалась формальная теория оценки доказательств. Так, один свидетель считался полу-доказательством, и только наличие двух свидетелей расценивалось как доказательство. Если не было прямых доказательств виновности, то принимались во внимание косвенные. Как для всякого инквизиционного процесса, для процесса по Каролине характерно понятие «подозреваемого». Поскольку царицей доказательства считалось признание обвиняемого, оно добывалось пыткой, применявшейся в тех случаях, когда имелись достаточные основания для привлечения к ответственности, т.е. наличие прямых или косвенных улик. Показательно, что считалось достаточными уликами измены: «Если заметят, что подозреваемый держится потаенно, необычным и опасным образом около тех лиц, в измене коим он подозревается, и является при этом человеком, от которого можно ожидать подобных поступков, то сие является доказательством, достаточным для применения допроса под пыткой» (ст. 31). Обвинение по Каролине могло предъявляться как в частном порядке, так и по инициативе государственной власти.

СТАДИИ ПРОЦЕССА. 1-я стадия – ДОЗНАНИЕ. Задачи дознания: 1) установление факта совершения преступления; 2) выявление подозреваемого лица; 3) тайный сбор информации о преступлении и подозреваемом.

2-я стадия – ОБЩЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.Задачи общего расследования: 1) предварительный краткий допрос подозреваемого об обстоятельствах дела; 2) уточнение данных о преступлении; 3) сбор «полных и доброкачественных доказательств, улик, подозрений».

В Каролине достаточно подробно указывается, какие действия должен произвести следователь, чтобы установить вину подозреваемого. Перечень процессуальных действий во многом напоминает современный подход к раскрытию преступления.

В начале предварительного расследования, следователю необходимо было убедиться в отсутствии или наличии у подозреваемого алиби. Причем, следователь сам должен был пояснить подозреваемому насколько важно вспомнить все обстоятельства, которые помогли бы подтвердить его непричастность к преступлению.

В случае необходимости, когда не удавалось добиться собственного признания подозреваемого на стадии общего расследования, проводилось СПЕЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ (иногда оно рассматривается как 3-я стадия процесса). Задачи специального расследования: 1) проведение подробного допроса подозреваемого и свидетелей; 2) окончательный сбор и оценка доказательств, улик, подозрений; 3) изобличение и осуждение подозреваемого на основании собственного признания или свидетельства; 4) изобличение и осуждение сообщников подозреваемого; 5) отыскание поводов для применения пытки, в случае недостаточности доказательств, улик, подозрений; 6) оформление протоколов расследования.

Окончательное осуждение производилось только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого. Для получения такого признания необходимо было соблюдение ряда условий.

Пытка проводилась в присутствии судьи, двух заседателей и писца. Следует заметить, что по общему правилу, пытки не применялись к женщинам, детям и старикам. При отсутствии прямых улик и небольшом количестве косвенных пытка не применялась. Однако кодекс допускал применение «допроса с пристрастием» в тех случаях, когда количество и качество косвенных улик давало основание для серьезных подозрений в отношении данного лица.

Следующая стадия – СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. В судебном заседании рассматривались акты предварительного следствия и производился допрос обвиняемого. Защита допускалась, но, преимущественно, в наиболее важных делах. Существовало три вида приговоров: обвинительные, оправдательные и с оставлением под подозрением. Сама судебная процедура сопровождалась символическими актами, существовавшими и раньше, которые должны были производить устрашающее впечатление. При вынесении смертного приговора судья ломал свой жезл. Того, кого ожидал смертный приговор, уже заранее вводили в зал судебного заседания в железном ошейнике и в колодках.

Несмотря на наличие большого количества устрашающих норм, для объективной оценки, необходимо отметить, что Каролина содержала ряд положений, которые сохранили свою силу и значимость на протяжении веков и представляют актуальность вплоть до настоящего времени.

 

 

ГЛАВА VI. НОВОЕ ВРЕМЯ В ЕВРОПЕ. ИСТОРИЯ БУРЖУАЗНОГО ПРАВА.



©2015- 2019 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.