|
Оценка частичного бюджетного финансирования сметы затрат проекта
При бюджетном финансировании проекта все работы должны быть выполнены в пределах запланированных ассигнований. Часто этих ассигнований недостаточно для обеспечения эффективности проекта. Решается обратная задача: «Изменение NPV при снижении затрат по смете работ подрядчиков. В этом случае рассматривается доля затрат по смете, которую должен финансировать бюджет, чтобы достичь NPV≥0.
Затраты в табл. 3.4. уменьшаются с шагом 3%. Строится соответствующий график.
Таблица 3.4. Изменение NPV при увеличении затрат по смете работ подрядчиков
|
|
|
| Интервалы строительства, шаги расчета
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.Стоимость строительных работ,
|
|
|
|
|
|
|
| %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Стоимость строительных работ,
| 142,802
|
| 142,802
| 138,5179
| 138,5179
| 134,2339
| 134,2339
| 129,9498
|
| 129,9498
| 125,6658
| 125,6658
|
| тыс. долл.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.Абсолютное увеличение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| стоимости строительных работ от
|
|
|
| -4,28406
| -4,28406
| -8,56812
| -8,56812
| -12,8522
|
| -12,8522
| -17,1362
| -17,1362
|
| начальной, тыс. долл.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.Коэффициент дисконтирования
|
|
| 0,97
|
| 0,97
|
| 0,97
|
|
| 0,97
|
| 0,97
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.Дисконтированный прирост
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| стоимости строительных работ,
|
|
|
| -4,284
| -4,156
| -8,568
| -8,311
| -12,852
|
| -12,467
| -17,136
| -16,622
|
| тыс. долл., стр3 *стр4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6. Сумма дисконтированных
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| приростов стоимости
|
|
| -8,44
| -16,879
| -25,319
| -33,758
|
| строительных работ, тыс. долл.,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| тыс. долл
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.Базовое значение NPV, тыс.
| -12,602
| -12,602
| -12,602
| -12,602
| -12,602
|
| долл.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8. Скорректированное значение
| -12,602
| -4,162
| 4,277
| 12,717
| 21,156
|
| NPV, стр7-стр6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9. Относительное снижение NPV,
|
|
| 66,97
| 133,94
| 200,92
| 267,88
|
| % 100%*стр6/стр7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Примечание. Таблица предполагает три точки платежей подрядчикам: 0-начало первого шага расчета; 1- окончание первого
При положительном значении NPV по проекту в табл. 3.1. величина стоимости строительныхработ в табл.3.4. увеличивается с шагом 5%.
При отрицательном значении NPV по проекту в табл. 3.1. величина стоимости строительных работ в табл.3.4. уменьшается с шагом 5%.
|
| 3.5. Технико-экономические показатели проекта
|
|
| Таблица 3.5. Основные технико-экономические показатели проекта
|
|
| №
|
| Показатели
|
| Единица
|
| Период
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| п/п
|
|
| измерения
| строительства
| эксплуатации
| Всего
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Объем реализации площади
|
| м²
| 104,4
|
| 156,6
|
|
|
| Средняя цена продаж площади отпускная
| долл./ м²
| 0,8
|
| 0,8
|
|
|
| Средняя цена продаж площади оптовая
| долл./ м²
| 0,71125
|
| 0,8
|
|
|
| Объем реализации в отпускных ценах
| тыс. долл.
| 83,52
|
| 125,28
| 208,8
|
|
| Объем реализации в оптовых ценах
| тыс. долл.
| 74,2545
|
| 125,28
| 199,5345
|
|
| Затраты финансовых ресурсов по
| тыс. долл.
| 142,802
|
| 1,4877
| 144,2897
|
| роекту с НДС
|
|
|
|
|
| Прибыль
| балансовая
| для
| тыс. долл.
| -68,5475
|
| 147,282
| 78,7348
|
| алогообложения
|
|
|
|
| Чистый доход инвестора
|
| тыс. долл.
| 60,723
|
| 121,309
| 182,031
|
|
| Затраты на доллар выпуска продукции в
| долл./долл.
| 0,72
|
| 0,72
|
| птовых ценах
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Затраты финансовых ресурсов по
| тыс. долл.
| 143,24215
|
| 1,4877
| 144,72985
|
| роекту с НДС
|
|
|
|
|
| Стоимость обременений
|
| тыс. долл.
| 4,7
|
| 4,7
|
|
| Величина инвестиций инвестора
| тыс. долл.
| 39,9708
|
| 39,9708
|
|
| Чистая текущая стоимость (NPV)
| тыс. долл.
| -12,602
|
| -12,602
|
|
| Внутренняя норма рентабельности
| %
| 4,2%
|
| 4,2%
|
|
| Статичный период возврата инвестиций
| лет
| 2,6
|
| 2,6
|
| нвестора
|
|
|
|
|
| Динамичный
| период
| возврата
| лет
| 2,6
|
| 2,6
|
| нвестиций инвестора
|
|
|
|
| Величина кредита
|
| тыс. долл.
| 93,1374
|
|
| 93,1374
|
|
| Период возврата кредита
|
| лет
| 5,3
|
| 5,3
|
|
| Бюджетный эффект
|
| тыс. долл.
| 4,7
|
| 4,65885
|
|
| Коэффициент налоговой нагрузки
|
| 0,013848204
|
| 0,013848204
|
|
| Устойчивость проекта
|
| %
|
|
|
|
|
| Бюджетное
| финансирование
| сметы
| %
|
|
|
|
| атрат
|
|
|
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам выполненного курсового проекта можно сделать следующие
выводы и рекомендации:
проект предполагает выполнение проекта в одном из престижных районов
г.Минска.
Территория проектируемого здания расположена в экологически чистом районе. На берегу водохранилища. Хорошее транспортное сообщение.
Продажа объекта будет осуществляться с проведением рекламных и маркетинговых мероприятий:
- возможен выбор уполномоченного риэлтора, осуществляющего продажи;
- использование маркетинговой службой заказчика информации объединенных баз данных риэлтерских компаний;
- проведение компании в специализированных и деловых СМИ Республики Беларусь;
- выпуск информационно-рекламной полиграфической продукции;
- проведение PR-мероприятий, направленных на узнаваемость проекта и повышение имиджа заказчика.
На финансирование перечисленных мероприятий предусмотрены затраты в общем размере1% выручки от реализации объектов.
в рассматриваемой ситуации выделение Инвестору участка с вмененным обязательством благоустройства прилегающей территории представляется логичным и экономически обоснованным;
с позиции государственного бюджета успешное проведение конкурса может обеспечить существенную экономию бюджетных средств;
учитывая сведения о конъектуре рынка недвижимости г.Минска были приняты цены:
- средняя цена м² до ввода в эксплуатацию объекта - 0,51 тыс. долл.;
- средняя цена м² после ввода в эксплуатацию объекта - 0,8 тыс. долл.; объект предполагается реализовывать как до, так и после ввода в эксплуатацию;
финансирование инвестиционных затрат по проекту может быть осуществлено из следующих источников:
а) собственные средства Инвестора, вносимые сразу по условиям конкурсной документации и до вносимые по мере возникновения потребности в инвестировании;
б) банковский кредит, привлекаемый Инвестором на 2,6 года с отсрочкой погашения долга 1 месяц. Ставка процента по кредиту принята на уровне 12% годовых.
оценка эффективности Проекта с позиции Инвестора построена на составлении с учетом дисконтирования прогнозируемых расходов Инвестора (осуществление собственных инвестиций) и доходов по проекту. Данные по стоимости строительства и цене продаж объектов позволяют оценить Проект, как эффективный. Сумма чистого дисконтированного дохода по проекту на момент оценки – 208,8 тыс. долл.
ЛИТЕРАТУРА
1. Правила по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов. Утверждено постановлением Министерства экономики от 31.08.05, № 158.
2. Оценка эффективности реализации проекта по строительству в г. Минске многофункционального комплекса. Минск: Проектная документация, 2013-46с.
3. Временные методические указания по подготовке заявки на проведение экспертизы для включения производств и предприятий в реестр высокотехнологичных производств и предприятий. Утверждено: Приказ Министерства экономики Республики Беларусь и Государственного Комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 7 мая 1999г. N 104/42
4. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. /Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 1341с.
5. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ.; Под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 631 с.
6. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ.
– М.: ИНФРА – М, 1996. – 432 с.
7. Гусаков Б., Экономическая эффективность инвестиций собственника.- М._Минск.: НПЖ Финансы, учет, аудит.-1998.-216с.
8. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. – М.: Экспертное бюро – М, 1997.- 144 с.
9. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: Информационно-издательский дом ФИЛИНЪ, 1996. - 272 с.
10. Инвестиционный менеджмент: Уч. пособие / Бочаров В.В. – СПб: Питер, 2000. – 152
с. – 152 с.
11. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. –
М.: Дело ЛТД, 1995. – 128 с.
12. Управление проектами: справочник для профессионалов. /И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др.; под общей ред. И.И. Мазур – М.: Высшая школа, 2001. – 874 с.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|