Экономические взгляды Кондратьева.

Кондратьев вошел в историю мировой экономической науки как автор теории больших циклов конъюнктуры (длинных волн, циклов Кондратьева), вместе с тем его вклад значительно больше и распространяется на области исследования экономической динамики, планирования и прогнозирования, экономики переходного периода, аграрных вопросов и проблем сельского хозяйства.

Н.Д. Кондратьев родился в 1892 г. в Костромской губернии в бедной крестьянской семье. Учился в церковно-приходской школе, в 1911 окончил Костромскую гимназию и поступил на юридический факультет Петроградского университета. Работал в обществ. и гос.организациях, занимавшихся вопросами продовольственного снабжения. В середине 20-х гг. он активно работал в области планирования и прогнозирования. Он был одним из авторов проекта перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства, т.н. «пятилетки Кондратьева». В феврале 1926 г. в Институте экономики он сделал доклад «Большие циклы конъюнктуры», в котором высказал тезис о существовании длинных периодов смены конъюнктуры.

В научном исследовании Кондратьева можно выделить следующие направления: экономическая динамика, включая теорию больших циклов; планирование, прогнозирования, регулирование; аграрные вопросы, включая вопросы, касающиеся рынка сельскохозяйственных товаров и кооперации; историко-экономические работы, включая политические выступления.

Его философская позиция – убежденность в существовании объективных закономерностей в социально-экономической области.

Общая теория динамики должна была состоять из следующих разделов: общеметодологической части, анализа тренда, теории больших циклов, теории малых циклов и кризисов, теории социально-экономической генетики, или развития.

Кондратьев пытался продемонстрировать когнитивные возможности равновесного подхода, прежде всего связанные с использованием статистико-вероятностного подхода к определению основных понятий. С самого начала он предложил рассматривать понятие равновесия применительно к экономике определенного типа – экономике свободной конкуренции. Он выделял два т.н. концентра. Один (равновесие первого порядка) включал спрос, предложение и цены при фиксированных сверху объемах предложения и спроса, второй (равновесие 2го порядка) – также уровень производства, издержки и доходы, при фиксированных объемах факторов.

Кондратьев внес два новшества: использовал статистико-вероятностный подход к определению понятия равновесия и признал важность ожиданий в процессе достижения равновесия. Он ввел понятие нейтрального («безразличного») статического равновесия: в случае изменения внешних условий система придет в новое состояние равновесия, в котором будет пребывать до нового возмущения. Устойчивость- способность рынка находить равновесие.

Процесс поиска равновесия в отличие от модели Вальраса: 1) необязательно совершенное знание экономических субъектов; 2)равновесие представлялось средней (модой) значений, которые характеризуют сделки, совершенные на рынке; 3)тип распределения вероятностей значений соответствующих переменных определен большим числом участников, их незначительной экономической силой и тем, что они действуют в собственных интересах.

Циклы в динамике мировой экономике:

Закономерности:

1. в течение двух десятилетий перед началом повышательной волны наблюдается оживление в сфере технических изобретений, происходит раширение в сфере мировых связей и изменения в добыче золота и денежном обращении;

2. повышательные фазы больших циклов отмечены значительными социальными потрясениями в жизни общества;

3. понижательная фаза сопряжена с длительной депрессией в сельском хозяйстве;

4. большие циклы оказывают влияние на средние циклы: в понижательной фазе последние характеризуются большей длительностью и глубиной падения, краткостью и слабостью подъема, напротив в повышательной фазе большого цикла подъемы средних циклов более значительны и продолжительны, а спады – короткие и неглубокие.

Все это привело Кондратьева к убеждению о большой вероятности существования циклов конъюнктуры периодичностью 50-60 лет.

Повышательная волна связана с обновлением и расширением запаса капитальных благ. Превышение спроса на капитал над его предложением определяет изменение направления кривой конъюнктуры. Депрессивное состояние стимулирует поиски более дешевых производственных процессов, толкает к техническим изобретениям.

Вопросы о масштабах и методах регулирования экономики, стратегии экономической политики государства оставались в центре внимания Кондратьева на протяжении всего периода его активной политико-экономической деятельности. Он выступал с идеей усиления регулирующей ф-ции государства, предлагал расширить ф-цию местных органов управления, прежде всего продовольственных комитетов, осуществляющих контроль над частным капиталом и поддержку кооперации.

Отправной точкой построения плана предполагается прогноз, предвидение, анализ объективных тенденций развития. Целью планирования Кондратьев считал разработку реалистичных и обоснованных планов, основанных на анализе объективных тенденций, т.е планов, «на которые можно было бы опираться в руководстве народным хозяймством» и которые являются выражением желательных результатов в рамках возможного.

Кондратьев исходил из того, что осуществление индустриализации предполагает высокую норму накопления. Источником накопления в сложившихся условиях является сельское хозяйство, причем в основе своей частнокапиталистическое.

Среди общеэкономических задач Кондратьев называл сбалансированность платежеспособного спроса и производства предметов потребления.

13. Дискуссии о народнохозяйственном планировании в 1920-е гг.

1) Тезис о необходимости сочетания перспективного и текущего планирования (Г.М. Кржижановский). Разработка целостной программы, включающей пятилетний и генеральный планы (10-15 лет). Разграничение целей для планирования на различные периоды.

2) В первой половине 20-х годов – 2 подхода к пониманию роли планирования в условиях нэпа :

- Кондратьев: план – наиболее точный прогноз будущего движения народного хозяйства. Планы строить трудно тк разруха, долгосрочное планирование может перейти в фантазии

- Базаров: дать анализ целевого состояния, к которому должно придти общество, указать проблемы, без привязки к временным рамкам. Сочетание телеологического (прежде всего для промышленности) и генетического (для с/х) подходов.

Ряд экономистов Госплана заклеймили генетический подход, провозгласили лишь телеологию как подлинно социалистический подход.

3) Изучение конъюнктуры и закономерностей роста

- Базаров: рост – затухающая кривая (снижение темпов роста по мере преодоления разрухи)

- Громан: устойчивые соотношения темпов восстановления и тенденции изменения стоимостных пропорций.

4) Балансовый метод:

- Госплан: упор на формальную сбалансированность, выполнение которой приведет к заинтересованности трудящихся в выполнении поставленных задач, и вызовет появление «творческой воли революционного пролетариата»

- Кондратьев, Макаров, Вайнштейн: ориентир на наиболее благоприятные экономические условия для накопления и использования капитала, внедрение рычагов, стимулирующих предприятия использовать ресурсы эффективно.

5) Критерии соц.-экон. прогресса:

- ранние проекты Госплана: максимальный рост производительных сил, социализации и благосостояния народа

- Вайнштейн: рост этих параметров может входить в противоречие друг с другом, нужно определить их соподчиненность

- Большинство оппонентов Госплана: первостепенность динамического развития производительных сил

- Госплан: первостепенная роль – социализация

Дальше Худокормов пишет, что на рубеже 20-30 годов происходит коренной перелом хозяйственно-политических принципов функционирования общества и утверждение административно-командной системы, дальше всё про 30-е годы

[1] «это положение является альфой и омегой германского неолиберализма, отделяя его учение от либеральной трактовки государства как «ночного сторожа»

[2] «Могут возразить, конечно, что индустриальная система – это не вся экономика. Кроме мира компаний «Дженерал моторз», «Стандард ойл», «Форд мотор», «Дженерал электрик», «Юнайтед Стейтс стал», «Крайс-лер», «Тексако», «Галф», «Уэстерн электрик» и «Дюпон», существует еще мир независимого лавочника, фермера, мастера по ремонту обуви, букмекера, торговца наркотиками, торговца пирожками, владельца прачечной для стирки собачьего реквизита и автомобильной драпировки. Здесь цены не контролируются. Здесь верховная власть принадлежит потребителю. Здесь денежные побуждения господствуют в чистом виде. Техника здесь проста, и не ведутся никакие научные исследования или конструкторские работы, направленные на то, чтобы сделать ее иной. Здесь нет правительственных заказов; независимость от государства является здесь реальным фактом. Никто из этих предпринимателей не рыскает по территории Массачусетского технологического института в поисках талантов. Существование этого мира я признаю. И эта часть экономики не лишена значения. Но не она является предметом этой книги. Ее предметом является мир крупных корпораций.»

[3] отождествление проявляется в большей степени, тк техноструктура не допускает секретности, на которой произрастают злоупотребления и должностные преступления (написано в Покидченко, имхо бред)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: