Теория монополистической конкуренции (Э. Чемберлин, Дж. Робинсон)

Модель совершенной конкуренции (неоклассики) опиралась на ряд весьма условных предпосылок, а именно, что экономика абсолютно гибкая и мобильная:

· подвижность ресурсов, нет никаких препятствий для перелива К и L

· нет никакого центра экономической власти, огр. свободу.

Уже в XIX веке появились работы, учитывающие модифицирующее влияние монополий на структуру рынка:

1) А. Курно (1838) – 1ая модель максимизации прибыли монополистом (Pr max при MR=MC). Также теория дуополии. Важная идея для дуополии: р при сов. конкур.<p (цена) при дуополии <р при монополии; Q при монополии<Q (объём выпуска) при дуополии<Q при сов. конкур. Также подробная интерпретация проблемы дуополий – у Эджуорта (“Чистая теория монополий”, 1897)

2) Пьеро Сраффа (1926) – «Законы образования доходов в условиях конкуренции». Поведение фирмы на рынке должно описываться как монополия, а не конкуренция. Ведь всё монополизируется: увеличиваются масштабы пр-ва, укрупняются экономич. единицы. Обращал внимание на возрастающую экономию от масштаба (Курно тоже). В общей форме у него появилась идея монопольного контроля над рын. спросом под влиянием дифференциации продукта.

3) Ленин, Люксембург, Бухарин – исследование монополистической стадии капитализма

4) 1930-е годы – одновременное появление книг Э. Чемберлина и Дж. Робинсон (Робинсон – это тётка)

4.1) Чемберлин 1933 «Монополистическая конкуренция. Реориентация теории стоимости». Решал двоякую задачу: приспособить неоклассич. теорию ценообразования к подрыву конкуренции со стороны монополий и предложить новое решение проблемы неполной занятости, не отказываясь от концепции невмешательства. Основные категории Ч.:

«чистая конкуренция» - число производителей и покупателей оч велико, никто не может контролировать цену

«чистая монополия» - продукт производится и продаётся одной фирмой, она полностью диктует цены.

В чистом виде встречаются редко, их синтез – это монополистическая конкуренция. Как она образуется:

Предприниматель создаёт продукт, который хоть как-то отличается от товара конкурента (упаковка, цвет,…). Теперь каждая фирма – монополист на рынке его сбыта. Но монополия не чистая, т.к. вообще производителей этого продукта по-прежнему много, все товары – субституты.

Механизм ценообразования.При совершенной конкуренции спрос=предложению, равновесная цена=BP (см.рис.)

Монополист же будет соотносить издержки не со средним (цена), а с предельным доходом (кривая dd’). До точки Е каждая дополнительно произведённая единица в большей мере увеличивает TR, чем ТС. За пределами Е – наоборот => объём=ОА, цена АQ (по кривой спроса). Цена выше, масштаб меньше. Также и в масштабах всего общества, выпуск меньше потенциально возможного, отсюда безработица.

Виноваты ли предприниматели? Только если дифференциация продукта искусственна. Но в целом дифф. – из-за разнообразия вкусов публики. В его теории впервые конкуренция не только по ценам, но и по кач-ву. Факторы, способствующие монополизации дифф. товара:

1) запатентованные св-ва – фабричные марки, своеобразие упаковки

2) индивидуальные особенности – качество, форма, цвет, стиль.

Распространяются не только на пр-во, но и на сбыт. Издержки сбыта – новая категория, введённая Ч. Факторы, определяющие рынок единичного пр-теля в условиях м.к.:

1) цена продукта

2) особенности продукта

3) расходы по сбыту

Воздействие монополии на рынок – через огр. S и организацию D.

Вклад Ч. в науку:

1) исследование новых тем экон. науки: регулирование продукта при данной цене, изменение цен в связи с дифф.,формирование цен на новый продукт

2) источник Pr монополиста – удовл. дифференц. потребностей населения, недогрузка мощностей и безработица – плата за это

3) интерпретация различных рын. структур, не поддающихся анализу с помощью т. совершенной конкуренции, новая модель моноп. конкуренции

4.2) 1933 Дж. Робинсон «Экономика несовершенной конкуренции» Проблемыте же: сдвиги в механизме рыночной конкуренции, монополизация рынка, новые «правила игры» в системе частного предпринимательства.

Если конкуренты производят различные товары и у каждого – монополия на своё изделие => конкуренция несовершенная => пересмотр неоклассики, ценообраз. Монополия – не только из-за дифференциации, но и связана с крупным пр-вом, его концентрацией. Но её всё равно интересуют новая динамика издержек и спроса.

Крупное достижение – учение о ценовой дискриминации. Монополист может разбить рынок на сегменты (по доходу или внутр.-вн. торговля) и назначить для каждого отдельную цену по соизмерению эластичностей. При совершенной конкуренции в точке равновесия абсолютная эластичность – если немного сместиться, то либо резко сократится, либо резко увеличится объём продаж.

В отличие от Ч., непонятно, несов. конкур. и дискрим. – это + или -. +: по сравнению с недискриминирующей монополией повышает объём выпуска. -: монопольно высокие цены => неправильное распред. и общее недоиспользование ресурсов.

Учение о монопсонии. График: АС – это предложение Оо. МС – это ещё и пред. издержки приобретения для монопсониста. MR=MC => монопсонист покупает объём ON по цене NP. С помощью этого учения Р. Объясняет феномен эксплуатации труда. Крупная фирма=монопсонист, покупает труд неорганизованных работников, навязывает (w/P)<MPL – эксплуатация. МРОТ и профсоюзы – защита от э. А Ч. говорил, что эксплуатация может затронуть любой фактор пр-ва, в т.ч. предприн.способности, поэтому поиски эксплуататора бессмысленны; он считал мрачной перспективу засилия профсоюзов. Это как разногласия консерваторов (Робинсон из UK) и либералов (Чемберлин из USA).

В целом эта теория важна, т.к. стимулировала изучение:

1) эластичность спроса на товар той или иной фирмы

2) проблем товарных субститутов

3) форм неценовой конкуренции

средств формирования спроса и управления им

Стокгольмская школа.

Сложилась на рубеже 1920-30 гг. Представители – Эрик Линдаль, Гуннар Мюрдель, Бертиль Улин, Эрик Лундберг. Основной вклад принадлежит Кнуту Викселлю.

1. Теория кредитно-денежного регулирования цикла К. Викселля.

Работы: «Стоимость, капитал и рента»… «Процент на капитал и цена товаров»…

Выдвинутые им положения потом развивались в трудах Кейнса, Мизеса, Хикса…

Причины: с позиций «закона рынка» Сея (равенство между предложением и спросом на товары) нельзя было дать объяснение ни кризисам, ни процессам ценообразования, денежного обращения.

Виксель придерживался маржиналистских взглядов относительно стоимости – определением ее предельной полезностью: в равновесии цены должны быть пропорциональны предельным полезностям товаров. Но он понимал, что в условиях сосуществования монополий и конкуренции это маловероятно. Отрицал количественную теорию денег.

1. Равновесие на рынке товаров и средств производства достигается неодновременно

2. Изменение ссудного процента влияет на установление денежного равновесия

3. Концепция кумулятивного процесса (тенденция к ускорению процесса): причина кумулятивного изменения цен – в несовпадении «денежной» и «естественной» процентных ставок (неравенство сбережений и инвестиций). Равновесие только при совпадении этих ставок. При неравенстве ставок банк может провести КДП.

4. Ввел понятие «ожидания» участников хозяйственного процесса

Условия, необходимые для равновесия: равенство естественной и денежной цен, сбережений и инвестиций, стабильность цен.

Теория экономического цикла: механизм циклического развития экономики связывал с процессом накопления капитала (накопл. инвестиц. благ вследствие отказа от текущего потребления факторов произ-ва). При накоплении происходит изменение его структуры: «временные параметры» - «ширина» (затраты первичных факторов на возмещение капитала) и «высота» (срок службы элементов производительного капитала). Период подъема – увеличивается высота капитала при низком уровне процентных ставок. Накопление капитала - падение его предельной полезности. Относительная доля капитала уменьшается при увеличении ее в абсолютном выражении, при этом еще поглощение реальных сбережений с текущим потреблением. – «эффект Викселля»

Возможность выхода из депрессии – потребление накопленного капитала..

2. Динамический анализ шведской школы

Основной круг вопросов определила «великая депрессия». Метод – макроэкономический подход. Введение понятий ex-ante, ex post. Динамический метод был заложен в диссертации Мюрдаля. Линдаль счел необходимым включить в анализ фактор время. Ввел понятия «временнОе» и «межвременнОе» равновесия. Линдаль предложил анализировать неравновесные ситуации с помощью метода последовательностей.

Линдаль – разработка неравновесной динамической модели. Чтобы достичь стабильности, необходимо свести к минимуму риск неожиданных событий (уменьшит степень неопределенности)

Линдаль: действия индивидов – выполнение определенных планов, которые составляются из определенных принципов. Категории планов: планы, отражающие хозяйственные и неэкономические процессы, планы частных лиц, правительственных организаций, фирм, планы на будущее и на данный период времени. Суть метода: ожидания будущего управляют планом, план касается событий предшеств. периода. В теч. этого периода поступает новая информация – ожидания изменяются, пересмотр планов. Т.о. возникает движение в системе. Он анализировал единичный период – исход периода является следствием планов ex-ante для текущего периода. Если планы выполняются, то можно постулировать простую функциональную зависимость между ех-анте планами для послед. периода и ех-пост результатами для тек. периода. Т. о. динамический процесс определяется условиями, заданными в начале первого периода.

Лундберг вводит понятие равновесия посредством функции ожиданий в постоянной форме, которая предполагает наличие равновесия во времени. Остальные экономисты шведской школы развивали примерно те же положения. Но они отвергли идею Викселля о существовании единой процентной ставки по ссудам. Всем присуща вера в действенность КДП (в условиях неполной информации). Улин – идея о необязательности ежегодной сбалансированности гос бюджета (отрицание фискальной политики).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: