Теория эволюционной экономики (Р.Нельсон, С.Уинтер).

Эволюционная экономика-новое направление эконом.науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов.

Особое внимание уделяется инновациям, конкуренции, проблемам информации, неопределенности, времени. Эв.экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности. Она пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статистический характер ортодоксальной экономической теории.

Все системы находятся в процессе постоянного и причинно-обусловленного изменения. Настоящее рассматривается как результат прошлого и условие будущего, а механизм изменчивости связывается с изменчивостью, наследованием и отбором.

Трудности теории:

1)проблема заимствования;

2)специфика эв.подхода (он неразрывно связан с появлением нового) заставляет экономистов обратиться к новейшим подходам к проблеме закономерности и причинности социально-экономических явлений, и, следовательно, пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора;

3)не всегда экон.процессы непосредственно поддаются интерпретации в терминах эколюционной теории;

4)трудности признания эвол.подхода экономическим сообществом.

Сегодня в области эвол.экономики работают Р.Нельсон, С.Уинтер, Л.МАгнусон, Д.Ходжсон, У.Витт и др.

Эволюционные идеи стали проникать в исследования об обществе в 18 веке в связи с утверждением естественнонаучного мировоззрения.

Очень важным этапом становления теории стала книга Р.Нелсона и С.Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений» (1982). В этой книге была предложена эволюционная теория поведения фирм, действующих в изменяющихся условиях, и построен ряд моделей, описывающих реакцию фирм и отраслей на изменение рыночных условий, технологические сдвиги. Согласно их концепции, фирмы реагируют на изменение внешних условий изменением сложившихся принципов своего поведения- т.н. рутин.

Рутина- правило поведения, воплотившее накопленные навыки и приемы, это характеристика реулярного и предсказуемого действия. Следование рутинам позволяет минимизировать трансакционные издержки, получать удовлетворительный результат постоянно. Когда какая-либо рутина принимается большинством, она становится нормой.

Свойства рутин: устойчивость, но не неизменность.

Типы рутин: 1) управляющие краткосрочным поведением; 2) управляющие долгосрочным поведением (инвестиционные правила); 3) определяющие принципыизменения рутин более низкого порядка (поисковые рутины).

Основу эволюционной концепции Нелсона-Уинтера представляет динамическая модель фирмы, в которой поведенческие характеристики последней изменяются во взаимодействии с ситуацией на рынке.

В итоге можно сформулировать основные теоретические предпосылки эволюционной модели: экономические агенты не обладают всей информацией и могут в лучшем случае находить локальный, но не глобальный экстремум; агенты принимают решения в рамках и с учетом существующих правил, норм и институтов; агенты могут имитировать правила, которыми руководствуются другие, а также обучаться и создавать новые правила; процессы имитации и инноваций имеют кумулятивный характер, и последующие шаги зависят от предыдущих, при этом возможны случайные события, нарушающие непрерывность; взаимодействие между агентами происходит обычно в неравновесном состоянии, и результаты этого взаимодействия могут быть удачными или неудачными как в отношении отдельных товаров, так и самих агентов; процесс изменений, который задают указанные предпосылки, является недетермированным, открытым и необратимым.

Основные направления и дискуссионные вопросы эв.экономики:

1. Исследование отраслевой структуры;

2. Исследование социальных институтов;

3. Исследование организации;

4. Как меняется структура организации по мере накопления знаний о среде и их осмысления;

5. Проблема единицы отбора;

6. Проблема «частоты»;

7. Проблема зависимости от прошлого;

8. Проблема нормативной трактовки результатов эволюции.

Эволюционная экономика является в настоящее время одним из немногих примеров влияния естественнонаучных дисциплин на экономику.

Ранний институционализм. (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл).

Зарождается в Америке в конце 19 – начале 20 века.

Определение института по Ч.Гамильтону (теоретик институционализма) : «Институты – словесный символ для лучшего обозначения группы общественных обычаев. Они означают преобладающий и постоянный образ мысли, который стал привычным для группы и превратился для народа в обычай…Институты устанавливают границы и формы человеческой деятельности».

Методологические особенности институционализма:

1. Исследование экономики как одной из составных частей социальной системы, наряду с политикой и культурой

2. Критика рациональных представлений о мотивах поведения => на человека в экономике воздействует целый ряд факторов, как экономических, так и внеэкономических => действия субъектов не похожи лруг на друга и предсказать их сложно

3. Исследование экономики с исторической точки зрения, как постоянно качественно меняющейся и развивающейся

4. Первичность не отдельных людей, а институтов => интересы общества превалируют над интересами личности

Теоретики институционализма рассматривают экономику в контексте взаимовлияния всех социальных отношений => действия людей сложнее, чем в «чистой» экономике маржиналистов => исторический подход

Наиболее видные идеологи раннего институционализма: Торстейн Веблен, Джон Коммонс и Уэсли Митчелл.

Торстейн Веблен (1857 – 1929)

Основоположник институционализма, технократическое направление американского институционализма.

Работы: « Теория праздного класса» (1899), «Теория делового предпринимательства» (1904) , «Инстинкт мастерства и уровень развития технологии производства» (1914), «Инженеры и система ценностей» (1921) , «Абсентеистская собственность и деловое предпринимательство в новое время» (1923)

Критика неоклассической традиции:

· Отрицание идеи равновесия экономической системы

· Исходная база исследований – не действия «экономического человека», а общество как социальная система, организованная с помощью институтов

Учение

Психологическое обоснование поведения человека

Человек - биосоциальное существо, руководимое врожденными инстинктами: инстинкт самосохранения и продолжения рода, инстинкт мастерства, склонности к соперничеству, подражанию, праздному любопытству. Например, частная собственность – следствие изначальной человеческой склонности к конкуренции, а престижное потребление – результат «завистливого сравнения».

Учение о праздном классе

Веблен различал в истории человечества несколько стадий: ранней и поздней дикости, хищного и полумирного варварства, ремесленную, промышленную стадии.

Ранняя стадия: люди живут в условиях сотрудничества (нет собственности, обмена, цен), свойственен инстинкт мастерства => накапливаются материальные блага, жрецы начинают править другими => формирование «праздного класса» , появление частной собственности и переход от дикости к варварству. Подавляется инстинкт мастерства, критерий успешности – накопленная частная собственность ,на первый план – «завистливое сравнение» => демонстративное потребление. Товары ценятся не по их полезным свойствам, а по тому, насколько владение ими отличает человека от его ближних.

Концепция «индустриальной системы»

В основе концепции – учение о праздном классе и методология технократизма (технологии - основная причина изменения институтов).

Промышленная стадия исторического развития подразделяется на стадию господства предпринимателей и стадию господства капиталистов-собственников, передавших функцию предпринимательства наемным менеджерам. На этом этапе – противостояние «индустрии» и «бизнеса» или технократического класса ( менеджеры, инженеры) и «праздного» (акционеры -собственники). Инженерам присущ инстинкт мастерства , любознательности, родительского чувства=> заинтересованы в совершенствовании производства=> носители прогресса. Праздному классу присущ эгоизм, инстинкт завистливого сравнения, демонстративное потребление => ориентация на прибыль, не волнует производство. Основа существования «праздного класса» - «абсентеистская собственность» (спекулятивные доходы от присваивания акций, облигаций, других фиктивных ценностей). Поскольку сфера «бизнеса» имеет власть над сферой «индустрии», тормозится технический прогресс, сокращается производство ради высоких цен и прибылей. Разрешение противоречия – установление нового порядка, переход к обществу «индустриальной республики». Основную роль в преобразованиях играют инженеры – технократы. Переход совершается следующим образом: стачка научно-технич. интеллигенции -> паралич экономики -> праздный класс отступает, власть у технократов -> преобразование системы -> «индустриальная система» во главе с Советом инженеров и техников.

Джон Коммонс (1862 – 1945)

Идеолог социально-правового институционализма. Работы: «Правовые основы капитализма» (1924), «Институциональная экономическая наука» (1934), «История труда в США» (1918-1934)

Методология: примат права над экономикой

Теория сделок: Теория сделок – теория совместной деятельности людей и их оценок во всех сделках, посредством которых участники побуждают друг друга к достижению единства мнений и действий. Основное понятие для политической экономии – сделка. Понятие сделки включает 3 элемента:

· конфликт (столкновение интересов участников)

· взаимозависимость интересов

· порядок (завершение конфликта и заключение сделки)

С помощью сделки можно уладить любое противоречие. Идея правового регулирования социальных отношений присутствует и в теории об этапах развития капитализма.

Этапы развития капитализма:

Торговый капитализм => Предпринимательский => Финансовый => Административный (будущее общество, где государство путем совершенствования законодательства сможет уладить конфликты между трудом и капиталом, большим и малым бизнесом и т.д.)

Следовательно, Коммонс – идеолог «коллективного контроля» за социальной сферой, сторонник расширения вмешательства государства в хозяйственную жизнь.

Уэсли Митчелл (1874 – 1948)

Работы: «История зеленых билетов» (1903), «Золото, цены и заработная плата при долларовом стандарте» (1908), «Деловые циклы» (1913), «Чему учил Веблен» (1936)

Ученик Веблена, но занимается иными проблемами.

Научные интересы:

· Исследование денежного фактора экономического поведения (обращение денежных знаков, деятельность финансово-кредитных учреждений). Высказывание Митчелла: деньги – «корень экономической науки». Денежная экономика – наилучшая форма хозяйственной организации => положительно относится к финансовому капитализму (в отличие от Веблена, не критикует стремление бизнесменов к присвоению повышенной прибыли).

· Проблема экономического цикла => работа «Деловые циклы», с 1920г. возглавляет Национальное бюро экономических исследований

Митчел – лидер эмпирического направления в институционализме. В 1917 г. возник Гарвардский барометр, который прогнозировал экономическую конъюнктуру на основе экстраполяции динамических рядов различных народохозяйственных показателей. Вначале барометр давал вполне достоверные результаты, однако накануне Великой депрессии потерпел фиаско, предсказав процветание.

· Социальный контроль над экономикой. В 1923г. предложил создать систему государственного страхования от безработицы; один из первых выдвинул требование индикативного планирования американской экономики. В годы «Нового курса» Рузвельта принял участие в создании Комитета национальных ресурсов.

Все институционалисты активно поддерживали рузвельтовскую администрацию в области антикризисного регулирования экономики. В сущности, американский институционализм подготовил идейную почву, на которой сформировался «Новый курс». Идеи институционалистов о необходимости усилить роль государства в экономической и социальной сфере были своевременной реакцией на наступление эры государственного капитализма.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: