Проблема рынка, денег и экономического цикла в теории неоавстрийской школы

Хайек.

Основные труды Хайека: «Цены и производство» и «Денежная теория и торговый цикл».

Система цен – информационно-коммуникационная сеть. Цены – оперативная, обширная и компактная информация, сигналы, на которые реагируют индивиды, свидетельство полезности блага с точки зрения разных людей.

Признаётся важность фактора времени (наличие временного измерения планов эконом. субъектов и производителей, временная протяжённость производственного процесса).

Капитал не однороден, он сложная структура, отличающаяся по ряду характеристик капитальных активов (специализация, воспроизводимость, длительность, замещаемость и дополняемость).

Аспекты межвременной координации по отношению к производству:

· Производитель формирует производственный план с учётом будущего спроса и имеющихся ресурсов

· Он определяет структуру капитал. активов и объём сырья для реализации плана

· все планы при помощи рыночного механизма согласуются как на начальном этапе, так и процессе реализации.

Если количество и качество сырья не будут соответствовать сложившейся структуре капитала, то изменятся цены на сырьё => необходимость пересмотра производственных планов => трудности, связанные с характеристиками капитальных активов.

Все характеристики определяют производство в целом, в том числе степень «окольности» - времени, в течение которого ресурсы оказываются связанными в процессе производства данного товара. При достижении согласованности в экономике она = ставке процента. Допустим, ставка процента – показатель предпочтения настоящих товаров будущим, тогда получаем, что рынок приводит структуру производственного процесса в соответствие с межвременными предпочтениями людей. (как? зависит от характеристик капитала)

Межвременная координации (выравнивание спроса и предложения) происходит, если цены (сигналы) адекватно отражают предпочтения людей. Координация – равновесие, понимаемое как процесс. Изменение предпочтений => отклонение. Имеет циклический характер, т.к. процесс адаптации структуры производства и капитала имеет ограничения.

Другой источник отклонений – деньги и банковский процент, находящиеся в руках регулирующих органов. Возможна деформация системы цен => неадекватные изменения структуры производства.

Притом, если есть рынок, то предприниматель не обязан ориентироваться на предпочтения конкретных покупателей, рынок сам всё расставит по своим местам. Рынок определяет эффективность действий экономических агентов. Хайек считает, что невозможно заранее определить эффективен шаг или нет, если предприниматель в результате получает прибыль => эффективное действие было предпринято в прошлом.

В соответствии с методологическими установками австрийской школы, Хайека волновал вопрос, каким образом деньги могут влиять на процесс координации экономической деятельности. Внимание уделялось механизму проникновения денег в экономику, затрагивающему систему цен.

Исследуется эффект инъекции (впрыскивания) денег. Суть: дополнительные деньги поступают в экономику так, что у одних агентов на одних рынках они оказываются раньше, чем у других. Результат: изменение относительных цен => изменение производственных планов => изменение аллокации ресурсов. Деньги не являются нейтральными. Рост денежной массы может оказывать отрицательное влияние в случае неизменного уровня цен. Инфляция – процесс искажения структуры цен => изменение их общего уровня. Искажение неизбежно из-за: 1) институциональной структуры экономики, 2) воздействие процессов, вызванных искажением процентной ставки. (Её снижение стимулирует перераспределение ресурсов к добывающим отраслям) В конце концов, структура придёт в согласование с предпочтениями людей, которые отражает ставка процента. Контроль органов регулирования может вести к отклонениям => предпосылки для кризиса. Кризис – результат избыточного инвестиционного спроса по сравнению с потребительским, возникшего в следствие кредитных вливаний и ведущего к структуре производства, противоречащей истинным предпочтениям людей относительно соотношения их текущего и будущего потребления.

29.Концепции социальных структур в теориях неоавстрийской школы.
Хайек

Основные работы: Дорога к рабству (1944), Право, законодательство и свобода (1973, 1976, 1979), Экономическая теория и знание (1937)
Теория спонтанного порядка Хайека.
Индивидуалистическая логика позволяет осознать, как независимые действия большого числа людей могут порождать взаимосвязанные совокупности, устойчивые системы отношений, которые отвечают человеческим намерениям, пусть даже такая цель заранее не ставилась. Предмет общественной науки - объяснение результатов человеческого действия, которые заранее не были задуманы и подготовлены. Данные процессы происходят не подчиняясь сознательной цели, они сами себя организуют, чтобы помочь реализации индивидуальных интересов. Они связаны с производством положительных экстерналий и позволяют экономическим агентам расширить зону своих возможностей в сфере потребления. Так работают система цен и деньги. Система цен позволяет передать существующую информацию. К синтетическому характеру спонтанных явлений Хайек добавляет функцию предсказания. Создавая на протяжении всего времени основы стабильности, спонтанные структуры обладают способностью преодолевать отсутствия знаний о будущем. Они составляют таким образом "общие схемы предсказаний".

Правила верного поведения - совокупность норм, типов поведения, традиций, обычаев или условных соглашений. Они предлагают сумму средств, позволяющих приспособиться и реагировать на разные ситуации в будущем. Они позволяют создать определенную регулярность внутри социальной сферы и обеспечить известную способность к предсказанию.
Спонтанные порядки представляют собой эволюционирующие совокупности правил верного поведения. эти порядки результат действий людей, но не их намерений.

Хайековская концепция социальной справедливости представляет собой логическое следствие его теории спонтанных порядков. Использование принципа социальной справедливости порождает практическую трудность, состоящую в установлении масштабов распределения. Вне рынка здесь невозможно найти объективные действия. В современном обществе социальная справедливость становится поводом получения привилегий и корпоративистского удовлетворения интересов. Она также представляет опасность для экономического порядка.
Общественный порядок заменяется сознательно регулируемыми институтами.

Концепция рассеянного знания. Экономической информацией, а именно знанием о возможностях производительной деятельности и предпочтениях потребителей, обладает только отдельный индивид и только в отношении самого себя. Ни один человек не имеет достоверной информации о предпочтениях или хозяйственных планах другого. Помимо того информация не может быть формализована в полной мере и адекватно передана другим участникам рынка. Проблема заключается в том, что основной этих индивидуальных знаний может являться выбранное чутье, интуиция, которые не поддаются анализу, изложению, и следовательно, не могут быть переданы человеку не имеющего подобного опыта. Знания носят распыленный характер: ни один человек не имеет возможности получить полную информацию о других участниках, равно как передать информацию.

Концепция рынка. Знаний не хватает для успешной экономической деятельности, на помощь приходит рынок. Рыночный механизм обладает встроенными индикаторами - ценовыми показателями. Эти показатели отражают предпочтения и производственные возможности других участников рынка. Изменения в ценах указывают на происходящие изменения в предпочтениях и возможностях индивидов. Когда есть рынок, предпринимателю необязательно выявлять потенциальных покупателей его продукции. Выяснить намерения людей, равно как и предугадать возможное поведение, рациональным путем невозможно. Увеличение покупок приводит к автоматическому увеличению цены на товар и наоборот. Предприниматель, научившийся понимать ценовые сигналы, способен извлекать необходимую информацию о рыночной конъюнктуре и на основе этой информации выстраивать свое поведение. Только рынок в состоянии определить, какой тип экономического поведения является эффективным, а какой нет. Если предприниматель получает прибыль и его деятельность процветает, то эффективна и наоборот.

Мизес

Основная работа: Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории.

Универсальный характер теоретических законов ведет к выявлению теорем, вытекающих из фундаментальной аксиомы – понятие действия. Методологический априоризм: человеческий ум не в состоянии обойтись без действий. Описание абстрактных характеристик действия и разработка теорем, которые из этого вытекают, составляют предмет праксиологической теории. Она является анализом содержания, условия и последствий человеческого поведения. Она дает достоверное знание. Праксиология исследует не изменчивое содержание самого действия, а лишь его чистую форму, категориальную структуру в той же степени, как математика или логика. Она представляет собой грамматику человеческого действия.

Действовать – значит использовать средства для достижения целей. Анализ действия выходит из причинно-следственной связи. Человеческий поступок обусловлен логической необходимостью, и в этом смысле необходимо использование разума. Праксиология занимается средствами достижения целей. Общественные науки предназначены для изучения способа взаимодействия духа и реальности, то есть для анализа субъективного восприятия реального мира.

Человеческая деятельность всегда необходимо рациональна. Иррациональной обычно называют деятельность, если она направлена на достижение идеального или высшего удовлетворения в ущерб материальным и осязаемым выгодам. Человеку свойственно ошибаться. Прогрессивность субъективной теории ценности в противоположность объективной теории ценности. Праксиология занимается деятельностью отдельных людей (принцип методологического индивидуализма), есть исследования о человеческом сотрудничестве. Для вывода теорем праксиологии – это знание сущности человеческой деятельности. Менее желательное состояние обменивается на более желательное. То от чего отказываются – цена. Праксиологическая теория находится вне времени. Каталлактика- экономическая теория рыночного общества. Деятельность стремится к такому положению дел, в котором больше не будет деятельности, то ли потому, что любое беспокойство будет устранено, то ли потому, что дальнейшее устранение беспокойства невозможно.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: