Сделай Сам Свою Работу на 5

Ленин ВЛ. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 10.

54 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

ные, дополнительные. Например, в Швейцарии, являющейся

многоязычной страной, установлено равноправие всех используемых

языков. Что касается армии, то она есть не во всех странах.

Согласно Конституции 1947 г. Японии запрещено иметь армию.

Нет армии и в Коста-Рике, а конституционной поправкой 1991 г.

Панаме запрещено иметь армию на вечные времена. Таким образом,

отсутствие армии не дает оснований для непризнания их государствами.

Нельзя отнести к признакам государства и единую систему обороны

и внешней политики. Ряд государств, как известно, конституционно

закрепили политику постоянного нейтралитета (например,

Австрия). Кроме того, единая система обороны и внешней

политики нередко создается в результате международно-правового

объединения государств в различные сообщества.

Раскроем содержание каждого из перечисленных выше основных

признаков государства.

Публичная _______политическая власть — один из главных признаков

государства. Напомним, что власть в первобытном обществе

не носила политического характера, так как родовая община не

была дифференцирована по интересам и потребностям ее членов.

Они были одинаковы у всех и сводились к выживанию и воспроизводству

человечества. И только с дифференциацией общества

на различные группы, слои, классы появляются разнообразные

интересы у индивидов, и регулирование этих интересов означает

политику.

Выступая в роли арбитра между различными слоями, группами

и классами населения, государственная власть приобретает политический

характер. Но она не представляет собой власти всего

общества, а стоит над обществом, отделена от него, приобретает

самостоятельность по отношению к другим источникам власти.

Независимо от того, на кого возложено исполнение властных полномочий

— на отдельную личность (монарха, президента) или на

какой-либо орган, они действуют от имени государства, в качестве

его органов, представителей.



Государственная власть осуществляется комплексом учреждений,

органов, которые образуют государственный аппарат. Этот

аппарат: а) осуществляет управление обществом; б) обладает

властными полномочиями вплоть'до применения принуждения;

в) имеет право принимать общеобязательные для исполнения

акты; г) состоит из особого слоя людей, для которых работа в государственном

аппарате является профессией.

Государство, следовательно, это политическая организация,

объединяющая все общество, призванная управлять его делами,

1. Понятие государства и его признаки 55

устранять возникающие социальные конфликты, обеспечивать

правопорядок и определенный режим властвования. При реализации

политической публичной власти государство использует

различные средства и приемы управления, среди которых особое

место занимает возможность применить принуждение. Для этого

государство обладает специальными учреждениями — армией,

судом, полицией, тюрьмами и др., которые располагают правом

легального (на законном основании) применения принуждения в

отношении каждого, кто не подчинится предписаниям государственной

власти.

Территориальная организация государства отличается от территории,

на которой проживала первобытная община, прежде

всего тем, что появляются государственные границы. Они не только

знаменуют переход к оседлому образу жизни, но и очерчивают

пределы осуществления государственной власти. Одновременно

государственные границы означают территориальную неприкосновенность

страны. Следовательно, территориальные связи первобытной

общины в условиях государственно-организованного общества

трансформируются в прочную территориальную организацию

населения, в разделение его по административно-территориальному

признаку.

Но не только население разделяется по территориальному признаку,

но и сама государственная власть организуется на основе

этого признака. Отсюда органы государственного аппарата имеют,

как правило, территориальные пределы осуществления своих полномочий

и управляют определенными административно-территориальными

единицами.

Государственный суверенитет означает верховенство государственной

власти внутри страны, т.е. ее самостоятельность в

своей деятельности, ее полноправие в жизни общества в пределах

своей территории и независимость во взаимоотношениях с другими

государствами.

В юридической литературе принято выделять три главных

свойства суверенитета: верховенство, единство государственной

власти и независимость1.

Верховенство предполагает полноту власти государства на

своей территории. Никакая другая власть не вправе присваивать

себе функции государственной власти на данной территории или

ставить себя выше государственной власти. Отсюда вытекает, что

государство: во-первых, распространяет свою власть на всю тер-

См., например: Баглай М.В., Туманов ВА. Малая энциклопедия конституционного

Права. М., 1998. С. 442-445.

56 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

риторию страны; во-вторых, определяет весь строй правовых отношений;

в-третьих, осуществляет правовое регулирование деятельности

различных организаций, объединений, рамки поведения

и действий физических и юридических лиц; в-четвертых, устанавливает

права, свободы и обязанности личности; в-пятых, регламентирует

компетенцию государственных органов и полномочия

должностных лиц и т.д.

Верховенство, однако, не означает неограниченности государственной

власти. В демократическом обществе государственная

власть ограничена правом и основана на праве.

Единство суверенитета означает, что он не может быть разделен

между различными носителями власти и принадлежит государству

в целом, а не отдельным его частям или органам.

Независимость государственной власти есть ее самостоятельность

в отношениях с другими государствами, в том числе с международными

организациями. Однако эта независимость не является

абсолютной. Будучи членом мирового сообщества, любое государство

испытывает воздействие норм и принципов международного

права. В частности, суверенитет современных государств

самоограничивается необходимостью соблюдения естественных

неотъемлемых прав человека, а также взаимными обязательствами

государств по международным договорам.

Всеобъемлющий общеобязательный характер актов государства

определяется исключительными полномочиями государства

осуществлять правотворчество, т.е. принимать, изменять или отменять

юридические нормы, которые распространяют свое действие

на все население страны, кроме лиц, обладающих правом

дипломатического иммунитета. Только государство посредством

общеобязательных актов может устанавливать правовой порядок

в обществе и принуждать к его соблюдению.

Нормативные правовые и другие юридические акты являются

одной из важнейших форм деятельности государства, основополагающим

способом реализации государственной власти, тем

самым государственная власть вводится в определенные рамки,

ей придается законный характер. Юридические предписания регулируют

организацию государственного аппарата, его структуру,

объем компетенции, приемы и способы деятельности.

Государственная власть проявляет себя прежде всего посредством

нормативного правового регулирования общественных отношений.

Юридическими актами устанавливаются правовые связи

между государством и членами общества, между разными элементами

общества, т.е. оформляется его правовая организация.

Государственная казна составляет один из ключевых признаков

государства, поскольку содержание государственного аппара-

2. Сущность государства 57

та, развитие экономики, культуры, поддержание жизнедеятельности

общества невозможно без их финансирования из государственной

казны.

В литературе данный признак государства иногда именуют

налогообложением и взиманием налогов. Однако налоги — это

только один из источников доходов государства, хотя и очень важный.

Понятие же государственной казны значительно шире и

включает в себя помимо налогов и обязательных платежей государственные

кредиты, внутренние и внешние займы, таможенные

пошлины, ценные бумаги, валютные ценности и др.

Содержание общих признаков государства по мере развития

государственно-организованного общества уточняется, приобретает

новый смысл и значимость. Но в целом перечень этих признаков

остается неизменным.

С учетом перечисленных признаков государство можно определить

как властно-политическую организацию общества, обладающую

государственным суверенитетом, специальным аппаратом

управления и принуждения, устанавливающую правовой порядок

на определенной территории.

2. Сущность государства

Под сущностью любого явления в философии понимается совокупность

наиболее важных, устойчивых, глубинных связей, отношений

и внутренних закономерностей, присущих данному явлению

и определяющих его главные черты и тенденции развития.

Применительно к государству его сущность составляет такая

характеристика, которая раскрывает природу и назначение государства

в обществе, а поскольку в социальном назначении государства

выражается целесообразность его существования и функционирования

как инструмента управления делами общества, то

узнать сущность государства — значит выявить, в чьих руках сосредоточена

государственная власть, чьим интересам служит государство,

чью волю оно выражает.

Сущность государства — достаточно устойчивая категория,

хотя под влиянием различных процессов, факторов она может изменяться.

До поры до времени эти изменения могут не обнаруживать

себя, и лишь по мере накопления качественных черт, отличительных

особенностей возможен переход от сущности одного

уровня к сущности иного качества и содержательной наполненности.

Так, первоначально возникшее государство по своей сущности

представляло и выражало интересы всего общества. И лишь после

58 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

того как отдельные социальные группы и слои осознали уникальность

государственной организации общества и попытались использовать

ее в своих целях, произошло изменение сущности государства.

Государство стало выражать интересы социальных сил,

стоящих у власти.

В настоящее время сложились два основных подхода к трактовке

сущности государства.

Первый подход (классовый) состоит в том, что сущность государства

определяется как выражение интересов экономически господствующего

класса и навязывание воли этот класса всему обществу.

Данный подход присущ марксистскому пониманию государства,

которое рассматривается прежде всего как классовая организация

тех, кто стоит у власти и осуществляет организованное

насилие в отношении других классов общества. Следовательно,

государство трактуется как аппарат насилия, принуждения, подавления,

а его сущность составляет диктатура (господство) экономически

господствующего класса.

Надо отметить, что основоположники марксистского учения

признавали, что государство, будучи в первую очередь классовой

организацией политической власти, выполняет одновременно некоторые

«общие дела», присущие любому обществу и отражающие

интересы всех или большинства членов общества. К такого

рода общим делам относятся оборона страны, поддержание общественного

порядка, а на современном этапе — экологическая

безопасность населения, социальная поддержка малоимущих

слоев и др. Однако данный тезис марксистской теории, вносящий

серьезное уточнение в понимание сущности государства, не получил

развития и был предан забвению.

Говоря о марксистском подходе к сущности государства, важно

также иметь в виду, что характеристика государства как средства

насилия, подавления, принуждения использовалась исключительно

в отношении эксплуататорских государств. Социалистическое

же государство рассматривалось как «полугосударство»,

надобность в котором в недалеком будущем отпадет. Социалистическое

государство характеризовалось как орудие выражения интересов

большинства населения. Действительность, однако, была

иной. Государство во всех бывших социалистических странах выражало

и проводило в жизнь интересы правящей партийной верхушки

и одновременно выступало машиной подавления лиц, несогласных

с установленным режимом.

Второй подход исходит из общесоциальной сущности государства,

его назначения служить обществу. Соответственно сущность

2. Сущность государства 59

государства видится в его способности объединять все общество,

разрешать возникающие противоречия и конфликты, выступать

средством достижения социального согласия и компромисса.

Любое общество состоит из различных групп и слоев населения,

которые имеют различные и нередко противоположные потребности

и интересы, противоречия между которыми нередко

грозят перерасти в конфликты, что, естественно, не способствует

нормальному развитию общества.

На государство возлагается обязанность всеми имеющимися в

его распоряжении средствами устранять конфликты, ориентируясь

в первую очередь на социальный компромисс. Такой компромисс

не может удовлетворить всех и не в состоянии учесть все

интересы, но он способен устранить их противостояние и предполагает

демократические средства управления обществом взамен

насилия и подавления.

Рассматриваемый подход к сущности государства имеет несомненное

достоинство по сравнению с классовым подходом.

Во-первых, он основывается на общечеловеческой, общесоциальной

природе государства, рассмотрении его как властной системы,

управляющей обществом в интересах отдельного человека

и общества в целом.

Во-вторых, он ориентирует на демократические методы управления

обществом, поскольку социального компромисса невозможно

достичь посредством принуждения и насилия.

В-третьих, подчеркивает ценность для общества государственной

организации, поскольку человечество не придумало до сих

пор более совершенной и рациональной организации жизнедеятельности

людей. Антиподом государству может выступать самоуправление

гражданского общества. Но переход к полному самоуправлению

требует очень высокой ступени самоорганизации населения,

прочных навыков профессионального управления, высокой

правовой, политической и общей культуры, многих других

условий и факторов, которыми в настоящее время не располагает

ни одно общество в мире.

Несмотря на диаметральную противоположность указанных

двух подходов к пониманию сущности государства, они не исключают

друг друга. В юридической науке утвердилось мнение о двойственной

природе сущности государства. В ней присутствуют начала

классовости, т.е. стремление правящих классов выражать

волю тех социальных сил, интересы которых они представляют,

а с другой стороны, современное государство отличают значительная

приверженность общечеловеческим идеалам, выполнение

своего общесоциального назначения, использование в своей дея-

60 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

тельности средств достижения общественного согласия и компромисса.

Таким образом, обе характеристики присущи сущности любого

государства, но удельный вес того или иного начала неодинаков

в различных государствах и на разных этапах их развития. Это

обусловлено множеством факторов, среди которых серьезную роль

играют национальные традиции, особенности исторического прогресса,

религиозная, культурная специфика, географическое положение

и т.п.

Вместе с тем очевидно, что у демократически устроенного государства

общесоциальные начала будут доминировать. У государства

противоположной ориентации (например, тоталитарного)

тоже присутствуют общесоциальные начала, но их удельный вес

невелик, а основное содержание деятельности государственной

власти составляет выражение интересов и воли социальных слоев,

стоящих у власти.

3. Типология государств

Типология государств, т.е. их классификация по типам, содействует

более глубокому выявлению признаков, свойств, сущности

государства. Она позволяет проследить закономерности их развития,

сущность происходящих в них структурных изменений.

Как известно, классификация может проводиться по разным

основаниям (критериям). Типология государств представляет

собой их группировку по типам. При этом под типом понимаются

общие системообразуюшие сущностные признаки, присущие конкретной

совокупности (группе) государств и раскрывающие закономерности

их организации и развития.

Типология представляет собой один из видов классификации

и вместе с тем ее высшую форму, поскольку в основе типологии

лежит группировка государств по одному из самых крупных и

высших классификационных критериев — типу государств.

Типология государств — не абстрактная умозрительная конструкция.

Она базируется на обобщении большого фактического

исторического, социологического, правового и иного материала,

на выявлении объективных процессов и связей, существующих в

конкретном обществе, на анализе особенностей функционирования

государственно-правовых явлений и систем.

В настоящее время в юридический науке применяются два

подхода к типологии государств: формационный и цивилизаци-

онный.

3. Типология государств 61

Формационный подход основывается на объединении государств

в рамках конкретной общественно-экономической формации.

Главным классификационным критерием служит способ производства

(уровень развития производительных сил и производственных

отношений, который, в свою очередь, определяется господствующей

формой собственности на средства производства). Например,

экономическую основу рабовладельческого общества составляла

частная собственность рабовладельцев на средства производства

и на рабов, которые рассматривались исключительно как

производители материальных и других благ. При феодальной формации

материальную основу общества составляла феодальная собственность

на землю, которая обусловила экономическую и иную

зависимость крепостных крестьян от помещиков. Частная собственность

на наиболее важные орудия труда и средства характерна

и для капиталистической общественно-экономической формации.

Каждой формации соответствует свой тип государства и права.

Переход от одной формации к другой происходит под воздействием

изменений в экономическом базисе и носит объективный

характер. Замена одного экономического строя другим влечет изменения

в государственно-правовой надстройке. При этом общественно-

экономические формации сменяют друг друга закономерно,

а весь исторический процесс развития общества представляет

собой последовательную смену формаций и соответствующих

типов государства.

Формационный подход присущ марксистскому учению о государстве.

Последователи марксизма выделяют пять формаций: первобытно-

общинную (безгосударственную), рабовладельческую,

феодальную, капиталистическую, социалистическую. Каждая из

них (кроме первобытнообщинной) имеет определенный тип государства,

которое охраняет и защищает экономический строй общества,

выражает интересы экономически господствующего класса,

служит ему. Таким образом, марксистская теория устанавливает

зависимость классовой сущности, типа государства от системы

социально-экономических отношений той или иной формации.

Марксистская теория различает четыре типа государства: рабовладельческий,

феодальный, буржуазный и исторически последний

тип — социалистическое государство.

Переход от одного исторического типа государства к другому

осуществляется в ходе социальной революции, объективной основой

которой служит несоответствие (конфликт) характера производственных

отношений уровню развития производительных сил

общества. Разрешение такого года конфликта происходит в ходе

социальной революции, которая ведет к перестройке производст-

62 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

венных и всех других общественных отношений, в том числе в

сфере надстройки. Изменения в социально-экономических формациях

и смена типов государств происходят синхронно.

В современных условиях обнаружилась недостаточность фор-

мационного подхода для типологической характеристики ряда государств.

В связи с этим формационный подход подвергся критике.

Главная его ущербность состоит в следующем:

во-первых, теория социально-экономических формаций разработана

главным образом на материале европейских стран. Восточные

же государства отличаются большим своеобразием развития

и спецификой государственной организации, которые не укладываются

в рамки формационной теории;

во-вторых, развитие обществ и государств характеризуется

как одномерное, однолинейное, заранее предопределенное: одна

формация закономерно сменяется другой, более прогрессивной.

Это движение имеет якобы необратимую силу, все народы должны

пройти все формации. Однако данное положение не всегда подтверждается

социальной практикой.

Особенность формационной типологии состоит в том, что она

выявляет связи государства и права с другими социальными явлениями.

Вместе с тем формационный подход пока не в состоянии объяснить,

почему разные народы, начав много тысяч лет назад свое

развитие с одной и той же стартовой линии — первобытно-общинного

строя, в дальнейшем оказались на разных стадиях и пошли

разными путями к государствообразованию.

Суть цивилизационного подхода состоит в том, что при характеристике

развития конкретных стран и народов следует учитывать

не только развитие процессов производства и классовых отношений,

но и духовно-культурные факторы. К ним можно отнести

особенности духовной жизни, форм сознания, в том числе религии,

мировоззрения, исторического развития, географического

расположения, своеобразие обычаев, традиций и т.д. В своей совокупности

эти факторы образуют понятие культуры, которая

служит специфическим способом бытия того или иного народа,

конкретной человеческой общности. Совокупность родственных

культур образует цивилизацию.

Ученые заметили, что духовно-культурные факторы способны:

а) полностью блокировать влияние того или иного способа производства;

б) частично парализовать его действие;

в) прервать поступательное формационное движение;

г) усиливать социально-экономическое развитие.

3. Типология государств 63

Следовательно, экономические процессы и факторы цивилизации

тесно взаимодействуют, стимулируя друг друга. Это особенно

наглядно видно на примере теории американского социолога

У. Ростоу, который классифицировал государства по стадиям экономического

развития, зависимым в свою очередь от научно-технических

достижений. Тем самым ученый показал зависимость

экономического прогресса от духовно-культурных условий развития

общества. Чем выше уровень развития государства, тем устойчивее

его экономический потенциал и благосостояние общества1.

Наиболее сложным является вопрос о критериях типологии

цивилизаций. Английский историк А. Тойнби, внесший большой

вклад в развитие цивилизационного подхода, попытался разработать

критерии цивилизации и классифицировать их. В качестве

типа цивилизации он, в частности, называл религию, образ мышления,

общность историко-политической судьбы и экономического

развития и др. По этим критериям А. Тойнби первоначально

выделил до 100 самостоятельных цивилизаций, но затем сократил

их число до двух десятков, часть из которых утратила свое существование.

А. Тойнби полагал, что по типу цивилизации возможно выделить

соответствующие типы государства. Однако типологии государств

по цивилизационному признаку он не разработал. В то же

время заслугой А. Тойнби является то, что он попытался сделать

цивилизационный подход всеобъемлющим методологическим инструментом

познания истории развития общества2.

Цивилизационный подход позволяет объяснить многовариантность

исторического развития, в том числе тот факт, почему

все общества и государства неодинаково развиваются и выбирают

разные пути движения к прогрессу.

В юридической науке отсутствует типология государств по цивилизационному

критерию. Выделяют главным образом этапы

цивилизации, например: а) локальные цивилизации, существующие

в отдельных регионах или у отдельных народов (шумерская,

эгейская и др.); б) особенные цивилизации (китайская, западноевропейская,

восточноевропейская, исламская и др.); в) всемирная

цивилизация, охватывающая все человечество. Она формируется

в настоящее время и основывается на принципе глобального

гуманизма, включающего достижения человеческой духовности,

созданные на протяжении всей истории мировой цивилизации.

1 См.: Ковгои) Ж. ЗЪшНез о* Есопопйс Огсгогёп. Ы.У., 1961.

2 См.: Тойнби ______________А. Постижение истории. М., 1991.

64 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

Принцип глобального гуманизма не отрицает национальных

обычаев и традиций, разнообразия верований, сложившегося миропонимания

и т.д. Однако на первое место выдвигается ценность

человека, его право на свободное развитие и проявление своих способностей.

Благо человека рассматривается как высший критерий

оценки уровня жизни, прогресса общества.

В научной литературе выделяют первичные и вторичные цивилизации.

Государства в этих цивилизациях отличаются по их

месту в обществе, социальной природе, выполняемой роли. Для

государства в первичных цивилизациях характерно, что они являются

частью базиса, а не только надстройки. Это объясняется

тем, что государство играет ключевую роль в развитии социально-

экономической сферы. Вместе с тем государство в первичной

цивилизации связано с религией в единый политико-религиозный

комплекс. К первичным цивилизациям принято относить древнеегипетскую,

ассиро-вавилонскую, шумерскую, японскую, сиамскую

и др.

Государство вторичной цивилизации не так всесильно, как

в первичных цивилизациях, оно не составляет элемента базиса,

но входит в качестве компонента в культурно-религиозный

комплекс. Среди вторичных цивилизаций обычно называют западноевропейскую,

восточноевропейскую, североамериканскую,

латиноамериканскую и др.

Представляется, что данная классификация по цивилизаци-

онному признаку страдает схематизмом, нечеткостью, серьезной

недсработанностью. Очевидно, что типологию государств по ци-

вилизационному критерию еще предстоит науке разработать.

Достоинство цивилизационного подхода видится в том, что он

ориентирует на познание социальных ценностей, присущих конкретному

обществу. Он значительно богаче и более многомерен,

чем формационный, так как позволяет рассматривать государство

не только как организацию политического господства одного класса

над другим, но и как большую ценность для общества. С позиций

цивилизационного подхода государство служит одним из важных

факторов духовного развития общества, выражения разнообразных

интересов людей, источником их единения на основе культурно-

нравственных ценностей.

Отрицает ли цивилизационный подход формационный? Ученые

отвечают на этот вопрос отрицательно. Их нельзя противопоставлять.

Оба подхода взаимно дополняют друг друга. Это позволяет

наиболее полно охарактеризовать тип государства с учетом

не только социально-экономических, но и духовно-культурных

факторов. Следовательно, оба подхода должны применяться в

комплексе.

3. Типология государств 65

В учебной юридической литературе используются и другие

классификации государств. Например, государства подразделяются

на демократические и недемократические (государства западной

и восточной цивилизации и др.).

Заслуживает внимания классификация государств по их

отношению к религии. Данный критерии позволяет выделять

светские, клерикальные, теократические и атеистические государства.

В светском государстве все виды религиозных организаций

отделены от государства, не вправе выполнять ни политических,

ни юридических функций, не могут вмешиваться в дела государства.

Для правового режима церкви в светском государстве характерны

следующие особенности:

1) государство и его органы не вправе контролировать отношение

своих граждан к религии;

2) государство не вмешивается во внутрицерковную деятельность,

если не нарушается действующее законодательство;

3) государство не оказывает ни одной из конфессий ни материальной,

ни финансовой, ни какой-либо иной помощи;

4) религиозные организации не выполняют по поручению государства

юридических функций;

5) конфессии, в свою очередь, не вмешиваются в политическую

жизнь страны, а занимаются лишь деятельностью, связанной с

удовлетворением религиозных потребностей населения.

Государство охраняет законную деятельность религиозных

объединений, гарантирует свободу религии, обеспечивает равенство

всех религиозных организаций перед законом.

Статус светского государства конституционно закрепили Российская

Федерация, Германия, Франция, все государства СНГ и др.

Клерикальным считается государство, где та или иная религия

официально имеет статус государственной и занимает привилегированное

положение по сравнению с другими конфессиями. Ста:

туе государственной религии предполагает тесное сотрудничество

государства и церкви, которое охватывает различные сферы общественных

отношений.

Для статуса государственной религии характерны следующие

особенности:

1) признание за церковью права собственности на широкий

круг объектов — землю, здания, сооружения, предметы культа

и др.;

2) получение церковью от государства различных субсидий и

материальной помощи, налоговых льгот;

3-7769

66 Глава 3. Понятие, сущность и типология государства

3) наделение церкви рядом юридических полномочий, например

правом регистрировать брак, рождение, смерть, в ряде случаев

— регулировать брачно-семейные отношения;

4) право церкви участвовать в политической жизни страны и

нередко иметь свое представительство в государственных органах;

5) осуществление церковью контроля в области образования,

воспитания, введение религиозной цензуры печатай продукции,

кино, телевидения и др.

В клерикальном государстве, несмотря на сильные позиции

государственной религии, тем не менее слияния государства и церкви

не происходит. Объявление той или иной религии государственной,

как правило, означает, что государство уважает исповедуемую

большинством населения религию и придерживается религиозных

традиций, составляющих духовно-культурную ценность

народа.

К клерикальным в настоящее время могут быть отнесены Великобритания,

Норвегия, Швеция, Дания и др.

Для теократических государств характерны следующие

черты:

1) государственная власть принадлежит церкви, которая определяет

статус государственной религии;

2) религиозные нормы составляют основной источник законодательства

и регулируют все сферы частной и публичной жизни.

Более того, религиозные нормы имеют приоритет перед законом;

3) глава государства одновременно является высшим религиозным

деятелем, верховным священнослужителем. Например, согласно

Конституции Ирана государственное управление страной

находится под контролем факиха, стоящего выше президента Исламской

Республики Иран. Он назначает генерального прокурора,

председателя Верховного суда, утверждает в должности президента,

объявляет амнистию и т.д. Послания факиха стоят выше закона

и ими должны руководствоваться судебные органы.

К теократическим государствам обычно относят Ирак, Пакистан,

Саудовскую Аравию, Марокко и др.

В атеистических государствах религиозные организации преследуются

властями.

Это выражается, в частности, в том, что:

а) церковь лишается экономической основы — своей собственности;

6) религиозные организации и другие объединения конфессионального

характера либо запрещаются, либо находятся под жестким

контролем государства;

3. Типология государств 67

в) религиозные объединения не имеют прав юридического

лица и не могут совершать юридически значимых действий;

г) репрессируются священнослужители и верующие;

д) запрещается проведение в общественных местах религиозных

обрядов, ритуалов, издание религиозной литературы и ее распространение;

е) свобода совести сводится к свободе пропаганды атеизма.

Государством воинствующего атеизма было Советское государство,

особенно в первые годы его существования, а также некоторые

бывшие социалистические страны, например Албания.

Конституцией 1976 г. в этой стране была запрещена всякая религия.

В типологии государств иногда выделяют государства переходного

состояния, или так называемые переходные государства.

Такого рода государства признавали в свое время основоположники

марксистской теории, когда «государственная власть на время

получает известную самостоятельность по отношению к обоим

классам» (экономически господствующему и эксплуатируемому).

В.И. Ленин также писал о возникновении в России государства

переходного типа (от феодального к буржуазному) в период проведения

буржуазных реформ 60-70-х гг. X IX в. Как переходный

оценивал он и процесс перехода к социализму отдельных государств,

минуя стадию капитализма, например в Монголии, у народов

Средней Азии и Севера1. Как переходное характеризуется

и государство современной России.

Спорным является вопрос о том, составляет ли переходное государство

самостоятельный тип.

Представляется, что государство переходного состояния

можно отнести к самостоятельному типу по следующим основаниям.

Во-первых, переходное состояние нередко занимает длительный

период и даже может составить целую эпоху.

Во-вторых, переходное состояние предполагает не только

смену власти, формы государства, различных государственно-правовых

институтов, но и изменение ценностей общества, качественного



©2015- 2019 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.