Понятие причин и условий преступности. Виды детерминации

Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии. В ней сконцентрированы элементы философии, экономики, политики, юриспруденции, со­циальной психологии, социологии и социальной практики.

В условиях обострения социально-экономической и политичес­кой обстановки в стране, роста преступности, упадка нравственно­сти и морали изучение причин преступности становится особенно актуальным. Эти условия нацеливают криминологическую науку и общественную практику на глубокое и конкретное исследование причинных зависимостей преступности применительно к новым процессам и происходящим в обществе изменениям.

Известно, что под причинной связью понимается такая объектив­ная связь между явлениями, когда одно из них (причина) при на­личии определенных условий порождает другое (следствие). Исхо­дя из этой общей посылки, под причинами преступностив кримино­логии принято понимать те негативные социальные явления и процессы, обусловленные закономерностями функционирования общества, кото­рые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие.

Говоря о причинной связи, следует иметь в виду, что сама по себе она не исчерпывает всех разновидностей взаимосвязи явлений при­роды и общества. В равной мере это относится к явлениям и про­цессам, изучаемым криминологией. Рассмотрим такие виды взаи­мосвязи.

Временная связь, отражающая действие явления или процесса по принципу «раньше—позже». Такая взаимосвязь отличается боль­шим разнообразием. Так, преступному действию, как уже совершив­шемуся факту (следствию), предшествует ряд временных этапов: вынашивание замысла, выбор объекта посягательства, орудий со­вершения преступления, распределение ролей между соучастника­ми, принятие решения о начале преступных действий. Все перечисленные этапы составляют временную цепочку, звенья которой следуют друг за другом в определенной последовательности. Если рассматривать временные изменения причин преступности в це­лом, то нетрудно заметить, что они возникают и зарождаются на определенном' временном отрезке точно так же, как изменяются либо вовсе исчезают на другом временном этапе.

Связь в пространстве выражает распределение преступности на территории, распространенность тех или иных ее видов в зависи­мости от социальных, экономических, географических, демографи­ческих, этнографических и других различий в отдельных регионах страны. И в этом смысле принято говорить о территориальных раз­личиях преступности и ее причин.

Связь состояний определяется как опосредование одного состо­яния другим. В криминологии, например, она выражается в том, что с изменением состояния отдельных видов (категорий, групп) преступлений меняются состояние и структура всей преступнос­ти. На ее состояние в свою очередь влияют уровень правовой куль­туры, социально-правовое мышление, законность, уголовная по­литика и иные социальные факторы. С их изменением меняется состояние всей преступности и ее криминологические характери­стики.

Функциональная связь выражает математическую зависимость двух величин — независимой переменной и функции. За измене­нием первой следует строго определенное изменение второй. При­мером функциональной связи может служить зависимость между системой регистрации заявлений и сообщений о совершаемых пре­ступлениях и уровнем их латентности. С улучшением системы ре­гистрации сообщений о преступлениях увеличиваются количе­ственные показатели преступности, но снижается уровень латен­тности.

Корреляция — многофакторная связь в массовых системах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают изменения в другом их ряду. Количе­ственно корреляция выражается в показателях тесноты (от 0 до 1). Корреляционные связи играют важную роль в массовых явлениях, к числу которых относится преступность и ее детерминанты.

Все виды взаимосвязи явлений принято называть детерминиз­мом. В этом смысле причинность понимается как одна из форм (разновидностей) детерминации, отражающих существенную особен­ность бытия — всеобщую связь, взаимозависимость и взаимообус­ловленность явлений и процессов.

При изучении и описании детерминант преступности часто ис­пользуется понятие «фактор». В этом случае возникает вопрос, к какому виду детерминации относится это понятие и не подменяет ли оно собой понятие причин и условий преступности. Разница заключается в том, что понятие «фактор» означает лишь то, что представляющее криминологический интерес явление имеет опре­деленное значение, влияет на ход и результаты какого-то процесса. В ходе исследования это понятие используется обычно для перво­начального анализа изучаемого явления и общей ориентированно­сти в круге явлений и процессов, которые взаимосвязаны между собой. По мере углубления познания задача исследователя состоит в определении степени и интенсивности взаимодействия, взаимо­влияния выявленных факторов, установлении между ними функ­циональных и причинных зависимостей. В результате отдельные факторы, обладающие причинной связью с преступностью, рас­сматриваются в качестве ее причин, другие выступают условиями, ей способствующими.

В криминологических исследованиях обычно выделяются такие факторы, как урбанизация, миграция, изменение половозрастной структуры населения, уровень рождаемости, свободное время, об­разовательный и культурный уровень населения, его материальная обеспеченность и др. Все эти факторы должны рассматриваться в тесной взаимосвязи друг с другом и с преступностью.

В общественной жизни нет однозначных факторов, имеющих только положительную либо отрицательную направленность. Каж­дый из них имеет криминогенную и антикриминогенную стороны. Первая из них является своеобразным «фоном» преступности, вто­рая — противодействующей ей стороной. Чем больше криминоген­ная пораженность того или иного социального явления, тем боль­шая в нем опасность стать питательной почвой для преступности, одной из ее причин. Однако большинство криминогенных факто­ров не порождает преступности, они как бы создают предпосылки, объективно облегчают ее существование. Они действуют наряду с антикриминогенными факторами, и чем сильнее влияние после­дних, тем больше они противостоят преступности.

Задачей криминологии является познание системы кримино­генных и антикриминогенных факторов, ранжирование их по сте­пени значимости и влияния на преступность, установление сте­пени взаимосвязи между собой и группами наиболее значимых иных явлений.

Как уже отмечалось, в реальной жизни нет только положитель­ных либо отрицательных явлений. Возьмем, например, такие атри­буты современной общественной жизни, как демократия, свобода слова, информации, митингов, собраний и т.д. Их можно рассмат­ривать как принципы жизни общества и как реальные жизненные явления, что, разумеется, далеко не однозначно. В качестве прин­ципов жизни общества их прогрессивная и созидательная роль вполне очевидна и не требует дополнительной аргументации. Что же касается претворения этих принципов в жизнь и реальной оцен­ки их как социальных явлений, то здесь приходится сталкиваться не только с положительными, но и с отрицательными их сторона­ми, которые нередко носят криминогенный характер. Известны факты, когда под лозунгами демократии, свободы провоцируются межнациональные конфликты, создаются формирования экстре­мистской направленности, образуются и действуют неконституци­онные националистические формирования явно с агрессивными целями, устраивается экономический саботаж и др.

Механизм воздействия факторов на преступность весьма сло­жен и неоднозначен. Исходя из этого, о влиянии того или иного из них можно говорить лишь с определенной степенью условности, поскольку положительное или отрицательное воздействие той или иной стороны общественной жизни (явления, процесса) зависит от конкретной комбинации факторов.

Рассматривая детерминанты преступности, следует выделить особую роль причинной связи. Ее особенность состоит в том, что она составляет как бы внутреннее содержание детерминации, вы­ражает ее сущность. Будучи разновидностью закономерной связи, причинность обладает такими чертами, как объективность, всеоб­щность, необратимость, пространственная и временная непрерыв­ность. По своей природе причинная связь является генетической, поскольку причина вызывает, производит следствие. В широком понимании категория причинности включает: причину, условие, следствие (результат), связь между причиной и следствием (условием и причиной, условием и следствием), обратную связь между следствием и причиной (условием).

Исходя из сказанного, под причиной преступности понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое при определенных условиях порождает, производит другое явление, рас­сматриваемое как следствие.

При установлении того, что является причиной, а что следстви­ем в цепи причин и следствий, необходимо стремиться выделить два соседних звена, ближе всех остальных стоящих друг к другу. Та­кое вычленение позволяет определить одно звено в качестве при­чины, другое — следствия.

Значительную роль в существовании преступности играют и ус­ловия, ей способствующие.

Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способ­ствуют ее возникновению и существованию.Причина создает возмож­ность определенного следствия. Условия же способствуют реали­зации этой возможности.

Соотношение, взаимодействие и роль причин и условий можно проиллюстрировать на следующем примере. В формировании лич­ности подростка решающую роль сыграл рецидивист. Этому спо­собствовало совместное потребление спиртных напитков, праздное времяпрепровождение, развитие навыков преступного поведения и т.д. В результате подросток совершил ряд краж. В этом случае вли­яние рецидивиста можно рассматривать как основное условие фор­мирования криминогенной мотивации у подростка, явившейся причиной его преступного поведения. Другие жизненные условия: отсутствие надзора родителей, безразличие окружающих, слабое воспитание в школе следует рассматривать в качестве обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

В литературе существует уже устоявшееся мнение о том, что не­гативные социальные условия и есть причина преступности, т.к. они (условия) ее (причину) порождают. Другая позиция оспаривает это, считая, что внешние обстоятельства сами по себе не могут порож­дать преступность, а потому не могут быть ее причинами. Они спо­собны только формировать причину либо способствовать соверше­нию преступлений. Это мнение представляется предпочтительным применительно к причинам конкретного преступления, т.к. оно не может быть совершено без волеизъявления самого человека. Об этом свидетельствует тот факт, что при одних и тех же социальных усло­виях далеко не каждый человек становится на преступный путь. Этому в первую очередь подвержены те из них, которые уже имели определенные дефекты в правовом сознании, обусловленные недо­статками более раннего воспитания. Поэтому можно обоснованно считать, что причина преступного поведения формируется не од­номоментно и не одной группой условий, а целым их комплексом и, как правило, в течение довольно длительного времени — чаще всего в детском возрасте. Поэтому в криминологии существует по­нятие так называемой полной причины преступности, которая вклю­чает в себя все ее обязательные условия в совокупности с причина­ми в узком смысле.

Условия преступности обычно подразделяются на три основные группы: сопутствующие (они образуют общий фон событий и яв­лений, обстоятельства места и времени), необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить), достаточные (совокуп­ность всех необходимых условий). Когда все эти условия налицо, можно говорить об их целостном комплексе.

Изучение процесса детерминации преступности предполагает учет относительности, условности деления явлений и процессов на причины и условия. Многие из них в отдельных случаях выступают как причина, в других — как условие преступности. В то же время общим для всех детерминант преступности является то, что в их основе всегда лежат объективные социальные противоречия.

К числу таких противоречий, в частности, относятся: несоот­ветствие между ростом потребностей и возможностями общества по их удовлетворению; нарушение социальной справедливости в сфере распределения и обмена; различия в условиях, видах и фор­мах труда различных социально-профессиональных групп населе­ния; различия в культурно-бытовых условиях жизни в разных ре­гионах страны; имущественные и иные различия; политические разногласия и социальная нестабильность общества; недостатки идеологической, культурно-воспитательной работы; недостатки в хозяйственном механизме, торговле и обслуживании населения; низкая эффективность профилактики преступлений.

Эти и другие противоречия служат источником обострения кри­миногенной обстановки, и именно они дают первичный импульс развитию и существованию преступности. Конкретно это выража­ется в том, что они, с одной стороны, неблагоприятно влияют на нравственно-правовое формирование личности, социально-психо­логическое настроение отдельных слоев населения, в результате чего у некоторых лиц укрепляются и обостряются антиобщественные взгляды и побуждения, лежащие в основе различных преступлений, с другой — способствуют созданию криминогенной ситуации, об­легчающей совершение преступлений. При этом причины преступ­ности следует рассматривать в тесной взаимосвязи с причинами су­ществования других негативных явлений, таких как пьянство, со­циальный паразитизм, наркомания, проституция и др.

В любом случае для глубокого криминологического анализа при­чин преступности следует обращаться к противоречиям современ­ной общественной жизни как основному источнику всего причин­ного комплекса нынешней преступности.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: