БЕДНОСТЬ ПРОТИВ БОГАТСТВА
В 1997 году при президенте Нельсоне Манделе правительство ЮАР издало закон, который давал возможность производить местные аналоги жизненно важных лекарственных средств. Эти аналоги можно дешево изготавливать внутри страны или импортировать. Этим, по мысли законодателей, ограничивались действующие 20 лет патентные права фармацевтических концернов.
Фирмы всеми средствами пытались провалить закон при голосовании. Высокооплачиваемые лоббисты в Вашингтоне подбивали администрацию Клинтона (и в первую очередь вице-президента Гора) к тому, чтобы тот оказывал закулисное давление на ЮАР. Граждане-США угрожали торговыми санкциями.
Но вице-президент столкнулся с оппозицией со стороны многочисленных группировок, борющихся против СПИДа, которые публично осудили нечестный процесс мультимиллиардеров и американского правительства против бедняков Африки.
: Когда Эл Гор боролся за выдвижение своей кандидатуры на президентских выборах, ему повсюду напоминали, что угождая концернам, он разделит ответственность за гибель больных СПИДом в Африке. В конце 1999 года вице-президент вынужденно приостановил свою поддержку концернов. ЮАР могла праздновать победу.
Но недолго. Вместе с Южноафриканским'фармакологическим союзом в начале 2001 года вышеупомянутые 39 фирм обвинили правительство в нарушении патентного права.
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРОТИВ «ТРЕТЬЕГО МИРА»
Фармацевтические концерны больше всего возмущают далеко простирающиеся возможности ограничения патентного права, срок действия которого с момента вступления в силу сейчас составляет 20 лет. Правительство ЮАР стремится внести изменения, ограничивающие его действие.
Речь идет не только о СПИДе и дешевых лекарствах против него, но и о том, чтобы развивающаяся страна, подобная ЮАР, получала бы право сама дешево изготавливать всякий медикамент, который могли бы позволить себе и бедные пациенты. Вряд ли хоть один южноафриканец сможет уплатить за них европейскую цену.
Правда, уже существуют оговорки к постатейным определениям в международном торговом соглашении о защите интеллекту-: альной собственности (TRIPS), которые позволяют сокращать патентные права и изготавливать дешевые препараты-аналоги (25). Чтобы ввести в силу эти исключительные условия, ЮАР, однако, пришлось объявить о состоянии крайней медицинской необходимости, Президент Табо Мбеки отверг этот шаг, аргументируя свое решение тем, что термин «крайняя необходимость» использовался режимом апартеида для обоснования репрессивных законов против чернокожего большинства.
Это звучит не очень убедительно. Удивляет, что правительство ЮАР не говорит, что оно в действительности задумало: всего лишь добиться осуществления общечеловеческого права на лекарства, которые могут позволить себе в том числе и бедные.
Почему фармацевтические концерны ожесточенно выступают против этого, ясно: ослабление патентных прав грозит ограничить их фантастические прибыли.
На стороне «Голиафа»— деньги, власть, международные торговые договоры и патентные права. «Давида» поддерживают международные организации, такие как «Врачи без границ», английская группа «Oxfam» и объединения по защите прав человека и тех, кто сплотился в организации под названием «Treatment Action Campaign» (ТАС).
Прочие развивающиеся страны наблюдают со стороны, так как в конфликте речь идет о чем-то большем, чем о модифицированных препаратах против СПИДа.
Кстати, неправда, будто бедные страны Юга не вносят никакого вклада в медицинский прогресс. Напротив: без множества клинических испытаний, которые там происходят, фармацевтические фирмы гораздо позднее получили бы необходимые данные для допуска препаратов в Европу или США.
Более быстрое получение лицензии, однако, означает для фармацевтических концернов повышение прибылей. Поэтому как минимум необходимо, чтобы все бедные страны получали право изготавливать жизненно важные медикаменты или импортировать их по более низкой цене.
Все понимают, что для фармацевтической промышленности необходимо сохранять свои патенты, чтобы финансировать исследовательскую деятельность. Ибо несмотря на любую критику по адресу мультимиллиардеров, ясно: именно они продвигают все новые разработки в области лекарственных средств. За немногими исключениями все способы терапии при диагнозе СПИД и тесты на ВИЧ-инфекцию развиты той самой проклятой дьявольской фармацевтической промышленностью. Без стимула получить прибыли исследовательская работа потерпела бы сокрушительное поражение. Глупо резать курицу, которая несет золотые яйца.
ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ
Чем пристальнее занимаешься темой СПИДа в Южной Африке, тем больше понимаешь, что добро и зло смешиваются.
Вызывается ли СПИД вирусами, как сегодня скажут почти все медики, или за исход заболевания ответственны другие факторы — такие, как, например, бедность, недостаток питания или лекарств, которые используются в терапии СПИДа? Это утверждают некоторые калифорнийские исследователи, которых в официальной медицине никто всерьез не принимает. Конечно, к ним приходится прислушиваться,.потому что они имеют высокопоставленного сторонника: южноафриканского президента Табо Мбеки (26).
В 1998 году таиландские медики открыли, что одна неделя лечения препаратом, направленным против СПИДа, вдвое уменьшает риск, что ВИЧ-инфекция от роженицы передается младенцу. С тех пор эта терапия применяется по всему миру по отношению к ВИЧ- инфицированным женщинам иа последней стадии беременности. В ЮАР до весны 2001 года это было запрещено. Терапия была недейственна и приносила лишь вред (27). По прошествии времени она хотя и получила разрешение к применению, но применялась далеко не у всех беременных, которые оказались ВИЧ-инфицированными.
Больной СПИДом в Африке.
МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДА
Между тем судебная тяжба между правительством ЮАР и фармацевтическими концернами была прекращена. В середине апреля 2001 года фирмы отозвали свое исковое заявление, поскольку' ущерб их имиджу по всему свету день ото дня становился все больше, С тех пор они обязались предоставить ЮАР дешевые лекарства против СПИДа в достаточном количестве. В стране готовится закон о производстве дешевых лекарственных препаратов.
Деньги, которые, возможно, при этом потеряют фирмы, они легко вернуг, ибо этих прибылей они и без того достигли бы лишь на трех решающих фармацевтических рынках США, Западной Европы и Японии. Все прочие страны в расчет не принимаются.
Победа южноафриканского правительства, однако, не бесспорна: она не глобальна, и международные торговые соглашения по-прежнему диктуются богатыми странами, а бедные по-прежнему зависят от них.
Правительство ЮАР, вероятно, выиграло этот спор лишь потому, что речь шла о теме СПИДа и что оно получило поддержку многочисленных групп ВИЧ-инфицированных в индустриальных странах. Такие болезни, как туберкулез, холера, диарея, сонная болезнь или малярия, которые в Африке также приводят к ужасным последствиям, никого не волнуют. Кроме того, едва ли исследовались новые медицинские препараты для борьбы с ними, так как от этого трудно ожидать крупных прибылей.
Дискуссия о дешевых лекарственных препаратах, которые: могли бы себе позволить и бедняки, будет продолжаться. Это можно утверждать с уверенностью. Но стоит опасаться того, что противоборство переместится за закрытые двери. Тогда богатые индустриальные страны смогут отстаивать свои интересы с гораздо большей эффективностью—угрозами, санкциями, авансированием инвестиционного капитала и т.д.
Кения, Индия, Таиланд и прочие развивающиеся страны уже попали в поле зрения американцев (28).
СЛИШКОМ ЯДОВИТО
«Теперь у южноафриканского правительства нет больше извиняющих его отговорок, когда речь заходит о том, чтобы действительно броться с эпидемией СПИДа», — сказала летом 2001 года Заки Ахмат (Zackie Achmat), глава группы активистов «ТАС», которая поддерживала правительство ЮАР в борьбе против фармацевтических концернов (29).
Изготовлением более дешевых или бесплатных лекарств против СПИДа проблема не решается. Без укрепления и оздоровления всего организма медикаменты помогут мало. Их следует комбинировать исходя из «объекта» лечения, а прием лекарств требует регулярных контрольных обследований, чтобы предупредить нежелательные побочные.эффекты. Кроме того, ошибка или перерыв при приеме лекарств повышают риск того, что образуются устойчивые колонии ВИЧ и медицинские средства вообще перестают действовать.
До сих пор правительство ЮАР уделяет недостаточно внимания профилактике (30). Тесты на ВИЧ-инфекцию проводятся лишь в исключительных случаях.
Шансы приостановить эпидемию СПИДа в стране сейчас не слишком высоки — несмотря на победу правительства над промышленниками-фармацевтами.
24 апреля 2001 года президент Табо Мбеки объявил в интервью частной южноафриканской телевизионной компании E-TV, что не уверен, нркны ли вообще анализы на ВИЧ. Препараты антител к вирусу для терапевтического лечения больных СПИДом он также отвергает — они слишком ядовиты и степень переносимости их не выявлена (31).
Некоторые активисты движения борцов против СПИДа.заявляют, что следующей целью кампании может стать само южноафриканское правительство (32).
ПРИМЕР УГАНДЫ
То, что возможно значительно снизить количество зараженных вирусом путем проведения просветительских и медицинских кампаний и изготовлением дешевых препаратов против ВИЧ, демонстрирует центрально-африканское государство Уганда. В 1990 году 14% всех взрослых угандийцев были инфицированы ВИЧ. К концу 2001 года этот показатель упал на 5% или примерно на 510 тысяч инфицированных (33).
неэтичные опыты с лекарствами;
описанные в медицинской литературе
ВИЧ (СПИД) (34)
ВИЧ — проблема прежде всего в Африке и Восточной Азии. Уже' в 1994 году было доказано, что медикаментозная терапия может воспрепятствовать передаче ВИЧ от матери новорожденному. Несмотря на это с тех пор медики в Азии и Африке осуществили, по крайней мере, 15 исследований, в которых тысячи матерей получали только плацебо вместо действенных лекарственных средств. Тем самым исследователи осознанно допускают, что младенец будет инфицирован ВИЧ. Эти опыты' финансируются не: фармацевтической промышленностью, но проводятся по воле государственных чиновников: девять — от административного аппарата правительства США, пять — от правительств других стран и одни — по федеральной программе Соединенных Штатов борь- бысо СПИДом.
Существуют многочисленные исследования о лечении больных с диагнозом СПИД и об уходе за ними, в которых фармацевтические фирмы и пациенты-медики осознанно воздерживаются от эффективной терапии. ;
ТУБЕРКУЛЕЗ (35)
В Уганде в середине 90-х годов проводилось исследование, в ходе которого у медиков-пациентов, госпитализированных по поводу СПИДа, изымались из схемы лечения антибиотики, предназначенные против туберкулеза. Это исследование финансировалось американским правительственным бюро, именуемым «Center for
Disease Control». В США или Западной Европе такое исследование не было разрешено. Давно известно, что ВИЧ-инфицированные и больные СПИДом, которым грозит туберкулез, для профилактики получают антибиотики.
Исследование было опубликовано в сентябре 1997 года в зна-. менитом во всем мире медицинском журнале «New England Journal of Medicine» и вызвало острую дискуссию об этике в медицинских кругах.
МАЛЯРИЯ (36)
В Китае медики в середине 90-х годов намеренно инфицировали ВИЧ-пациентов возбудителем малярии, чтобы исследовать ее воздействие на больных СПИДом. Эти эксперименты финансировались частной благотворительной организацией США под названием «Eleanor Dana Charitable Trust». В США и Мексике такие исследования запрещены комитетом по этике.
ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ДЕТЬМИ
Американский врач Питер А. Бреггин в 1998 году обнародовал, что американское бюро по здравоохранению FDA дало ему разрешение производить эксперименты над нью-йоркскими детьми с использованием запрещенного медикамента фенфлуралина (37). В сентябре 1997 года это лее бюро запретило дальнейшую реализацию медикамента на внутреннем рынке США, так как в качестве побочного действия проявились угрожающие .жизни пациентов повреждения сердечных клапанов и разрушения структур головного мозга. Вслед за этим фенфлуралин был изъят из продажи во всем мире, в том числе его перестали употреблять и в Германии, где под названием «пондеракс» им торговала мюнхенская фармацевтическая фирма «Itherapie», объявляя его средством от избыточного веса.
Дети, которые послужили ; ((подопытными кроликами» исследователям нью-йоркского коледжа «Колумбия и метрополия», были отобраны не случайно. Это были дети из бедных черных и латиноамериканских семей, о которых можно было предположить, что никто из их родных не задаст неприятных вопросов. Опыты финансово поддерживались государственными инстанциями.
Крупнейший фармацевтический концерн «Pfizer» в 1996 году осуществлял в Нигерии исследование, испытывая на детях, зараженных менингитом, антибиотик, при использовании которого больные умерли. Представительница организации «Врачи без границ» осудила эти опыты одной фразой: «Все это могло бы быть расценено как преднамеренное убийство...» Из-за неясных сопутствующих обстоятельств исследовательской программы фирма «Pfizer» летом 2001 года предстала перед федеральным судом в Нью-Йорке по обвинению 30 семей из Нигерии (см. также краткую информацию об этой фирме в разделе «Коротко о брэндах»).
ГИПЕРТОНИЯ (38)
В 90-е годы многие тысячи пациентов во многих странах — Западной и Восточной Европе, Северной и Южной Америке и в Китае — уговорами склоняли к участию в исследованиях эффективности гипотензивных средств. Германские клиники тоже участвовали в них. К тому времени уже однозначно было доказано, что медикаментозная терапия снижает число инсультов и инфарктов миокарда. Несмотря на это, половина всех пациентов годами не получала действенных лекарств, а лишь плацебо. Фармацевтические фирмы и врачи признали, что множество пациентов пережили инсульты или инфаркты. V: -
Два этих исследования («Syst-Еиг» и «Syst-Chine») были финансово поддержаны фирмой «Вауег». Тестировался антагонист кальция нитродепин, содержащийся в выпускаемом концерном препарате байотензине (Bayotensin). В августе 2001 года «Вауег» отверг обвинение, что эти тесты были одобрены независимым исследовательским комитетом (39).
Следующее исследование под названием НОРЕ финансировалось германско-французским концерном «Hoechst» (ставшим за этот период частью концерна «Aventis») и английско-шведским концерном «AstraZeneca». Тестировался блокатор АСЕ рамипи- рил, который содержится в препарате Delix, выпускаемом первой фирмой, и в средстве Vesdil — второй. Ряд пациентов, которые ; принимали участие в исследованиях «НОРЕ», не получали требуемого при их диагнозе лечения (40). Поэтому риск инсульта или тяжелого сердечного заболевания был для них выше, чем для других пациентов (41).
Глава 4
Грязные дела
Область когда-то была великолепна: белые песчаные полосы берега и лагуны у моря, с; пальмами и мангровыми деревьями. На заднем плане — разветвленная речная система посреди густых лесов. Изобилующие рыбой воды, которые дают жителям пропитание и пресную воду и питают плодородную долину, покрытую возделываемыми полями. Дружелюбные жители, живые города, нетронутая природа и редкие виды животных — такие как крокодилы, карликовый бегемот и леопард, Рай для отпускников!
Но ни один турист не заплутается в дельте Нигера на юге Нигерии. Гражданка Австрии Сюзанна Гейслер (Susanne Geissler), которая посетила регион в январе 2001 года в рамках проекта Европейского Союза, описывает ситуацию как в фильме о зомби: «Ты не можешь дышать. Ландшафт виден-только сквозь серый туман. Воздух загажен выбросами от промышленных зон и транспорта. И сквозь серый шлейф повсюду — отблески метровой высоты от пылающих газовых факелов» (1). Виновник катастрофы, которая обратила цветущий
Ни н одной отрасли права человека не попираются так, как и нефтедобыче. Ради извлечения «чёрного' золота», предприятия по перегонке нефти финансируют иоймы, оплачивают банды наемных убийц и превращают целые территории в безжизненные пустыми;
регион величиной в пол-Баварии в индустриальную пустыню, °Аин, и его в Европе знает каждый: нефтяной концерн «Shell».
«SHELL» В НИГЕРИИ
С 1958 года — еще со времен колониального владычества английской короны — страна налаживает нефтедобычу в дельте Нигера. Подрядчиком является голландско-британский нефтяной концерн «Royal Dutch Shell». Филиал концерна в Нигерии, общество «Shell Petroleum Development Corporation» (SPDC) — крупнейший нефтепромышленник этой страны. Почти половина продукции из Нигерии — более двух миллионов баррелей (2) ежедневно — оседает У него на счету. Через совместные предприятия «Shell» тесно сотрудничает с национальной Нигерийской нефтяной корпорацией (NNPC), французским нефтяным обществом «И» и итальянской группой «Agip» (3).
Но с 10 ноября 1995 года во внутренних делах компании что-то пошатнулось. В этот день бывший диктатор Нигерии Сани Абаджа распорядился расправиться с писателем и защитником прав человека Кен Capo Вивой. Тот в течение нескольких лет критиковал «Shell». Утверждали, что писателя убили именно из-за этого. Это убийство вызвало возмущение мировой общественности, создав проблемы и для властей, и для концерна.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|