ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Имеются основания полагать, что одним из важнейших недавних открытий в области изучения долгосрочных динамических социальных процессов было доказательство того факта, что социально-демографические циклы представляли собой общую базовую черту динамики всех сложных аграрных систем.

Существование демографических циклов в доиндустриальной истории Европы и Китая было известно достаточно давно [3; 8; 20; 12; 18; 17; 13; 14; 16], а уже в 80-е гг. XXв. начали появляться и математические модели этих циклов [22, 1031-1044]. К настоящему времени в нашем распоряжении мы имеем уже достаточно большое количество таких моделей [4; 5; 6, 118-139; 7; 9; 10; 15; 21; 1; 2].

CA. Нефедов строит свою базовую модель на основе классической популяционной модели Р. Перла [19], описываемой в основе своей логистическим уравнением Ферхюлста. Базовая логика данной модели излагается Нефедовым следующим образом.

«Поведение логистической кривой показывает, что поначалу, в условиях изобилия ресурсов и высокого потребления, численность популяции быстро возрастает. Однако ввиду ограниченности ресурсов этот рост сопровождается падением душевого потребления (вторая кривая на рис. 1)... Падение потребления приводит к замедлению роста населения, и население стабилизируется вблизи асимптоты, соответствующей максимально возможной численности при минимальном потреблении. Это состояние "голодного гомеостазиса" в действительности оказывается неустойчивым; при отсутствии запасов продовольствия большой неуро-

Коротаев Андрей Витальевич –доктор исторических наук, директор центра «Антропология Востока», профессор факультета истории и права Российского государственного гуманитарного университета (Москва).

380жай рано или поздно вызывает "демографическую катастрофу", страшный голод, сопровождаемый эпидемиями. Катастрофа означает резкое уменьшение численности населения; затем начинается период роста в новом демографическом цикле. Таким образом, с точки зрения демографии исторический процесс представляет собой последовательность демографических циклов. Зеркальным отражением демографических циклов являются циклические изменения душевого потребления, то есть циклы реальной заработной платы» [11, 5-6].

Вот как раскрывается историческое содержание циклических процессов. «Каждый демографический цикл начинается с периода внутренней колонизации (или периода восстановления), для которого характерны наличие свободных земель, рост населения, рост посевных площадей, строительство новых (или восстановление разрушенных ранее) поселений, низкие цены на хлеб, дороговизна рабочей силы, относительно высокий уровень потребления, ограниченное развитие городов и ремесел, незначительное развитие аренды и ростовщичества. После исчерпания ресурсов свободных земель наступает период сжатия, для этой фазы характерны отсутствие свободных земель, высокие цены на землю, ... распространение ростовщичества и аренды, рост крупного землевладения, низкий уровень потребления основной массы населения, падение уровня реальной заработной платы, ... частые сообщения о голоде и стихийных бедствиях, приостановка роста населения, уход разоренных крестьян в города, ... активизация народных движений под лозунгами передела собственности и социальной справедливости, попытки проведения социальных реформ с целью облегчения положения народа, ирригационные работы, направленные на увеличение продуктивности земель, поощрительная политика в области колонизации и эмиграции, внешние войны с целью приобретения новых земель и понижения демографического давления. В конечном счете, усугубляющаяся диспропорция между численностью населения и наличными продовольственными ресурсами приводит к экосоциальному кризису; для этого периода характерны голод, эпидемии, восстания и гражданские войны, внешние войны, гибель больших масс населения, принимающая характер демографической катастрофы, разрушение или запустение многих городов, упадок ремесла и торговли, высокие цены на хлеб, низкие цены на землю, гибель значительного числа крупных собственников и перераспределение собственности, социальные реформы, в некоторых случаях принимающие масштабы революции» [11, 6-7].

В рассматриваемой монографии С. А. Нефедова, посвященной анализу социально-экономической и политической истории России, в до-

381полнение к этой, традиционной для неомальтузианства, схеме используется демографически-структурная теория, которая рассматривает также процессы, протекающие в ходе цикла в структуре государство-народ-элита, в том числе перераспределение ресурсов между элементами структуры. Теория апробирована на материале Западной Европы и ряда стран Азии, и в этой связи анализ ее применимости для изучения истории России представляет интерес.

Монография Нефедова состоит из пяти глав и, по существу, представляет собой обзор социально-экономической истории России с последовательным анализом процессов и явлений, описываемых в рамках демографически-структурной теории. Это, прежде всего, динамика численности населения, цен, ренты, налогов, реальной заработной платы, посевных площадей, урожайности. Автор собрал и систематизировал имеющиеся в литературе сведения и построил временные ряды, дающие цельное представление о динамике описываемых процессов. В результате ему удалось выделить два политико-демографических цикла, первый из которых начался в 1460-х гг. и завершился кризисом Смутного времени, а второй начался после Смуты и завершился кризисом начала XX в.

Помимо основных показателей Нефедов, в соответствии с демографически-структурной теорией, отслеживает динамику численности дворянской элиты, изменение ее имущественного положения и динамику перераспределения ресурсов между государством, народом и элитой, проявляющуюся в частности в распределении налогов и доходов. Благодаря этому автору удается показать существенную связь между уровнем ренты и налогов, с одной стороны, и динамикой численности населения, с другой, и выделить отдельные периоды, когда рост налогов или ренты приводил к голоду и к сокращению или к стагнации населения.

Особый интерес представляет проведенный Нефедовым с использованием методов демографически-структурной теории анализ экономического развития России во второй половине XIX в. Использование большого числа статистических данных позволило автору построить кривые, характеризующие динамику душевого потребления зерновых для этого периода, причем выяснилось, что потребление длительное время балансировало примерно на уровне минимально возможной нормы. Как показывает автор, в условиях такого неустойчивого равновесия любой случайный фактор, крупный неурожай, или война, могли привести к катастрофическим последствиям — что и произошло в действительности.

Необходимо отметить, что Нефедов не абсолютизирует используемые им методы демографически-структурной теории и в процессе анализа старается указать на границы ее применения, а также на процессы,

382не объяснимые с позиций этой теории, но находящие объяснение при использовании других методологий. Автор приходит к выводу, что демографически-структурная теория дает достаточно убедительную интерпретацию многих явлений российской истории, но ее следует использовать в комплексе с другими методологическими инструментами, в частности, с теорией модернизации.

В целом, монография CA. Нефедова помогает по-новому, с использованием современной методологии, понять и осмыслить многие социально-экономические процессы, происходившие в России в XVI-XIX вв. При этом использование единой, апробированной на материале многих стран теории показывает, что развитие России, в целом, подчинялось тем же закономерностям, что и развитие других стран, что история России, при всех случайностях, отнюдь не являлась сочетанием хаотических событий.

ЛИТЕРАТУРА

1. КоротаевА.В., МалковА.С, Халтурина Д.А. Законы истории: Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. М., 2007.

2. КоротаевА.В., Малков A.C., Халтурина Д.А. Законы истории: Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. М., 2007.

3. Кульпин Э. С. Человек и природа в Китае. М., 1990.

4. Малков СЮ. Математическое моделирование исторических процессов // Новое в синергетике. Взгляд в третье тысячелетие/Под ред. ГГ. Малинецкого, СП. Курдюмова. М., 2002.

5. Малков СЮ. Математическое моделирование динамики общественных процессов // Связь времен / Под ред. И.Л. Жеребцова. Т. 2. М., 2003.

6. Малков СЮ. Математическое моделирование исторической динамики: подходы и модели // Моделирование социально-политической и экономической динамики / Под ред. М.Г. Дмитриева. М., 2004.

7. Малков С. Ю., СелунскаяН.Б., Сергеев A.B. Социально-экономические и демографические процессы в аграрном обществе как объект математического моделирования // История и синергетика: Математическое моделирование социальной динамики / Отв. ред. СЮ. Малков, A.B. Коротаев. М., 2005.

8. My грузин А. С. Роль природных и демографических факторов в динамике аграрного сектора средневекового Китая (к вопросу о цикличности докапиталистического воспроизводства) // Исторические факторы общественного воспроизводства в странах Востока / Под ред. Л.И. Рейснера, Б.И. Славного. М., 1986.

9. Нефедов С.А. Опыт моделирования демографического цикла // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». 2002. № 29. С. 131—142.

10. Нефедов С.А. О теории демографических циклов // Экономическая история. 2002. №8. С. 116-121.

11. Нефедов С.А. Теория демографических циклов и социальная эволюция древних и средневековых обществ Востока // Восток. 2003. № 3. С. 5—22.

12. Abel W. Massenarmut und Hungerkrisen im vorindustriellen Europa. Versuch einer Synopsis. Hamburg, 1974.

13. Braudel F. Capitalism and Material Life, 1400-1800. New York, NY, 1973.

14. Chao Kang. Man and Land in Chinese History. An Economic Analysis. Stanford, 1986.

38315. Chu С. Y. С, Lee R.D. Famine, Revolt, and the Dynastic Cycle: Population Dynamics щ Historic China // Journal of Population Economics. 1994.

16. Goldstone J.A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley, CA, 1991.

17. Hodder I. Simulation in Population Studies // Simulation Studies in Archeology / Ed. by I. Hodder. Cambridge, UK, 1978.

18. Le Roy Ladurie E. The Peasants of Languedoc. Urbana, IL, 1974.

19. Pearl R. The Biology of Population Growth. New York, NY, 1926.

20. Postan M.M. Essays on Medieval Agriculture and General Problems of the Medieval Economy. Cambridge, 1973.

21. Turchin P. Historical Dynamics: Why States Rise and Fall. Princeton, NJ, 2003.

22. UsherD. The Dynastic Cycle and the Stationary State // The American Economic Review. 1989.

384Л.М. МАРЦЕВА

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: