ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ ИСТОРИИ 7 глава

большими лесами, то высыхание рек нельзя приписать истреблению лесов. Оно

объясняется гораздо проще и вероятнее физико-географическими причинами, а

именно поднятием почвы и изменением климатических условий.

Несколько лет тому назад Эрнест Ренан, чтобы объяснить упадок Палестины,

предложил гипотезу о том, что климат Палестины сделался гораздо суше со времен

эпохи Христа и Понтия Пилата. Элизе Реклю в свою очередьiii предпринял

проверку этого интересного вопроса исторической климатологии. Реклю считает

несомненным, что годовая температура остается в Палестине приблизительно

одной и той же, как и две тысячи лет тому назад, так как северная граница зоны

вызревания фиников и южная граница области винограда до сих пор совпадают на

берегах Иордана. Следовательно, средняя годовая температура в 21—21,5°

держится в Палестине устойчиво и неизменно в течение двадцати пяти веков. Но

тем не менее можно вполне допустить, что в стране, рельеф которой носит

неровный характер, как в Палестине, незначительные изменения в границах

областей распределения отдельных растений могли произойти, не будучи замечены

современниками и историками. Известно, что поднятие поверхности на 200 метров

значит то же, что удаление данной области от экватора на один градус широты.

В древней Палестине, точно так же как и в современной, дождей часто не

хватало для того, чтобы могли вызреть хлебные растения. Это доказывается тем,

что постройка цистерн и водопроводов для снабжения водою городов и полей и

тогда уже считалась необходимой общественной работой. Молитвы о ниспослании

дождя возносились уже и тогда. Происходило это главным образом в октябре,

когда обыкновенно выпадают первые ливни, и в апреле, когда ждут первых

дождей.

Но как бы то ни было, без сомнения, климат древней Палестины был более

влажным, чем в наши дни; страна, «текущая млеком и медом», в древности была

покрыта лесами на значительном протяжении. Теперь леса совершенно исчезли

отовсюду, за исключением узкой береговой полосы вдоль моря и нескольких

горных склонов, обвеваемых влажными ветрами. Неопровержимым

свидетельством того, что в древности Палестина была покрыта большими лесами,

служат остатки могучих корней, добываемых из-под земли еще и теперь жителями

Палестины для топлива.

Некогда область культурных земель была значительно шире в

Палестине, чем теперь. Остатки древних городов и местечек мы

встречаем в настоящее время в пустыне, где нет влаги и никакая

культура невозможна.

Говоря вообще, современная, столь бесплодная, каменистая и знойная

Палестина некогда во всей своей южной части была сплошным садом с богатейшей

растительностью; горные склоны ее были обращены в террасы, похожие на

террасы Прованса и Лигурии, покрытые виноградниками.

Внимательное изучение физико-географических условий Малой Азии, и

особенно Месопотамии, заставляет нас признать, что высыхание почвы имеет

место и здесь. И все-таки, даже находясь в печальном периоде упадка, эта область

реки Евфрат, «где был создан первый кусок хлеба»iv, и до сих пор заслуживает

прежнего названия «житницы», так как она еще и теперь гораздо плодороднее

многих стран Европы и Северной Америки и могла бы прокормить гораздо более

многочисленное население, чем то, какое живет сейчас в этих областях.

Несомненно, что честь ухудшения плодородной почвы следует приписать

неблагоприятным социальным условиям и самому человеку, но эту причину нельзя

считать причиной упадка цивилизации, так как она сама есть s продукт этого

упадка.

Явление прогрессивного высыхания почвы и уменьшение влажности воздуха

в названных нами областях Азии заставляют предполагать, что здесь мы имеем

дело с какой-нибудь общей физико-географической причиной, для нас, к

сожалению, еще не известнойv. Весьма возможно, что это явление находится в

связи с постепенным, но быстрым исчезновением последних остатков океана

третичной эпохи, волны которого некогда разделяли Европу и Азию и остатками

которого являются Каспийское и Аральское моря, озеро Балхаш и другие, меньшие

бассейны Центральной Азииvi.

Приведенных нами примеров вполне достаточно, чтобы сделать очевидным,

насколько значительный интерес с исторической и социологической точек зрения

представило бы исследование явлений динамической геологии и зависящих от

геологических перемен изменений в климате.

Насколько мне известно, единственная попытка связать всемирную историю

человечества с космической и физико-географической историей нашей планеты

была сделана французским ученым Адольфом д'Ассье. Ему принадлежит честь

первого исследования этого важного вопроса при помощи строгого и точного

метода и громадной разносторонней эрудиции.

«Почему, — спрашивает д'Ассье, — некоторые народы Востока пробудились

уже сто пятьдесят веков (?) тому назад, а европейцы всего семь или восемь тысяч

лет тому назад еще пребывали в состоянии троглодитов?»vii Ученый автор надеется

найти ключ к этой загадке в теории ледниковых периодов.

«Будучи лишен высоких гор и прилегая своей южной границей к тропику

Рака, Египет был всегда защищен от явлений, связанных с ледниками. В подобном

же положении находились все страны, лежавшие к югу от громадных горных

цепей, пересекающих Азию от берегов Средиземного моря до восточных берегов

Китая.

Совершенно в другом положении находилась Европа, расположенная вдали

от тропиков и граничащая с Северным Ледовитым океаном; благодаря этой

близости к полярному океану Европа имеет сравнительно прохладный климат и

длинный период холодов.

В течение ледникового периода ее поверхность была покрыта толстым

покровом снега, что задерживало процесс развития и распространения ее

народонаселения. Только после исчезновения ледников и снегового покрова

сделалось возможным ее заселение, и, действительно, первые следы существования

доисторического человека в Европе мы встречаем только в период,

непосредственно следовавший за исчезновением ледников. Только тогда человек

начал селиться в гротах, пещерах и стал возводить свои жалкие хижины на сваях на

берегах озер».

Таким образом, по мнению д'Ассье, в страшном полярном холоде и в

суровости климата северного полушария следует видеть причину того, что

народонаселение высоких плоскогорий Азии было вынуждено эмигрировать из

своей родины и поселиться вдоль южного берега Средиземного моря, на берегах

Персидского залива и на побережье Индостана и Индокитая, климат которых в то

время был приблизительно такой, каков теперь климат наиболее теплых стран.

Человечество, так сказать, выросло и расцвело в благоприятной для него среде, в

климатическом отношении не оставлявшей желать ничего лучшего, так как зной

умерялся здесь близостью ледников. Но мало-помалу, с отходом ледников к северу,

их умеряющее действие прекращалось, климат становился все более и более

тропическим, умственная энергия населения слабела, и, наконец, их цивилизация

пришла в упадок, уступив место более северной, европейской цивилизации.

В свою очередь климат Европы со времени дилювиального периодаviii

значительно смягчился, сохраняя вмixесте с тем все преимущества климата

внетропического, без раздражающего и расслабляющего зноя.

Но если Европа оказалась, таким образом, в сравнительно более

благоприятных условиях для развития цивилизации, зато ей грозит опасность в

будущем стать первой жертвой постепенного охлаждения северного полушария,

когда грядущее наступление ледников с севера заставит поток цивилизации

изменить направление от севера к югу. Правда, д'Ассье предвидел это и утешает

нас тем, что человек будущего сумеет победить разрушительные тенденции

природы при помощи техники и науки.

Смелая гипотеза д'Ассье не лишена привлекательности, как и вообще все

теории, пытающиеся объединить разрозненные явления в нечто целое и

грандиозное. В данном случае она связывает интеллектуальную и политическую

историю человечества с ходом беспрерывных изменений в Солнечной системе

вообще и в частности на нашей планете. К сожалению, гипотеза д'Ассье

недостаточно обоснована или, вернее, построена на . очень зыбком фундаменте;

так, например, д'Ассье признает египетскую цивилизацию существующей

пятнадцать тысяч лет, хотя самые смелые хронологические вычисления не дают и

половины этой цифрыx.

Кроме того, д'Ассье обусловливает возникновение ледниковых периодов

космическими причинами, хотя этого нельзя утверждать наверное. Наконец, он

преувеличивает влияние климатической среды, якобы проявляющееся при

различии между средними годовыми температурами всего в несколько градусов,

тогда как всем известно, что в действительности цивилизация может процветать и

прогрессировать в областях, где существует большая амплитуда колебаний между

теплом и холодом, как, например, в России, Швеции и Шотландии.

Многие ученые приписывают широкое распространение ледников в древней

Европе действию более или менее местных причин: значительной высоте гор,

может быть, также и поднятию почвы, влажности, приносимой восточными

ветрами и приобретенной ими при проходе над громадными водными

пространствами Центральной Азии (несравненно более обширными, чем теперь) и

над Черным морем, соединенным в то время с Каспийским; наконец, отсутствию

сухого и горячего ветра фенаxi, дующего теперь с юга и обладающего

способностью «съедать», по выражению швейцарцев, снега и льды. Этот ветер, до

тех пор пока еще не высохло внутреннее море Сахары, являлся, наоборот,

насыщенным парами и, следовательно, бессильным разрушиельно действовать на

снега и льды.

Перейдем теперь к рассмотрению астрономических причин, могущих

вызывать те или другие изменения температуры на земном шаре, укорачивая или

удлиняя зимнее время в местностях, лежащих к югу и северу от экватора. Из

вычислений астрономов Кролля, Стона, Мора и геолога Чарльза Лайеля мы узнаем,

что одна из причин ледниковых периодов может заключаться в изменениях

величин эксцентриситетаxii земной орбиты, которые переходят от максимума к

минимуму раз в восемьсот пятьдесят тысяч лет, т.е. в течение столь громадного

периода времени в сравнении с исторической эпохой, что мы смело можем

оставить их влияние вне рассмотрения.

Мы не можем поступить так же просто с явлением, известным в астрономии

под именем «предварение равноденствий»xiii, которое, различным образом

видоизменяясь, совершает полный цикл в двести десять веков. Известно, что

математик Адемар усматривал в предварении равноденствий существенную

причину наступления ледниковых эпох.

Как известно, наша Земля прошла свой перигелий в момент

зимнего солнцестояния в 1248 году по Р.Х. Таким образом, этот

год представляет собою критическую дату в истории нашей

планеты, которая не могла остаться вне всякой связи с

хронологией древних цивилизаций. 9252 год до Р.Х. был самым

холодным годом для всего северного полушария; затем

температура северного полушария постепенно повышалась, с тем

чтобы в 1248 году снова начать свое движение в обратном

направлении, которое в 11747 году достигнет кульминационной

точки

Наиболее авторитетные и заслуживающие доверия египтологи, как мы видели

выше, относят возникновение монархии фараонов к эпохе 45—50 веков до Р.Х.

Расстояние между двумя хронологическими датами, 9252 годом, самым холодным

годом нашего полушария, и 4500-м, в котором приблизительно Мена явился в

Мемфисе, очень значительно: около 5000 лет должно было протечь до перигелия.

Много веков должны были настать и кончиться, пока один за другим народы

леденевших стран не закончили эмиграцию в северо-восточную часть Африки,

тогда еще обладавшую умеренным климатом. При их появлении на исторической

арене они встретили египтян уже обладателями довольно развитой цивилизации,

бывшей, разумеется, плодом работы бесчисленных ранее живших поколенийxiv.

Древние обитатели Египта, приспособившись к нильской среде, уже в то

время были знакомы с устройством особых приспособлений — шадуфов, при

помощи которых они черпали воду из Нила и переносили ее на засеянные поля; эти

приспособления были для них несравненно полезнее, чем все мемфисские

пирамиды и фивские храмы. Современные феллахи пользуются шадуфами еще и в

наше время.

Определить с достоверностью момент возникновения халдейской,

или ассиро-вавилонской, цивилизации еще труднее. Обыкновенно

считают, что эта цивилизация гораздо моложе египетской, но

успехи новейшей ассирологии доказали существование следов

этой цивилизации, которые должны быть отнесены примерно к

3000 году до начала христианской эры. Весьма вероятно, хотя

наука еще не сказала своего последнего слова, что начало

исторической цивилизации в нижней Халдее современно с

началом цивилизации в Египте.

На примере халдейской цивилизации мы можем видеть, как действительность

не согласуется с теорией д'Ассье. Ассиро-халдейская цивилизация, вопреки

гипотезе д'Ассье, продвигалась не на север, а на юг, к Персидскому заливу, а

позднее — к Индийскому океану. Противоречит гипотезе д'Ассье и другой важный

факт.

Блестящий период расцвета Багдадского халифата, являющийся как бы

заключительным аккордом халдейской цивилизации, в течение которого

произошло завоевание арабами Экваториальной Африки, Индостана и расширение

мусульманского влияния вплоть до китайских морей, этот расцвет пришелся как

раз на .XIII столетие, долженствующее быть для халдейской цивилизации именно

пагубным как период наибольшего охлаждения северного полушария.

Перейдем теперь к цивилизации Индии. В Индии Малабарский и

Коромандельский берега, а тем более область Пенджаба (Пятиречия), подобно

долине реки Нил, были защищены от вредного влияния северных холодов

высокими горными хребтами Гималаев. Действию тропической жары Индия была

подвержена более, чем Египет. Пробуждение Индии к исторической жизни, по всей

вероятности, произошло спустя восемьдесят веков после самого холодного года в

северном полушарии и за тридцать веков до наиболее жаркого года (т.е. до 1248

года). Правда, на это наиболее вероятное предположение можно возразить, что

индостанские арийцы (находящиеся в родстве с иранцами) в течение долгих веков

до своего появления на берегах Инда проживали в Бактрии. Но в таком случае мы

будем иметь противоречие с термической теорией, так как, в то время как, по ее

объяснениям, температура северного полушария все повышалась, арийская

цивилизация, несмотря на это, продвигалась все далее к югу из Бактрии (изотерма

+18°) в Ганго-Индийскую низменность (изотедоа +22°), а затем, позднее, в Декан

(изотерма Дели +26°), где в конце концов достигла термического экватора (средняя

годовая температура в настоящее время +28°). Почти то же самое возражение

можно было бы сделать и по поводу китайской культуры, зарождение которой,

даже принимая конфуцианскую хронологиюxv, нельзя отнести ранее чем за

двадцать девять веков до начала нашей эры. Эта цивилизация не переставала

распространяться к югу, с берегов Желтой реки (изотерма +15°) к долине реки

Янцзы (изотерма +18°), чтобы затем перейти через тропик Рака и занять Кантон и

Формозу (изотерма +22°).

Как нам пришлось уже видеть раньше, изотермические линии действительно

образуют границы той области, которую можно назвать ареной исторических

цивилизаций. Эти границы, будучи не вполне определенными и постоянными,

совпадают, однако, за весьма немногими исключениями, северная — с изотермой

+4°, а южная — с изотермой +20° или +22°, не более. Пять больших и весьма

населенных городов, лежащих к югу от этой границы, — Мехико, Мадрас, Бомбей,

Калькутта, — каково бы ни было их местное значение, играют слишком

подчиненную роль в летописях всемирной истории.

Всякая, однако, цивилизация, особенно в эпоху своей зрелости, ни в коем

случае не похожа на один из тех нежных цветков, которые сразу гибнут вследствие

малейшего понижения температуры. Человеческая цивилизация более стойкий

продукт истории и может переносить иногда и крайне неблагоприятные условия.

Сыны зеленого Эрина (Ирландии) родились на острове, где средняя годовая

температура не достигает и +10°, но они отлично себя чувствуют и в жаркой

Калифорнии, и даже на границах Мексики.

Русские также легко приспособляются к климату с изотермой +12° и с

изотермой —12°. Китайский кули от Маньчжурии до Перу сохраняет свой дух

ассоциации, свою физиономию и внешний вид, свой собственный запах — смесь

опиума, камфоры и тухлых яиц, — свою спокойную, но непоколебимую трудовую

энергию, наконец, свое умение устраиваться всюду, даже при самых неудобных

жизненных условиях, умение, соединенное вместе с тем со склонностью к

эпикурейству и к утонченности. Все эти факты не внушают нам слепого доверия к

ученым космологическим соображениям и сопоставлениям, которые мы

рассмотрели выше.

Тем не менее следует признать, что некоторые из приведенных нами гипотез

бесспорно полезны как paбочие гипотезы, полезны хотя бы по одному тому, что

они, так сказать, расширяют наш горизонт и побуждают к новым исследованиям.

Гораздо раньше д'Ассье, но с теми же целями, т.е. для объяснения

незначительной роли, сыгранной Европой в греко-римский период истории, многие

ученые полагали, что ее климат должен был бы быть в то время слишком сырым и

холодным. Точные изыскания по этому вопросу были сделаны Гумбольдтом,

Фраасомxvi, Гей-Люссаком, Арагоxvii, Беккерелемxviii, Моро де Жонесом, Дюро де Ля Малем в Европе и еще многими учеными в Америке. Вопрос, однако, не получил

еще окончательного решения, и если, с одной стороны, установлено, что

климатические изменения действительно имели место в истории, то, с другой —

сделалось известным, что все эти изменения распространялись в слишком узких

пределах. Следовательно, мы не имеем никаких оснований приписывать большие,

социального характера перемены действию этих незначительных причин.

Конечно, в сравнении с быстротой исторических событий, человеческие,

почвенные и климатические изменения происходят невероятно медленно. «В наше

время, как и во времена Плиния, — говорит Кинэ, — гиацинт цветет в Галлии,

барвинок в Иллирии, маргаритка на развалинах Нуманцииxix, как в то же время

вокруг них сотни государств переменили сотни правителей и названий, тысячи

городов разрушились и перестали существовать, цивилизации сталкивались и

падали, а скромные и мирные поколения цветов пережили века и дожили до нас все

такие же смеющиеся и свежие, как и в дни былых войн и битв...»xx

Говоря вообще, примеры падений исторических цивилизаций, которые без

натяжки могут быть приписаны непосредственному действию геологических

факторов, крайне редки. Случай с Милетом, пришедшим в упадок благодаря

высыханию Латмийского залива, и подобный же случай с Пизой, потерявшей

возможность успешно конкурировать с Венецией и Генуей вследствие занесения

песком ее собственной гавани, — вот наиболее характерные из известных

примеров такого рода.

Если мы окинем одним общим взглядом страны и области, где родились и

развивались великие цивилизации и протекала всемирная история человечества, то

мы должны будем констатировать, что влияние климатических и геологических

явлений существенно видоизменялось, смотря по времени воздействия.

«Известно, насколько благодетельно было влияние физико-географической

среды для прогрессивного развития Европы, и можно смело утверждать, что

европейцы обязаны своим первенством не творческим силам своей расы, так как

родственные им народы в других странах Старого Света не проявили себя ничем

замечательным. Благоприятные условия: почва, климат, форма и положение

материка, словом, благоприятная среда — вот что послужило для возвышения

европейцев и дало им возможность стать в авангарде человечества...

Но не следует забывать, что географические условия влияют в истории

человечества различным образом, смотря по состоянию цивилизации, которой

достигла данная нация. Так, например, та же самая река, которая составляет

непобедимое препятствие для некультурного народа, становится средством

сообщения у народа культурного. Та же самая гора, которая в древности была

доступна только охотникам и пастухам, на высшей ступени культуры начинает

привлекать промышленников и рудокопов и перестает быть преградой для

сообщения народов...»xxi

Говоря вообще, надлежит помнить, что историческое значение очертаний и

рельефа страны — это главный факт, на который надлежит обращать внимание при

изучении истории... Изучая пространство, необходимо, конечно, отдавать себе

отчет и о действии другого равносильного элемента — времени.

Здесь, однако, следует прибавить, что мы отнюдь не являемся защитниками

теории «географического фатализма», провозглашающего наперекор фактам, что

данная совокупность физико-географических условий играет и должна всюду

играть одну и ту же неизменную роль. Нет, дело идет только о том, чтобы

установить историческую ценность этих условий и изменчивость этой ценности в

течение веков и на разных ступенях цивилизации.

В настоящей книге мне хотелось бы выяснить влияние физико-

географической среды на развитие и прогресс цивилизации и попытаться найти

общую синтетическую формулу, позволяющую выразить в кратких словах, не

теряясь в частностях, те отношения и взаимную связь, которые существуют между

определенной физико-географической средой и различными стадиями социальной

эволюции, между различными периодами коллективной истории человеческого

рода.

i Оставшееся от Латмийского залива озеро Капикерен в настоящее время находится

на высоте 29 метров над уровнем моря

ii G. Marsсh. Man and Nature... London, 1864

iii Е. Rес1us. Nouvelle geographic universelle. Vol. IX. Paris, 1884

iv Е. Rес1us. Nouvelle geographic universelle. Vol. IX. Paris, 1884.

v П.А. Кропоткин считает высыхание Азии, а также Европы и других стран

естественным геологическим процессом, следствием ледникового периода. Свои

взгляды по этому поводу он изложил в докладе Лондонскому географическому

обществу в 1904 г. В докладе П.А. Кропоткин защищал свою теорию о

постепенном высыхании Евразии и других стран земного шара, которые некогда

были покрыты ледяным покровом. Эта теория высыхания земного шара проливает

свет на многие геологические явления современной эпохи. — Прим. Н.Лебедева.

vi Русский географ М.Венюков поместил в августовской книге за 1886 г. журнала

«Revue de Geographic» интересную статью, где он приводит результаты своих

наблюдений над высыханием внутренней Азии.

vii«Revue Scientifique», № 26, jullet, 1879.

viii Дилювиальный период — устаревшее название плейстоценового периода

четвертичной системы. Продолжался 600—700 тысяч лет и завершился примерно

,11,5 тысячи лет назад с окончанием последнего оледенения.

ixМужоль в своей книге «Statique des Civilisations» пытался также объяснить

развитие и ход цивилизаций по направлению от экватора к полюсам и предложил

теорию, во многом сходную с взглядами д'Ассье.

x Мена, основатель египетской монархии, согласно мнению Манефона, жил за 5000

лет до христ. эры. Бругш думает, что эту цифру надо уменьшить до 4500 лет;

Лепсиус сводит ее к 3600 годам; Мариетт устанавливает 4000—4500-летний

возраст некоторых египетских надписей и статуй.

xi Фен — сухой и теплый ветер, сильный и порывистый, дующий с гор в долины.

Обычно длится менее суток. Наблюдается во многих горных странах.

xii Эксцентриситет — степень удлиненности земной орбиты.

.

Чтобы представить себе это явление, мы не должны забывать, что земной шар при

своем вращении вокруг Солнца делает колебательные движения, причем полюсы

медленно перемещаются; благодаря таким колебаниям воображаемая земная ось,

проходящая через полюсы, ежегодно поворачивается несколько в сторону, к новым

областям небесного пространства. Вследствие такого постоянного изменения в

направлении земной оси происходит изменение и в положении земного экватора

относительно Солнца, так что с каждым годом наступление мартовского

равноденствия начинается на 16 минут раньше, чем в предшествующем году. Так

как земная ось неизменно поворачивается в течение длинного ряда веков, то по

прошествии периода в сто пять веков условия времен года на обоих полушариях

совершенно изменятся. Полушарие, получавшее прежде наибольшее количество

тепла, будет получать его меньше, а то полушарие, на долю которого выпадало

большее количество зимних дней, будет получать больше света и тепла, и в этом

полушарии лето будет длиннее зимы. Затем, по прошествии второго периода в сто

пять веков, отношение времен года снова изменится в обоих полушариях, и земная

ось завершит полный круг своих колебаний, употребив на это двести десять веков.

— Прим. Н. Лебедева.xiii

xiv Fr. Lenormant. Цит. соч.; G. Реггоt et Ch. Сhipiez. Histoire de Tart dans 1'antiquite.

10 vol. Paris, 1882—1903, vol. I.

xv Но конфуцианская хронология совершенно неприемлема; см. по этому поводу

замечательную статью В.Васильева в «Истерии древних литератур» Корша.

xvi К. Fгaas. Khma und pflanzenwelt in der Zeit. Landshut, 1847.

xvii D. Arago. Annales du Bareau des longitudes, 1834.

xviii A. Becquerel. Des climats et de 1'influence qu'exercent les sols boises et mm boises.

Paris, 1853.

xix Галлия — древнее название области, занимавшей территорию современных

Северной Италии, Франции, Люксембурга, Бельгии и части Нидерландов. Иллирия

— римская провинция (П в. до н.э.—VIII в. н.э.) на Балканском полуострове.

Нуманция — древнее иберийское укрепленное поселение на реке Дуэро в Испании.

Возникло на месте более древнего поселения кельтов-ареваков. Во время

Нумантийской войны (143—133 гг. до н.э.) была центром сопротивления

римлянам.

xx E, Q u i n e t. Introduction a la Fhilosophie de 1'Histoire de 1'Humanite.

xxi Е. Rес1us. Nouvelle geographic universelle. Vol. I. 323

Глава шестая

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: