К итогам московского собрания «Солидарности». Грани.ру, раздел блогов «Свободное место», 28.03.2010

http://grani.ru/blogs/free/entries/176407.html

Хочу присоединиться к призыву Ильи Яшина к победившей «левой» фракции проявить максимальную сдержанность по отношению к проигравшим. Не провоцировать их агрессию, призвать не выходить из организации. Хотя мои симпатии на стороне «левых», не все в «правой» фракции шовинисты и ксенофобы. Не все из них вели себя неприлично в этом конфликте. И их уход был бы потерей для движения. «Солидарность» ведь и задумывалась как коалиционное объединение разных течений в либерализме.

Очень важное решение – официальный призыв к своим сторонникам выйти 31-го на Триумфальную. Очень хотелось бы за оставшиеся два дня услышать аналогичный призыв и от федерального руководства «Солидарности», и от руководящих органов других оппозиционных организаций. Пора, наконец, перестать зацикливаться на том, кто там главный в списке организаторов, и продемонстрировать реальную готовность к единым действиям. И не надо говорить про нежелание подвергать риску рядовых граждан. Все всё давно знают про риски.

Жаль, что не смогли договориться о единой акции в Питере. Одна будет у Гостиного, другая на Дворцовой. Хоть хватило ума вторую на час позже назначить. Лично я пойду к Гостиному к коммунистам и нацболам. Я далеко не во всем с ними согласен, но считаю, что либерально-правозащитная общественность виновата больше в том, что не удалось договориться. Ну а удастся ли мне потом дойти до Дворцовой – это уже как карта ляжет. Мне-то риски хорошо известны.

Испортим им праздник! Грани.ру, раздел блогов «Свободное место», 30.03.2010

http://grani.ru/blogs/free/entries/176500.html

После первого шока уже можно сформулировать оценку ситуации более развернуто.

Я бы не торопился с утверждениями, что взрывы в московском метро организованы спецслужбами или — в более общем виде — властями. Не потому, что у них есть какие-то моральные ограничения. Нет у них моральных ограничений. Тянущаяся за олигархическими финансовыми империями длинная вереница заказных убийств — мелочи. Ради сохранения своей власти и собственности правящая клептократия во главе с Владимиром Путиным спокойно перешагнула через десятки тысяч жизней чеченцев, погибших в результате бомбежек, обстрелов и карательных операций. Боевиков и мирных жителей. Стариков, женщин и детей. Неужели бы их остановила кровь нескольких десятков собственных «людишек»?

Но дело в том, что организовывать взрывы самим у них нет необходимости. Потому что рядом с Россией есть сила, всегда готовая совершить террористический акт где угодно. Сила, которая постоянно взрывает и убивает на Кавказе. И чтобы она добралась до Москвы, ее не надо об этом специально просить. Ей даже не надо платить за это деньги. Достаточно в нужный момент где-то что-то «не заметить». Эта сила выращена десятилетней политикой Владимира Путина.

Еще в начале первой чеченской войны люди, не утерявшие разум, предупреждали, что война приведет к стремительному распространению терроризма. Еще в 2002—2003 годах у антивоенной оппозиции было с десяток вполне разумных и реалистичных планов мирного урегулирования конфликта. Они не обещали быстрого и безболезненного решения проблемы. Но каждый из них сулил неизмеримо меньшие жертвы. Эти планы были разные. Одни из них предполагали признание чеченской независимости, другие — признание возможности такой независимости в принципе в отдаленной перспективе, третьи предлагали какие-то компромиссные, промежуточные варианты. Но все они исходили из необходимости перевода спора с чеченским сепаратизмом из плоскости вооруженного противостояния в политическую плоскость. Эту возможность методично, последовательно и целеустремленно вытаптывал, выжигал своей политикой Владимир Путин.

Сегодня активного вооруженного сепаратизма в Чечне практически нет. Есть безжалостный, фанатичный исламский фундаментализм, широко разлившийся на сопредельные территории. Эти люди равнодушны к идее независимого чеченского государства. Они воюют за мировую исламскую революцию, для которой Чечня — лишь фитиль к бочке с порохом. С чеченскими сепаратистами можно было о чем-то договариваться. Даже с Басаевым можно было о чем-то говорить. Во всяком случае до 2004 года. Как бы не ехала у него крыша, он не до конца забыл тот язык, на котором когда-то говорили мы все. Не русский. Советский. Новая генерация полевых командиров и их идеологов этого языка никогда не знала. И о чем можно говорить с исламистскими радикалами, цель которых — опрокинуть ненавистную, порочную «неисламскую» цивилизацию — действительно непонятно. И это тоже результат десятилетней политики Владимира Путина.

Глубоко заблуждаются те, кто говорит, что политика подавления вооруженного подполья проводится недостаточно решительно, последовательно и жестко. Нет таких безобразий из истории всех колониальных войн мира, которые бы не творились в Чечне в ходе этого подавления. Чеченское общество, запуганное, измученное и обескровленное тотальным террором, раздавленное и атомизированное, оказалось в полной власти соперничающих криминально-клановых группировок из наиболее коррумпированной части тех же боевиков, на которых сделала ставку российская власть. Потому что других готовых сотрудничать с оккупационной властью в Чечне не нашлось. Единственная реакция, на которую в таких условиях оказывается способно общество, это все новые выплески радикального исламизма. Исламистское подполье уничтожают постоянно. Но оно постоянно воспроизводит себя. Это результат десятилетней политики Владимира Путина.

Кремль неспособен на хирургическую операцию по удалению чудовищного кадыровского режима. Если дать чеченскому обществу какую-то свободу, дать ему самоорганизоваться, чеченский сепаратизм возродится вновь. И тогда с Владимира Путина спросят за все. Российское общество прощало Владимиру Путину любые военные преступления в Чечне в надежде, что все как-то само рассосется. Не рассосалось. И это итог десятилетней политики Владимира Путина. И он должен за этот итог ответить. Он должен уйти.

Бессовестным прокремлевским молодежкам даже в голову не пришло отменить свое действо на Триумфальной. Они, в отличие от лидеров оппозиции, не рефлексировали и не колебались. Мошеннически захваченную ими под якобы «культурное» мероприятие площадь они собираются использовать для откровенно политической демонстрации единения страны вокруг путинского режима. И оппозиция просто обязана показать, что не все в России готовы сплачиваться вокруг клики военных преступников, убийц и клептократов. Хотя бы ради того, чтобы честь страны спасти. Общество это рано или поздно оценит.

Выйдем на площадь!

Статья по мотивам. 06.04.2010

Депутат-заединщик предложил закон, запрещающий СМИ цитировать и излагать заявления террористов. Естественно, вокруг этого предложения развернулась оживленная полемика. Одни утверждают, что нельзя давать террористам популяризировать свои людоедские идеи, другие настаивают на том, что общество должно знать врага в лицо.

Как обычно, отвлеченные теоретические споры лишь затушевывают суть вопроса. А суть вопроса состоит в том, может и должно ли общество рассматривать мотивы террористов. Конкретно – можно ли сообщать, что Доку Умаров объяснил взрывы в метро местью за убитых при сборе черемши мирных жителей.

Юлия Латынина призывает Умарову не верить. Она представила публике целое исследование, доказывающее, что взрывы организуют люди, не имеющие никакого отношения к тем, кто пострадал от карательных операций российских войск в Чечне. Так что заявления Умарова – часть обычной пропагандистской войны. На жалость бьет главарь террористического подполья.

Ну, насчет «бить на жалость» – так в российском обществе в его нынешнем состоянии это дело совершенно бесперспективное. За это депутаты-заединщики зря волнуются. Дорогих россиян ни Новыми Алдами, ни Бесланом, ни чем еще не напугаешь. А вот аргументы Латыниной рассмотреть стоит. Ради этого можно даже забыть, что писательница как-то поставила на одну доску Гитлера и Сальвадора Альенде, перечислив их через запятую.

В последние дни и Юлия Латынина, и Алексей Венедиктов, и Николай Сванидзе примерно в одинаковых выражениях весьма убедительно доказывали, что предоставлением независимости Чечне проблемы Кавказа не решить. Поздно. Уже не поможет. Те, кто против нас воюет, не хотят отделяться. Они хотят завоевать Россию, насильственно присоединить ее к всемирному Халифату, подчинить ее средневековым законам. И именно поэтому с ними нельзя ни о чем договориться.

Фактически это означает косвенное признание, что ситуация на Кавказе сегодня значительно хуже, чем десять лет назад. Действительно, занесенный туда еще во время первой чеченской войны росток агрессивного радикального исламского фундаментализма расцвел пышным цветом. И именно под его знаменам выступают те, кто воюет против России.

Радикальный исламизм в современном мире является наиболее широко распространенной реакцией традиционного общества на разрушительные процессы, вызванные соприкосновением с более активной индустриальной (западной) цивилизацией. История взаимодействия этих двух миров была, мягко скажем, не идиллической. Наследие колониализма является той почвой, на которой успешно паразитирует радикальный исламизм, поставивший целью возвращение к истокам через полное разрушение растленной, безбожной западной цивилизации. Исламисты ведут священную войну против мировых Содома и Гоморры и удовлетворятся только тогда, когда те сгорят в адском пламени. Но успех исламистов в том или ином регионе объясняется всегда местными конкретными обстоятельствами.

В Афганистане главной причиной успеха талибов была полная несостоятельность пришедших к власти героев сопротивления «первой волны» в деле строительства нового государства, их полная дискредитация. Ахмад Шах Масуд – фигура симпатичная, но и он несет ответственность за тот хаос, положить конец которому пришли талибы. Нечто похожее мы видим и в Чечне после первой войны. С той поправкой, что ваххабиты оказались весьма выгодны тем, кто стремился к «подрыву и ослаблению» масхадовского режима из жажды реванша за поражение 1996 года.

Тем не менее даже к началу второй войны радикальный исламизм в Чечне (не говоря уже об остальном Кавказе) отнюдь не был преобладающим течением. Он начинает свое победное шествие, когда на него сделали ставку наиболее неистовые вожаки сепаратистов, убедившиеся, что ни изгнать российские войска, ни принудить Россию к компромиссу они не могут. С этого момента они строят свои расчеты на том, чтобы поджечь саму Россию, взорвать ее изнутри.

Кроме того, исламистская идея оказалась пассионарнее слегка прозападного национал-сепаратизма. В условиях жесточайшего террористического отбора сепаратизм не выдерживал с ней конкуренции. То есть исламский фундаментализм вскоре остался единственной идеологией того пассионарного меньшинства, которое не желало мириться с произволом и насилием российской власти, не желало приспосабливаться, несмотря на жесточайший террор российских и пророссийских силовых структур.

Терроризм как нельзя лучше отвечал новым задачам вооруженного подполья. Жестокие террористические акты должны были вызвать отторжение российским социумом даже тех кавказцев, которые стремились в него интегрироваться. Любой российский работодатель, начальник паспортного стола или мент на улице должны были подозревать в любом «выходце с Кавказа» если не диверсанта, то потенциального пособника диверсантов. И не потому, что все эти люди заведомые ксенофобы. Просто они знают, что у кавказцев есть на то причины, и не хотят проблем. Непростую историю взаимоотношений народов Кавказа с государством российским в общих чертах представляют себе все, независимо от уровня образования. Так же, как и российские солдаты в Чечне, видевшие в любом мирном жителе если не пособника боевиков, то как минимум сочувствующего. Далее по кругу.

Этот порочный круг не способна разорвать нынешняя власть, повязанная кровью десятков Новых Алдов, тысяч похищенных и растерзанных «неустановленными лицами в камуфляже». И никакой поддержки власти, втянувшей страну в эту кровавую воронку, быть не может. Вырваться из воронки позволит лишь кардинальная «ротация» правящей элиты. Лишь правительство, не повязанное с путинской кликой военными преступлениями, будет иметь свободу рук, необходимую для того, чтобы хотя бы приступить к решению проблем Кавказа. Причем это может быть любое правительство: хоть либеральное, хоть коммунистическое, хоть националистическое. Чужие скелеты в своем шкафу не нужны никому.

Пока не расследованы зверские зачистки и исчезновения людей, пока не наказаны виновные, пока Кавказ отдан на откуп коррумпированным феодальным кланам, подобранным по принципу личной лояльности, террористическое подполье будет иметь достаточную для самовоспроизводства базу, несмотря на постоянные потери. И победить его будет невозможно. Именно к этим выводам, а вовсе не к капитуляции перед террористами может привести общество объективное рассмотрение их мотивов. Именно этим оно опасно для нынешней власти. Потому что следующий вывод – чтобы победить терроризм, эту власть надо гнать как можно скорее.

Сегодня каждый старается по поводу и без повода подчеркнуть, что терроризм не может быть оправдан ничем. Есть такой пункт в законе об экстремистской деятельности – оправдание терроризма. Лично я отчитываться перед ответственной за всю кровь и грязь последнего десятилетия клептократической бригадой в своем отношении к методам достопочтенного амира Имарата Кавказ считаю ниже своего достоинства.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: