Сделай Сам Свою Работу на 5

ПИРИ РЕЙС И ИСТОЧНИКИ, КОТОРЫМИ ОН ПОЛЬЗОВАЛСЯ





В свое время Пири Рейс был хорошо известной фигу­рой, историчность существования которой твердо установ­лена. Адмирал военного флота Оттоманской Турецкой им­перии, он участвовал во многих морских сражениях середи­ны XVI века. Кроме того, он считался крупным специалис­том по странам Средиземноморья и был автором известного руководства по навигации "Кутаби Барийе", которое содер­

жало подробное описание берегов, бухт, течений, мелей, мест причаливания, заливов и проливов Эгейского и Сре­диземного морей. Несмотря на яркую карьеру, он впал в немилость у своих господ и был обезглавлен в 1554 или 1555 году. '

Карты, которыми Пири Рейс пользовался в качестве источников для своей карты 1513 года, по всей вероятности хранились в Имперской библиотеке в Константинополе, почетным читателем которой был адмирал. Эти источники (которые, возможно, сами были заимствованы или скопи­рованы в еще более древних центрах просвещения) более не существуют, либо, во всяком случае, не обнаружены. Одна­ко именно в этой библиотеке, в старом дворце султанов в Константинополе, была повторно найдена в 1929 году карта Пири Рейса, нарисованная на коже газели, свернутая в трубку и заброшенная на пыльную полку.



НАСЛЕДСТВО ПОТЕРЯННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

Как признался в своем письме Хэпгуду ошеломленный Ольмейер, на карте Пири Рейса изображена подледная то­пография, истинная форма береговой линии Земли Короле­вы Мод, скрытая ныне подо льдом. Она оставалась полнос­тью скрытой от нас с 4000 года до н.э., когда ее поглотил наступавший ледник, и до тех пор, пока ее снова не обнару­жили при помощи интенсивной сейсмической разведки, про­веденной в 1949 году объединенной британско-шведской исследовательской экспедицией.

Если бы Пири Рейс был единственным картографом, имевшим доступ к такой аномальной информации, было бы неверно придавать слишком большое значение его кар­те. Вполне уместно было бы возразить: "Может быть, это и важно, но, возможно, все это лишь совпадение". Однако турецкий адмирал вовсе не был единственным, кто обладал этими, казалось бы, невероятными и необъяснимыми гео­графическими знаниями. Независимо от того, каким обра­зом эти знания были переданы через века, бесспорно, что и другие картографы имели доступ к тем же любопытным секретам.



Возможно ли, чтобы все эти картографы черпали, пусть не зная этого, из богатого научного наследия исчезнувшей цивилизации?

ГЛАВА 2

 

РЕКИ ЮЖНОГО КОНТИНЕНТА

В рождественские каникулы конца 1959 года Чарлз Хэп-гуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько не­дель подряд он работал там над сотнями средневековых карт.

"Я обнаружил [пишет он] массу удивитель­ных вещей, которые и не подозревал найти, и несколько карт, изображающих южный кон­тинент. И вот однажды я перевернул стра­ницу и остолбенел. Мой взор упал на Южное полушарие карты мира, начертанной Оронте-усом Финиусом в 1531 году, и я понял, что передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды!

Общее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изображено на совре­менных картах. Практически на месте, по­чти в центре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, на­поминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа. Эти хребты были идентифицированы, некоторые — береговые, некоторые — располагались в удалении. С мно­гих из них к морю текли реки, очень есте­ственно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это предполагало, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно от льда. Центральная часть конти­нента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледни­ковой шапки".



Более тщательное исследование карты Оронтеуса Фи-ниуса Хэпгудом и доктором Ричардом Стрейчаном из Мас­

сачусетсского технологического института установило сле­дующее:

1. Она была скопирована и скомпилирована из несколь­ких более ранних карт, вычерченных в разных проекциях.

2. На ней действительно изображены свободные от льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточный берег моря Росса) и Земля Мэри Бэрд.

3. Как и в случае с картой Пири Рейса, общие очерта­ния и характерные особенности рельефа очень близки к данным сейсмической разведки о скрытой подо льдом по­верхности Антарктиды 3

Хэпгуд сделал вывод, что карта Оронтеуса Финиуса яв­ляется документальным свидетельством того, что "Антарк­тида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая ее часть, если не вся она, была сво­бодна от льда. Ясно, что это могло иметь место лишь в глубокой древности... Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа кон­цом последнего ледникового периода в Северном полуша­рии".

МОРЕ РОССА

Дополнительным свидетельством в пользу этой точки зрения является то, как Оронтеус Финиус изобразил море Росса. Там, где сегодня в море сползают огромные ледники Бэрдмора и Скотта, на карте 1531 года изображены русла рек. Единственным объяснением этого может быть факт, что к моменту создания карт-первоисточников море Росса и его берега не были скрыты подо льдом: "Должна была существовать достаточная поверхность, свободная от льда, выполняющая роль бассейна, питающего реки. В настоящее время и берега, и внутренняя часть континента глубоко погребены под ледовой шапкой в милю толщиной, а море Росса скрыто плавучей ледяной кровлей толщиной в сотни футов".

Ситуация с морем Росса является существенным аргу­ментом в пользу того, что некая неизвестная цивилизация занималась картографированием Антарктиды в течение дол­гого периода (когда она была свободна от льда), закончив­шегося около 4000 года до н.э. Это подтверждается резуль­татами бурения дна моря Росса, которое проводилось в 1949 году. одной из антарктических экспедиций Бэрда. На кер­нах четко прослеживаются слои осадочных пород, отражаю­щие состояние окружающей среды в различные эпохи: круп­ные ледниковые отложения, средние ледниковые отложе­ния, мелкие ледниковые отложения и т.д. Наиболее удиви­тельным является обнаружение слоев мелкозернистых, хо­рошо перемешанных отложений, принесенных в море река­ми, истоки которых расположены в умеренных (то есть сво­бодных от льда) землях..."

Используя радиоизотопный метод датирования, разра­ботанный доктором У.Д. Ури, ученые из института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что великие антарктические реки, которые явились источ­ником этих мелкодисперсных отложений, действительно текли примерно 6000 лет тому назад, как показано на карте Оронтеуса Финиуса. Только после этой 'даты, около 4000 года до н.э., "на дне моря Росса стали накапливаться осад­ки ледникового типа... Керны указывают, что этому пред­шествовал длительный теплый период".

МЕРКАТОР И БУАШЕ

Таким образом, карты Пири Рейса и Оронтеуса Фи­ниуса позволяют нам увидеть Антарктиду такой, какой в

Карта Меркатора, показывающая Антарктиду с горами и реками, покрытыми льдом.

исторические времена не мог ее увидеть ни один картограф. Но достаточно ли двух этих свидетельств, чтобы убедить нас, что мы имеем дело со следами исчезнувшей цивилиза­ции? Не поискать ли третью, четвертую, шестую карты? От них уже так легко не отмахнешься.

Кроме того, разумно ли и далее игнорировать истори­ческие свидетельства карт, вычерченных самым знамени­тым картографом XVI века — Герардом Кремером, извест­ным также под именем Меркатора?

Более известный своими картографическими проекци­ями, которые используются и сегодня, этот загадочный че­ловек, который посетил Великую Пирамиду в Египте в 1563 году, занимался, по слухам, "неустанным поиском... древ­них знаний" и много лет упорно копил обширную, хотя и эклектичную, картотеку ссылок на старинные карты.

Что важно, Меркатор включил карту Оронтеуса Фини­уса в свой атлас 1569 года и в том же году сам изобразил Антарктиду на нескольких картах. На этих картах можно различить на неоткрытом еще континенте такие подробнос­ти, как мыс Дарт и мыс Герлахера на Земле Мэри Бэрд, море Амундсена, остров Тэрстона вблизи Земли Элсуорта, острова Флетчера в море Беллинсгаузена, остров Александра I, полуостров Палмера (Антарктический), море Уэделла, мыс Норвегия, хребет Регула на Земле Королевы Мод (изобра-

жен в виде островов), горы Мюлига-Хофмана (в виде ост­ровов), берег Принца Харальда, ледник Ширейз (в виде русла реки на берегу Принца Харальда), остров Падда в заливе Лютцова-Хольма и берег Принца Олафа на земле Эндбери. "В некоторых случаях эти подробности более от­четливо узнаваемы, чем на карте Оронтеуса Финиуса, — отмечал Хэпгуд, — и очевидно, Меркатор опирался на иные первоисточники, нежели те, которыми пользовался Орон-теус Финиус".

И не только Меркатор.

Филипп Буаше, французский картограф XVIII века, так­же смог опубликовать карту Антарктиды задолго до того, как южный континент был официально "открыт".

При этом особенностью карты Буаше было то, что она, по-видимому, основывается на картах, созданных еще рань­ше, причем, может быть, на тысячи лет ранее, чем те, кото­рыми пользовались Меркатор и Оронтеус Финиус. Буаше дает точное изображение Антарктиды того времени, когда она была совершенно свободна от льда. На его карте дана подледная топография всего континента, о которой мы не имели полного представления до 1958 года, когда были про­ведены подробные сейсмографические исследования в рам­ках Международного геофизического года (МГГ).

Эти исследования лишь подтвердили то, что ранее про­демонстрировал Буаше, публикуя свою карту Антарктиды в 1737 году. Основываясь на утерянных ныне источниках, французский академик изобразил в середине южного кон­тинента водное пространство, разделяющее его на два суб­континента, лежащие к востоку и западу от линии, где те­перь изображают Трансантарктические горы.

Такой пролив, соединяющий моря Росса, Уэделла и Бел­линсгаузена, несомненно, существовал бы, если бы Антарк­тида была свободна от льда. Как показали исследования по программе МГГ-58, этот континент, который на современ­ных картах изображается единым, является на самом деле архипелагом крупных островов, покрытым льдом толщи­ной в милю.

ЭПОХА КАРТОГРАФОВ

Многие геологи считают, что миллионы лет назад ука­занный пролив был свободен от льда. Однако принято счи­тать, что в те далекие времена не существовало человечес­ких существ вообще, а тем более таких, которые были бы

способны заниматься точной геодезической съемкой Антар­ктиды. Суть же проблемы, которую ставят свидетельства Буаше / МГГ, состоит в том, что съемка этих субконтинен­тов была, по-видимому, действительно произведена, когда они еще были свободны от льда. И это выдвигает перед учеными дилемму, какое из двух взаимоисключающих пред­положений верно.

Если согласиться с ортодоксальными геологами, что про­шли миллионы лет с тех пор, когда Антарктида была сво­бодна от льда, то становится очевидней ошибочность всех свидетельств, объясняющих эволюцию человечества и на­копленных выдающимися учеными, начиная с Дарвина. С этим нельзя согласиться; ископаемые останки неопровер­жимо доказывают, что миллионы лет назад существовали лишь примитивные предки человека — низколобые длин­норукие гоминиды, неспособные решать такие сложные интеллектуальные задачи, из которых складывается картог­рафия.

Тогда, может быть, следует предположить появление неких инопланетных картографов на орбитальных станци­ях? Или следует, прислушаться к теории Хэпгуда касатель­но перемещений земной коры? В этом случае придется при­знать, что южный континент был свободен от льда, по край­ней мере, 15 тысяч лет тому назад.

Но тогда возникает вопрос: могла ли существовать в ту эпоху достаточно высокоразвитая цивилизация, способная создать карту Антарктиды? И если да, то когда и почему она исчезла?

Карты Пири Рейса, Ороитеуса Финиуса, Меркатора и Буаше вместе дают сильное (хотя и дискомфортное) ощу­щение, что Антарктида постоянно исследовалась в то время, как ледовая шапка постепенно разрасталась из центральных районов к периферии, становилась все более массивной с каждым тысячелетием, пока около 4000 года до н.э. не ско­вала все побережье. Соответственно карты, которыми в ка­честве источников пользовались Пири Рейс и Меркатор, должны были возникнуть к концу этого периода, когда в Антарктиде были свободны от льда только прибрежные зоны. Источник карты Оронтеуса Финиуса, похоже, значительно старше и относится к времени, когда оледенение затрагива­ло лишь центр континента. Источник же карты Буаше восхо­дит к еще более раннему периоду, около 13000 года до н.э., когда в Антарктиде оледенения не было вовсе.

ЮЖНАЯ АМЕРИКА

Были ли другие части света обследованы и нанесены на карты в течение этой же эпохи, то есть между 13000 и 4000 годами до н.э.?

Ответ можно снова найти на карте Пири Рейса, кото­рая содержит и другие загадки, кроме Антарктической:

• Вычерченная в 1513 году карта демонстрирует необъяс­нимое знание Южнор Америки — и не только восточного побережья, но и Анд на западе континента, неизвестных в то время. На карте правильно изображена Амазонка, беру­щая начало в этих неисследованных горах и текущая на восток.

• Будучи основана на более чем двадцати докумен­тальных источниках, относящихся к различным эпохам, карта Пири Рейса изображает Амазонку не один раз, а дважды — скорее всего, в результате непреднамеренного наложения двух источников, которыми пользовался турецкий адмирал. Одно из этих русел доведено до устья реки Пара, но здесь отсутствует довольно большой остров Марахо. Согласно Хэпгуду, это может означать, что соответствующий источ­ник должен датироваться временем, когда река Пара обра­зовывала главное или единственное русло Амазонки, а ост­ров Марахо входил в состав материка на ее северном берегу (возможно, около 15000 лет тому назад). С другой стороны, на втором варианте русла Амазонки остров Марахо показан, причем с фантастически точными подробностями, хотя он был открыт только в 1543 году. И вновь возникает предпо­ложение о существовании неизвестной цивилизации, кото­рая в течение тысячелетий занималась съемкой и картогра­фированием земной поверхности, причем в распоряжении Пири Рейса оказалось несколько карт, относящихся к раз­ным периодам этой деятельности.

• На карте Пири Рейса не представлена ни река Ори­ноко, ни ее нынещняя дельта. Вместо этого, как пишет Хэпгуд, "примерно в тех же координатах изображены два русла протяженностью около 100 миль. Возможно ли, что­бы оба они были занесены осадками и образовали "дельту за время, прошедшее после создания карты?"

• Не будучи известными до 1592 года, Фолклендские острова изображены на карте 1513 года на своей широте.

• Возможно, именно на основе древних первоисточни­ков на карте Пири Рейса изображен большой остров (кото­рого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли простым совпаде­нием, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным Меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают крошечные скалы святых Петра и Павла? Или соответству­ющая карта-источник была создана во время последнего

ледникового периода, когда уровень моря был намного ниже теперешнего и в этом месте вполне мог бы существовать большой остров?

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.