ЧЕЛОВЕК, ОПЕРЕДИВШИЙ СВОЕ ВРЕМЯ

Г.ХЭНКОК

СЛЕДЫ БОГОВ

В ПОИСКАХ ИСТОКОВ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

МОСКВА • ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЕЧЕ. • 1999

ББК88.5 Х99

Фотографии Санты Фаия

На форзаце книги изображены "Обезьяна" и "Колибри" в Наска

Cанте... за то, что была там. Со всей любовью»

БЛАГОДАРНОСТИ

Книга "Следы богов" не могла бы быть написана без самозабвенной сердечной и неизменной любви дорогой Сан-ты Файя, которая всегда отдает больше, чем получает, и своим творчеством, добротой и воображением делает богаче жизнь окружающих ее людей.

Я благодарен также за помощь и поддержку нашим шести детям — Габриэли, Лейле, Люку, Рави, Шону и Шанти.

Огромную и активную помощь в настоящей работе, равно как и в других проектах и в нелегкие времена оказали мои родители, Дональд и Мьюриэл Хэнкок. Вместе с дядей Джей­мсом Маколеем они терпеливо читали рукопись по мере ее написания, делая ценные и конструктивные замечания. Моя благодарность адресована также моему старейшему и бли­жайшему другу, Питеру Маршаллу, с которым мы перенес­ли столько бурь, а также Робу Гарднеру, Джозефу и Шерри Исхода, Роэлю Остра, Джозефу и Лоре Шор, Найвену Син­клеру, Колину Скиннеру и Клему Вэлансу — за добрые советы.

В 1992 году я внезапно обнаружил, что в городе Лэн-синг, штат. Мичиган, у меня есть друг. Его зовут Эд По-нист, он нашел меня вскоре после выхода моей предыдущей книги "Подпись и печать". Мой ангел-хранитель, он доб­ровольно посвятил большую часть своего свободного вре­мени поискам, контактам и сбору в США документальных источников для книги "Следы богов". Он прекрасно по­трудился, присылая мне необходимые книги в самый нуж­ный момент и находя такие источники, о существовании которых я не подозревал. К тому же я быстро привык дове­рять его точным оценкам качества моей работы. И, нако­нец, когда мы с Сантой отправились в Хопи-Нейшн, штат Аризона, именно он проложил нам туда дорогу.

Первое письмо Эда явилось частью той почты, которая потоком хлынула на меня после "Подписи и печати". Не­которое время я пытался отвечать на все письма, но посте­пенно работа над "Следами богов" поглотила меня настоль­

ко. что от персональных ответов пришлось отказаться. В связи с этим я чувствую себя очень неудобно и хотел бы воспользоваться случаем, чтобы поблагодарить всех, кто написал мне и не дождался ответа. В дальнейшем я постара­юсь быть, более систематичным, поскольку очень ценю свою переписку и ту информацию, которая часто поступает по этому каналу.

В работе над "Следами богов" мне помогали также ис­следователи Мартин Славин, Дэвид Местецки и Джонатан Деррик. Кроме того, я хотел бы поблагодарить своих англо­язычных редакторов с обоих берегов Атлантики, а именно Тома Велдона (издательство "Хейне ман"), Джима Уэйда (издательство "Краун") и Джона Пирса из канадского изда­тельства "Даблдэй", а также своих литературных агентов Билла Гамильтона и Сару Фишер за их постоянное участие, солидарность и мудрые советы.

Самую теплую Признательность я адресую соратникам и коллегам, которые стали моими друзьями в ходе совмест­ной работы над настоящей темой; это Роберт Бьювэл в Англии, с которым мы планируем соавторство в двух кни­гах, развивающих данное направление, Колин Уилсон, Дэ-нон Энтони Уэст и Лу Дженкинс в Соединенных Штатах, Рэнд и Роза Флем-Ат и Пол Уильям Роберте в Канаде.

И в заключение я хочу отдать должное Игнатиусу До-нелли, Артуру Познански, Р.А. Шваллеру де Любич, Чарл-зу Хэпгуду и Джордже де Сантильяна — исследователям, которые увидели, что в истории человечества что-то сильно искажено, имели мужество выступить против того, с чем не соглашался их разум, .и инициировали тем самым ту эволю­цию основ знания, которая сейчас стала уже необратимой.

ЧАСТЬ 1

ВВЕДЕНИЕ ЗАГАДОЧНЫЕ КАРТЫ

ГЛАВА 1 КАРТА СОКРЫТОГО

8-я эскадрилья технической разведки Стратегического командования ВВС США База Уестовер, штат Массачусетс

6 июля 1960 год По вопросу: о карте мира адмирала Пири Рейса.

Кому: профессору Чарлзу X. Хэпгуду Кинский колледж, Кин, штат Нью-Хэмпшир

Уважаемый профессор Хэпгуд, Ваша просьба оценить некоторые особеннос­ти карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году, была рассмотрена нашей организа­цией,

Предположение, что в нижней части карты изображен Берег Принцессы Марты,, относя­щийся к Земле Королевы Мод в Антарктике, представляется нам разумным. Считаем, что это наиболее логичное и, по всей вероятнос­ти, верное истолкование карты. Географические подробности, изображаемые в

нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледене­ния. В настоящее время в этом районе тол­щина ледника достигает одной мили. Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предпола­гаемым уровнем географической науки в 1513 году.

Командир эскадрильи подполковник ВВС США Гарольд 3. Ольмейер

Несмотря на спокойно-нейтральный язык, письмо Оль-мейера представляет собой разорвавшуюся бомбу. Если съемка Земли Королевы Мод была выполнена до того, как ее по­крыли льды, значит, возраст картографии насчитывает Бог знает сколько лет.

Сколько же именно?

Расхожее мнение состоит в том, что Антарктическая ле­дяная шапка в ее нынешних протяженности и виде имеет возраст в миллионы лет. При ближайшем рассмотрении это утверждение вызывает серьезные сомнения — достаточно серьезные, чтобы отбросить мысль, что на карте адмирала Пири Рейса Земля Королевы Мод изображена в том виде, как она выглядела за миллионы лет до нас. Последние дан­ные свидетельствуют, что длительный период, в течение которого Земля Королевы Мод и прилегающие к ней райо­ны были свободны от льда, закончился не более шести ты­сяч лет назад '. Это свидетельство, к которому мы вернемся в следующей главе, снимает с нас тяжелую задачу объяс­нить, кто (или что?) обладал техническими возможностями картографической съемки в Антарктиде, скажем, за 2 млн лет до н.э., задолго до возникновения нашего биологичес­кого вида. Тем не менее, поскольку картография является сложным и цивилизованным видом деятельности, нам при­дется объяснить, каким образом такая задача могла быть решена и 6 тыс. лет назад, задолго до возникновения пер­вых цивилизаций, признаваемых официальной историчес­кой -наукой.

не отмахнуться. И оно заставляет нас вернуться к гипоте­зам прошлого и рассмотреть их заново и непредвзято.

Несмотря на энергичную поддержку Альберта Эйнш­тейна (см. ниже) и на признание президента Американского географического общества Джона Райта, что Хэпгуд "выд­винул гипотезу, которая вопиет о проверке", дальнейшего научного исследования этих беспрецедентно ранних карт предпринято не было. Напротив, вместо того чтобы аплоди­ровать Хэпгуду за новый серьезный вклад в разработку вопроса о ранних этапах развития человеческой цивилиза­ции, большинство его высокоученых коллег относились к его работе "с глупым и необоснованным сарказмом, выби­рая в качестве мишени отдельные мелочи и непроверенные факты и избегая обсуждения основополагающих вопросов".

ЧЕЛОВЕК, ОПЕРЕДИВШИЙ СВОЕ ВРЕМЯ

Чарлз Хэпгуд преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. Он не был ни гео­логом, ни специалистом по истории древнего мира. Воз­можно, однако, что грядущие поколения запомнят его как человека, подорвавшего основополагающие принципы ми­ровой истории, а заодно и значительной части геологии.

Альберт Эйнштейн был среди первых, кто осознал это, когда решил выступить автором предисловия к книге, на­писанной Хэпгудом в 1953 году, еще за несколько лет до того, как последний занялся исследованием карты Пири Рейса:

"Я часто получаю корреспонденцию от лю­дей, которые хотят узнать мое мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Одна­ко первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризова­ло меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей по­верхности Земли".

Эта "идея", сформулированная в книге Хэпгуда в 1953 году, является, по сути, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные уча­стки Антарктиды оставались свободными от льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле. Вкратце его аргументы сводятся к следующему:

1. Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня.

2. Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась пример­но в 2000 милях* севернее. Это "выводило ее за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодно-умеренного климата".

3. Континент переместился и занял свое нынешнее по­ложение внутри Полярного круга в результате так называе­мого "смещения земной коры". Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континен­тов, связан с периодическими движениями литосферы, внеш­ней коры Земли, как целого "вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апель­сина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними".

4. В процессе такого "путешествия" на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотврати­мо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шап­ка, пока не приобрела нынешние очертания.

Другие свидетельства этих радикальных перемен при­ведены в главе VIII этой книги. Ортодоксальные геологи, однако, не склонны принимать теорию Хэпгуда, хотя ни­кому не удавалось доказать ее ложность. Она действитель­но вызывает ряд вопросов, самый важный из которых: ка­кой мыслимый механизм мог бы вызвать усилие, достаточ­ное для смещения литосферы на такое расстояние?

На этот вопрос никто не может ответить лучше Эйнш­тейна, который так подвел итог открытию Хэпгуда:

"В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вок­руг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, со­здавая центробежный момент, который пе­редается жесткой земной коре. Когда вели­чина такого момента превосходит некоторое

* I миля = 1609,3 метра = 1,609 километра

критическое значение, он вызывает переме­щение земной коры относительно расположен­ной внутри части тела Земли... "

Карта Пири Рейса, похоже, содержит удивительное под­тверждение тезиса о недавнем, в геологических масштабах, оледенении Антарктиды вслед за внезапным смещением зем­ной коры к югу. Более того, поскольку такая карта могла быть вычерчена не позднее 4000 года до н.э., ее послед­ствия для истории человеческих цивилизаций могут ока­заться сногсшибательными. Ведь принято считать, что до 4000 года до н.э. высокоразвитых цивилизаций не суще­ствовало!

С некоторым упрощением академический подход к опи­санию истории человеческой цивилизации сводится к сле­дующему:

• Цивилизация впервые возникла в районе Благодат­ного Полумесяца на Среднем Востоке.

• Ее развитие началось после 4000 года до н.э. Куль­минацией этого процесса явилось возникновение около 3000 года до н.э. первых высокоразвитых культур в Шумере и Египте, а затем в долине Инда и в Китае.

• Примерно через 1500 лет цивилизация спонтанно и независимо возникла в обеих Америках.

• С 3000 года до н.э. в Старом Свете (и с 1500 года в Новом) цивилизация неуклонно развивалась в направлении все более совершенных, сложных и продуктивных форм.

• Исходя из этого, особенно в сопоставлении с нами, все древние цивилизации и все ими созданное расценива­ются, как довольно примитивные ("шумерские астрономы относились к небесам с ненаучным ужасом, а сооружение египетских пирамид было технологически несовершенно").

Всему этому, оказывается, противоречит карта Пири Рейса.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: