Расследование насильственных действий сексуального характера

Криминалистическая характеристика преступления.В отличие от прежнего уголовного законодательства действующий УК РФ предусмат­ривает ответственность лишь за насильственное мужеложство, а также насильственное лесбиянство, ранее уголовным законом не преследовав­шееся вообще. Статья 132 УК РФ кроме насильственных мужеложства и лесбиянства предусматривает также иные действия сексуального харак­тера с применением насилия или с угрозой его применения либо с исполь­зованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Под ины­ми понимаются любые развратные действия, сопряженные с насилием, в том числе и мастурбация. Лица другого пола, принимающие участие в насилии, несут ответственность наряду с теми, кто непосредственно со­вершал насильственные действия сексуального характера.

Часто рассматриваемые преступления совершаются в группе, состав которой по половому признаку может быть смешанным; жертва завлека­ется обманным путем. Нередко эти посягательства совершаются в состо­янии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу, с целью унизить жертву, что особенно характерно для мест заключения, где под­вергнувшийся насильственному мужеложству ("петух", "опущенный") автоматически занимает самое презираемое место в преступной иерархии.

Отягчающие ответственность обстоятельства по ст. 132 те же, что и по делам об изнасиловании. В зависимости от них преступление может быть признано особо тяжким. Расследование такого рода ведут органы внутренних дел.

По делам данной категории должны быть установлены:

а) по субъекту преступления — кто совершил посягательство, его
соучастники и пособники; если преступление совершено группой — ее
состав и роль каждого из участников. Ответственность наступает с
14 лет;

б) по субъективной стороне — мотивы преступления, как и при
каких условиях формировался преступный умысел, его форма у каждо­
го из участников;

724 Глава 46. Преступления против половой неприкосновенности

в) по объекту преступления — кто стал жертвой, в каком состоя­
нии находилась жертва в момент преступления, не была ли она специ­
ально приведена в состояние алкогольного или наркотического опьяне­
ния, в иное беспомощное состояние; каковы последствия преступления
для жизни и здоровья жертвы;

г) по объективной стороне — когда, как и при каких обстоятель­
ствах было совершено преступление, в чем выражалось насилие, было
ли оно физическим или психическим, если физическим, то вчем оно
заключалось, какие средства или орудия использовались преступником,
если психическим, то каково было содержание угроз, относились ли
эти угрозы к третьим лицам; что конкретно совершал каждый член
преступной группы.

Планирование расследования.Поводами для возбуждения уголов­ного дела чаще всего служат заявление потерпевшего (потерпевшей) или непосредственное усмотрение органа расследования. Типичных вер­сий две: преступление действительно имело место; налицо оговор или инсценировка.

Планирование начального этапа расследования обычно включает в качестве обязательных действий допрос жертвы, ее судебно-медицинс­кое освидетельствование, допрос, осмотр одежды и освидетельствова­ние подозреваемых.

Первоначальные следственные действия.Успех расследования за­висит от оперативности действий следователя. Прежде всего необходи­мо допросить заявителя, которым помимо жертвы могут быть родствен­ники или опекуны несовершеннолетнего, иные лица. Путем допроса вы­ясняется:

а) где и при каких обстоятельствах было совершено преступление,
кто является жертвой, как она оказалась на месте преступления;

б) в чем конкретно заключалось насилие над жертвой, кто и с по­
мощью каких средств его совершил; в чем заключались действия сексу­
ального характера; при групповом насилии — в чем конкретно заключа­
лись действия каждого участника группы; кто из числа насильников
известен жертве;

в) какие физические и психические последствия для жертвы по­
влекло преступление.

Детализация допроса жертвы зависит, как и при изнасиловании, от того, известен ли ей преступник (преступники). В обоих случаях выявля­ются аналогичные обстоятельства (условия знакомства, характер отно­шений, приметы преступников и т. п.).

Жертва преступления и подозреваемый подвергаются судебно-ме­дицинскому освидетельствованию. На разрешение судебного медика ста­вятся вопросы: какие телесные повреждения имеются на теле освиде-тельствуемого, какова их локализация, давность и степень тяжести; помимо обычных следов физического насилия (ссадины, кровоподтеки, царапины, следы зубов и др.) при насильственном мужеложстве следы преступления могут быть обнаружены на ягодицах, в районе анального отверстия, в прямой кишке, на мошонке, при насильственном лесбиян­стве — на половых органах, грудных железах, на лобке, в области рта и других частей лица. Следы насилия могут быть обнаружены и при

§ 2. Расследование насильственных действий сексуального характера 725

осмотре белья и одежды как жертвы, так и подозреваемого: пятна кро­ви, спермы, слизистых выделений влагалища и др.

При необходимости проводится осмотр места преступления с целью обнаружить следы сопротивления жертвы, орудия преступления, части одежды и предметы, оставленные преступником.

При задержании неизвестных жертве насильников их предъявляют для опознания свидетелям-очевидцам и жертве.

Оперативно-розыскные мероприятия на этом этапе преследуют глав­ным образом цель установить и задержать преступников.

Последующие следственные действия по своему содержанию так­же соответствуют тем, которые проводятся по делам об изнасиловании: допрос свидетелей, обвиняемых, производство необходимых экспер­тиз — криминалистических, почвоведческих, если преступление было совершено на открытой местности, веществ и материалов.

Глава 47. Расследование преступлений против собственности

§ 1. Родовая криминалистическая характеристика преступлений

Глава 21 УК РФ содержит 11 составов преступлений, общим и не­посредственным объектом которых служит чужая собственность. Объек­тивная сторона посягательств заключается либо в противоправном за­владении чужим имуществом, либо в его уничтожении или поврежде­нии. По способу завладения различают: кражу, т. е. тайное похищение чужого имущества (ст. 158); мошенничество — хищение путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159); присвоение или растрату, т. е. хищение чужого имущества, находящегося в ведении виновного (ст. 160); грабеж — открытое хищение (ст. 161); разбой — нападение с целью хищения, совершенное с применением насилия (ст. 162); вымогатель­ство — требование передачи имущества или действий имущественного характера под угрозой насилия либо иных действий, угрожающих лич­ным или имущественным правам потерпевшего (ст. 163). Среди посяга­тельств на собственность законодатель выделяет специальный состав — хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, худо­жественную и культурную ценность, независимо от способа хищения (ст. 164), и четыре состава причинения имущественного ущерба, не связанного с хищением (ст. 165—168). Общий субъект — лицо, достиг­шее 14 лет.

Все преступления этого рода характеризуются прямым умыслом, кроме уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (ст. 168).

Обстоятельствами, отягчающими ответственность и имеющими об­щий характер для названных преступлений (за исключением уничтоже­ния или повреждения имущества), служат: совершение посягательства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причине­ние значительного ущерба. Кроме того, в зависимости от характера преступления закон предусматривает и другие отягчающие вину обсто­ятельства.

Преступления этого рода весьма распространены, а раскрываемость их невелика. Это относится в первую очередь к кражам, среди них — квартирным и карманным. Отмечается тенденция роста посягательств, совершенных организованными преступными группами, вооруженны­ми, с четким распределением функций между участниками. Возросло число вооруженных нападений на банковские структуры, с проникно­вением в жилища граждан, с предварительной разведкой на объекте нападения и т. п. Высока доля участия в таких группах несовершеннолет­них и даже малолетних, которым подчас поручают совершение отдель-

§ 2. Расследование краж

ных преступных действий в расчете на уголовную безответственность. При совершении организованных групповых посягательств преступники широко используют современные средства связи и транспорта, распо­лагают информацией об оперативных планах правоохранительных орга­нов, получаемой от их коррумпированных сотрудников.

Преступления этого рода зачастую носят серийный характер. Изве­стны случаи совершения одними и теми же лицами свыше ста квартир­ных краж, десятка и более разбойных нападений, серий вымогательств и т. п. Поэтому дела об их преступлениях нередко многоэпизодны, что затрудняет расследование всей криминальной деятельности большого числа проходящих по делу лиц.

Существенные особенности имеет и тактика следственных действий по таким делам, когда соучастники связаны групповой порукой, зара­нее разрабатывают варианты своих показаний на случай провала.

В большинстве случаев основная цель оперативно-розыскных ме­роприятий по рассматриваемой категории дел — установление и ро­зыск виновных, розыск похищенного имущества или восстановление имущественных прав потерпевших, а по делам, связанным с противо­правным проникновением в жилище, — орудий и средств проникнове­ния.

Расследование краж

Криминалистическая характеристика преступления.Тайный спо­соб хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверен­ности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя. Закон предусматривает специфи­ческое отягчающее ответственность за кражу обстоятельство — неза­конное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище. Этим она отличается от мошенничества или вымогательства.

Конструкции состава кражи и его криминалистическая характери­стика предполагают необходимость установить и доказать:

а) по субъекту преступления — кто совершил кражу, личность ви­
новного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совер­
шение преступлений против собственности неоднократно); характер и
состав преступной группы, степень ее организованности, распределение
функций между ее членами; подстрекатели и пособники;

б) по субъективной стороне — наличие предварительного сговора,
когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было
его предметом;

в) по объекту — какое имущество похищено, размер того имуще­
ства (крупным размером признается стоимость имущества, в 500 раз
превышающая минимальный размер оплаты труда на.момент посяга­
тельства); где и у кого находится похищенное имущество, как оно
сбывалось или как предполагалось его сбыть; какие действия соверше­
ны или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищен­
ного;

728 ' Глава 47. Расследование преступлений против собственности

г) по объективной стороне — каким образом был осуществлен дос­туп к месту кражи, кто и что для этого сделал; действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.

Это преступление совершается в самых различных местах. Наибо­лее часто происходят кражи из магазинов, складов, ларьков и других мест хранения или сбыта материальных ценностей, из квартир и нежи­лых построек граждан, а также кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках и ярмарках, в городском транс­порте и иных местах скопления людей. Кражи совершаются как в ноч­ное, так и в дневное время.

Предметами кражи служат деньги, ювелирные изделия, сложная бытовая, теле-, аудио- и видеотехника, компьютеры, носильные вещи, транспортные средства (ТС), дорогая посуда, коллекционные предме­ты, иконы, старинные рукописи и предметы антиквариата и др.

Способы совершения краж различны, и, естественно, не представ­ляется возможным дать их исчерпывающий перечень. Выбор способа кражи определяется преступными и профессиональными навыками, об­становкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т. п. По способу совершения квартирные кражи и кражи из магазинов и других хранилищ можно разделить на две боль­шие группы: 1) с преодолением запирающих устройств, преград и хра­нилищ; 2) при свободном доступе к месту хранения имущества. Карман­ные кражи можно условно разделить на акции с повреждением одеж­ды, сумок, портфелей и т. п. и без такого повреждения.

Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены, полы, иногда путем подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами, выдергиваются пробои. В дверях преступники выбивают или выламыва­ют филенки, вырезают замки или высверливают их запирающий меха­низм; в окнах вынимают, разбивают или выдавливают с применением пластыря стекла; в кирпичных стенах совершают проломы с помощью лома, шлямбура, кувалды или фомки. Карманные кражи совершаются двумя способами: под прикрытием какого-либо предмета ("ширмы") или без такого прикрытия, во время давки и т. п. Известны случаи, когда воры использовали в качестве прикрытия грудных детей, букеты цве­тов, комнатных собачек, кошек и др.

Определение способа совершения кражи весьма существенно для ее раскрытия.

Планирование расследования.Типичных версий по данным делам три: 1) кража действительно имела место; 2) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, иму­щество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.); 3) инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планиро­вания начального этапа расследования служат:

1) сообщение о краже государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Плани-

§ 2. Расследование краж

руются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидете­лей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются опе­ративные мероприятия по установлению и розыску виновных и похи­щенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кра­жи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и сотрудников ТС (проводников поезда, водителей междугородних авто­бусов и др.), розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже ТС. Планируются допрос заявите­ля об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного ТС; осмотр места происшествия (стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, об­стоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с участием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее. Планируется допрос задержанного-, личный обыск и обыск жилища.

Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоя­тельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1) что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более цен­ные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено иму­щество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похи­щенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовле­ния, изготовитель; материал, клейма, номера, товарные знаки, упа­ковка и т. п.); какова стоимость похищенного;

2) время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обсто­ятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаружен­ной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);

3) каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранили­щам и как они охраняются; проверяются ли помещения после оконча­ния работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не было ли отклоне­ний от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по

730 Глава 47. Расследование преступлений против собственности

чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4) не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к. моменту кражи уже не работали на предприятии, подозри­тельные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встре­чались из сотрудников;

5) были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытал­ся похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев иму­щества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту, и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясня­ется:

1) какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных ве­щей, когда они были приобретены;

2) где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, ценности на хранение'в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

3) когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража; в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;

4) при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприят­ных условиях;

5) кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из по­сторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных пост­ройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его иму­ществу.

Путем осмотра места происшествия следователь должен получить данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

а) каким способом воры проникли на место кражи и какими оруди­ями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

6) откуда проникли преступники на место кражи, в каком направ­
лении и каким образом покинули его; пользовались ли они ТС, какими
именно, где они находились во время кражи;

в) кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находи­лись на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыка­ми, какими именно, принадлежат ли они к числу преступников-профес-

§ 2. Расследование краж

сионалов, судя по признакам специфических преступных суеверий и обычаев;

г) что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владель­
цев или ответственных за сохранность имущества лиц, при необходимо­
сти — инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако
предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра. Кро­
ме того, данные осмотра позволяют проверить в дальнейшем показания
о похищенном и обстоятельствах кражи;

д) какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изоб­
личению преступников. Кроме оставленных на месте кражи орудий взло­
ма, следов частей тела преступников, частей упаковки похищенных ве­
щей, документов на номерные вещи и т. п. это могут быть предметы,
оброненные преступниками, части их одежды, сделанные ими как бра­
вада надписи, обращения к потерпевшим и др.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и ТС. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Существенную роль играет оперативное назначение и производ­ство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических — следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, ТС. Экспер­ты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступ­ников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.

Известными особенностями обладает первоначальный этап рассле­дования карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изоб­личения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим по­терпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кра­жами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:

личный обыск; осмотр места задержания;

установление личности задержанного и его местожительства;

выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

допрос задержанного;

осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритв, ножей, монет с заточенными краями, предметов, служивших прикры­тием — "ширмой", и др.), одежды и носимых предметов со следами повреждения;

обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

Особо важным является личный обыск, в ходе которого могут быть обнаружены похищенные вещи и ценности, орудия преступления. Зная их уликовое значение, задержанный стремится избавиться от них, что требует внимательного наблюдения за его действиями перед и в момент задержания, а также осмотра места задержания, куда эти

732 Глава 47. Расследование преступлений против собственности

предметы могли быть выброшены. Сразу же должны быть выявлены все потерпевшие и свидетели-очевидцы. Они допрашиваются после за­держанного.

В процессе допроса задержанного выясняются способ преступле­ния, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хране­ния и способы сбыта украденного. Если он отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафик­сировать его объяснения о том, -где он находился и что делал до того, как был задержан, а также в чем он видит причины задержания.

Оперативно-розыскные мероприятия органов дознания по делам о кражах заключаются в проверке подозреваемых по различным крими­налистическим учетам, анализ учетных и архивных данных о кражах, совершенных похожим способом, розыск с помощью синтетических пор­третов подозреваемого, ориентирование других органов милиции о при­метах преступников и похищенных вещей; наблюдение за местами воз­можного сбыта украденного имущества.

Последующие следственные действия.К их числу в первую оче­редь относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произ­ведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников (заранее обе­щанное укрывательство), а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства (ст. 316 УК РФ). Основные объекты поисков — похищен­ное имущество и орудия преступления.

Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам. Если краже предшествовала "разведка" преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему.

На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, ко­торые не назначались "по горячим следам" и способствуют детально­му доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: трасологические (следы рук, обуви, зубов, ору­дий взлома и др.), материалов и веществ (микрообъектов), почвоведчес­кая.

При совершении кражи группой в процессе допроса подозреваемых и обвиняемых помимо обычных вопросов выясняется роль каждого уча­стника группы; устанавливается личность и роль организатора груп­пы, ее лидера, а также личности пособников преступления — лиц, передававших информацию об объекте кражи, образе жизни потерпев­ших, лиц, предоставлявших орудия и средства преступления и заранее обещавших сокрытие или сбыт похищенного имущества. При круговой поруке членов группы следует начинать с установления "слабого зве­на" — наименее стойкого участника преступления.

Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж,

§ 3. Расследование грабежей и разбойных нападений 733

но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты дове­ренного имущества.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с дру­гими версиями по делу. Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места кражи, следственный эксперимент и экспертиза.

При осмотре места кражи выясняются негативные обстоятельства, свидетельствующие о признаках инсценировки:

несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запи­рающих устройств (окон, стен, дверей, замков и др.);

отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;

повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;

отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы должны быть;

несоответствие характера якобы похищенного имущества объек­тивным условиям.

Следственный эксперимент производится чаще всего в целях про­верки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи, а также чтобы установить характер следов, которые должны были об­разоваться, если бы она действительно имела место. Экспериментальным путем бывает нетрудно установить способ проникновения на место кра­жи, который якобы использовали преступники, и был ли он возможен; выяснить, могло ли находиться на месте кражи то количество товаров, которое якобы было похищено; можно ли было вынести данное количе­ство товаров в течение времени, которым располагали воры, и т. п.

Разоблачению инсценировки кражи способствует и производство экспертиз — криминалистической, которая в состоянии объективно оце­нить механизм события, судебно-бухгалтерской, чтобы определить, на­ходились ли действительно в момент, интересующий следствие, на ме­сте кражи те товарно-материальные ценности (или на такую сумму), которые якобы были похищены.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: