Расследование причинения вреда здоровью

Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд пре­ступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших послед­ствий: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или сред­ней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), при превышении пределов необходимой обороны или при пре­вышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего пре­ступление (ст. 114).

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

Криминалистическая характеристика преступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению по­терпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевид­цев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмирован­ных, иногда — по сообщениям страховых организаций, куда потерпев­ший может обратиться за страховым вознаграждением. Дела об умыш­ленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъясняется, что дело может быть прекращено за примирением сторон. В исключительных случаях, пере­численных в законе (ст. 20 УПК РФ), такие дела могут быть возбуждены прокурором, и тогда уже они прекращению за примирением сторон не подлежат и в общем порядке рассматриваются судом.

В ст. 111 и 112 УК РФ содержится перечень обстоятельств, отягча­ющих ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести умыш­ленного вреда здоровью, в том числе за совершение этих посягательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух или более лиц или неоднократно.

Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступ­лений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление со­вершается по найму, месть. Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо заявления потерпевшего, могут усматриваться из пред­ставленных им медицинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществлявшихся потерпевшим по своей ини­циативе.

По делам этой категории должны быть установлены:

1) по субъекту — кто совершил преступление, его соучастники и пособники. За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоро­вью ответственность наступает с 14 лет;

2) по субъективной стороне — мотивы и цель преступления, формы вины, в частности характер умысла — прямой или косвенный;

3) по объекту преступления — кто является потерпевшим, в каких отношениях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле виновного причинить вред его здоровью;

4) по объективной стороне — как, каким способом, когда и где был причинен вред здоровью потерпевшего; каковы последствия преступле­ния; в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью. В ст. 111 в общей форме перечисляются эти последствия: вред, опасный для жизни, или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, неизгладимое обезображение лица и др. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву. Сте­пень его тяжести определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1978 г. Вред средней тяжести — не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, которые влечет тяжкий вред (ст. 112), но выз­вавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

716 Глава 45. Расследование преступлений против жизни и здоровья

Практика свидетельствует, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются на бытовой почве и чаще в состоянии алкоголь­ного опьянения, нередко с особой жестокостью и издевательством над потерпевшим. Велик процент совершения этих преступлений молодыми людьми в возрасте 16—20 лет из хулиганских побуждений.

Планирование расследованияна начальном этапе должно предус­матривать обязательное проведение таких следственных действий, как допрос и судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего, при необходимости — осмотр места происшествия; задержание, освидетель­ствование и осмотр одежды подозреваемого; возможно производство обыска его жилища, осмотр орудий преступлений, если они обнаруже­ны; детальный допрос подозреваемого. Особое внимание нужно уделять выдвижению версии о субъективной стороне преступления и выведе­нию из нее всех следствий.

Первоначальные следственные действия.Расследование начинает­ся, как правило, с допроса потерпевшего, если он может давать показа­ния. При допросе выясняется: при каких обстоятельствах и кем ему был причинен вред, знаком ли он с виновным, если да, то в каких отношени­ях с ним находился, что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью, какими мотивами, по мнению потерпевшего, мог руковод­ствоваться виновный, были ли у него соучастники, кто именно. Если виновный не известен потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключалась роль других участников преступной груп­пы, как они обращались друг к другу и т. п.

Если о поступлении потерпевшего сообщили из медицинского уч­реждения, следователь, прибыв туда, устанавливает у медицинского персонала обстоятельства доставления потерпевшего, допрашивает его. Допросом дежурившего в приемном отделении и лечащего врача выяс­няет состояние потерпевшего.

На начальном этапе назначается судебно-медицинская экспертиза потерпевшего. На разрешение эксперта ставятся вопросы: 1) какова сте­пень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, вреда, причи­ненного его здоровью; 2) какова давность повреждений и каким орудием они могли быть причинены; 3) имеются ли признаки неоднократного причинения вреда и каковы временные интервалы между ними; 4) опа­сен ли способ причинения вреда для других (многих) лиц; 5) не находил­ся ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии и мог ли он сопротивляться.

Если личность виновного известна потерпевшему или если виновный задержан с поличным, то производится его допрос, в ходе которого вы­ясняются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мо­тивы преступления. Вслед за этим проводится осмотр одежды подозре­ваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обна­ружить признаки преступления, следы сопротивления потерпевшего; ос­матриваются наличные орудия преступления.

Если возникает необходимость, производится обыск жилища подо­зреваемого; основные цели — обнаружить орудия преступления и дан­ные, позволяющие выяснить мотивы (дневники, письма и др.). При ос-

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

мотре места происшествия следует искать предметы, служившие ору­дием преступления, следы борьбы, последствия причиненных потерпев­шему повреждений — пятна крови, обрывки одежды, части предметов, принадлежащих потерпевшему (обломки зонтов, тростей, оторванные ручки сумок и т. п.).

На этом же этапе допрашиваются наличные свидетели. Их можно разделить на две категории: очевидцы, которые допрашиваются пре­имущественно об обстоятельствах преступления, и лица, свидетель­ствующие о взаимоотношениях потерпевшего и подозреваемого, кото­рые могут дать сведения о развитии и течении конфликта между ними, о высказанных в адрес потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о личности виновного, когда он не установлен.

Основные цели оперативно-розыскных мероприятий на этом этапе — установить подозреваемого (если его личность неизвестна) и задержать его; установить мотивы преступления.

Последующие действияпроводятся в зависимости от того, уста­новлена ли личность виновного по показаниям потерпевшего или в ходе этого этапа расследования. Соответственно, в первом случае продолжа­ется поиск и допрос свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов преступления; во втором — осуществляются те следственные действия с подозреваемым, которые названы выше.

От того, известен ли потерпевшему виновный, зависит и круг сви­детелей, и характер допроса. При совершении посягательства группой лиц у свидетелей следует выяснить все, что может характеризовать эту группу, распределение ролей между участниками преступного собы­тия, их приметы, особенности общения друг с другом и потерпевшим и др. Далее перед следователем стоит задача выяснить, имел ли место предварительный сговор соучастников, не является ли группа органи­зованным преступным сообществом, не совершались ли ею подобные или иные преступления ранее. С этой целью помимо допроса задержан­ных следует произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с ориентировками о нераскрытых преступлениях анало­гичного или подобного характера, с прекращенными или приостанов­ленными уголовными делами.

Расследование причинения вреда здоровью при исключительных обстоятельствах:

1)в состоянии аффекта;

2) при превышении пределов необходимой обороны;

3) при превышении мер, необходимых для задержания лица, со­вершившего преступление.

Основная задача расследования в первой ситуации — установить состояние аффекта в момент совершения преступления. Как следует из диспозиции ст. 113 УК РФ, аффект, т. е. внезапное сильное душевное волнение, может возникнуть вследствие насилия, издевательства, тяж­кого оскорбления со стороны потерпевшего, иных его противоправных или аморальных действий (бездействия) или создаваемой им длительной психотравмирующей ситуации. Устанавливают эти обстоятельства, а равно состояние аффекта путем допроса лица, причинившего вред, сви-

718 Глава 45. Расследование преступлений против жизни и здоровья

детелей и потерпевшего; для определения аффекта назначается еудеб-но-психиатрическая экспертиза.

Когда расследуется причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, основные задачи следователя, помимо перечисленных, — установить: 1) реальность и интенсивность нападе­ния; 2) допустимые пределы необходимой обороны, достаточные, чтобы отразить нападение; 3) в чем заключалось превышение пределов необ­ходимой обороны, отдавал ли себе обороняющийся отчет в том, что превышает эти пределы, т. е. действовал ли он умышленно или неосто­рожно. Если речь идет о превышении необходимых для задержания пре­ступника мер, то выясняется: 1) личность преступника, его способность и возможности оказать сопротивление; 2) в чем выражалось сопротивле­ние со стороны преступника, был ли он вооружен и чем именно, что свидетельствовало о его намерении применить средства, препятствую­щие его задержанию; 3) в чем выражались действия по задержанию преступника, чем они были вызваны, можно ли считать их соразмерны­ми с действиями преступника; 4) можно ли было задержать преступни­ка, не превышая необходимых для этого мер.

Во время расследования причинения вреда здоровью при исключи­тельных обстоятельствах обязательно проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего; кроме этого, в первом случае мо­жет быть проведена судебно-психиатрическая или судебно-психологи-ческая экспертиза подозреваемого для ответа на вопросы, не имеется ли отклонений в его психике, не склонен ли он к насилию, сексуальным извращениям и т. п. При наличии обоснованных предположений перед психиатрической экспертизой может быть поставлен вопрос о вменяе­мости подозреваемого.

Глава 46. Расследование преступлений

против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

Среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности два — изнасилование и насильственные действия сек­суального характера могут образовать составы особо тяжких преступле­ний, остальные — преступления средней тяжести. Но общественную опасность всех этих преступлений нельзя недооценивать, поскольку они попирают моральные устои, вызывают значительный общественный ре­зонанс и оправданную тревогу, особенно в тех случаях, когда соверша­ются сексуальными маньяками.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: