Продуктивная тенденция в развитии категории роди

Продуктивная тенденция в развитии рода существительных связа-
на с углублением аналитизма в грамматическом строе русского языка.
Она состоит в том, что расширяется аналитическое, т. е. средствами
словосочетания, выражение рода. Это наблюдается как в словах с асе
мантическим родом (см. выражение рода в несклоняемых неодушевлен-
ных существительных), так и при экспликации номинативного родово-
го значения (см. выражение рода у слов типа гуляка и доктор).

Активизация синтаксических средств выражения асемантического
рода связана, с одной стороны, с продуктивностью в языке образова-
ния аббревиатур, с другой — с общим увеличением количества нескло-
няемой иноязычной по происхождению лексики и географических на-
званий, утративших склонение.

В сфере номинативного рода проникновению аналитических прие-
мов способствуют слова общего рода и существительные мужского ро-

См. А. И. Смирницкий. Лексическое и грамматическое в слове // Вопросы грамматическо- го строя языка. М., 1955. С. 28.

Личные субстантиваты для интерпретации рода важны также потому, что в их значение пола можно приписать только окончанию, так как их лексические основы выражают признаки в широком понимании этого слова. Другими словами, окончания субстанти- ватов совершенно очевидно имеют номинативные родовые значения. 40

4*51

да, обладающие свойством называть лица женского пола и в структуре
предикативного сочетания соединяющиеся с согласуемыми формами
женского рода Военфельдшер добросовестна и не больше (В. Панова),
а также несклоняемые личные существительные.

Распространение аналитических приемов в выражении рода суще-
ствительных должно было бы «расшатывать» морфологический род,
однако этого не происходит. Устойчивость морфологического рода во
многом объясняется его связью с суффиксальным словообразованием,
которое занимает центральное место в субстантивной словообразова-
тельной системе.

Категория числа
§ 26. Средства выражения категории числа

Основным средством выражения числа являются окончания. В каж-
дой словоформе изменяемых существительных окончание является зна-
ком грамматического числа (страна —> страны, страны —> стран, стра-
не —> странам, страну —> страны, страной (ою) —> странами, о стране
-> о странах). Морфологического числа нет только в несклоняемых
словах. Число выражается также синтаксически, согласованием. На ос-
нове согласования грамматическое число может приписываться и не-
склоняемым лексемам: вкусное рагу, черный кофе. дорогая салями —
ед. ч., новые такси, модные пальто, красивые жалюзи — мн. ч. Посколь-
ку нет таких существительных, к которым нельзя было бы присоеди-
нить согласуемое определение, можно сказать, что категория числа ха-
рактеризует часть речи в целом.

Образование форм числа может сопровождаться морфонологиче-
скими явлениями, разными чередованиями фонем, сдвигами в ударении
(ухо —> уши, сосед —> соседи, сон —> сны, страна —> страны, рука —> руки).
В некоторых лексемах формы единственного и множественного числа
образуются от разных формообразующих основ (медвежонок -> медве-
жата, горожанин -> горожане, стул~> стулья, кум -> кумовья, дно ->
донья, судно -> суда, курица -» куры).

Некоторые существительные имеют двойные формы множественно-
го числа, которые, как правило, не бывают равноправными: сын -> сы-
новья -> сыны (торж., архаич.), друг -> друзья -> други (торж., архаич.),
снег -> снега -> снеги (торж., архаич.), волос -> волосы -> волоса (просто-
реч.). Такие двойные формы могут разграничивать лексические значе-
ния: зуб -> зубы (человека, животного) -> зубья (пилы), лист -> листья
(деревьев) -> листы (бумаги), кол -> колы (в дневнике ученика) -> колья

(в заборе). Отдельные дублетные формы выражают собирательность:

клочья, брусья, коренья, каменья, уголья.

У слов ребенок и человек значение числа выражается лексически: де-
ти, люди.

§ 27. Разряды существительных,
выделяемые по признаку морфологического числа

По признаку числа существительные делятся на четыре группы.
В первую группу объединяются лексемы, у которых формы единствен-
ного и множественного числа не различаются по лексическому значе-
нию. Они образуют ядро грамматической категории числа: стол, дом,
скамья, перо. страна, армия, заяц, кошка, человек, мудрец и т. д.

Во вторую группу входят лексемы, у которых формы единственно-
го и множественного числа по значению не совпадают: вода, снег, песок,
масло, красота, посев, посадка, копченость, и поэтому они употребляют-
ся в разных контекстных условиях: говорят намазать масло (а не масла)
на хлеб, играть в песок (а не в пески), пить кипяченую воду (а не воды), на-
чать посев (не посевы) кукурузы.

Третья группа объединяет singularia tantum (сметана). Четвертая —
pluralia tantum (кудри). Первые отличаются от вторых тем, что они по-
тенциально не изолированы от форм множественного числа, которые
нередко встречаются в поэзии, в языке художественной литературы:

И сколько там сумрака ночи, И тени, и сколько прохлад (Ахматова);

В часы весеннего томления И пляски белых облаков Бывают головокруже-
ния У девушек и стариков (Гумилев); Дожди за моим окном. Беды и бла-
жи на сердце (Цветаева); Я не могу без тебя жить! Мне и в дожди без
тебя — сушь, мне и в жары без тебя — стыть, мне без тебя и Москва —
глушь (Асеев); Взаимные вежливости были произнесены, оба пожали друг
другу руку (Достоевский).

В морфологическом строе языка нет запретов на образование соот-
носительных форм числа у singularia tantum. Дефектность числовой па-
радигмы singularia tantum относительна.

Pluralia tantum выразить представление о количестве предметов
при помощи морфемы не могут.

К singularia tantum относят вещественные, собирательные и отвле-
ченные существительные (молоко, медь. листва, воронье, гуманизм, голу-
бизна).

В pluralia tantum выделяют такие группы: 1) слова, называющие
предметы, симметрично организованные, состоящие из двух или не-
скольких частей (ножницы, брюки, шорты, сани, носилки, очки, перила,
ворота), 2) совокупности чего-нибудь как множества (дрова, деньги, фи-
нансы, джунгли, дебри), 3) многоактные, многосубъектные, многообъ-

ектные действия, процессы, состояния (похороны, крестины, бега, выбо-
ры, нападки, хлопоты), 4) вещества, материалы (белила, чернила, дрож-
жи, румяна, обои, сливки, стройматериалы), 5) отрезки времени (сутки,
каникулы, сумерки, потемки, будни, святки), 6) географические имена
собственные (Альпы, Афины, Карпаты, Соловки, Лихоборы). Перечислен-
ные разряды не охватывают все лексемы без соотносительных форм
числа.

При характеристике smgulana и pluralia tantum важно обратить
внимание на то, что они разграничиваются не по семантическому, а по
формальному признаку: сметана — сливки, олифа — белила, тайга —
джунгли, тряпье — объедки, мрак — сумерки.

Одушевленных существительных, употребляемых только во множе-
ственном числе, немного. Это такие слова, как девчата, ребята, ребя-
тишки, супруги (муж и жена), родители (мать и отец), молодожены, мо-
лодые, новобрачные. Их можно назвать pluralia tantum по причине от-
сутствия соотносительных форм единственного числа, но по значению
они иные, так как указывают на «не один предмет» (девчата = девушки)
или на два предмета (молодожены).

§ 28. Статус категории числа
в системе субстантивного формообразования

Существуют разные мнения о том, к какому типу грамматических
категорий, словоизменительных или классифицирующих, следует отно-
сить число существительных. Традиционно принято считать, что суще-
ствительные в русском языке изменяются по числам. Ф. Ф. Фортунатов
и многие его последователи связывают число со словообразованием,
выделяя только одну словоизменительную категорию существитель-
ных — падеж. Основным доводом в пользу такой интерпретации явля-
ются многочисленные расхождения форм числа в лексической семанти-
ке, которые нередко приводят к формированию отдельных лексем, на-
пример, долг — 'обязанность' и долги — 'взятое взаймы', грязь — 'раз-
мокшая от воды почва' и грязи — 'озерный или морской лечебный ил',
час 1 часы как единица измерения времени и часы как прибор для такого
измерения. Есть и дополнительные аргументы, такие, как отсутствие
родового противопоставления и регулярное (в отличие от единственно-
го числа) выражение одушевленности/неодушевленности во множест-
венном числе, несовпадение формообразующих основ в некоторых ти-
пах слов (гражданин -> граждане, опенок -> опята).

Третья точка зрения компромиссная. Она состоит в том, что число
признается категорией смешанного типа: в сфере конкретной лексики
существительные изменяются по числам, а в остальных случаях распре-
деляются по числам. Существительные, изменяющиеся по числам, соче-

таются с количественнымичислительными (один карандаш, пять каран-
дашей).

Кроме конкретных, по числам изменяются и те отвлеченные слова,
которые обозначают конкретные события, а также считаемые проявле-
ния действий, процессов, состояний и имеют формы единственного
и множественного числа с одним и тем же лексическим значением: гроза
—> грозы, катастрофа —> катастрофы, прыжок —> прыжки, скачок —>•
скачки, прогулка —> прогулки, встреча —> встречи, болезнь —> болезни, вы-
стрел -> выстрелы. Некоторые лингвисты считают такие отвлеченные
слова конкретными. Так, А. И. Гвоздев при выделении категории кон-
кретности о словах типа упражнение, прогулка, перерыв, залп, дождь.
ураган пишет: «Все такие слова наравне с существительными, обозна-
чающими ограниченные в пространстве особи, по их грамматическим
признакам следует включить в категорию конкретных существитель-

Семантическая структура категории числа тоже не может быть оп-
ределена однозначно.

С одной стороны, она имеет признаки бинарного привативного
противопоставления с немаркированным компонентом формой единст-
венного числа: именно единственное число может называть один пред-
мет (Жили-были старик со старухой) и может указывать на некоторую
совокупность предметов: Швед, русский — колет, рубит, режет (Пуш-
кин) = шведы, русские колют, рубят, режут.

С другой стороны, есть случаи немаркированного употребления
формы множественного числа: высказывание К ней приехали гости не
определяет количества гостей. В коллективной монографии «Русский
язык и советское общество» отмечено, что немаркированные формы
множественного числа могут быть у существительных а) со значением
предмета-вещи (нелица), б) со значением лица. У слов со значением не-
лица в современном языке они встречаются в основном в разговорном
языке и, как правило, экспрессивно и эмоционально окрашены: Некогда
мне по магазинам ходить! (речь может идти об одном магазине). У лич-
ных существительных употребление таких форм «развивается и укреп-
ляется»: В Давлеканове красноармейцы (форма не означает обязательно-
го множества лиц) сообщили Федору, что в полковом обозе везут какую-
то девушку, захваченную по дороге (Фурманов) ⁴².

В результате число в целом не подводится ни под привативные, ни
под эквиполентные категории.

А Н Гвоздев Современный русский литературный язык Часть! М , 1961 С 152
⁴² См Морфология и синтаксис современного русского литературного языка / Под ред
М В Панова М , 1968 С 154-159

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: