Личное (лично-указательное) местоимение 3 л.

Возвратное местоимение себя (не имеет формы И. п. единственного
числа и всех форм множественного числа. Склоняется, как местоимение
ты).

Вопросительные местоимения кто, что не имеют форм множест-
венного числа. По образцу кто и что склоняются образованные от них
отрицательные и неопределенные местоимения.

Неопределенные местоимения некто и нечтоне изменяются по па-
дежам и употребляются в позиции И. п. Нечтоможет иметь также зна-
чение В. п.: Он пел разлуку и печаль, И нечто, итуманну даль...(Пуш-
кин).

У отрицательных местоимений некого, нечегонет формы И. п.

Возвратное и вопросительные местоимения

§ 77. Особенности местоименных парадигм
в сопоставлении с собственно субстантивными парадигмами

Таких особенностей несколько.

1) Местоименное склонение не связано с родом, что объясняет от-
сутствие у местоимений морфологического рода. Это проявляется
а) в совмещении мужских и женских субстантивных окончаний в одной
парадигме (меня, тебя, себя имеют флексию мужского рода, а мне, мной,
тебе, тобой, себе, собой — женского рода), б) в отсутствии родовой зна-
чимости у окончания -о, что выявляется на синтаксическом уровне в со-
гласовании (кто пришел, но что упало).

2) Супплетивизм и образование косвенных падежей от другой осно-
вы, причем основа -j, от которой образуются косвенные падежи место-
имения 3 л., во мн. ч. и в Т. п. ед. ч. м. (ср.) р. сливается с окончаниями.
В результате корневой морф в таких словоформах оказывается нуле-
вым.

3) Наличие окончаний, отсутствующих у существительных: -ем
(Т. п. ед. ч.), -ас (Р. п. мн. ч.), -ы (И. п. ед. ч.). Отсутствие последнего
окончания среди живых именных флексий ед. ч. является основанием
считать, что в местоимении ты флексия не выделяется так же, как в сло-
воформе я. На основе парадигматического противопоставления
Е. В. Клобуков приписывает словоформам я и Ты нулевое окончание
подобно тому, как оно выделяется в словоформах дом, конь. степь ⁷²).

4) Принятое в существительных выделение твердых и мягких разно-
видностей типов склонения не приложимо к местоимениям.

5) При склонении форм 3 л., а также местоимений кто и что наб-
людается совмещение субстантивных и адъективных окончаний, кото-
рое не совпадает полностью с тем соединением окончаний двух частей
речи, которое характеризует так называемое смешанное склонение су-
ществительных.

6) Ударение при склонении местоимений-существительных посто-
янно падает на окончание, кроме слов некто, нечто, некого, нечего, в ко-
торых ударной последовательно является приставка не-. В неопределен-
ных местоимениях с кое- на кое- падает дополнительное ударение: кое-
кто, кое-кого и т. д.

Склонение местоимений-прилагательных

Местоименные прилагательные в склонении обнаруживают сходст-
во с собственно прилагательными.

Местоимения каждый, который, самый, какой, такой, всякий и др.
изменяются по образцу слов новый, дорогой, глубокий.

Местоимение чей (и производные от него) склоняются как прилага-
тельные типа лисий. Так же склоняются слова мой, твой, свой с той раз-
ницей, что конечный согласный их основы -j- в формах множественного
числа сливается с окончанием: мои, твои, свои, моих. твоих, своих (ср.
лисьи, лисьих).

Местоимения наш, ваш в именительном / винительном падежах
имеют субстантивные окончания, а остальные формы образуют по ти-
пу прилагательных на шипящие.

Современный русский язык / Под ред. П. А. Леканта. М., 1982. С. 205.
137

Парадигмы местоимений сам, этот (таблица № 1),
тот, весь (таблица № 2),некий (таблица № 3),
сей (таблица № 4)

Таблица № 1. Единственное число

Множественное число

Таблица № 2. Единственное число

Множественное число

Таблица № 3

Местоимения некий имеет во всех формах ударение на не-.

Таблица № 4

Примечание. Склонение местоимений типа несколько дано в разделе
«Склонение числительных».

литература

БуланинЛ. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. (§) 20-21.
Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале

русской грамматики). М., 1977. С. 319-371.
Пешковский А. М. Русский синтаксиса научном освещении. С. 153-154.
Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. С. 531-539.
Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,

1991. С. 77-98.

ГЛАГОЛ

§ 78. Категориальное значение, морфологические и синтаксические
признаки глагола как части речи

Глагол как часть речи объединяет слова со значением процессуаль-
ного признака, или действия предмета. Процессуальный признак — это
частеречная, категориальная семантика. Ее имеют все глаголы. Особен-
ности этой семантики выявляются при сравнении глаголов с существи-
тельными и прилагательными.

Существительное чтение и словоформа читаю лексическим значе-
нием называют одно и то же действие, но называют его по-разному: су-
ществительное — как независимую субстанцию, совокупность опреде-
ленных свойств, а глагол— как деятельность предмета (в данном слу-
чае человека), т. е. как проявление субстанции, как ее признак. В пред-
ложениях Под окном зеленеет трава и Под окном зеленая трава обозна-
чается одна ситуация, которая, однако, прилагательным и глаголом ин-
терпретируется по-разному: прилагательное называет признак травы
как нечто данное природой вещей, а глагол изображает «зеленость» как
проявление свойств травы, как реализацию ее потенциальных возмож-
ностей.

Обозначение признака, в своем существовании обусловленного
предметом, которому он приписывается, является отличительной чер-
той глагольного значения. Каждый глагол включает в себя анафориче-
скую предметную сему, т. е. отсылает к предмету как источнику дейст-
вия, что соответствует традиционному определению: "глагол как часть
речи называет действие предмета". В личных формах глагола эта осо-
бенность проявляется в том, что глагольное окончание предопределяет
тип действующего предмета, ограничивает возможности его морфемно-
го выражения (пишу -> я, пишешь —> ты, пишет —> он, она, оно, человек).
В неличных формах (инфинитиве, причастии и деепричастии) — в син-
таксических связях и синтаксической дистрибуции.

Второй специфической чертой процессуального признака является
его охарактеризованность во времени. Это свойство глагольного значе-
ния также неразрывно связано с морфологическими категориями глаго-
ла, а именно с категориями времени и вида. Значение процессуального
признака потому и является категориальным, что оно формируется
с опорой на грамматическую оформленность глагола.

Как значение грамматической предметности не совпадает с лекси-
ческим значением предмета, так и категориальная семантика действия
(процессуального признака) не тождественна с лексической семантикой
глаголов. Лексически глаголы могут называть как действия, так и не-
действия: процессы (гнить), события (жениться), состояния (болеть),
отношения (граничить) и др. Но что бы ни называл глагол, глагольный
признак дается в отнесенное™ к его источнику и предполагает времен-
ную характеристику.

Как в существительных значение предмета или выражается дваж-
ды, лексическим значением основы и грамматическими категориями
(стол, книга), или зависит только от грамматического оформления сло-
ва (пение, бег, нежность), так и в глаголах значение действия может пе-
редаваться и лексически, и грамматически (бежать, пилить, умываться)
или только грамматически (иметь, принадлежать, состоять, существо-
вать).

Итак, глагол как часть речи обозначает признак предмета, облига-
торно охарактеризованный в двух измерениях: 1) признак дается как
результат проявления свойств предмета (см. школьный вопрос к гла-
гольному сказуемому: Что делает - делал - будет делать?), 2) признак
имеет временные параметры (последнее свойство глагола иногда опре-
деляется словом «динамический»: глагол называет динамический при-
знак предмета). Такова семантическая особенность глагола.

Глагол богат морфологическими категориями. Одни из них — вид,
залог, наклонение, время, лицо — есть только в глаголе. Другие — род,
число — являются едиными для глагола и имен. С морфологической
стороны глагол специфически характеризуется обязательностью слово-
изменения. Как уже отмечалось, в языке нет неизменяемых глаголов, хо-
тя у глагола есть неизменяемые формы.

Морфологические категории неодинаково характеризуют разные
глагольные словоформы. Одни категории обнаруживаются во всех гла-
гольных словоформах. Их называют постоянными глагольными кате-
гориями. Таковы категории вида и залога. Другие категории — накло-
нение, время, лицо, число, род — имеют не все глагольные словоформы.
Их называют непостоянными грамматическими категориями глагола.
Наклонение, время, лицо в спрягаемом глаголе неразрывно связаны
с выражением синтаксической предикативности, т. е. грамматического

значения предложения. Поэтому их называют также предикативными
категориями глагола.

В грамматическом строе языка глагол как часть речи оформлен
и словообразовательными средствами. Важно, что многие суффиксы
образуют только глагольные основы: и-тъ (белить), е-тъ (белеть), а-тъ
(охать), ну-ть (охнуть), нича-тъ (лентяйничать) и др.

Первичной синтаксической функцией глагола является функция
сказуемого в глагольном предложении. Существует своего рода симмет-
ричность между словоизменительными формами глагола (или тем, что
называют финитным, т. е. определенным, глаголом) и их синтаксиче-
ской ролью. Эти формы не бывают другими членами предложения (речь
идет о собственно глагольном употреблении). Подлежащим, дополне-
нием, определением и обстоятельством глагол может быть только
в форме инфинитива, причастия и деепричастия, в связи с чем их можно
было бы назвать внутричастеречными синтаксическими дериватами.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: