|
Личное (лично-указательное) местоимение 3 л.
И.
| он оно
| она
| Они
| Р.
| его
| её
| Их
| Д.
| ему
| ей
| Им
| В.
| его
| её
| Их
| Т.
| им
| ей (ею)
| Ими
| п.
| (о) нём
| (о) ней
| (о) них
|
Возвратное местоимение себя (не имеет формы И. п. единственного числа и всех форм множественного числа. Склоняется, как местоимение ты).
Вопросительные местоимения кто, что не имеют форм множест- венного числа. По образцу кто и что склоняются образованные от них отрицательные и неопределенные местоимения.
Неопределенные местоимения некто и нечтоне изменяются по па- дежам и употребляются в позиции И. п. Нечтоможет иметь также зна- чение В. п.: Он пел разлуку и печаль, И нечто, итуманну даль...(Пуш- кин).
У отрицательных местоимений некого, нечегонет формы И. п.
Возвратное и вопросительные местоимения
И.
| —
| кто
| Что
| Р.
| себя
| кого
| Чего
| Д.
| себе
| кому
| Чему
| в.
| себя
| кого
| Что
| т.
| собой,собою
| кем
| Чем
| п.
| (о) себе
| (о)ком
| (о) чём
|
§ 77. Особенности местоименных парадигм в сопоставлении с собственно субстантивными парадигмами
Таких особенностей несколько.
1) Местоименное склонение не связано с родом, что объясняет от- сутствие у местоимений морфологического рода. Это проявляется а) в совмещении мужских и женских субстантивных окончаний в одной парадигме (меня, тебя, себя имеют флексию мужского рода, а мне, мной, тебе, тобой, себе, собой — женского рода), б) в отсутствии родовой зна- чимости у окончания -о, что выявляется на синтаксическом уровне в со- гласовании (кто пришел, но что упало).
2) Супплетивизм и образование косвенных падежей от другой осно- вы, причем основа -j, от которой образуются косвенные падежи место- имения 3 л., во мн. ч. и в Т. п. ед. ч. м. (ср.) р. сливается с окончаниями. В результате корневой морф в таких словоформах оказывается нуле- вым.
3) Наличие окончаний, отсутствующих у существительных: -ем (Т. п. ед. ч.), -ас (Р. п. мн. ч.), -ы (И. п. ед. ч.). Отсутствие последнего окончания среди живых именных флексий ед. ч. является основанием считать, что в местоимении ты флексия не выделяется так же, как в сло- воформе я. На основе парадигматического противопоставления Е. В. Клобуков приписывает словоформам я и Ты нулевое окончание подобно тому, как оно выделяется в словоформах дом, конь. степь 72).
4) Принятое в существительных выделение твердых и мягких разно- видностей типов склонения не приложимо к местоимениям.
5) При склонении форм 3 л., а также местоимений кто и что наб- людается совмещение субстантивных и адъективных окончаний, кото- рое не совпадает полностью с тем соединением окончаний двух частей речи, которое характеризует так называемое смешанное склонение су- ществительных.
6) Ударение при склонении местоимений-существительных посто- янно падает на окончание, кроме слов некто, нечто, некого, нечего, в ко- торых ударной последовательно является приставка не-. В неопределен- ных местоимениях с кое- на кое- падает дополнительное ударение: кое- кто, кое-кого и т. д.
Склонение местоимений-прилагательных
Местоименные прилагательные в склонении обнаруживают сходст- во с собственно прилагательными.
Местоимения каждый, который, самый, какой, такой, всякий и др. изменяются по образцу слов новый, дорогой, глубокий.
Местоимение чей (и производные от него) склоняются как прилага- тельные типа лисий. Так же склоняются слова мой, твой, свой с той раз- ницей, что конечный согласный их основы -j- в формах множественного числа сливается с окончанием: мои, твои, свои, моих. твоих, своих (ср. лисьи, лисьих).
Местоимения наш, ваш в именительном / винительном падежах имеют субстантивные окончания, а остальные формы образуют по ти- пу прилагательных на шипящие.
Современный русский язык / Под ред. П. А. Леканта. М., 1982. С. 205. 137
Парадигмы местоимений сам, этот (таблица № 1), тот, весь (таблица № 2),некий (таблица № 3), сей (таблица № 4)
Таблица № 1. Единственное число
| Мужской, средний род
| Женский род
| И.
| сам
| само
| этот
| это
| сама
| Эта
| Р.
| самого
| этого
| самой
| Этой
| Д-
| самому
| этому
| самой
| Этой
| в
| сам
| само
| этот
| это
|
|
| в.
| самого
|
| этого
|
| саму,самое
| Эту
| т.
| самим
| этим
| самой (ою)
| Этой
| п.
| (о)самом
| (об)этом
| (о)самой
| (об) этой
|
Множественное число
И.
| сами
| Эти
| Р.
| самих
| Этих
| д.
| самим
| Этим
| в.
| как И. или Р.
| т.
| самими
| Этими
| п.
| (о)самих
| (об)этих
|
Таблица № 2. Единственное число
| м. р.
| с. р.
| м. р.
| с р.
| женский род
| И.
| тот
| то
| весь
| всё
| та
| Вся
| Р.
| того
| всего
| той
| Всей
| Д.
| тому
| всему
| той
| Всей
| В.
| тот
| то
| весь
| всё
|
|
| в.
| того
|
| всего
|
| ту
| Всю
| т.
| тем
| всем
| той (тою)
| всей (всею)
| п.
| (о) том
| (обо) всём
| (о) той
| (о) всей
|
Множественное число
И.
| те
| Все
| Р
| тех
| Всех
| Д.
| тем
| Всем
| В.
| как И. или Р.
| т.
| теми
| Всеми
| п.
| (о) тех
| (о) всех
|
Таблица № 3
| Единственное число
| Множественное число
|
| м. р.
| с. р.
| ж. р.
|
| И.
| некий
| некое
| некая
| Некие
| Р.
| некоего
| некоей,некой
| некоих,неких
| Д.
| некоему
| некоей,некой
| некоим, неким
| В.
| некий
| некое
| некую
| Некие
| в.
| некоего
|
|
| некоих,неких
| т.
| некоим,неким
| некоей,некой
| некоими,некими
| п.
| (о)некоем
| (о) некоей,некой
| (о)некоих,неких
|
Местоимения некий имеет во всех формах ударение на не-.
Таблица № 4
| Единственное число
| Множественное число
|
| м. р.
| с. р.
| ж. р.
|
| И.
| сей
| сие
| сия
| Сии
| Р.
| сего
| сей
| Сих
| Д-
| сему
| сей
| Сим
| В.
| сей
| сие
|
| Сии
| В.
| сего
|
| сию
| Сих
| Т.
| сим
| сей (сею)
| Сими
| П.
| (о) сём
| (о) сей
| (о) сих
|
Примечание. Склонение местоимений типа несколько дано в разделе «Склонение числительных».
литература
БуланинЛ. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. (§) 20-21. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале
русской грамматики). М., 1977. С. 319-371. Пешковский А. М. Русский синтаксиса научном освещении. С. 153-154. Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. С. 531-539. Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,
1991. С. 77-98.
ГЛАГОЛ
§ 78. Категориальное значение, морфологические и синтаксические признаки глагола как части речи
Глагол как часть речи объединяет слова со значением процессуаль- ного признака, или действия предмета. Процессуальный признак — это частеречная, категориальная семантика. Ее имеют все глаголы. Особен- ности этой семантики выявляются при сравнении глаголов с существи- тельными и прилагательными.
Существительное чтение и словоформа читаю лексическим значе- нием называют одно и то же действие, но называют его по-разному: су- ществительное — как независимую субстанцию, совокупность опреде- ленных свойств, а глагол— как деятельность предмета (в данном слу- чае человека), т. е. как проявление субстанции, как ее признак. В пред- ложениях Под окном зеленеет трава и Под окном зеленая трава обозна- чается одна ситуация, которая, однако, прилагательным и глаголом ин- терпретируется по-разному: прилагательное называет признак травы как нечто данное природой вещей, а глагол изображает «зеленость» как проявление свойств травы, как реализацию ее потенциальных возмож- ностей.
Обозначение признака, в своем существовании обусловленного предметом, которому он приписывается, является отличительной чер- той глагольного значения. Каждый глагол включает в себя анафориче- скую предметную сему, т. е. отсылает к предмету как источнику дейст- вия, что соответствует традиционному определению: "глагол как часть речи называет действие предмета". В личных формах глагола эта осо- бенность проявляется в том, что глагольное окончание предопределяет тип действующего предмета, ограничивает возможности его морфемно- го выражения (пишу -> я, пишешь —> ты, пишет —> он, она, оно, человек). В неличных формах (инфинитиве, причастии и деепричастии) — в син- таксических связях и синтаксической дистрибуции.
Второй специфической чертой процессуального признака является его охарактеризованность во времени. Это свойство глагольного значе- ния также неразрывно связано с морфологическими категориями глаго- ла, а именно с категориями времени и вида. Значение процессуального признака потому и является категориальным, что оно формируется с опорой на грамматическую оформленность глагола.
Как значение грамматической предметности не совпадает с лекси- ческим значением предмета, так и категориальная семантика действия (процессуального признака) не тождественна с лексической семантикой глаголов. Лексически глаголы могут называть как действия, так и не- действия: процессы (гнить), события (жениться), состояния (болеть), отношения (граничить) и др. Но что бы ни называл глагол, глагольный признак дается в отнесенное™ к его источнику и предполагает времен- ную характеристику.
Как в существительных значение предмета или выражается дваж- ды, лексическим значением основы и грамматическими категориями (стол, книга), или зависит только от грамматического оформления сло- ва (пение, бег, нежность), так и в глаголах значение действия может пе- редаваться и лексически, и грамматически (бежать, пилить, умываться) или только грамматически (иметь, принадлежать, состоять, существо- вать).
Итак, глагол как часть речи обозначает признак предмета, облига- торно охарактеризованный в двух измерениях: 1) признак дается как результат проявления свойств предмета (см. школьный вопрос к гла- гольному сказуемому: Что делает - делал - будет делать?), 2) признак имеет временные параметры (последнее свойство глагола иногда опре- деляется словом «динамический»: глагол называет динамический при- знак предмета). Такова семантическая особенность глагола.
Глагол богат морфологическими категориями. Одни из них — вид, залог, наклонение, время, лицо — есть только в глаголе. Другие — род, число — являются едиными для глагола и имен. С морфологической стороны глагол специфически характеризуется обязательностью слово- изменения. Как уже отмечалось, в языке нет неизменяемых глаголов, хо- тя у глагола есть неизменяемые формы.
Морфологические категории неодинаково характеризуют разные глагольные словоформы. Одни категории обнаруживаются во всех гла- гольных словоформах. Их называют постоянными глагольными кате- гориями. Таковы категории вида и залога. Другие категории — накло- нение, время, лицо, число, род — имеют не все глагольные словоформы. Их называют непостоянными грамматическими категориями глагола. Наклонение, время, лицо в спрягаемом глаголе неразрывно связаны с выражением синтаксической предикативности, т. е. грамматического
значения предложения. Поэтому их называют также предикативными категориями глагола.
В грамматическом строе языка глагол как часть речи оформлен и словообразовательными средствами. Важно, что многие суффиксы образуют только глагольные основы: и-тъ (белить), е-тъ (белеть), а-тъ (охать), ну-ть (охнуть), нича-тъ (лентяйничать) и др.
Первичной синтаксической функцией глагола является функция сказуемого в глагольном предложении. Существует своего рода симмет- ричность между словоизменительными формами глагола (или тем, что называют финитным, т. е. определенным, глаголом) и их синтаксиче- ской ролью. Эти формы не бывают другими членами предложения (речь идет о собственно глагольном употреблении). Подлежащим, дополне- нием, определением и обстоятельством глагол может быть только в форме инфинитива, причастия и деепричастия, в связи с чем их можно было бы назвать внутричастеречными синтаксическими дериватами.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|