Урок второй: принципы целесообразности. 12 глава

— А у тебя сколько?

— Двое... А если бы ты был в сфере действия системы — думаю, был бы третьим...

— Правда?

— Мы же договаривались, Гарри... Неужели ты хоть раз слышал от меня неправду?...

— Извини, ради бога... Я просто не верю своим ушам! По сути — я влюбился в тебя, как в недосягаемое божество — и вдруг оказывается...

— Да, Гарри... Но не будем об этом. Признаться, я вчера не спровоцировала тебя только по одной причине: если мы станем ближе, чем есть сейчас, нам будет очень трудно расставаться...

— А мы обязательно должны расстаться?

— Да. Заключение по результатам работы экспедиции пока не готово, но я уже слишком много вижу отрицательного... Не может быть, чтобы такую 'цивилизацию' включили в систему... Это нереально.

— Жаль...

— Мне тоже. Но слушай дальше. Обычно, если к концу жизни человек имеет 1, 2, 3 партнёра — это ни у кого не вызывает каких-либо особых эмоций. Если меньше — могут проявить интерес: может, ему просто не везёт, а может — при его уровне интеллекта большинство... подворачивавшихся вариантов просто были для него неинтересны... Или — он неинтересен для них... А может — ему, наоборот, повезло — и он действительно нашёл 'свою мечту', которой ему хватило 'на всю оставшуюся жизнь'... Но — такое бывает не так уж часто... Если же он имел больше 3-4-х партнёров — это настораживает: может, он просто не слишком серьёзно относится к вопросу выбора спутника жизни? Ну, а когда их ещё больше — так может, он просто 'секс-спортсмен'? Тоже, кстати, Земное выражение...

— И все так считают?

— Нет, что ты! Некоторые считают нормальным где-то с десяток партнёров за жизнь, а отдельные экземпляры — и выше. Теперь... допустим, что информация о количестве моих партнёров его не испугала. Тогда в ответ он 'откроет' свою информацию. Смотрю, думаю. И так далее — все подробнее и подробнее, глубже и глубже, пока не станет ясно, что пора встретиться. Либо — что продолжать неинтересно: всё равно слишком разные взгляды. Я раз не встретилась с отличным, в общем-то, парнем только потому, что у него неделю назад была зарегистрирована встреча с фурией, имевшей более двух сотен любовников только за последний год!

— А встретилась с кем-нибудь?

— Да. Так я нашла Боба. Очень хороший парень, несмотря на какой-то рассеянный вид. Но я решила, что это — не самый большой недостаток для художника...

— И давно?

— Примерно за полгода до 'брёвнышка'. Мне было тогда неописуемо тоскливо, а он меня просто спас... С теми мальчиками дело у нас дальше задушевных бесед да прогулок так и не пошло, а, будучи уже женщиной, я всё же жаждала большего... И жутко страдала от одиночества... а к Джерри сама подойти не решалась... Да и он не спешил — не был уверен, видимо, что правильно понимает, как я к нему отношусь... Глупо, конечно... Но этим страдают все влюблённые — как на Челле, так и на Земле... Потерять же девственность в столь бурную ночь, а потом прожить целый год, не ощущая на своём теле мужских рук — поверь, непросто... Найти кого-нибудь, 'лишь бы был' — это как-то 'не по мне'... И вот, в один из вечеров, когда было особенно тоскливо и грустно, я обратилась за помощью к системе. Несколько десятков вопросов о взглядах — и уже сформировалось подмножество человек в двадцать. И это — по всей планете. Представляешь? Ещё куча вопросов о том, чего бы хотелось 'в плане интимных фантазий' — осталось двое. Один — архитектор, я просмотрела несколько его проектов (там была масса кадров) и решила, что он мне совершенно неинтересен. Второй — Бобби. О нём не было ничего. Я расстроилась — решила, что ничего у меня не получится... а жутко хотелось кого-нибудь прямо сейчас... Стыдно сказать — просто похоть одолела... до умопомрачения... Я связалась с ним — он был дома. Сказал, что рисует. Я попросила показать что-нибудь. Он передал несколько кадров. Этого хватило — я помчалась к нему. Провёл по галерее — молча! — я обомлела... забыла обо всём на свете: о том, за чем пришла, о том, что меня одолевало всего час назад... Нет, в жизни я, конечно, видела массу прекрасных рисунков, хоть и 'в системе'... художниками Челла, слава Богу, не обделена... Но здесь было другое: он рисовал на материальном объекте: стена, полотно, пластик... Это — гораздо труднее: в системе ошибки исправляются элементарно, здесь — попробуй убрать следы неудачного мазка... Он молчал — как потом признался, сходил с ума от желания, но — не смел вмешаться... А я — совсем забыла, зачем пришла... Потом — как у Вас говорят — 'чашечка кофе'? — и купание в бассейне. На улице, возле его дома... в полночь... Кругом — уже ни души... Там же, 'на бережку', мы и дали волю страстям... Потом — снова бассейн и опять — 'бережок'... Очнулись от этого дурмана, когда забрезжил рассвет... Расставаться не хотелось... Спали вместе — до вечера... Потом я обняла его на прощанье и ушла. Домой попала не сразу. Долго шаталась по городу — сияла так, что люди оглядывались... Где-то к полуночи добралась домой и только к рассвету смогла уснуть... Вечером он опять связался — и так далее, только к концу недели успокоились, 'насытились' друг другом... Смогли хоть разговаривать спокойно, не думая о том, что 'вот... сейчас... ну, что же он медлит!'... Собственно, этой недели нам хватило надолго, отношения перешли в чисто дружеские — внутренний мир каждого оказался, по-видимому, не менее интересным, чем наше 'знакомство'... Когда 'стало подбираться' очередной раз — а прошёл уже почти месяц — долго не могли решиться: эти развлечения казались чем-то чересчур мелким по сравнению с тем, что нам давало обычное общение...

— Но решились?

— А как же... Человек ведь — животное всё же; и, как ни пытается он этого упорно не замечать, но — от этого ему никуда не уйти... Конечно, когда инстинкты порабощают его — это унижает; но на практике они чаще всего порабощают именно тогда, когда он пытается игнорировать их, 'быть выше их', недооценивая их силу... Мы решили не испытывать судьбу — вмешивать в наши отношения кого-то ещё совсем не хотелось — и однажды вечером, после 'серьёзного обсуждения проблемы', пришли к выводу, что 'эпизодические развлечения' вряд ли сумеют ухудшить наши отношения...

— А Джерри?

— Ну, отношения с Джерри установились чуть позже. После 'брёвнышка'... Я тогда долго пыталась 'решить дилемму' и поняла, что не в силах расстаться ни с тем, ни с другим... То есть — если жизнь заставит выбрать, то останется всё же Джерри — но без Боба тоска будет жуткая... Я даже не уверена, что не сбегу к нему когда-нибудь...

— А они друг друга знают?

— Заочно...

— Как это?

— Понимаешь, когда я попала в команду, абсолютно вся информация обо мне стала доступна Джерри... просто 'по долгу службы'... Собственно, он мог знать обо мне всё, что хотел. Меня, признаться, занимал вопрос об уровне его 'любознательности' и я, пользуясь правом 'разведчика экспедиции высшей категории сложности' контролировать распространение о себе любой информации в системе, просмотрела перечень всех запросов о себе со стороны кого бы то ни было. Много интересного узнала — оказывается, я интересовала многих, о ком даже не имела представления... Но — вот незадача — ни одного запроса от Джерри... Понятно, я была весьма озадачена... Он даже не поинтересовался моими предыдущими партнёрами — я этого просто не поняла... На всякий случай решила 'флиртануть' — открыла ему всю информацию о себе по обычным, 'пользовательским' каналам... То есть теперь, чтобы удовлетворить свой интерес, он не должен был пользоваться правом экспедиционного психолога...

— И?

— Он улыбнулся при встрече как-то загадочно — я потом поняла, что он ведь видел и мой запрос 'о запросах' — 'по долгу службы'; и, естественно, система сообщила ему о новом уровне доступа — когда я открыла ему 'всю себя' по обычным каналам... Понятно, что он воспринял это, как намёк — и... в тот же день поинтересовался: запросил информацию обо всех моих партнёрах, включая даже — превышение полномочий! — и их 'послужные списки'...

— То есть?

— То есть перечни их партнёров...

— И?

— Что 'И?'? Что он мог там увидеть? Боба — только и всего... В тот же вечер он запросил по всем выставочным центрам его картины — похоже, исследовал все... Остался, думаю, доволен — по крайней мере, сразу же связался с ним — смешно — спросил, как тот ко мне относится... Бобби как-то интересно ответил... Что-то вроде 'готов носить на руках — до изнеможения...' и спросил в ответ: 'А ты?...'— хотя Джерри выходил на него по служебным каналам, а там встречные вопросы задавать не принято...

— И что он ответил?

— 'Я люблю её...'.

— А откуда ты об этом знаешь?

— Боб сразу же связался со мной и передал всё — слово в слово...

— Зачем?

— Ну, во-первых, ему не понравилось, что нашими отношениями кто-то интересуется по служебному каналу...

— А что в этом такого?

— Ничего... Кроме того, что он не имел морального права уклоняться от ответа...

— То есть — был обязан отвечать на любые вопросы?!

— Ну, не совсем... Вообще говоря — должен, но юридически — не обязан...

— То есть?

— То есть, вообще говоря, каждый имеет юридическое право не отвечать, но при обращении по служебным каналам это как-то не принято — когда речь идёт о простом любопытстве, его удовлетворяют по обычным каналам, даже если это нужно не тебе лично, а для работы... Факт обращения по служебному каналу уже подчёркивает важность запроса — эти каналы всегда открыты, хотя бы уже потому, что стоят на два порядка дороже... Для того, кто спрашивает... Понятно, что просто 'удовлетворять любопытство', используя эти каналы, никто не станет...

— Ну, и чем же всё это кончилось?

— Да ничем. По-моему, 'мои мальчики' остались довольны друг другом — по крайней мере, раз отношение их ко мне никак не изменилось... За исключением того, что Боб набрался смелости и передал мне по 'служебному': 'Не забывай, что я без тебя не смогу...'... Для него это — довольно высокая степень откровения: обычно он больше говорил глазами... руками, правда, тоже неплохо... А вот выдавать подобные формулировки — очень стеснялся... К тому же, при его доходах одна эта фраза обошлась ему где-то в неделю работы... Сумасшедший... Как будто мне важно, какой канал он использовал... Наверное, мужчины где-то в глубине души все одинаковы — и на Земле, и на Челле...

— То есть... Ты предполагаешь, что он испугался?

— Заволновался — скажем так. С одной стороны — это приятно: выходит, что я для него что-то значу, не 'просто знакомая'... А с другой — совсем не хочется лишний раз — как это? — 'вселять тревогу в его сердце'?

— Да, примерно так...

— Просто система опять выдала предупреждение типа 'неудачная формулировка', поэтому я так... неуверенно...

— Понятно... действительно — не совсем удачно, но — вполне понятно и однозначно...

— Вот такие пироги...

— И это знаешь?

— Как видишь...

— И как вы там будете жить?

— Не знаю. Может, втроём... скорее всего... Я не думаю, что они 'не договорятся', поэтому — скорее всего, да... В крайнем случае — я и Джерри — в моём доме, а Боб — 'дорогой гость'... Или я у него буду пропадать... Но мне это не нравится — я не хочу оставлять 'в тоске и одиночестве' никого, кто меня любит... Я бы предпочла собрать всех вместе... И была бы рада, если бы все друг другу понравились...

— А как ты думаешь, у тебя появится в жизни ещё кто-нибудь?

— Сложный вопрос... Вообще-то — вряд ли... Для меня вообще тяга к 'сексуальному разнообразию' совершенно не характерна... Если я спокойно отношусь к такому качеству у других — это вовсе не означает, что нуждаюсь в подобном сама... По количеству я вообще предпочла бы одного — так гораздо спокойнее... Кстати, на Челле это — самая распространённая точка зрения... Второй обычно появляется тогда, когда в первом 'чего-то не хватает'... То ли — для души, то ли — для тела, то ли — ещё для чего нибудь или для 'обоих вместе'...— она виновато улыбнулась,— всё же я до сих пор не освоила толком ваш язык... Постоянно слышу замечания...

— Ничего... я могу тебя утешить: твой уровень вполне обеспечивает однозначность понимания, остальное — не столь важно...

— Ну, вот: и в твой адрес замечание...

— Вот видишь... Значит, ваша система излишне требовательна к разговорной речи...

— Или мы — не слишком требовательны к себе...

— Или мы... Но всё же — может появиться третий?

— Думаю, вряд ли... Понимаешь, если в моей жизни появлялся какой-то мужчина, с которым складывались близкие отношения... во всех случаях это были Личности — неординарные, достойные уважения и — 'почитания', что ли...— Лин задумалась...— тем более, что отношениями с тобой я как бы 'подвела черту' — когда у женщины остаётся такая вот 'платоническая', неудовлетворимая 'страсть' — вряд ли она будет способна к новому увлечению... Она будет... 'немножко плакать'... 'немножко страдать'... 'немножко любить'... выдуманный ей самой образ... но — искать что-то новое? Маловероятно... Если же учесть, что мне доступны Боб и Джерри — без каждого из которых я вряд ли смогу нормально жить... скажем так: практически невероятно. Хотя — гарантировать, конечно, не могу... Просто... после душевной боли, связанной с любовью... обычно... долго не влюбляются... Особенно, если совсем не одиноки...

— О какой боли ты говоришь?

— О расставании — близком и неизбежном... Я совершенно не понимаю своего чувства к тебе — что, в общем-то, не удивительно — любовь ведь не поддаётся логическому анализу; но факт есть факт: когда мы с тобой не встречаемся несколько дней — я чувствую себя совершенно 'не в своей тарелке', а когда готовила отчёт за первый год экспедиции и поняла, что поддержка отношений с вашей цивилизацией просто не может быть признана целесообразной — до утра проревела... Хорош 'разведчик', нечего сказать... Как там, в уставе? 'Свободен от личных привязанностей...'? Легко сказать...

— Ты говоришь — 'не может быть признана целесообразной'...

— Увы, Гарри... Отрицательный отчёт был уже у Вайнера. Он пытался как-то изменить ситуацию — мы видим здесь последствия его попыток, но пока не сумели обнаружить какого-либо влияния этих попыток на процесс... Может, он и был прав, когда сказал, пожав плечами: 'Нечего там делать, по-моему...'— И махнул рукой.

— А сама ты как думаешь?

— Пока не знаю...— Линда тяжело вздохнула.— Я ещё не отработала до конца свои материалы и не закончила толком отчёт... даже моя система взглядов на ваш мир не сформирована до конца, не то что выводы по итогам экспедиции... Если хочешь — могу дать почитать немного из Вайнера...

— Каким образом?

— Ну, не знаю...— Линда задумалась.— В системе он находится на исходном языке, разумеется... А весь его переводить — смысла нет: там есть масса понятий, которых нет в вашем языке. Система будет запинаться на каждом из них, спрашивая, как это сделать... Ладно,— усмехнулась вдруг она,— я приготовлю тебе перевод общего резюме и те несколько фрагментов отчёта, которые запоминаются почему-то практически всем, кто его читал...— И она упорхнула в пассер. Буквально через минуту она вернулась с пачкой свеженапечатанных листков. Я взял первый из них в руки и прочёл:

Отчёт экспедиции 1125-1701, планета 3, система 1974-121-17, 9987-9988гг.

Командор: Грем Вайнер. Уровень достоверности решения — 0,87.

Резюме: Планета считается изначально пригодной для жизни и деятельности человека, но быстро теряет эти качества в результате активной разрушающей деятельности неразумных существ, генетически полностью совместимых с человеком. Прогноз развития цивилизации на ближайшие 50 лет склоняется к отрицательному...

— То есть?— Я поднял на Линду удивлённый взгляд. Она взяла лист, быстро просмотрела и, усмехнувшись, отчеркнула ногтем такой абзац:

...Интересный способ аборигены применяют при налаживании контакта: если нескольким особям кажется, что дальнейшее развитие их отношений может иметь взаимный интерес, то (видимо — с целью проверки на откровенность) применяется процедура совместного употребления этилового спирта (либо — в чистом виде, либо — в разбавленном, либо — в виде весьма сложных напитков, его содержащих). При этом спирт принято употреблять всеми участниками поровну, в равных дозах, стараясь достигнуть примерно равных степеней отравления и, следовательно, равных степеней снижения контроля над собой (равных степеней откровенности?). В случае, если, несмотря на это, кто-то оказывается опьянён меньше других участников процедуры — ему заботливо 'доливают', навязывая увеличение его дозы. Тех же, кто пьянеет слишком быстро — бывает, что и защищают от передозировки: дескать, ему хватит, он и так уже 'хорош'. Таким образом, в процессе коллективного употребления спирта (или напитков, его содержащих) члены этого коллектива считают нормальным достичь примерно равной степени отравления, как бы пытаясь уравновесить этим шансы каждого. Поскольку в обществе бытует мнение, что 'алкоголь развязывает язык' (существует даже такая поговорка), то подобное употребление этилового спирта, по-видимому, следует считать своеобразным 'тестом на правдивость'. В пользу этой гипотезы говорит и тот факт, что фраза типа 'мы с ним пили' или 'он пьёт с таким-то' указывает, как правило, на близость отношений. Что естественно: применять отравляющие вещества в окружении недоброжелателей более опасно, чем в кругу лиц, относящихся к тебе доброжелательно.

Нужно сказать, что многие аборигены чрезмерно увлекаются подобными методами тестирования, доходя даже до того, что предлагают протестироваться особям, случайно встреченным ими на улице. Серьёзной общественной проблемой следует считать тот факт, что подобная инициатива нередко встречает положительную ответную реакцию.

...Дочитав до этих слов, я лишь тяжело вздохнул. Лин тем временем подала мне следующий листок с отчёркнутым абзацем.

— Расслабься маленько...— усмехнулась она.

Там я прочёл:

...Одним из примеров проявления оригинальности общественного мышления следует считать алгоритм определения адекватности степени опьянения. Чтобы сравнить достигнутую степень опьянения, аборигены ввели единицу измерения степени опьянения, которую назвали 'пьянь'. Вычисляют её по формуле:

1 пьянь = 1 грамм напитка * 1 градус крепости / 1 рыло,

где 'градус крепости' — величина, отражающая процентное содержание этилового спирта в напитке, под 'рылами' понимают аборигенов, принимавших участие в тестировании (степень опьянения которых оценивается). Так, если тремя аборигенами было выпито 1.5л напитка, содержащего 40% спирта (наиболее распространённый вариант тестирования), то при равных количествах употребления они считают, что степень опьянения примерно равна

1500 грамм * 40 градусов / 3 рыла = 20 000 пьяней.

Поскольку 1 пьянь — величина маленькая, то в быту используют декапьяни, килопьяни, а для характеризации чрезмерно затянувшихся по длительности процессов тестирования — и мегапьяни. Так, в рассмотренном примере каждый из участников получил дозу в 20 килопьяней. Всё это не стоило бы серьёзного внимания, если бы не одна маленькая, но весьма характерная деталь: несмотря на то, что эта методика применяется уже много лет, до сих пор остаётся незамеченной весьма серьёзная ошибка, суть которой состоит в том, что в формуле на самом деле оценивается степень воздействия на организм, а не степень достигнутого результата (опьянения), который зависит ещё и от уровня устойчивости организма к подобным воздействиям. Корректнее было бы ввести

1 пьянь = K * 1 грамм * 1 градус / 1 рыло,

где K — коэффициент устойчивости рыла к подобным воздействиям, вычисляемый опытным путём. Подобные грубые логические ошибки коллективного мышления свидетельствуют о привычности в обществе к низкой тщательности формирования идей и выводов...

...Ну, с этим я был готов поспорить: как говорится, шутки — шутками, но... Но Лин молча протянула мне следующий листок:

... Следует неутешительный вывод: несмотря на то, что каждая особь генетически совместима с человеком и наделена, следовательно, всеми необходимыми свойствами для развития личного и общественного мышления, интерес к самому процессу мышления отмечается лишь у весьма незначительной части аборигенов, не оказывающей заметного влияния на процесс развития общества. Что же касается таких понятий, как общественное, или, хотя бы, коллективное мышление — то отдельные беспомощные попытки подобной деятельности совершенно не выделяются ни по частоте, ни по амплитуде из прочих составляющих спектра видов деятельности аборигенов (их энергетическая ёмкость не превышает 0.001 ёмкости наблюдаемой нами части спектра). Наиболее же весомые составляющие — желание обеспечить себя продуктами питания, атрибутами власти (или её демонстрации), атрибутами демонстрации окружающим высокого (обычно — явно завышенного) уровня достатка; при этом для подавляющего большинства особей весьма характерно как многократное превышение этих желаний над естественным уровнем потребности, так и практически полное пренебрежение потребностями окружающих. Если при этом учесть вывод группы социологии, что популяция находится в состоянии, когда вторая производная темпов её развития стремится к нулю, то нельзя исключить скорую, в течении ближайших 50 лет, деградацию популяции. Результат может оказаться иным только в случае неравенства нулю неизвестных нам производных более высоких порядков или в результате случайных (внешних либо внутренних) воздействий.

...Это был последний листок отчёта. Какое-то время мы молчали. Тяжело молчали. Безнадёжно. 'Выходит, они этой экспедицией просто хотели окончательно во всём убедиться, расставить точки над i... Дескать, не ошибся ли 'первопроходец', не с чрезмерным ли сарказмом описал 'космический волк' нашу 'популяцию'... Что ж — теперь 'расставили'. Видимо — окончательно и бесповоротно... Значит, это уже всё...— думал я.— Значит, не видать мне больше этих ребят, как ушей своих...'

— А может, всё же можно устроить как-то так, чтобы мы могли в будущем встречаться?— Попробовал я высказать слабую надежду.

— Каким способом?— Уныло усмехнулась Лин.

— Ну, может быть, можно оставить у меня пассер?

— Увы, Гарри... Поддержка моста слишком дорого стоит...

— Какого моста?

— Моста поддержки системы. От Челлы до Земли.

— Подожди... Но ведь, насколько я понимаю, достигнуть Земли Вы можете достаточно просто — путём пассирования прямо с Челлы?

— Теоретически — да. Практически же... Существует проблема координат точки обмена. Согласись, что, сидя на Челле, предугадать адрес точки прямого перемещения, находящейся на Земле — мягко говоря, сложно... Даже если знаешь координаты планеты — легко можно попасть в дом, в гору... Не говоря уже о том, что в районе перемещения могут быть движущиеся объекты... которые столкнутся с тобой, как только ты там появишься...

— И что же в таких случаях делать?

— Строить 'мост'.

— То есть?

— Определяешь точку перемещения в пределах радиовидимости, зондируешь — нет ли кого поблизости, затем — перемещаешь туда станцию поддержки. 'Буёк' то есть. С этой станции — дальше, потом — ещё дальше... Построение такого моста — дело не самое сложное, но — достаточно долгое: зондирующий радиосигнал должен пройти туда и назад, затем — само перемещение и так далее... Это — время.

— И эти станции так и стоят, как столбы вдоль дороги?

— Обычно — нет. Если речь идёт о перемещении на небольшие расстояния или небольших групп, то группы просто многократно перемещаются внутри одной-единственной станции, зондируя каждый раз точку приёма... При очень больших расстояниях оставляют станции примерно в каждой... тысячной, что ли... точке — с тем, чтобы, ежели какая-нибудь будет потеряна — её можно было примерно за сутки восстановить.

— Как?

— Добраться до следующей, переместить на место потерянной новую станцию с Челлы и восстановить цепь. Все эти станции постоянно поддерживают контакт между собой, так что разрыв цепи в случае разрушения или исчезновения любой из них тут же будет замечен.

— А зачем нужны промежуточные станции? Вы ведь, насколько я понял, перемещаете всё прямо с Челлы — так какой же смысл в такой куче оборудования?

— Чтобы переместить что-либо куда-либо, надо иметь актуальную информацию о точке перемещения. Либо она должна быть в пределах зоны радаров, либо с районом перемещения должен быть какой-либо иной, достаточно быстрый, канал связи.

— Что значит 'достаточно быстрый'?

— Чтобы что-то куда-то передать, я должна указать абсолютные пространственные координаты точки приёма. Но точка на поверхности планеты перемещается в пространстве по сложному закону, учитывающему перемещение Галактики, звезды, планеты по орбите, да и вращение самой планеты. При обмене между двумя планетами ситуация усложняется ещё больше: закон сложнее. А время ограничено: всё вокруг постоянно меняется, причём — не всегда по предсказуемым законам. Если я, например, сумела получить координаты точки на Земле и передала их на Челлу — прошло не менее полусекунды. До момента перемещения пройдёт ещё столько же — аппаратура не идеальна, там протекает масса физических процессов, требующих времени. В итоге — к моменту перемещения пройдёт примерно секунда: и Земля улетит Бог весть куда, и Галактика переместится, а изменение координат точки на поверхности планеты можешь посчитать сам. Чуть больше четырёх сотых градуса. Возьми длину параллели и посчитай. Вот и выходит, что в самом простом случае нужно не просто получить координаты точки перемещения, а узнать, где она будет к моменту перемещения...

— Подожди... Ты говоришь, что сигнал достигает Челлы за полсекунды? Но ведь скорость света...

— Вот как раз из-за скорости света расстояние простого перемещения и ограничено прямой радиовидимостью. Но существуют системы связи, основанные на эффекте пассера...

— Не понял? Письма, что ли?

— Письма, письма...— улыбнулась Лин.— Электронные...

— То есть?

— Представь себе две небольшие камеры, в центре которых в магнитном поле 'висят' небольшие... скажем так: компьютеры с приёмопередатчиками.

— Представил.

— А сами камеры имеют такие же приёмопередатчики для связи с этими компьютерами и средства контроля за положением компьютеров в пространстве.

— Представил.

— Теперь представь, что эти камеры могут запросто меняться этими компьютерами друг с другом.

— Как пассеры?

— Собственно, это и есть пассеры. А теперь... представь, что они именно это и делают, обмениваясь свои содержимым примерно раз десять в секунду... А в промежутках при помощи своих приёмопередатчиков записывают в память компьютеров передаваемые данные, одновременно на другой частоте снимая те, что нужно принять...

— Ух, ты! Так это ж получается...

— Получается цифровой канал с задержкой не более полусекунды, время передачи по которому не зависит от расстояния...

— А если обмен производить чаще, скорость канала возрастёт...

— Мы пока не можем наращивать скорость пассирования — быстрее просто не умеем,— заметила Лин.— Не забывай, что нужно оставить время на обмен информацией между камерой и содержимым.— Добавила она с улыбкой.— Пока эта скорость всех устраивает — даже для 'телефонных' переговоров. Кстати — все кабины пассеров оснащены именно такой связью со станцией, а батареи автономного питания точно так же заменяются автоматически, как только 'сядут' до нижнего предела... Потом они на станции автоматически подзаряжаются и тем же способом устанавливаются в очередной пассер...

— Класс...— Я не мог удержаться от восхищения.— Слушай, а зачем же вам тогда нужны промежуточные станции, если вы можете всё делать прямо отсюда, в том числе — и вернуться на Челлу?

— Хм... А представь на минутку, что связь по какой-то причине оборвалась... Например, из-за ошибки в программе или в оборудовании очередное перемещение закончилось разрушением одной из камер... Там предусмотрена возможность ошибки координации в пределах двух-трёх сантиметров. Обычно больше миллиметра не бывает, так что — этого достаточно. Только вот проблема: при трансгалактических перемещениях раза два в год бывают случаи, когда смещение... то есть — ошибка координирования... почему-то достигает почти сантиметра. Причины этого непонятны — похоже, что просто не все факторы учтены в теории... В пределах одной галактики такого не бывает. Подозревают, что мы просто чего-то не знаем из того, что происходит на границах галактик и влияет на координаты. Фактически следствием этих неизвестных нам возмущений является изменение сразу нескольких производных скорости изменения координат. Система измерения и слежения адаптируется к новым условиям за пару секунд, но в течение этого времени смещение бывает 'предельным'. Если будет возмущение, результатом которого станет смещение в три сантиметра или больше — камера разрушена.

— Такое было?

— Пока — нет,— улыбнулась челланка.— Хотя — вполне может быть. А ведь, кроме того — я повторюсь — может быть и просто сбой оборудования или ошибка в программе — делали ведь всё это люди, следовательно — должны быть ошибки... Кто знает, где и как они проявятся... Как-то не хочется ставить возможность возвращения домой экспедиции из 50 человек в зависимость от случайности...

— А повторить мост?

— Для этого надо несколько лет. Проще оставить цепь сравнительно недорогих автоматических станций, где каждое звено можно восстановить примерно за сутки — вот и всё. Потом их уберут и используют для другой экспедиции. Собственно — их роль состоит в поддержке канала связи и восстановлении его при авариях. При наличии такого канала все перемещения делаются 'напрямую' — промежуточные камеры не имеют смысла.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: