Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном и долгосрочном периодах

Традиционную экономическую модель монополистической конкуренции разработали в 30-е годы XX века: независимо друг от друга американские экономисты Эдвард Чемберлин и Джоан Робинсон. Они сделали два важных вывода относительно отраслевой структуры монополистической конкуренции.

Во- первых, поскольку изделия имеют достаточно высокую заменяемость, каждая фирма может столкнуться со снижением спроса на свою продукцию.

Второй вывод, основанный на предположении о большом числе независимых фирм, заключается в том, что каждая фирма будет вести себя таким образом, будто ее решения относительно цены и объема выпуска не влияют на поведение других фирм этой отрасли. Поскольку изделия фирм монополистической конкуренции взаимозаменяемы, кривая спроса каждой фирмы высокоэластична.

Основной особенностью модели Чемберлина является абсолютная симметрия положения всех фирм данной отрасли. Если одна из фирм найдет особую «наживку», чтобы привлечь покупателя и получить максимальную прибыль, то завтра на монополистическом рынке это могут сделать и другие. Доля прибыли фирмы-новатора уменьшится. В результате для фирмы будут характерны две различных кривых спроса: первая определяет случай, когда только одна фирма изменит цены, а вторая - случай, когда все фирмы одновременно изменят цены.
Анализ модели монополистической конкуренции предполагает исследование процессов принятия решений каждой отдельной фирмой. Фирма на рынке монополистической конкуренции во многом подобна фирмам-монополиям. В связи с тем, что ее продукция отличается от продукции конкурентов, спрос на ее продукцию формируется в виде убывающей кривой спроса. Фирма действующая в условиях монополистической конкуренции придерживается правила максимизации прибыли. Она выбирает объем выпуска продукции, при котором ее предельный доход будет равняется предельным издержкам (MR = МС).

Исходя из этого фирма стремится установить цену, соответствующую этому объему.
В краткосрочном периоде фирма в условиях монополистической конкуренции может получить прибыль или понести убытки. Если подобные фирмы в краткосрочном периоде получают экономическую прибыль, то это стимулирует вход на рынок конкурентов, приводит к увеличению видов предлагаемой продукции, а также к снижению спроса для всех фирм действующих в этой рыночной нише. По мере увеличения продукции на рынке, спрос падает, из-за чего происходит снижение цены и уровня экономической прибыли фирм. Понесенные в краткосрочном периоде убытки, стимулируют их к выход с рынка. В результате этого часть фирм покидает рынок, и количество видов предлагаемой продукции сокращается. Уменьшение числа конкурентов ведет к увеличению спроса на товары оставшихся на рынке фирм. По мере, того как спрос на продукцию растет, убытки сокращаются. Процесс выхода фирм с рынка продолжается до тех пор, пока экономическая прибыль не будет равна

Равновесие фирмы - монополистического конкурента в долгосрочном периоде

Неценовая конкуренция.

Основными методами неценовой конкуренции, которыми производители могут обеспечить себе преимущества в долгосрочном периоде, являются:
- дифференциация продукта и его совершенствование;
- реклама.
Дифференциация продукта означает, что в любой момент потребителю может быть предложен широкий ряд типов, стилей, марок и степеней качества любого данного продукта. Так, например, одной лишь губной помады предлагается более полутора сотен тонов, из которых десятки одного цвета (например, розового). В этих условиях потребителю сложно ориентироваться в качестве продукта, и в своем выборе он полагается на принцип «чем выше цена, тем качественней товар».
Для того, чтобы сделать свой товар «заметней» и при этом обеспечить его качество, производитель должен постоянно внедрять нововведения. Такое совершенствование продукта имеет двоякий смысл:
1. Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преимущества новатора - терпит убытки и разоряется.
2. Прибыль, полученная от удачного улучшения продукта, может быть использована для дальнейшего его улучшения.
Следует заметить, что некоторые изменения продукта являются незначительными. Они не увеличивают ни его долговечности, ни эффективности, ни полезности. Поэтому фирма должна улучшать свой продукт настолько, чтобы заставить среднего покупателя почувствовать неудовлетворенность купленной в прошлом моделью.
Одним из способов «навязывания» продукта покупателю является реклама, цель которой - увеличить свою рыночную долю и лояльность потребителей по отношению именно к ее дифференцированному продукту. Реклама пытается приспособить потребительский спрос к новому продукту. Если рекламная компания и меры по стимулированию сбыта хорошо продуманы, объем продаж и выручки увеличатся. В то же время расходы, связанные с использованием этих методов, могут сместить кривую спроса фирмы вправо и сделать ее менее эластичной по цене, поскольку она подчеркивает специфические качества продукта данной фирмы. Пока выручка растет в степени, достаточной для покрытия как расходов на стимулирование сбыта, так и дополнительных производственных издержек, связанных с ростом объема производства, фирма будет увеличивать свою прибыль.
По поводу рекламы существуют разные точки зрения. Сторонники рекламной деятельности считают ее необходимой, поскольку она стимулирует изменение продукта, усиливает конкуренцию, ослабляет монопольную власть, помогает потребителям познакомиться с новой продукцией, а также финансировать национальные системы связи, радио и телевидения. Противники рекламы отмечают ее негативные стороны: необъективность, создание иллюзии качества продукции, высокие расходы, которые отражаются в более высокой цене, уплачиваемой потребителем.

19. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии.

понятие олигополия («oligos» – несколько, «poleo» – продаю) означает тип рынка несовершенной конкуренции, для которого характерен контроль со стороны нескольких крупных фирм-продавцов над основным выпуском отрасли. Близкими понятиями являютсяолигопсония, для которой характерен контроль со стороны нескольких крупных потребителей над основным объемом рыночного спроса, а также дуополия, для которой характерен контроль только двух крупных продавцов над объемом выпуска отрасли.

Олигополию отличают следующие признаки: 1) ограниченное количество крупных взаимозависимых продавцов и множество мелких покупателей в отрасли, в результате чего покупатели не влияют на цену товара, а контроль продавцов ограничен из-за взаимозависимости участников рынка, т.к. при принятии решения относительно уровня цены или выпуска олигополист учитывает ответную реакцию соперника; 2) наличие возможности регулировать вход в отрасль и устанавливать барьеры для вступления новых фирм в отрасль; 3) преимущественное использование неценовой конкуренции.

Стратегическое взаимодействие в условиях олигополии предполагает, что фирме при принятии решения необходимо учитывать, что оно зависит от поведения ее соперников, которое, в свою очередь, зависит от принятого ею решения. Это предопределяет неопределенность функции спроса на продукцию отдельного олигополиста (при определенности отраслевого спроса) во время принятия им решения об уровне цены или выпуска и вызывает необходимость делать предположения о реакции соперников на принимаемые решения, а также об обратном ее воздействии на результаты этих решений.

20. Типология моделей олигополии.

1) Каждый олигополист стремится продать объём продукции, максимизирующий его прибыль.

2) Для любого рынка существует определённое и стабильное равновесие между объёмом продаж и ценой продукта.

3) Уровень цены продаж определяется количеством продавцов на рынке, т.е., чем больше продавцов, тем более низкой окажется цена, и наоборот.

Достоинство модели: сама постановка вопроса об олигополистической взаимосвязи между фирмами.

Недостаток модели:предположение, что конкуренты не реагируют на ценовые изменения, предпринимаемые одной из фирм в отрасли.

2. Второй подход (1939г.) – теория олигополии под названием “Теория изгибающейся кривой спроса”(Холл, Хитч, Суизи).

Авторы изучали рынок олигополии, предполагая, что конкуренты обязательно реагируют на ценовые изменения в отрасли. При этом, как правило, поддерживалось любое понижение цен и не поддерживалось повышение цен.

Достоинство модели:предположение о реакции олигополистов на ценовые изменения.

Недостаток модели: она не объясняет, каким образом первоначально устанавливается цена на рынке.

3. (1944г.) – Теория игр (Нейман, Моргенштерн).

Теория игр–это теория, моделирующая в виде игры выбор, осуществляемый взаимозависимыми субъектами с различными интересами из определённого набора поведенческих стратегий, учитывающих реакцию их соперников.

Пример.

21. Модель ломаной кривой спроса.

В начале ХХ в. внимание экономистов–теоретиков привлек тот факт, что цены на некоторых олигопольных рынках длительное время остаются стабильными. Например, в США десятилетиями не менялись цены на железнодорожные рельсы, хотя менялись и спрос, и затраты на них.
Для объяснения этой ситуации была предложена модель ломаной линии спроса на продукцию олигополиста. Фирмы-конкуренты могут выравнивать свои цены вслед за изменениями первой фирмы или могут игнорировать ее действия, не обращать на них внимание.
Предположим, что у одного из олигополистов в некоторый момент сложились определенные спрос и цена, соответствующие точке Е (рис. 7.3). Точка Е является заданной, а как сложилась эта комбинация объема и цены, данная модель не объясняет. Линия спроса DD1 относительно неэластична; олигополист не склонен к риску, он будет рисковать только тогда, когда изменение цены даст ему большой выигрыш.

Рис. 7.3. Ломаная кривая спроса на продукцию олигополии

Анализ деятельности олигополии показывает, что снижение цен будет выравнено, т.к. конкурентные фирмы постараются помешать олигополисту, снижающему цену, отнять у них потребителей. При этом аналогичного повышения цен вслед за олигополистом не последует, т.к. конкуренты фирмы, повышающей цену, постараются вновь завоевать доверие покупателей, потерянное в результате повышения цен.
Ход рассуждений олигополиста сводится к следующему:
– если снизить цену, то мои конкуренты, ожидая сокращения своих продаж, сделают то же самое, поэтому от снижения цены мало кто выиграет, т.к. линия спроса DD1 имеет крутой наклон;
– если я подниму цену, но конкуренты не сделают этого, то фирма лишится покупателей, эластичность спроса возрастет и кривая спроса станет более пологой — линия НЕ. Линия DЕ займет положение НЕ и в итоге линия спроса станет НЕD1.

Таким образом, линия спроса в субъективном восприятии олигополиста, не склонного к риску, имеет излом в точке Е. Отрезок НЕ кривой спроса будет характеризовать ситуацию, когда конкуренты «игнорируют» повышение цен; а отрезок ЕD1 будет характеризовать ситуацию, когда конкуренты «cледуют примеру» и снижают цены. Излом линии спроса НЕD1 означает наличие разрыва, поэтому олигополист сталкивается с «ломаной кривой спроса». На участке выше текущей цены кривая высоко эластична (НЕ); на участке ниже текущей цены (ЕD1) кривая менее эластична или неэластична. Излом линии спроса означает наличие разрыва в линии предельной выручки МR, которая тоже представлена ломаной линией и состоит из двух отрезков — HL и SК. Из-за резких различий в эластичности спроса выше и ниже точки текущей цены происходит разрыв, который можно рассматривать как вертикальный отрезок LS в кривой предельной выручки, следовательно, MR = HLSK.

Важно, чтобы MR = MС. Пусть первоначально линия предельных затрат занимает положение МС1 (при QЕ и РE). Если цены на сырье повышаются, то затраты олигополиста вырастут и кривая МС1 пойдет вверх и переместится на МС2 (для этого положения комбинация объема производства и цены будет той же). Олигополист решится на изменение цены тогда, когда точка пересечения МR и МС3 окажется за пределами вертикального участка (левее точки Е) линии МR. Этому соответствует на рисунке кривая МС3 при объеме Q3. При незначительном изменении затрат или спроса олигополист не станет менять цену.

Рассмотренная модель служит для объяснения относительной стабильности цен на олигополистических рынках при наличии инфляции:

– ломаная кривая спроса показывает, что любое изменение в цене приведет к худшему: если прибыль возрастет, уйдут покупатели, если прибыль упадет, то издержки могут превысить рост валового дохода. Кроме того, может возникнуть «война цен»: конкурирующие фирмы еще больше снизят цену и произойдет потеря покупателей;

– ломаная кривая предельной выручки MR означает, что в определенных пределах значительные изменения издержек (от S до L) не будут оказывать никакого воздействия на величины Q и Р.

Это объясняет, почему олигополия, не имеющая тайного сговора, благоразумно не меняет цены скачкообразно, делает их негибкими.

Удержание цен на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде, для долгосрочного периода оно неприемлемо.

22. иИспользование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополи.

Современные модели олигополии создаются с помощью инструментария теории игр. Основоположниками теории игр являются Дж.фон Нейман и О.Моргенштерн. Первыми применили данную теорию для моделирования стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии М.Шубик, Дж.Фридман, В.Фуденберг, Дж.Тироли, Р.Уиллинг.

Теория игр – это теория, моделирующая в виде игры выбор, осуществляемый взаимозависимыми субъектами с различными интересами, из определенного набора поведенческих стратегий, учитывающих реакцию их соперников. Задачей исследователя является выбор такого набора стратегий игроков, который бы их привел к равновесию по Нэшу.

Могут быть игры с нулевой суммой результата, когда совокупность всех результатов игры равна нулю, и с изменяющейся суммой результата, когда его величина уменьшается или растет в зависимости от решения игроков. Стратегии игроков могут быть ценовыми, предполагающими выбор объема продаж, выбор степени дифференциации товара и т.д. Они могут включать один, несколько или бесконечно много ходов. В модели могут быть введены ограничения по набору доступных стратегий игроков, количеству ходов, правилам выбора ходов, доступности информации о соперниках и т.д.

Самый простой способ представления игры – это матрица результатов игры – таблица, каждый элемент которой показывает результат, ожидаемый игроком для любой из возможных комбинаций стратегий (табл.6.1).

Самой известной игрой является«дилемма заключенных» – модель, в которой игроки достигают заведомо неблагоприятного для них равновесия, не устраивающего ни одного из игроков. Предположим, что пойманы два преступника-сообщника и посажены в разные камеры, вследствие чего их общение невозможно. Их допрашивают в разных комнатах. Матрица результатов игры представлена на таблице 6.1, где в строках указаны исходы игры при вариантах поведения игрока 1, в столбцах – исходы при возможных вариантах поведения фирмы 2. В ячейках показаны сроки заключения каждого преступника. На допросе каждый из них может не сознаваться в совершении преступления, и тогда оба получат минимальный срок – по 1 году тюрьмы. Если игрок 1 признается первым, то его отпустят за содействие следствию, а игрока 2 посадят на 7 лет. То же самое может сделать и игрок 2, и тогда его освободят. Если же оба игрока сознаются в совершении преступления, то им дадут по 5 лет каждому (табл.6.1). Таким образом, для обоих игроков доминирующей стратегией является как можно более быстрое признание, независимо от поведения другого игрока, в результате чего они достигают равновесия, при котором оба получают по 5 лет, но остаются не удовлетворенными выбором. Более выгодным для каждого игрока было бы заранее договориться о том, что они не будут сознаваться, и тогда каждый получил бы по 1 году.

23. Олигополия и эффективность.

Олигополия и эффективность. Олигополия — это рыночная структура, при которой доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно.Совершенная конкуренция ведеь к установлению равновесия,эффективного с позиции частного и общего равновесия.Долгосрочное куоурентное равновесие достигается при рывных ценах придельных издежек производства и самым нихким из возможных средних издержек.Это состояние максимизир. Сумму излишков потребителей и производителей. Т.к. объем производства монополиста меньше,чем конкурентный, а цена-больше,то это ведеь к увеличению излишка производителя,снижению излишка потребителя и чистым потерям общественного благосостояния,что делает монополию общественно неэффективной. Степень обществен. Неэффективн. Олигополии зависит от того,насколько сильно она способствует завышению цен и уменьшению объема производства.Чем меньше цена и больше объем,тем больше обществен. эффективность олигоп. 33. Спрос на ресурсы: общий подхо

24. Рыночная власть, ее источники.

Рыночная власть, ее источники. Монополизм. Показатели монопольной власти. Рыночная власть-способность эконом-го субъекта воздействовать на параметры рыночного равновесия в собствен.интересах.Монополизм – ситуация рыночной власти фирмы, при котор. Она обладает способностью воздействовать на цену товара путем изменения кол-ва продукции. Фирма обладает такой властью,если кривая спроса на ее продук имеет отриц. Наклон,из-за чего она получает возможность установить цену на свою продукцию,превыщающ. Предельные издержки ее произ-ва.Значит,что бы измерить рыночную власть,надо опред-ть велечину,на кот. Уена превышает предельные издержки.Величина рыночн. Власти постоянно меняется из-за изменения источников рыночной власти:1.источник со стороны спроса(эластичность рыночного спроса на продукцию фирмы-чем она меньше,те больше рыночная власть),доступность товарозаменителей, темпы роста и временные калебания спроса,метод осуществления покупок потребителем.2.Источники со стороны предложения:юридические барьеры на вхождение в отрасль конкурентов(авторское право,лицезии), размещение и собственность на основн.виды сырья, барьеры,кот.создают сами фирмы.;наличие безвозвратных издержек проникновения на рынок,наприм. На рекламу. К показателям хар-им степень рыночной власти относятся:Коэффицент лернера отношение разности цены продукции и предельных издержек производства к цене продукции и показывает уровень монопольной власти). Коэффицент концентрацииПроцентное отношение объема продаж опред.числа крупнейших фирм к общему объему продаж отрасли и показывает степень ее концентрации,т.е . преобладание 1 или нескольких фирм). Индекс Херфиндаля-Хирмана(сумма квадратов рыночных долей всех фирм отрасли и показывает степень ее концентрации)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: