ОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И РОЛЬ ГОСУДАРСТВА

Вопросы:

11.1 Общее равновесие производства и обмена. Парето-оптимальность

11.2. Общественное благосостояние и общественный выбор

При изучении данной темы необходимо перейти от анализа частичного равновесия к анализу общего равновесия, то есть равновесного состояния экономики в целом, и критериев его эффективности. В первом вопросе следует выяснить сущность общего равновесия исходя из того, что модель экономики в целом включает два типа рынков - продуктов и ресурсов - в общем кругообороте. При этом под общим равновесием следует понимать равновесие, возникающее в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках одновременно с учетом эффекта обратной связи, под которым понимается дальнейшее изменение цен и объемов товаров на некотором рынке в ответ на аналогичные изменения, возникающие на сопряженных рынках под влиянием первоначальных изменений на данном рынке. Обратите внимание, что во взаимодействии рынков на первый план выходят использование одного товара в качестве ресурса для производства другого, взаимозаменяемость и взаимодополняемость двух благ.

Далее надо рассмотреть механизм установления общего равновесия, а также его элементы, к которым относятся спрос, предложение и цены всех благ и ресурсов.

При этом покажите, что совершенно конкурентная рыночная экономика в состоянии общего равновесия способна обеспечить эффективное (оптимальное), по Парето, распределение ресурсов. Это означает, что и ресурсы, и продукция распределены таким образом, что невозможно улучшить благосостояние одного лица, не ухудшая благосостояние других. Имеются три условия Парето - эффективного состояния экономики: эффективность в производстве, эффективность в обмене (эффективность в распределении благ между потребителями), эффективность в структуре выпуска продукции.

Далее следует выяснить смысл Парето-оптимальности основываясь на следующих положениях теории Парето:

1) распределение ресурсов в сфере производства эффективно, если невозможно перестроить использование наличных ресурсов с целью увеличения выпуска одного экономического блага без сокращения выпуска любого другого блага.

2) состояние экономики эффективно в обмене, если невозможно перераспределить данный объем благ между потребителями таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного из потребителей увеличилось без уменьшения благосостояния других.

3) структура выпуска благ эффективна, если невозможно увеличить благосостояние других потребителей путем изменения структуры (комбинации) выпускаемых благ. Условием этого является равенство предельной нормы трансформации одного блага в другое в сфере их производства и предельной нормы замещения данных благ для каждого потребителя.

Объединив данные положения, касающиеся эффективности, покажите, что эффективное, по Парето, распределение ресурсов достигается тогда, когда и ресурсы, и продукция распределяются таким образом, что невозможно улучшить благосостояние одного лица, не ухудшая благосостояние других. При этом для достижения эффективности необходимо отсутствие возможности получения дополнительных выигрышей путем перераспределения ресурсов, ведущего к изменению структуры производимых благ или обмена наличными благами между потребителями.

Таким образом, уясните, что конечным условием достижения эффективности является равенство для всех потребителей предельной нормы трансформации и предельной нормы замещения одного блага другим.

Далее следует выяснить, что оптимум Парето является достаточно ограниченным, так как не имеет ничего общего с понятиями «справедливости» и «равенства» в распределении потребительских благ. Эффективное, по Парето, распределение ресурсов относится только к двум вопросам: «что и как» производить, чтобы не иметь потерь ресурсов, оставляя в стороне вопрос о том, «для кого», то есть последний вопрос социально нейтрален. При этом уясните, что для экономики является вполне допустимым эффективное состояние равновесия, при котором одни люди голодают, а другие не имеют жилья, поэтому общество, очевидно, должно стремиться к рациональному сочетанию эффективности и справедливости. Следовательно, практически проблема должна решаться путем компромисса между критериями справедливости и эффективности.

Обратите внимание, что имеется много различных оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых мера удовлетворения, достигаемая разными группами общества, может существенно отличаться. Экономическая теория не может определить, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов общества является наилучшим с социальной точки зрения. Выбор среди оптимальных вариантов применения ресурсов является проблемой социальной справедливости, требующей использования функции общественного благосостояния.

Во втором вопросе следует рассмотреть сущность и особенности общественного благосостояния и связанный с ним общественный выбор. Покажите, что теория общественного благосостояния исследует благосостояние не отдельного индивида, а общества в целом. Она отличается тем, что носит нормативный характер, главными предпосылками которой выступают ценностные суждения, которые индивид может принять или не принять и в то же время отсутствует способ их принятия или непринятия. Источником современной теории общественного благосостояния, по мнению зарубежных ученых, являются: нормативный анализ полезности и математическая теория выборов и коллективных решений. Теория общественного благосостояния изучает оптимальное распределение товаров и услуг между людьми и экономических ресурсов между отраслями экономики, выпускающих эти блага. Это означает, что теория общего экономического равновесия и теория общественного благосостояния находятся в тесной взаимосвязи. При этом следует учитывать, что оптимальность по Парето необходимая, но недостаточная предпосылка максимизации общественного благосостояния. Наиболее желательное состояние экономики возможно только при применении нормативного критерия межличностного сопоставления благосостояния.

Далее следует рассмотреть критерии общественного благосостояния. Во-первых, утилитаризм, который исходит из максимизации общей полезности всех членов общества; Во-вторых, кардиналистский критерий, основанный на законе убывающей предельной полезности денежного дохода, согласно которому с увеличением индивидуального денежного дохода его полезность увеличивается, но во все меньшей степени. В-третьих, роулсианский (этнофилософский) критерий, согласно которому наиболее справедливое распределение максимизирует полезность наименее обеспеченных членов общества, то есть общественное благосостояние зависит только от благосостояния наименее обеспеченных индивидов. В-четвертых, критерий Калдора-Хикса (или компенсационный критерий), согласно которому переход от одного состояния экономической системы к другому приводит к повышению общественного благосостояния, если члены общества, выигрывающие при этом переходе, способны компенсировать проигрыши тех индивидов, чье положение ухудшается. В-пятых, рыночный критерий, предполагающий установление справедливости в распределении посредством рынка, что может привести к резкому неравенству в распределении товаров и услуг.

В заключении надо обратиться к анализу общественного выбора, то есть экономическому анализу принятия политических решений. Теория общественного выбора – это распространение методологии и методики анализа функционирования рынков на сферу принятия политических решений. Таким образом, теория общественного выбора использует методы и инструментарий экономического анализа для исследования различных политических явлений: поведения избирателей, партийной политики, механизма принятия макроэкономических решений и действий правительства. Она основывается на ряде методологических предпосылок, заимствованных ею из неоклассического анализа функционирования рыночной экономики и распространенных на сферу политики.

Покажите, что главная проблема общественного выбора - это проблема рационального поведения голосующих. Она заключается в том, что с позиции отдельного индивида нерационально осуществлять значительные старания с целью извлечения информации, способствующей более рациональному общественному выбору. При этом теория общественного выбора предлагает анализ общественного выбора в условиях как прямой, так и представительной демократии. Рассмотрите, что они собой представляют, каковы их особенности.

Основные категории и понятия

Общее равновесие, эффект обратной связи, эффективность производства, условия Парето - эффективного состояния экономики, Парето-оптимальность, предельная норма трансформации, предельная норма замещения благ, общественное благосостояние, общественный выбор, критерии общественного благосостояния, прямая демократия, представительная демократия.

Вопросы для обсуждения

1. Объясните, почему для достижения оптимального, по Парето, распределения ресурсов недостаточно обеспечения эффективности в производстве?

2. Докажите, что совершенно конкурентные рынки ресурсов обеспечивают эффективное распределение ресурсов в сфере производства.

3. Определите конечное условие эффективного распределения ресурсов по Парето и объясните, почему система рынков с совершенной конкуренцией может достичь эффективности.

4. Означает ли достижение эффективности по Парето справедливость в распределении потребительских благ?

5. Покажите, как монополия влияет на распределение ресурсов в условиях общего равновесия?

6. Объясните, почему налоги на отдельные товары или услуги препятствуют достижению эффективности экономики?

7. Предположите, что производство продовольствия монополизировано, а производство одежды - нет. Как можно с помощью налоговой политики восстановить нарушенное равновесие?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: