|
Организационно-технические элементы
1. Возраст древостоя, с которого начинают проводить рубки ухода. В зависимости от степени теневыносливости главной древесной породы и экономических условий уход начинают с 2-30-летнего возраста.
2. Интенсивность разреживаний. Она обычно выражается в процентах от запаса древостоя перед рубкой (запас сухостоя во внимание не принимается) или степенью снижения его относительной полноты. Но показатель относительной полноты менее надежный, потому что при большой выборке крупных деревьев он снижается слабо, поскольку определение относительной полноты связано со средней высотой древостоя, которая в данном случае снижается и получается видимость высокой полноты. Иногда интенсивность рубок ухода характеризуется изменением абсолютной полноты, или густоты, или сомкнутости древесного полога.
Различают пять степеней интенсивности: очень слабую, при выборке до 10 % запаса, слабую – 11-20 %, умеренную или среднюю – 21-35 %, сильную – 36-50 % и очень сильную, когда назначают в рубку более 50 % запаса древостоя. Интенсивность зависит от многих факторов: биологических и экологических свойств древесных пород, густоты и возраста древостоя, типа леса, экономических условий и связана со сроком повторяемости рубок ухода.
3. Срок повторяемости – число лет, через которое проводится на той же площади очередная рубка ухода; колеблется от 2 до 30 лет.
4. Принципы отбора деревьев. В соответствии с “Основными положениями по рубкам ухода” все деревья по хозяйственным и биологическим признакам подразделяются на три категории: лучшие, вспомогательные (полезные) и подлежащие удалению (рис. 17). Вначале в биогруппе выделяют лучшие деревья. Это здоровые деревья главной породы I, II и III класса Крафта, имеющие прямой, хорошо очищенный от сучьев ствол с симметричной неширокой кроной. В сложных насаждениях такие деревья могут находиться во втором ярусе. Из лучших деревьев могут выделяться с идеальными признаками деревья будущего или целевые, соответствующей густоте спелого древостоя. Степень их выживания не повышается при удалении вероятных конкурентов [ ]. К вспомогательным относят деревья, способствующие очищению лучших деревьев от сучьев, а также предотвращающие задернение, заболачивание, эрозию почвы или являющиеся защитой и местом гнездования птиц и зверей (например, дуплогнездников). Подлежат рубке деревья сухостойные, отмирающие, наклонившиеся, пораженные грибными заболеваниями и вредителями, мешающие росту лучших деревьев, особи нежелательных пород или с разросшейся низко опущенной кроной и другими техническими дефектами ствола, если их удаление не приведет к образованию больших просветов. Поэтому деловые деревья типа “волк” после 40-60 лет рубить не рекомендуется.
Нередко вырубают мелкие, отставшие в росте деревья, не дающие ликвида, или подлесочную растительность, чтобы создать “хорошую просматриваемость”. Но в этом случае животный мир леса теряет защиту, маскировку, места для гнездования.
При разреживании порослевого куста обращается внимание на оставление достаточного числа порослей для обеспечения материнской корневой системы продукцией фотосинтеза.
Деревья, клейменые подряд на технологических коридорах, разворотных площадках и погрузочных пунктах учитываются отдельно.
5. Метод рубок ухода, 6) способ и 7) технология лесосечных работ будут рассмотрены особо.
8. Очередность проведения рубок ухода. Поскольку экономические условия не позволяют вести рубки ухода во всех насаждениях высокой полноты, то они проводятся в первую очередь: в молодняках с затененными главными породами, имеющими долю в составе I яруса 5 единиц и менее, в малоценных молодняках, в которых главные породы густотой не менее 500 особей угнетены, но не потеряли способность войти, в результате ухода, в I ярус;
- во вторую очередь – в смешанных молодняках с главными породами в составе I яруса более 5 единиц, которые к следующему уходу могли быть затенены второстепенными и нежелательными породами, в чистых перегущенных молодняках ценных пород, а также в молодняках с главными породами семенно-порослевого происхождения и в немолодых насаждениях с главными породами густотой более 300 стволов под пологом других;
- в третью очередь – во всех систематически разреживаемых древостоях, в которых возникла необходимость повторения ухода;
- в четвертую очередь - прореживания в чистых древостоях и проходные рубки в смешанных;
- в последнюю очередь – проходные рубки в чистых насаждениях.
8. Сезон рубки. Для роста леса наиболее благоприятное время рубки – ранняя весна, так как за весь последующий вегетационный период древостой восстанавливает устойчивость. Однако в участках, где концентрируются гнездовья птиц или имеется опасность развития корневой губки, необходимо отодвигать рубку на более поздние сроки (в пораженных участках - зимой).
В молодняках рубки проводят обычно в облиственном состоянии. В средневозрастных древостоях, для уменьшения повреждений деревьев во время трелевки древесины, рубку желательно осуществлять при снежном покрове. Особенно это полезно для животных, потребляющих веточный корм.
Программы рубок ухода
При организации рубок ухода на механизированной основе проявляется тенденция проведения высоко интенсивных рубок с редкой повторяемостью. При этом возникает опасность снижения продуктивности лесов. Так, в Латвии в результате таких рубок в 50-70-х гг. запас спелых древостоев снизился до 228 м3. О подобном состоянии разреженных лесов в Северной Швеции в те же годы иронически теперь говорят как об “эпохе проходных рубок”.
Для того, чтобы такая тенденция не пришла в полное противоречие с задачами рубок ухода, требуется строгая регламентация разреживаний, охватывающая весь цикл лесовыращивания. При этом предотвращается и другая крайность. Известно, что отсрочка с первой рубкой снижает потенциальные возможности ухода в целом, а запаздывание с повторными рубками уменьшает эффективность предидущих. Нарушение регулярности или ослабление интенсивности может привести к накоплению сухостоя, угнетенных и уродливых деревьев. Для установления норм регламентации требуются многолетние данные постоянных пробных площадей, заложенных на местах рубок ухода. Такие данные теперь имеются, и все это обусловило разработку программ рубок ухода. Международная конференция по рубкам ухода ИЮФРО 1986 г. потребовала, чтобы программы разрабатывались с учетом экологических, технологических и экономических требований. Экологические основы опубликованы С.Н. Сенновым [ ], и они раскрывают основы лесоведения.
Программа рубок ухода – система показателей, определяющая поэтапный процесс формирования рубками ухода хозяйственно ценных древостоев от момента смыкания молодняков до возраста главной рубки. Они представляют собой систему таких показателей, как начало первой рубки ухода, сроки проведения последующих, а также их интенсивность, динамика состава древостоя, абсолютной полноты или запаса, соблюдение которых позволяет вырастить необходимые лесоматериалы к определенному возрасту главной рубки. “Общая норма промежуточного пользования равна 40-50 % суммарного прироста” [ , с. 94]. Иногда в программы не включают уход за молодняками, считая его одним из лесовосстановительных мероприятий, обеспечивающих преобладание главной породы.
Программы рубок ухода могут быть направлены на выращивание одного сортимента. Тогда они называются целевыми. Целевыми программами предусматривается всегда проведение главной сплошной рубки. Например, при выращивании сырья для ЦБП учитывается высокий процент отходов из мелких балансов, ломкость их, укороченность волокон, большие затраты на обработку. Целевой диаметр древостоев при выращивании еловых и сосновых балансов принят 22-24 см. В южной тайге это достигается (табл. 13) в чистых ельниках-кисличниках однократным, интенсивным уходом (40 % запаса) в 30 лет, в черничниках – в 40 лет и снижением густоты до 1040 стволов. Сплошная рубка проводится соответственно в 50 и 60 лет, когда запас становится более 400 м3, средняя высота – 20,0 м, верхняя – 21,6 м и средний диаметр – 22,4 см [ ].
Таблица 13. – Целевые программы рубок ухода в хвойных древостоях южной тайги (по С.Н. Сеннову, 1999)
Варианты
| Целевой сортимент
| Класс бонитета
| Процент выборки по запасу в возрасте, лет
| Возраст главной рубки, лет
| Целевой диаметр, см
|
|
|
|
|
| 1. Сосновые древостои
|
| Пиловочник крупный высших
сортов
| I
II
|
-
|
| -
|
-
| -
|
|
|
| Пиловочник средний, стройбревно
|
I
|
|
-
|
|
-
|
-
|
|
|
| Балансы
| II
|
| -
| -
| -
| -
|
|
| 2. Еловые древостои
|
| Пиловочник крупный
I-го сорта
| I
II
|
-
|
| -
|
-
| -
|
|
|
| Пиловочник средний, стройбревно
| I
II
|
-
| -
| -
-
|
| -
-
|
|
|
| Балансы
| II
III
|
-
| -
| -
-
| -
-
| -
-
|
|
| Результаты этой программы имеют низкую экономическую эффективность вследствие трудоемкости прореживаний и меньшей ценности балансов по сравнению с пиловочником. Можно балансы выращивать вместе с пиловочником и строительным бревном по программе общего назначения при целевом диаметре 26 см, достигающем в 85-90-летнем возрасте. Но дефицит на рынке крупной древесины вызывает опережающий ее рост цен и более выгодным будет выращивание (особенно сосняков) до 100-110-летнего возраста (Ле Ван Тоан, 1987).
Программы еще подразделяются на графические и табличные. Графические программы включают время и интенсивность разреживаний, которая контролируется допустимым пределом уменьшения запаса или абсолютной полноты (рис. 17). Желательный состав после каждой рубки ухода можно написать на “зубьях” кривой. В табличную программу можно включить неограниченное число показателей.
Программы разрабатываются по хозяйственным группам типов леса. Даже, если она дается по бонитетам, как показано на рисунке, то это означает, что II бонитет объединяет в южной тайге ельники на дренированных почвах (кисличные, орляковые и свежие черничные типы леса).
На основании парного анализа роста ели и дуба, взятых из спелых одноярусных насаждений типа леса ельник лещиново-копытеневый Юго-Запада Нечерноземья и наблюдений за результатами разреживаний на постоянных пробных площадях составлена программа (Тихонов, Шершнев, 1991), в которой указаны возрасты древостоя в первой и повторяющихся рубках ухода, желаемая доля главных пород в составе I яруса после разреживаний, высота их, густота, особенности рубок ухода, интенсивность разреживаний, относительная полнота и запас после рубки. Скорректированная программа по дальнейшим наблюдениям и исследованиям М.Н. Неруша и И.П. Булатного (2000) представлена в таблице 14. Из нее видно, что для устранения для дуба конкуренции ели ее осветляют поздно, в первое прореживание, то есть 20 лет ель выращивают во II ярусе, что позволяет при густоте дубков в 3-4 года более 1000 вырастить спелый древостой в 120 лет состава 6-8Д1-3Е1-2Яс, Кл, Лп, с запасом 500 м3 (±20 %).
Таблица 14. – Программа рубок ухода по выращиванию дубово-еловых древостоев
в лещиново-копытеневом типе леса (Д2-3)
Возраст древостоя, лет
| Желаемая доля в составе I яруса
| Высота, м
| Густота, (±20%)
| Особенности рубок ухода
| Интенсивность, % запаса
| Повторяемость, лет
| После рубки
| ели
| дуба
| ели
| дуба, выше
| ели
| дуба более
| полнота I яруса
| Запас, м3 (±20%)
| 3-4
6-8
11-13
16-19
21-24
28-32
37-40
48-52
60-65
75-80
90-100
| нет
нет
нет
нет
0-1
0-2
1-3
2-4
2-5
2-6
1-3
1-3
| 0-3
0-4
1-5
1-6
2-6
3-7
4-7
5-7
5-8
5-8
6-8
6-8
| 0,2-0,7
0,3-0,9
0,7-1,3
1-1,8
2-3
3-8
4-13
6-18
12-23
16-29
20-31
23-33
| 0,3
0,5
| >1000
>800
>700
<700
<600
<500
<400
<280
<200
<80
<50
|
| Гнездовой метод за дубом. Тоже, а в культурах дуба коридорный.
Равномерный.
Верховой метод, большая часть осины.
Большая часть березы.
Удаляется I поколение Ос.
Тоже Б.
Превышение ели над дубом не больше расстояния между ними.
Вырубается большая часть ели.
Освобождается 10-20 дубов для лучшего плодоношения.
| 30-40
30-50
40-60
30-50
30-50
30-50
30-40
20-40
15-25
20-25
15-20
-
| 3-4
4-5
5-6
5-7
7-9
8-10
8-12
10-15
12-17
15-20
-
-
| 0,5-0,7
0,4-0,6
0,4-0,5
0,4-0,5
0,4-0,6
0,5-0,6
0,6-0,7
0,6-0,7
0,6-0,7
0,6-0,7
0,7-0,8
-
| 3-5
10-15
20-30
30-50
40-60
60-90
| Нельзя строить программы в расчете на получение спелого древостоя полнотой 1,0, так как вероятность достижения такой цели в хвойном лесу только 0,003-0,004, то есть 3-4 случая из каждой тысячи спелых древостоев (Буш, 1989).
Программы рубок ухода составлены для многих регионов страны: для южной тайги – С.Н. Сенновым (1977, 1985), для Европейского Севера – Г.А. Чибисовым с соавтором (1981), В.Ф. Цветковым (1981), С.С. Зябченко с соавтором (1982), для подзоны смешанных лесов Ф.В. Кишенковым (1986), А.С. Тихоновым с учениками (1991, 1997, 2001) и др.
Методы рубок ухода
Под методом рубок ухода понимается главный принцип, в соответствие с которым проводится отбор деревьев для рубки в пологе древостоя или по площади участка леса.
При верховом методе в рубку назначают деревья различных классов роста, но основную часть составляют стволы выше среднего размера. При этом методе мало изменяется высотная структура древостоя. Полог остается вертикальный, так как отдельные высокие стволы главных пород или второстепенной и даже нежелательной породы должны оставаться на корню как носители быстрорастущего генотипа.
Верховой метод чаще применяется в смешанных и сложных древостоях, где главная порода отличается меньшей высотой.
Если взять сосняки и ельники, то вследствие слабого гелиотропизма (свойства изменять направление вершины в более освещенную сторону), самые крупные стволы имеют, как правило, и высокие технические качества. В рубку назначают при этом и некоторые деревья типа “волк” из I класса Крафта, стволы III класса, но больше деревьев IV, V классов роста, то есть из подчиненного полога. Вертикальная сомкнутость уменьшается, ярус древостоя становится более четким, сомкнутость полога приобретает горизонтальную форму. Этот метод рубок ухода считается низовым. В отличие от него, при удалении только угнетенных деревьев IV и V классов Крафта по рекомендации Георга Гартига (начало XIX века), метод получил историческое название старонемецкий низовой метод.
Как видно, и при верховом, и при низовом методе выбираются деревья разных высот, но это еще не комбинированный метод. Комбинированный метод рассматривают как вариант верхового метода для сложных древостоев с главной породой в верхнем и нижнем ярусах, отличающийся высокой интенсивностью и образованием ступенчатой сомкнутости полога [ ]. А.В.Давыдов (1956), анализируя этот метод, видел его достоинство в сохранении по возможности естественного отбора: ступенчатая (лестничная) структура полога позволяет проявить быстрый рост новым лучшим деревьям Комбинированный метод широко применяется в сложных древостоях с участием кедра, пихты, ели и твердолиственных пород Приморского края [ ].
Наставлением по рубкам ухода Республики Беларусь (1993) комбинированный метод предусмотрен во всех чистых культурах сосны для оставления части деревьев сосны IV класса роста, отличающихся своеобразным генотипом, то есть для сохранения всего богатства генофонда местной популяции сосны и сохранения устойчивости леса (Лазарева, 1992). Чтобы достичь их выживания к возрасту главной рубки, придется назначать в рубку некоторые сосны высших классов роста, что снизит урожай спелой древесины. Однако в Беларуси мало спелых насаждений, и для удовлетворения потребностей в древесине за счет промежуточного пользования такой метод экономически оправдан.
А.П. Сляднев (1971) предложил на юге европейской лесной зоны для обеспечения устойчивого гидрологического режима в верхнем наиболее корнеобитаемом слое, срединный метод ухода. Оставление мелких деревьев, слабо потребляющих воду, создает по А.П. Слядневу дополнительный биологический экран для солнечной радиации, и основные продуценты из числа крупных сосен растут в более благоприятных условиях водообеспеченности.
Ф.В. Кишенков применил этот метод для высокобонитетных чистых сосняков Брянского лесного массива, расчленив древостой на три структурные части деревьев: целевые, фоновые (средние), индифферентные (отпадающие). При осветлении, прочистках и прореживаниях удаляются в основном фоновые деревья и нежелательная примесь других пород. Целевыми являются не только самые крупные, устойчивые, с высокими техническими качествами ствола сосны, но и деревья других размеров с высоким приростом. Первая рубка ухода в 10-15 лет является наиболее интенсивной (35-40 %). Затем, как только густота приближается к нормальному насаждению, рубка повторяется, интенсивность разреживаний снижается. Так в 10 лет остается, с округлением 2 тыс. стволов сосны, в 25 – 1 тыс., в 35 – 0,8, в 45 – 0,6 и в 60 лет – 0,5 тыс. Проходные рубки ведутся по низовому методу с полным удалением тонкомерных (индифферентных) сосен (Кишенков, 1984).
Срединный метод является рациональным выходом из создавшегося экономического положения в лесодефицитных районах, где необходимо удовлетворить местные потребности в древесине за счет рубок ухода. Но, по всей вероятности, разреженные таким образом сосняки к возрасту главной рубки будут иметь более сбежистую форму ствола по сравнению с древостоями, разреженными низовым методом.
Все эти методы присущи прореживаниям, проходным рубкам и отличаются по воздействиям на те или иные биогоризонты древесного полога, то есть по вертикали. В молодняках почти всегда решается вопрос освобождения особей главных пород от затенения второстепенными и нежелательными видами, и в них применяется как бы один – верховой метод. Но в лесоводстве принято методы рубок ухода в молодняках дифференцировать по различиям воздействия на древостой по горизонтали - “горизонтальная дифференциация разреживаний” [ ].
Если в молодняках главная порода распространена равномерно по территории и хозяйство интенсивное (имеется достаточно средств, рабочей силы), то уход проводится за всеми перспективными особями на всей площади лесосеки. Этот метод называется равномерным или селективным.
Когда главная порода в молодняке встречается неравномерно (менее 3 единиц состава), в виде групп и отдельных деревьев, или главная порода распространена равномерно, но хозяйство экстенсивное, то рубку проводят лишь в 300-500 местах на 1 га, где главная порода может выйти в I ярус и в возрасте спелости будет преобладать в составе древостоя. Лиственные породы вырубают вокруг хвойных в радиусе от 1-2 метров до половины высоты окружающих мелколиственных деревьев. А.И. Юодвалькис (1981) доказал, что “окно” (гнездо) должно иметь радиус не менее разницы высот вырубаемых деревьев (Н) и главных пород (h): для дуба радиус составляет 1,30 (Н-h), для ясеня – 1,15 (Н-h). Этот метод, получивший название биогруппово-гнездовой или групповой, предложил В.П. Тимофеев (1940). Применим он и там, где из-за высокой плотности лося опасно разреживать весь древостой. (Лось устремлялся бы в такие проходимые для него равномерно или полосно разреженные молодняки и уничтожал главные породы).
В интенсивных хозяйствах европейской части страны в сплошных культурах с междурядьем уже 2 м применяется линейный метод, когда в 10-15-летнем возрасте вырубают подряд все деревья 4…8 ряда, что позволяет ослабить расселение корневой губки на пнях освещенных солнцем. Через 5-8 лет в следующую рубку удаляется также срединный ряд в каждой кулисе. Если кроме этого выбираются равномерно, по традиционным принципам, и деревья между этими рядами, то такой вариант называется линейно-селективный. (Третья рубка – по селективному методу). Линейные методы позволяют полнее механизировать и даже автоматизировать лесосечные работы и утилизировать все срубленные деревья.
При линейном методе, по сравнению с равномерным, повышается производительность труда на 25 %, но возрастает опасность снеголома, развития подкорного клопа, майского хруща и уменьшается число “плюсовых” деревьев, происходит задернение почвы и однобокое разрастание сучьев у крайних к коридору деревьев. К этому методу следует прибегать в перегущенных культурах. Линейный метод не рекомендуется при высоте древостоя более 10 м.
Как утверждает П.П. Изюмский (1981), даже при вырубке каждого второго ряда среднегодичный (за 12 лет) прирост стволовой древесины сосны оказался выше, чем на контроле. В культурах дуба появляющаяся после рубки поросль защищает почву от задернения и служит подгоном.
Близким к линейному является полосный метод, заключающийся в уничтожении на 2-4-метровой полосе всех видов растений, в том числе и главной породы естественного происхождения, появившихся в междурядьях культур шире 2 метров. Во Франции для ускоренного выращивания дуба (50-60 деревьев на 1 га к 70-80 годам с формированием II яруса из поросли) вырубают полосы шириной 3,5-4,0 м с оставлением 10-11-метровых лент (Courrand, 1990). Возможна подобная комбинация (полосно-селективный метод), когда, кроме уничтожения всей древесно-кустарниковой растительности фронтальной машиной вдоль ряда молодых культур, в защитной полосе и по ряду выборочно удаляют затенители.
П.В. Колодий (1994) направлял кусторезы – осветлители и поперек культур для создания биогрупп площадью 20-75 м2. В таких биогруппах самые лучшие показатели роста имеют дубки, произрастающие в окружении деревьев, превышающих дуб в 1,5-2 раза, при общей полноте 0,4-0,5.
Лесовосстановительный вариант “полосно-выборочного” метода использовали в лесах Подолии. В последнюю проходную рубку вырубали все деревья на полосах шириной 2,5 метра, при расстоянии между их осями 6-8 метров, в кулисах - отдельные неперспективные деревья. К возрасту сплошной рубки пни перегнивали, и в полосах облегчалась механизация лесокультурных работ на вырубке.
И последним является коридорный метод, который применяется при затенении главных пород рядовых культур или в естественных молодняках. Коридор образуется в результате удаления особей нежелательной древесно-кустарниковой растительности выше культур в рядах и вдоль них. При уходе за культурами дуба ширина коридора принимается более полуторной разницы между высотами второстепенных пород и дуба. При уходе за хвойными породами Ф.В. Аглиуллин (1981) рекомендует следующую ширину коридора: при высоте мелколиственных пород 1 м – 1,0 м, при высоте 2 м – от 1,5 до 2,0 м (меньше при меридиальном направлении), 3 м – 2,5 м и при высоте 4 м ширина коридора изменяется от 3,0 до 3,5 м. Повторяемость рубок ухода - 5 лет. Чтобы коридоры не явились удобным местом прохода для животных и отдыхающих, при котором культуры вытаптывались бы, повреждались, надо крупные срубленные стволики укладывать поперек ряда, а позже оставлять пни высотой около 0,5 м.
В естественных молодняках коридорный метод применяли для осветления ели, при ее относительно равномерном возобновлении и недостатке средств и рабочей силы для равномерного метода. Поскольку в настоящее время редко встречаются естественные молодняки с равномерным размещением ели, то коридорный метод рекомендуется лишь в частичных культурах при бороздной подготовке почвы через 3-10 м. Именно в культурах и зародился коридорный метод ухода в молодняках.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|