Под плотностью мотивации будем понимать число разнообразных мотивов, направленных на достижение того или иного подмножества целей.

Чем выше плотность мотивации в достижении тех или иных целей, тем реальнее их достижение. Рассмотрим это утверждение более подробно.

На рисунках 1.3 и 1.4 подмножество целей Д имеет плотность мотивации, равную трем ; подмножества А, В, С и , , имеют соответственно плотность мотивации, равную двум и единице . Подмножества целей , , не имеют мотивационной значимости (плотность мотивации в достижении этих целей равна нулю: ).

Отображение множеств мотивов на множестве целей помимо числа пересечений (плотности мотивации) характеризуется удельным весом целей , мотивированных i-м подмножеством мотивов. Для отображений, иллюстрируемых рис. 1.3 и 1.4, i изменяется в интервале от 1 до 10.

Совокупность параметров , характеризует структуру мотивации достижения множества (системы) целей. В таблице 1.1 показана структура мотивации рассматриваемых нами множеств целей.

Таблица 1.1

Изменение структуры мотивации достижения целей

под влиянием воздействия правовой нормы

N п/п	Подмножество целей	Плотность мотивации	Удельный вес целей ,	Индекс
рис. 1.3	рис. 1.4
	Д		0,13	0,04	0,31
	А		0,08	0,05	0,62
	В		0,08	0,12	1,5
	С		0,08	0,01	0,12
			0,16	0,37	2,3
			0,16	0,11	0,69
			0,16	0,06	0,38
			0,05	0,09	1,8
			0,05	0,03	0,6
			0,05	0,12	2,4

Индекс указывает на расширение или сужение i-го подмножества целей под влиянием воздействия правовой нормы. Определяется данный показатель по формуле:

где - удельный вес i-го подмножества целей до правового воздействия на мотивацию деятельности;

- удельный вес i-го подмножества целей, образованного под влиянием правового воздействия на мотивацию деятельности.

Как видно из таблицы, в результате негативного воздействия правовой нормы на мотивацию предпринимательства, несмотря на ее положительное влияние на мотивацию научно-технического развития производства, существенно сузились подмножества целей Д, А, С, достижение которых обеспечивалось высокой плотностью мотивации, и расширились подмножества немотивированных целей , .

Расширение множества мотивов научно-технического развития в данном случае не компенсировало сужения множества мотивов предпринимательства.

Уровень мотивации системы целей в совокупности может быть оценен средней взвешенной плотностью мотивации:

где n - число подмножеств, образованных отображением множеств мотивов на множестве целей.

При этом .

В рассматриваемом примере, когда достижение множества целей мотивировано тремя множествами мотивов, данный показатель определяется следующим образом:

Подставив в формулу значения плотности мотивации подмножеств целей, получим

Для случая, изображенного на рис. 1.3, Р = 1,35; на рис. 1.4 - Р = 1,02. В обоих случаях плотность мотивации недостаточна, чтобы говорить о высоких шансах достижения поставленных целей. Негативные последствия воздействия правовой нормы (в данном примере) усугубляют положение.

Силу правового воздействия можно измерить индексом , характеризующим изменение средней взвешенной плотности мотивации под влиянием данного воздействия:

где Р, - средняя взвешенная плотность мотивации до и после правового воздействия соответственно.

Для нашего примера сила правового воздействия равна 0,75.

Безусловным является следующее требование к выбору правовых норм для формирования правоотношений: индекс изменения мотивации под влиянием воздействия этой нормы должен быть больше единицы , что будет означать усиление мотивации. Если же , то мотивация ослабевает. При этом важно обеспечить сужение подмножеств немотивированных целей .

Введение той или иной правовой нормы, регулирующей деятельность по достижению заданного множества целей, оправданно лишь в том случае, если ее реализация обеспечивает повышение плотности мотивации в соответствии со значимостью целей (рис. 1.5).

──── ─ до реализации ──── ─ ──── ─ усиление ── ── ── ── ─ ослабление

правовой нормы; мотивации; мотивации

Рис. 1.5. Характер возможных изменений мотивации

деятельности под влиянием правоотношений,

складывающихся при реализации правовой нормы

§ 1.3. Комплексный характер хозяйственного права

В существующей системе права в нашей стране не выделено хозяйственное право. Оно формируется из норм различных отраслей права, преимущественно таких, как гражданское, трудовое, административное, экологическое, финансовое, земельное и таможенное, а также из обособленных элементов хозяйственного права, регулирующих хозяйственные правоотношения. Ряд подотраслей и институтов права одновременно принадлежат как соответствующей отрасли права, так и комплексному хозяйственному праву (например, акционерное право в составе гражданского права, налоговое право в составе финансового права, арбитражное процессуальное право в составе процессуального права и т.д.).

С развитием предпринимательства образуются новые подотрасли различных отраслей права, нормы которых распространяются на специфические области деятельности. Таково, например, коммерческое право, совокупность норм которого состоит преимущественно из норм хозяйственного, гражданского, финансового, таможенного и международного отраслей права, а также из специфических правовых норм, характерных для правоотношений участников коммерческой деятельности.

Основной сферой коммерческого права являются правоотношения, складывающиеся в процессе деятельности, непосредственно направленной на получение прибыли:

- деятельность на товарных рынках (купля-продажа в интересах материально-технического снабжения производства и сбыта изготовлен ной продукции);

- деятельность по экспорту и импорту товаров;

- деятельность на рынках нововведений;

- деятельность на рынках производственных активов и предприятий;

- деятельность на фондовых рынках (купля-продажа акций, облигаций и других ценных бумаг);

- деятельность в особых экономических и в оффшорных зонах;

- посредническая деятельность, приносящая прибыль.

Каждая отрасль и подотрасль права должны иметь системообразующий правовой акт (кодекс), вокруг которого складывается вся система соответствующей отрасли (подотрасли) права. В гражданском праве это Гражданский кодекс, в трудовом праве - Трудовой кодекс, в таможенном праве - Таможенный кодекс и т.д. Хозяйственное право не имеет своего системообразующего правового акта, что затрудняет формирование данной отрасли права как системы правовых норм хозяйственной деятельности. Не имеют своих системообразующих правовых актов и подотрасли хозяйственного права, формирование которых целесообразно осуществлять по функциям деятельности предприятия.

Образование хозяйственного права как комплекса правовых норм, формируемого из норм различных отраслей права, иллюстрируется рис. 1.6.

Рис. 1.6. Хозяйственное право как комплекс правовых норм,

формируемый из норм отраслей права

Краткая характеристика системы права

и ее подсистем - отраслей права

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: