Сделай Сам Свою Работу на 5

Право на коммерческое обозначение

В § 4 гл. 76 ГК закреплен институт права на коммерческое обо­значение. Согласно ст. 1538 ГК юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными до­кументами), а также индивидуальные предприниматели могут ис­пользовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (ст. 132 ГК) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не под­лежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 2 указанной статьи коммерческое обозначение может исполь­зоваться правообладателем для индивидуализации одного или не­скольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.

В соответствии со ст. 1539 ГК правообладателю принадлежит ис­ключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предпри­ятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания ком­мерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной до­кументации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуа­лизации своего предприятия является известным в пределах опреде­ленной территории. Не допускается использование коммерческого

 

обозначения, способного ввести в заблуждение относительно при­надлежности предприятия определенному лицу, в частности обо­значения, сходного до степени смешения с фирменным наименова­нием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у кото­рого соответствующее исключительное право возникло ранее. Лицо, нарушившее указанные правила, обязано по требованию правообла­дателя прекратить использование коммерческого обозначения и воз­местить правообладателю причиненные убытки.



Исключительное право на коммерческое обозначение может пе­рейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсаль­ного правопреемства и по иным основаниям, установленным зако­ном) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозна­чения для индивидуализации остальных его предприятий.

Правообладатель может предоставить другомулицу право исполь­зования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (ст. 656) или договором коммерческой концессии (ст. 1027 ГК).

Согласно норме п. 1 ст. 1540 ГК на территории Российской Феде­рации действует исключительное право на коммерческое обозначе­ние, используемое для индивидуализации предприятия, находяще­гося на территории Российской Федерации. Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года (п. 2 ст. 1540 ГК).

Коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наи­менования могут быть использованы правообладателем в принадле­жащем ему товарном знаке. Коммерческое обозначение, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака (ст. 1541 ГК).

Тема 3 1 . ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ

ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Институт права использования результатов интеллектуальной де­ятельности в составе единой технологии {права на технологию) яв­ляется новым институтом гражданского права, которому посвящена гл. 77 ГК.

В соответствии с п. 1 ст. 1542 ГКединой технологией в смысле ука­занной выше главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает в том или ином сочетании изобретения, полезные модели, промыш­ленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интел-

лектуальной деятельности, подлежащие правовой охране в соответ­ствии с правилами разд. VII ГК, и может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере. В состав единой технологии могут входить также результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие право­вой охране на основании правил вышеназванного раздела, в том чис­ле технические данные, другая информация. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые входят в со­став единой технологии, признаются и подлежат защите в соответ­ствии с правилами ГК.

Право использовать результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии как в составе сложного объекта (ст. 1240 ГК) принадлежитлицу, организовавшему создание единой технологии (право на технологию) на основании договоров с обладателями ис­ключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии. В состав единой технологии могут входить также охраняемые результаты интеллектуальной дея­тельности, созданные самимлицом, организовавшим ее создание (п. 3 ст. 1542 ГК).

Согласно норме ст. 1543 правила гл. 77 ГКприменяются к отноше­ниям, связанным с правом на технологию гражданского, военного, специального илидвойного назначения, созданную за счет илиспри-влечениемсредствфедеральногобюджеталибобюджетовсубъектов РФ, выделяемых для оплаты работ по государственным контрактам, по другим договорам, для финансирования по сметам доходов и рас­ходов, а также в виде субсидий. Указанные правила не применяются к отношениям, возникающим при создании единой технологии за счет или с привлечением средств федерального бюджета либо бюджетов субъектов РФ на возмездной основе в форме бюджетного кредита.

Как предусмотрено в ст. 1544 ГК, лицу, организовавшему создание единой технологии за счет или с привлечением средств федерально­го бюджета или бюджета субъекта РФ {исполнителю), принадлежит право на созданную технологию, за исключением случаев, когда это право в соответствии с п. 1 ст. 1546 ГК принадлежит Российской Фе­дерации или субъекту РФ. Указанное лицо обязано незамедлительно принимать предусмотренные законодательством Российской Феде­рации меры для признания за ним и получения прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой техноло­гии (подавать заявки на выдачу патентов, на государственную реги­страцию результатов интеллектуальной деятельности, вводить в от­ношении соответствующей информации режим сохранения тайны, заключать договоры об отчуждении исключительных прав и лицен­зионные договоры с обладателями исключительных прав на соот­ветствующие результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии, и принимать иные меры), если такие меры не были приняты до или в процессе создания технологии. В случаях, когда ГКдопускаетразличные способы правовой охраныре-зультатов интеллектуальной деятельности, входящих в состав еди­ной технологии, лицо, которому принадлежит право на технологию,

 

выбирает тот способ правовой охраны, который в наибольшей сте­пени соответствует его интересам и обеспечивает практическое при­менение единой технологии (п. 3 ст. 1546 ГК).

Нормы ст. 1545 ГК предусматривают обязанность практического применения единой технологии. Согласно п. 1 указанной статьи лицо, которому в соответствии со ст. 1544 данного Кодекса принадлежит право на технологию, обязано осуществлять ее практическое приме­нение (внедрение). Такую же обязанность несет любое лицо, кото­рому передается или к которому переходит это право в соответствии с правилами ГК. Содержание обязанности внедрения технологии, сроки, другие условия и порядок исполнения этой обязанности, по­следствия ее неисполнения и условия прекращения определяются Правительством РФ (п. 2 ст. 1545 ГК).

В ст. 1546 ГК определены права Российской Федерации и субъ­ектов РФ на технологию. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1546 ГК право на технологию, созданную за счет или с привлечением средств фе­дерального бюджета, принадлежит Российской Федерации в случаях, когда:

1) единая технология непосредственно связана с обеспечением
обороны и безопасности РФ;

2) Российская Федерация до создания единой технологии или в
последующем приняла на себя финансирование работ по доведению
единой технологии до стадии практического применения;

3) исполнитель не обеспечил до истечения шести месяцев после
окончания работ по созданию единой технологии совершение всех
действий, необходимых для признания за ним или приобретения ис­
ключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,
которые входят в состав технологии.

В соответствии с п. 1 ст. 1546 ГК право на технологию, созданную за счет или с привлечением средств бюджета субъекта РФ, принад­лежит субъекту РФ в случаях, когда:

• субъект РФ до создания единой технологии или в последующем
принял на себя финансирование работ по доведению технологии до
стадии практического применения;

• исполнитель не обеспечил до истечения 6месяцев после окон­
чания работ по созданию единой технологии совершение всех дей­
ствий, необходимых для признания за ним или приобретения ис­
ключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,
которые входят в состав технологии.

В случаях, когда право на технологию принадлежит Российской Федерации или субъекту РФ, исполнитель обязан в соответствии с п. 2 ст. 1544 ГК принять меры для признания за ним и получения прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности для последующей передачи этих прав соответственно Российской Федера­ции и субъекту РФ (п. 3 ст. 1546 ГК).

Управление правом на технологию, принадлежащим Российской Федерации, осуществляется в порядке, определяемом Правитель­ством РФ. Управление правом на технологию, принадлежащим субъ­екту РФ, осуществляется в порядке, определяемом органами испол­нительной власти соответствующего субъекта РФ (п. 4 ст. 1546 ГК).

Распоряжение правом на технологию, принадлежащим Российской Федерации или субъекту РФ, осуществляется с соблюдением пра­вил разд. VII ГК. Особенности распоряжения правом на технологию, принадлежащим Российской Федерации, определяются законом о передачефедеральныхтехнологий (п. 5 ст. 1546 ГК).

Согласно норме п. 1 ст. 1547 ГК в случаях, предусмотренных подп. 2 и 3 п. 1 и п. 2 ст. 1546 ГК, не позднее чем по истечении шести месяцев со дня получения Российской Федерацией или субъектом РФ прав на результаты интеллектуальной деятельности, необходимых для практического использования этих результатов в составе единой технологии, право на технологию должно быть отчуждено лицу, за­интересованному во внедрении технологии и обладающему реаль­ными возможностями для ее внедрения. В случае, предусмотренном подп. 1 п. 1 ст. 1546 ГК, право на технологию должно быть отчуждено лицу, заинтересованному во внедрении технологии и обладающему реальными возможностями для ее внедрения, незамедлительно после того, какРоссийская Федерацияутратит необходимость сохранения этихправза собой.

Согласно норме п. 2 ст. 1547 ГК отчуждение Российской Феде­рацией или субъектом РФ права на технологию третьим лицам осу­ществляется по общему правилу возмездно по результатам проведе­ния конкурса. В случае невозможности отчуждения принадлежащего Российской Федерации или субъекту РФ права на технологию на конкурсной основе такое право передается по результатам проведе­ния аукциона. Порядок проведения конкурса или аукциона на отчуж­дение Российской Федерацией или субъектами РФ права на техно­логию, а также возможные случаи и порядок передачи Российской Федерацией или субъектами РФ права на технологию без проведения конкурсаилиаукционаопределяютсязакономопередачетехнологий.

Преимущественное право на заключение с Российской Федера­цией или субъектом РФ договора о приобретении права на техноло­гию имеет при прочих равных условиях исполнитель, которым было организовано создание результатов интеллектуальной деятельности, входящих в состав единой технологии (п. 3 ст. 1547 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 1548 ГК право на технологию предостав­ляется безвозмездно в случаях, предусмотренных ст. 1544 и п. 3 ст. 1546 ГК. В случаях, когда право натехнологию отчуждается по договору, в том числе по результатам конкурса или аукциона, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за это право определяются соглаше­нием сторон (п. 2 ст. 1548 ГК). В случаях, когда внедрение технологии имеетважноесоциально-экономическоезначениелибоважноезначение для обороны или безопасности Российской Федерации, а размер затрат на ее внедрение делает экономически неэффективным возмездное приобретение права на технологию, передача права на такую техно­логию Российской Федерацией, субъектом РФ или иным правообла­дателем, получившими соответствующее право безвозмездно, также может осуществляться безвозмездно. Случаи, в которых допускается безвозмездная передача права на технологию, определяются Прави­тельством РФ (п. 3 ст. 1548 ГК).

Право на технологию, созданную с привлечением бюджетных средств и средств других инвесторов, может принадлежать согласно ст. 1549 ГК одновременно Российской Федерации, субъекту РФ, дру­гим инвесторам проекта, в результате осуществления которого созда­на технология, исполнителю и иным правообладателям.

Если право на технологию принадлежит нескольким лицам, они осуществляют это право совместно. В этом случае распоряжение правом на технологию, принадлежащим совместно нескольким ли­цам, осуществляется ими по общему согласию (п. 2 ст. 1549 ГК). До­ходы от использования технологии, право на которую принадлежит совместно нескольким правообладателям, а также от распоряжения этим правом распределяются между правообладателями по соглаше­нию между ними (п. 4 ст. 1549 ГК).

Согласно норме п. 5 ст. 1549 ГК, если часть технологии, право на которую принадлежит нескольким лицам, может иметь самостоя­тельное значение, соглашением между правообладателями может быть определено, право на какую часть технологии принадлежит каждому из правообладателей. Часть технологии может иметь самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от иных ча­стей этой технологии. Каждый из правообладателей вправе по своему усмотрению использовать соответствующую часть технологии, имею­щую самостоятельное значение, если иное не предусмотрено соглаше­нием между ними. При этом право на технологию в целом, а также распоряжение правом на нее осуществляются совместно всеми право­обладателями. Доходы от использования части технологии поступают лицу, обладающему правом на данную часть технологии.

Как указано в ст. 1550 ГК, если иное не предусмотрено данным Кодексом или другим законом, лицо, обладающее правом на техно­логию, может по своему усмотрению распоряжаться этим правом пу­тем передачи его полностью или частично другим лицам по договору или по иной сделке, в том числе по договору об отчуждении этого права, по лицензионному договору либо по иному договору, содер­жащему элементы договора об отчуждении права или лицензионного договора. Право на технологию передается одновременно в отношении всехрезультатовинтеллектуальнойдеятельности,входящихвсостав единой технологии как единое целое. Передача прав на отдельные результаты из числа указанных результатов (на часть технологии) допускается лишь в случаях, когда часть единой технологии может иметь самостоятельное значение в соответствии с п. 5 ст. 1549 ГК.

Согласно норме п. 1 ст. 1550 ГК единая технология должна иметь практическое применение (внедрение) преимущественно на террито­рии Российской Федерации. Право на технологию может передаваться для использования единой технологии на территориях иностранных государств с согласия государственного заказчика или распорядите­ля бюджетных средств в соответствии с законодательством о внешне-экономическойдеятельности.

Сделки, предусматривающие использование единой технологии запределамиРоссийскойФедерации,подлежатгосударственнойреги-страции в Роспатенте. Несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность (п. 2 ст. 1550 ГК).

ЛИТЕРАТУРА

1. Блинников, В. И. Комментарий к евразийскому патентному за­
конодательству / В. Н. Блинников, А. Н. Григорьев, В. Н. Еременко. -
М., 2003.

2. Боденхаузен, Г. Парижская конвенция по охране промышленной соб­
ственности. Комментарий / Г. Боденхаузен, — М., 1977.

3. Борисов, А, Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части пер­
вой, части второй, части третьей, часта четвертой (постатейный) /А Б Бо­
рисов. — М.. 2007. ' '

4. Виноградова, Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части
третьей/R И. Виноградова, Г К. Дмитриева, B.C. Репин. — М,2006.

5. Гтршюв, Э. П. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части чет­
вертой (постатейный)/ Э. П. Гаврилов, О, А. Городов, С. П. Гришаев и др.

6. Гражданское право. Т. 2 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого -
М,, 2007.

7. Гражданское право. Т. 2 / под ред. Е, А. Суханова. - М.. 2007.

8. Гражданское право. Т 3 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого -
М_, 2007.

9. Гражданское право. Т. 3 / под ред. Е. А. Суханова. - М„ 2007.

10. Гражданское право. Т 4 / под ред. Е. А. Суханова. - М., 2006.
IIГражданское право. Ч. 2 / под ред. В. П. Мозолина. - М„ 2007.

12.Гражданское право, Ч. 3/под ред. В. П. Мозолина. — М.,2007.

13.Гражданское право России. Обязательственное право : курс лекций/
отв. ред. О. Н. Садиков. - М„ 2004.

14.Елисеев, И. В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части тре­
тьей (постатейный) / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю, К. Толстой. - М.,

15.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатей­
ный) / под ред. О. Н. Садикова. - М., 2007.

16.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатей­
ный) / под ред. А. II. Сергеева. Ю. К. Толстого, - М., 2006,

17.Комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ для пред­
принимателей / под ред. М. И. Брагинского. В. И. Витрянского -
M,2O0J.

18. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге
)988г//3акон. 1999. N° 8.

19.Маковский, А. Л, Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части
третьей / Маковский А. Л. — М.. 2003.

20.Матвеев, Ю. Г. Международные конвенции об авторском праве /
Ю. Г. Матвеев. - М., 1983.

21.Победоносцев, К. П. Курс гражданского права (по изданию 1896 г) /
К. П. Победоносцев. — Т. 2 и 3. — М., 2003.

22.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, частям Г,
IIи III/ под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского. А. Ю. Кабалкина,
А, Г Лисицына-Светланова. — М., 2007.

23.Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское
право. Патентное право. Другие исключительные права : сб. норматив, ак­
тов /сост. В. А. Дозорцев. — М.. 1994,

24.Рудакова, О, А. Комментарий к четвертой части Гражданского кодек­
са РФ / О. А. Рудакова. - М., 2007.

25.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изда­
нию 1914г.):в2т. /Г Ф, Шершеневич. Т. 1 и 2. — М„ 2005.

Электронная версия данной книги создана исключительно для ознакомления только на локальном компьютере! Скачав файл, вы берёте на себя полную ответственность за его дальнейшее использование и распространение. Начиная загрузку, вы подтверждаете своё согласие с данными утверждениями! Реализация данной электронной книги в любых интернет-магазинах, и на CD (DVD) дисках с целью получения прибыли, незаконна и запрещена! По вопросам приобретения печатной или электронной версии данной книги обращайтесь непосредственно к законным издателям, их представителям, либо в соответствующие организации торговли!

Учебное издание Ивакин Валерий Николаевич



©2015- 2019 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.