Попытки обновления «государственного социализма»

В период «оттепели»

Попытки десталинизации советского общества. Социализм, который был построен в СССР, можно назвать «государственным». Для него характерны: доминирование государственной собственности на средства производства; политическое господство одной коммунистической партии; сращивание партийной, государственной и хозяйственной номенклатуры; государственный контроль над всеми сферами жизни общества.

Такой социализм был построен в СССР еще в предвоенные годы. Он явно не соответствовал представлениям советских людей о социализме, которые уходили своими корнями в период революционной романтики и первых декретов Советской власти. Вместо власти народа страна получила диктатуру партии, а точнее, ее руководства. Лозунг «Фабрики — рабочим!» трансформировался в доктрину государственной собственности на средства производства. Вместо земли крестьяне получили право работать за трудодни в колхозах и за низкую заработную плату в совхозах, где они фактически превратились в наемных рабочих. Сам процесс построения социализма был отмечен насилием и принуждением. Поэтому после смерти Сталина перед новым руководством стала дилемма: следовать ли курсом мертвого вождя или же принять новый, попытаться изменить или обновить созданную социально-политическую систему. Если принять новый курс, то нужно аргументировать отказ от старого, вскрыть его ошибки, объяснить народу причины репрессий сталинского периода.

Первые попытки в этом направлении предпринял Г.М. Маленков. Он осудил культ личности, но не вскрыл его причины и тем более не вдавался в фактическую сторону. Это сделал Н.С. Хрущев. Накануне ХХ съезда КПСС на пленуме ЦК он предложил образовать комиссию по расследованию деятельности Сталина. Однако Молотов, Ворошилов и Каганович выступили против. Тогда Хрущев заявил, что в секретном порядке будут рассмотрены лишь нарушения социалистической законности, в которых основная доля вины лежала на Берии. После этого участники пленума согласились с предложением Первого секретаря ЦК КПСС. В состав комиссии вошли: секретарь ЦК КПСС академик П.Н. Поспелов, секретарь ЦК КПСС А.Б. Аристов, председатель ВЦСПС Н.М. Шверник, работник партконтроля при ЦК П.Т. Комаров. Они и подготовили доклад. Однако Н.С. Хрущев не рискнул с ним выступить на дневных заседаниях съезда. Его отчетный доклад был достаточно осторожным. Н.С. Хрущев ограничился кратким перечнем преступлений Берии и его соратников, высказал несколько критических замечаний в адрес Молотова, Маленкова и Сталина (не называя при этом имен). Общим же лейтмотивом выступлений на съезде был лозунг развития демократии, законности и ленинских норм партийной жизни. Это расходилось с прежней сталинской практикой. Наконец в последний день работы съезда Н.С. Хрущев решился выступить с докладом «О культе личности и его последствиях», который и прочел в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г. в течение четырех часов. Иностранные представители не были допущены на это заседание.

Из доклада делегаты съезда узнали о «завещании» Ленина, узурпации власти Сталиным, фабрикации фальшивых заговоров и масштабах репрессий. Однако Хрущев не критиковал всю деятельность Сталина. Напротив, он защищал все им сделанное до 1934 г., оправдывая борьбу против оппозиции 20-х гг. во имя индустриализации и коллективизации. Сразу после этого съезд закрыли. Доклад не был опубликован в печати, а знакомить с его содержанием разрешалось только коммунистов. На самом же деле основная часть населения в той или иной степени была информирована.Полный текст доклада опубликовал госдепартамент США. Однако в советской печати он так и не был обнародован. Это произошло только в 1989 г.

В июне 1956 г. ЦК КПСС принял специальное постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В нем осуждалось установление культа личности, но объяснялось это личными чертами характера Сталина, капиталистическим окружением и борьбой с оппозицией в партии. Сама же система, породившая культ вождей, не была взята даже под сомнение. Это можно объяснить следующим. Во-первых, представляя картину культа личности в урезанном виде, Хрущев обходил вопрос о личной ответственности. Во-вторых, не называя виновных, кроме Сталина и Берии, он сознавал, что многие партийные выдвиженцы сделали карьеру именно благодаря репрессиям.

Следует отметить, что общество по разному встретило выступление Н.С. Хрущева против культа личности Сталина. В академических кругах этот доклад критиковали за отсутствие анализа причин установления культа личности (профессор Б. Кедров), необходимости гласности и демократизации общества (ученый физик Ю. Орлов). Но за это они поплатились. Б. Кедров был исключен из Академии общественных наук, а Ю. Орлов и еще три человека исключены из партии и уволены с работы. Другая же часть общества призывала не верить, названным Н.С. Хрущевым фактам репрессий. В Грузии состоялись митинги и демонстрации в защиту умершего вождя. На них выдвигались требования снять Н.С. Хрущева. Но против них была применена сила. Демонстрация в Тбилиси была даже расстреляна.

Несмотря на определенную ограниченность в развенчании культа личности, ХХ съезд КПСС изменил политическую и моральную атмосферу в стране. Рождался новый феномен в советской действительности — общественное мнение. Оно получило свое выражение в спорах, дискуссиях как организованных, так и возникавших стихийно. По российской традиции инициатором в этом деле выступила литература. Именно она превратилась в поле битвы старого и нового в общественной жизни советских людей. Центром свободомыслия становился журнал «Новый мир», возглавляемый А. Твардовским, а оплотом сохранения сталинских идеологических схем — «Октябрь» (гл. редактор В. Кочетов).

Начался пересмотр политических дел 30 — 40-х гг. Правда, он в основном коснулся тех, кто не был замешан в деятельности «правого» и «левого» оппозиционных блоков. Народам, подвергшимся принудительному массовому выселению во время войны было разрешено вернуться на родину (калмыкам, чеченцам, балкарцам, карачаевцам, ингушам и др.). Исключение составляли крымские татары и немцы Поволжья.

Но уже в 1957 г. противники разоблачения культа личности (Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович и др.), использовав ошибки Хрущева, попытались его сместить. Причем не на съезде или пленуме, а на заседании Президиума ЦК КПСС. Участники заседания — Молотов, Маленков, Каганович, Булганин, Ворошилов, Первухин, Сабуров, Шепилов — высказали многочисленные претензии Хрущеву. Его обвиняли в нарушении принципа коллективности руководства, грубости и нетерпимости, в практике подавления самодеятельности советских органов. Однако, поддержанный Микояном, Сусловым и Кириченко, Хрущев потребовал созыва пленума ЦК КПСС, который состоялся, несмотря на противодействие Президиума. Министр обороны Г.К. Жуков организовал доставку военными самолетами членов ЦК КПСС, находившихся вне Москвы. Пленум поддержал Хрущева и освободил Молотова, Кагановича, Маленкова и Шепилова от занимаемых должностей. Раскаявшийся Ворошилов остался на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР, но реальной властью он уже не обладал. В 1958 г. с поста главы правительства был освобожден Булганин. По предложению М.С. Суслова и Л.И. Брежнева, на эту должность был рекомендован Н.С. Хрущев. Таким образом, Хрущев стал одновременно занимать два поста — Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Это способствовало усилению его личной власти. В том же году Л.И. Брежнев заменил К.Е. Ворошилова на посту Председателя Верховного Совета СССР.

На ХХII съезде КПСС в 1961 г. Н.С. Хрущев возобновил выступления против культа личности Сталина. Он привел новые факты сталинских преступлений, в том числе высказал мысль о спланированном органами НКВД убийстве С.М. Кирова. После съезда тело Сталина убрали из мавзолея, Сталинград был переименован в Волгоград, исчезли портреты и статуи Сталина. Осенью 1962 г. Н.С. Хрущев высказался за пересмотр ждановских резолюций по культуре. Он лично добился разрешения Президиума ЦК КПСС на публикацию произведения А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича».

В целом обстановка в стране «потеплела», но всякое выступление против системы неизменно каралось. Особенно это коснулось интеллигенции. Так Б.Н. Пастернак под давлением властей вынужден был отказаться от Нобелевской премии, которая была ему присвоена за роман «Доктор Живаго». Роман В. Гроссмана «Жизнь и судьба» был изъят органами госбезопасности. Не выпустили на экран и фильм М. Хуциева «Застава Ильича». Все это говорило о неустойчивости хрущевской «оттепели», которая могла сменится «заморозками».

Реформаторская деятельность Н.С. Хрущева. Взяв курс на обновление социализма, Н.С. Хрущев решился на проведение демократизации системы управления. Под демократизацией он, прежде всего, понимал ее децентрализацию. Первым шагом в этом направлении стала попытка реорганизации управления промышленностью и строительством, предпринятая в 1957 г. Вместо отраслевых министерств, создаются совнархозы как территориальные органы управления. При помощи новой системы Хрущев надеялся более рационально использовать сырьевые ресурсы, устранить отраслевую изолированность и ведомственные барьеры. Действительно, на первых порах это позволило расширить хозяйственную самостоятельность республик, краев и областей, облегчить развитие некоторых отраслей местной промышленности. Но вскоре в системе управления проявились те же слабости, только в противоположном направлении. Если раньше отраслевые интересы преобладали над региональными, то теперь совнархозы требовали использовать все имеющиеся средства для удовлетворения, прежде всего, местных потребностей.

В сентябре 1962 г. была проведена реформа партийных органов. Они были разделены на промышленные и сельскохозяйственные. Такой же дифференциации подверглись советские органы и общественные организации. Эта реформа привела не к повышению эффективности управления, а к его дезорганизации. Обострились противоречия между городом и деревней. Увеличилась численность партийного и советского аппарата.

Наконец, пытаясь обеспечить приток свежих сил в руководство партии, на XXII съезде КПСС Н.С. Хрущев добился включения в Устав партии нового пункта, согласно которому никто не мог исполнять должность или быть членом выборного комитета более трех сроков подряд. На каждых выборах руководящие органы должны были обновляться на треть. Но это привело не столько к демократизации партийных органов, сколько к усилению сопротивления партийных работников нововведениям на местах.

Н.С. Хрущев был сторонником развития тяжелой индустрии в стране. Он большое внимание уделял военно-промышленному комплексу, атомной энергетике, металлургической и химической промышленности. С 1954 г. в Советском Союзе работала первая в мире атомная электростанция. В 1959 г. на воду был спущен первый в мире атомный ледокол «Ленин». В 1957 г. был запущен советский искусственный спутник земли. Наконец, первый полет в космос был совершен Юрием Гагариным. Но вырвавшись вперед в освоении космоса СССР отставал от США в производстве электронно-вычислительной техники. Здесь сказался запрет на кибернетику в сталинские времена. Не могла сравниться наша страна с США и в других отраслях промышленности, хотя 1956–1960 гг. по многим показателям были лучшими в истории советской промышленности.

В то же время именно Хрущев 22 мая 1957 г. на собрании представителей колхозников выдвинул знаменитый лозунг: «Догнать и перегнать Америку!» Речь шла о соревновании в области производства мяса и молочной продукции. В определенной степени это можно было расценить как отход от сталинской концепции приоритета тяжелой промышленности.

Чтобы обеспечить достижение поставленной цели, было решено провести определенные изменения в структуре социалистической собственности. Формально она подразделялась на государственную и колхозно-кооперативную собственность. Н.С. Хрущев предпринял меры, направленные на их сближение в сфере сельскохозяйственного производства. При нем произошло сокращение числа колхозов и рост совхозов. Если в 1950 г. в стране насчитывалось около 5 тыс. совхозов, то в 1964 г. — около 10 тыс. За этот же период число колхозов уменьшилось с 91000 до 38300. Уменьшение количества колхозов происходило не только за счет преобразования в совхозы, но и посредством их укрупнения. Сближение двух форм собственности на селе проводилось и путем ликвидации различий между совхозами и колхозами в отношении владения ими механическими средствами производства. Первые как государственные хозяйства располагали ими непосредственно. Вторые пользовались услугами государственных машинно-тракторных станций (МТС) в обмен на сельскохозяйственные продукты. Н.С. Хрущев предложил распустить МТС и передать технику в собственность колхозов. Это входило в противоречие с одной из сталинских догм, по которой все важные средства производства должны находиться в руках государства. Ликвидация МТС привела как к положительным, так и к отрицательным последствиям. С одной стороны, покупка колхозами сельскохозяйственных машин расширила сферу рыночных отношений, повысила самостоятельность хозяйств в распоряжении орудиями производства. С другой — выкуп машинного парка МТС поглотил средства колхозов, усугубил финансовое положение слабых хозяйств, способствовал отъезду в города техников (которые боялись быть приравненными к колхозникам), что ускорило выход из строя оборудования, оставшегося без квалифицированного обслуживания. В результате в 1958 — 1967 гг. произошло сокращение парка сельскохозяйственных машин.

Повышение уровня сельскохозяйственного производства Н.С. Хрущев пытался добиться не только путем его реорганизации, но и принятием агрономических мер. Внедрялись новые сельскохозяйственные культуры и в первую очередь — кукуруза. В то же время сдерживалась частная деятельность крестьян. Частное подворье облагалось дополнительными налогами. Это привело к уменьшению поголовья скота в подсобных крестьянских хозяйствах. В результате снизились поставки сельскохозяйственной продукции на колхозные рынки. Наблюдалось снижение темпов роста сельскохозяйственного производства. Если в 1953 — 1958 гг. оно возрастало в среднем на 7,6% в год, то в 1959 — 1964 гг. — на 1,5%. Засуха 1963 г. обострила продовольственную проблему в стране. Чтобы избежать голода, правительство было вынуждено закупить за границей зерно на сумму 1 млрд. долларов. Все это произошло вследствие того, что советское руководство во главе с Хрущевым пыталось наладить сельскохозяйственное производство не путем глубоких преобразований социально-экономического характера, а экстенсивными методами.

Важное место в этом направлении отводилось освоению целины. Для этого приходилось создавать на пустом месте населенные пункты и инфраструктуру, требовавшие больших капиталовложений. Более того, Северный Казахстан — основной район освоения целины — оказался в зоне «рискованного земледелия». В 1954 г. здесь было получено 9,3 ц с 1 га, в 1955 г. — 2,8, в 1956 г. — 11,4 ц (рекордный урожай), в 1957 г. — 4,3 ц. К тому же массовая распашка земель в Казахстане привела к ветровой эрозии почвы, сокращению пастбищ, а следовательно, и к уменьшению поголовья скота.

Реформаторская деятельность Н.С. Хрущева коснулась и социальной сферы. В 1956 г. был отменен антирабочий закон 1940 г. о запрете перехода с одного предприятия на другое. Минимальная зарплата в государственном секторе увеличилась на 35%. Удвоился размер пенсий, а пенсионный возраст снизился (для мужчин — до 60 лет, для женщин — до 55). Была сокращена рабочая неделя с 48 до 46 час. Правительство отказалось от обязательных государственных займов. Широкое развитие в конце 50-х гг. получило жилищное строительство. За 1955 — 1964 гг. городской жилищный фонд увеличился на 80%, но удовлетворить большой спрос на жилье не удалось. Произошло «раскрепощение» колхозного крестьянства. Колхозники получили паспорта. Но это «освобождение» привело к массовому оттоку сельского населения в города. С 1959 по 1970 гг. сельское население РСФСР уменьшилось на 6787,2 тыс. чел., в Центральном Черноземье — на 863 тыс. чел. В связи с возросшим стремлением молодежи получить высшее и среднее специальное образование, а также растущим дефицитом рабочих и колхозников, была проведена реформа образования. Создавалась разветвленная сеть профессиональных училищ. Средней школе вменялось давать не только общее образование, но и готовить учеников по одной или нескольким рабочим профессиям. Однако отсутствие должной материально-технической базы в школах не позволило успешно решить поставленные перед ними задачи.

В целом реформаторская деятельность Н.С. Хрущева, направленная на обновление социализма, имела весьма противоречивый характер. С одной стороны, его деятельная натура была постоянно нацелена на введение нового, с другой — он отстаивал незыблемость советской общественно-политической системы и экономики. Разоблачая культ личности Сталина, он сам претендовал на роль нового вождя. Хрущев пытался соединить несоединяемое: демократию — с тоталитарным режимом, уравнительность — с привилегиями партийно-хозяйственной номенклатуры. Своей практической деятельностью он сумел восстановить против себя многих. Интеллигенция разочаровалась в нем из-за грубости и некомпетентного вмешательства в вопросы культуры и науки. Государственные чиновники были недовольны учреждением совнархозов, ибо из-за этого они должны были переезжать из Москвы в провинцию. Партийную бюрократию не устраивала шаткость их положения, обязательность обновления состава партийных органов на каждых выборах на одну треть, поощрение Хрущевым жалоб на начальство. Армия была недовольна сокращением численности Вооруженных Сил, что привело к увольнению из ее рядов более 200 тыс. офицеров. Простой народ был недоволен ростом цен на продовольственные товары, начавшимся с 60-х гг. Поэтому заговор партийной элиты против Первого секретаря, в котором приняли участие: Л.И. Брежнев и Н.В. Подгорный (в то время секретари ЦК КПСС), А.Н. Шелепин (председатель Комитета партийно-государственного контроля), М.А. Суслов и Д.С. Полянкий (члены Президиума ЦК КПСС), в.е. Семичастный (председатель КГБ), Р.Я. Малиновский (министр обороны) и другие, не встретил никакого сопротивления в обществе. На пленуме ЦК КПСС, состоявшемся в октябре 1964 г., Н.С. Хрущев был освобожден от занимаемых должностей и отправлен на пенсию.

Власть и общество в 1964 — 1984 гг.

Экономическая реформа 1965 г. После смещения Н.С. Хрущева Первым секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Брежнев, Председателем Совета Министров — А.Н. Косыгин. Консерватор по складу ума, Л.И. Брежнев был противником крутых перемен. Однако общество, возбужденное деятельностью Н.С. Хрущева, по инерции двигалось в реформаторском русле. Поэтому новое руководство решилось на проведение экономической реформы. Прежде всего, было ликвидировано разделение парторганизаций на городские и сельские. Затем, по инициативе А.Н. Косыгина, приступили к реформированию экономической сферы.

Реформа началась с упразднения совнархозов и восстановления отраслевой системы управления экономикой, т.е. министерств. В основу были положены идеи хозрасчета и самостоятельности предприятий. Она затронула промышленность, строительство и сельское хозяйство. Основой оценки деятельности предприятия стал объем не валовой, а реализованной продукции. За счет прибыли предприятиям было разрешено создавать фонды материального стимулирования, развития производства и соцкультбыта. Но эта реформа не вышла за рамки командно-административной системы. Тем более, что в руководстве страны по поводу ее реализации сложились два противоположных мнения — Л.И. Брежнева и А.Н. Косыгина. Первый требовал укрепления централизованных начал в управлении экономикой, второй отстаивал принципы хозрасчета и хозяйственной самостоятельности предприятий. В конечном итоге победила брежневская точка зрения, а Косыгин был отправлен в отставку. После этого, несмотря на то, что никто не отменял реформу, начался процесс ее постепенного сворачивания и возвращения к командно-административным методам управления 30 — 50-х гг. Вместе с рядом других причин это привело к устойчивой тенденции сокращения темпов экономического роста. Если среднегодовой прирост национального дохода по официальным данным составил в 1966 — 1970-е гг. 7,7%, то в 1971 — 1975-е гг. 5,7%, в 1976 — 1980-е гг. 4,2%, 1981 — 1985-е гг. 3,5%. В результате этого сократился прирост доходов на душу населения: 1966 — 1970 гг. — 5,9%, 1971 — 1975 гг. — 4,4%, 1976 — 1980 гг. — 3,4%, 1981 — 1985 гг. — 2,1%. По мере замедления темпов развития государственной экономики все заметнее давала о себе знать теневая экономика. Она была неоднородна и включала в себя как запрещенную индивидуальную трудовую деятельность, так и чисто криминальный элемент. По неофициальным данным к середине 80-х гг. в сфере теневой экономики было занято около 15 млн человек.

Снижение темпов экономического роста при повышающейся зарплате привело к несоответствию между спросом и предложением. Дефицит товаров, свойственный социалистической экономике, еще больше увеличивался. Возвращение к валовым производственным показателям способствовало снижению качества продукции, особенно в легкой и пищевой промышленности. В магазинах появляются большие очереди за продуктами питания, хорошей одеждой и обувью. В то же время для партийных, советских, хозяйственных руководителей и приближенных к ним создаются спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые, спецсанатории и дома отдыха и т.д. Для них были характерны высокий уровень обслуживания и довольно низкие цены на качественные товары. Таким образом, увеличивалась разница в уровне материального благосостояния между людьми, имеющими отношение к власти, и обществом.

Власть номенклатуры. Власть в стране все больше сосредотачивается в руках определенного класса, так называемой номенклатуры2.

Начало формирования номенклатуры уходит своими корнями еще в сталинское время. Уже тогда слой партийных и хозяйственных функционеров наделялся большой властью и привилегиями. Но в те годы отсутствовали признаки целостности, сплоченности, а следовательно, консолидации номенклатуры как класса. Любой высокопоставленный чиновник был лишен личной безопасности, испытывал постоянный страх за свою судьбу и карьеру, которые полностью зависели от воли «вождя». Сталин репрессиями и подачками блокировал стремление номенклатуры «приватизировать» власть. Этому способствовала и коллективистская коммунистическая идеология, вера большевиков с дореволюционным партийным стажем в осуществление идеала социального равенства. Но чем больше появлялось у правящего слоя материальных возможностей, тем больше деградировала революционная идеология. С приходом Брежнева к власти для номенклатуры наступает период стабильности, снимаются многие моральные запреты. «Проштрафившихся» номенклатурщиков уже не подвергали преследованиям, а переводили на такой же пост в другой регион, или в другую отрасль управления. Изгнанию же подлежали только те, которые посягнули на власть и привилегии номенклатуры.

При Брежневе не только завершилось формирование номенклатуры как класса, но и определилась ее численность. По подсчетам историка М.С. Восленского в 70-е гг. общая численность номенклатуры достигла 750 тыс. чел., а вместе с членами семей — 3 млн, т.е. 1,5% всего населения страны.

Для того чтобы попасть в систему номенклатуры, сначала надо было выполнить два формальных условия: получить диплом о высшем образовании и вступить в ряды КПСС. Поэтому все больше молодых людей стали поступать в вузы не столько для того, чтобы приобретать знания, профессию, заниматься наукой, сколько для вхождения в когорту номенклатуры. В начале 80-х гг. специалисты, получившие высшее и среднее специальное образование, составляли 32,7% городского населения. В связи с этим стремительно возросла и численность партии. Если в 1966 г. в ее рядах насчитывалось 2,5 млн членов, то в 1985 г. — 19 млн. Чтобы ограничить конкуренцию внутри самой номенклатуры, были введены квоты по приему в партию. Преимущество теперь имели рабочие и крестьяне. На это партийное руководство пошло потому, что уже не КПСС была правящей элитой страны, а ее номенклатура. Рядовые же члены партии фактическим полностью были лишены возможности влиять на принимаемые руководством КПСС решения.

Постепенно почти прекратился приток в номенклатуру свежих сил. В определенной степени она становится наследственной. Номенклатура, как никто другой, была заинтересована в стабильности высшего политического руководства. В связи с этим в 1965 — 1984 гг. ротация кадров в высших эшелонах власти была сведена до минимума. В Политбюро ЦК КПСС большинство его членов находилось более 15 лет. В начале 80-х гг. средний возраст членов Политбюро достигал 70 лет (для сравнения: при Хрущеве 61 год, при Сталине — 55 лет). Одним из средств консолидации высших эшелонов власти стало формирование клановых структур. Л.И. Брежнев продвигал во власть тех, кто работал с ним раньше в Днепропетровске, а позднее — в Молдавии и Казахстане. Это же происходило в республиках, краях и областях. Такая практика способствовала наращиванию бюрократического аппарата. С 1965 по 1985 гг. число общесоюзных и союзно-республиканских министров выросло с 29 до 160. Общая численность управленцев, включая технический и обслуживающий персонал, в середине 80-х гг. составила 18 млн. чел. На их содержание ежегодно расходовалось более 40 млрд руб., что составляло 10% государственного бюджета.

Попытки установления «мягкой модели» сталинизма. Стабильность положения номенклатуры зависела и от того, насколько она могла контролировать общество и самое себя. Поэтому с середины 60-х гг. наблюдались ужесточение режима и его централизация. Возникала угроза реанимации сталинизма. В партийных документах и выступлениях функционеров исчезало упоминание о решениях ХХ съезда КПСС по вопросу культа личности. В 1966 г., накануне ХХIII съезда КПСС, 25 известных представителей науки и культуры (академики П.Л. Капица, И.Е. Тамм, М.А. Леонтович; писатели В.П. Катаев, К.Г. Паустовский, К.И. Чуковский; народные артисты О.М. Ефремов, И.М. Смоктуновский и др.) обратились с письмом к Л.И. Брежневу, в котором выразили свое беспокойство по поводу наметившейся «частичной или косвенной реабилитации Сталина». Однако съезд «замолчал» этот вопрос.

Вновь началось восхваление роли Сталина в годы Великой Отечественной войны. Предпринимались попытки установления культа Брежнева (культа без личности). Начинались славословия в его адрес не только на партийных форумах, но и в общественных науках, литературе и искусстве. Все это сопровождалось присвоением Л.И. Брежневым незаслуженных им наград и званий. Он стал четырежды Героем Советского Союза, Героем Социалистического Труда, маршалом Советского Союза, лауреатом Ленинской премии и т.д. Все это способствовало падению авторитета власти, раздражало общество. Однако активного массового противодействия данным процессам так и не последовало. В то же время появились люди, которые критически оценивали происходящее в стране и даже стали выступать как с «открытыми», так и с «закрытыми» протестами. Их стали называть диссидентами, т.е. инакомыслящими.

Диссидентское движение. Диссидентство не представляло собой единого и целенаправленного движения. Скорее, это было выступление отдельных групп и личностей. Их объединяло одно — критически-оппозиционное отношение к советской действительности. Диссиденты не призывали к насильственному свержению существующего строя, не апеллировали к массам, а делали основную ставку на давление западного общественного мнения в отношении правящих кругов СССР. Внутри же страны они придерживались тактики воздействия на власть посредством многочисленных апелляций и петиций. В социальном составе диссидентов в основном преобладали представители интеллигенции и религиозных кругов.

Диссидентство в СССР возникло еще в 50-е гг., но активизировалось в середине 60-х гг. Толчком к этому послужил судебный процесс над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем, обвиненными за публикацию на Западе литературных произведений критической направленности. С письмом к XXIII съезду КПСС и в Президиум Верховного Совета СССР обратились 63 члена Союза писателей, требуя освободить опальных литераторов и отдать на поруки. Но власти не пошли навстречу общественности. За их арестом последовали другие. В ответ в стране получила мощное распространение «самиздатовская» литература, в которой нашла отражение правозащитная информация. В 60 — 70-е гг. в «самиздате» выпускаются машинописные литературные и общественно-политические журналы: «Вече», «Поиски» и «Память» — в Москве; «Сигнал», «37», «Часы» — в Ленинграде. Особенно резко критиковал существующий режим журнал «Хроника текущих событий».

Своеобразным символом диссидентства стало выступление 25 августа 1968 г. на Красной площади восьми человек против советской интервенции в Чехословакии.

С 1969 г. диссидентское движение становится более организованным. В мае 1969 г. была создана первая в СССР общественная ассоциация, не контролируемая властями, — Инициативная группа защиты прав человека в СССР. Члены этой организации расследовали факты и составляли обзоры о нарушении прав человека. Она просуществовала до 1972 г. К этому времени 8 из 15 ее членов были арестованы. С арестом ее лидеров П. Якира и В. Красина она прекратила свою деятельность.

В ноябре 1970 г. в Москве по инициативе физиков В. Чалидзе. А. Твердохлебова и академика А. Сахарова был создан Комитет прав человека в СССР. Его корреспондентами являлись А. Солженицын и А. Галич. Признанным лидером правозащитников стал А. Сахаров. В его статье «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» был сделан вывод о том, что перед лицом глобальной угрозы человечеству необходимо осуществить конвергенцию противоположных, общественных систем. В марте 1971 г. А. Сахаров направил на имя Брежнева «Памятную записку». В ней он предлагал провести амнистию политзаключенных, обеспечить гласный суд по политическим делам, запретить использование психиатрии в политических целях. Ответа не последовало. Но в 1975 г. Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира.

Еще раньше, в 1970 г. была присуждена Нобелевская премия А. Солженицыну. В сентябре 1973 г. он послал в Кремль «Письмо вождям Советского Союза», в котором нашли отражение идеи неославянофильства. Власти по своему отреагировали на письма А. Сахарова и А. Солженицына. Первый был отправлен в ссылку в г. Горький, а второй в 1974 г. был лишен гражданства и выслан за рубеж.

С 60-х гг. появляются религиозные диссидентские организации. Так, в середине 60-х в Ленинграде был основан Всероссийский социал-христианский союз освобождения народов (ВСХСОН) во главе с Н. Огурцовым. Его члены утверждали, что существующий в СССР строй есть разновидность государственного монополистического капитализма и тоталитаризма, перерождающегося в крайнюю форму деспотии. Единственный путь освобождения — вооруженный. Это была пожалуй единственная организация, призывшая к вооруженному сопротивлению Поэтому в 1967—1968 гг. прошли массовые аресты социал-христиан.

С середины 70-х гг. начался «хельсинкский» этап диссидентского и правозащитного движения. В мае 1976 г. физиком Юрием Орловым была создана Общественная группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, которая собирала и анализировала материалы о нарушении прав человека в стране. Появились и такие организации, как Комитет защиты прав верующих, Комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях и др.

Диссидентское движение не было многочисленным. В разные периоды одновременно в нем участвовало от нескольких десятков до нескольких сотен человек. Но диссидентские лозунги гласности, демократизации общественной жизни, создания правового государства, радикальной реформы экономики, открытого общества находили отклики у творческой интеллигенции. Поэтому власти начали активную борьбу против диссидентов. Для борьбы с инакомыслием в КГБ было сформировано пятое Главное управление. В начале 80-х гг. диссидентское движение пошло на убыль. Но оно разбудило общество, заставило его думать.

Стагнация. Поиски выхода. Политическая стабильность брежневского периода привела к стагнации, т.е. к застою, который проявлялся в экономике, политической и духовной жизни страны. При Брежневе расцвела могущественная бюрократическая элита. Чувствуя свою безнаказанность, власть имущие открыто нарушали те нормы жизни и идеологические догмы, которые они усиленно внушали народу. Отдельные представители партийно-государственной номенклатуры не погнушались даже установлением связей с преступным миром. Возникла и распространялась власть коррупции. Общество начинало разлагаться сверху донизу. В нем утверждались двойная мораль и двойные стандарты жизни. Сам Брежнев в результате тяжелого заболевания деградировал умственно и физически. Он утрачивал контроль за положением дел и все меньше времени уделял исполнению своих государственных обязанностей. Его примеру следовали и другие руководители партии и государства.

После смерти Л.И. Брежнева 12 ноября 1982 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС избирается Ю.В. Андропов. Он попытался вывести страну из кризиса путем укрепления трудовой дисциплины и наведения порядка. Особое внимание было обращено на борьбу с коррупцией. Начались подвижки в высших эшелонах власти: снят министр внутренних дел Щелоков, освобожден председатель ВЦСПС Шибаев. Всего за 15 месяцев было сменено 18 союзных министров и 37 первых секретарей ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов. Началось расследование наиболее вопиющих проявлений коррупции в правящих кругах: «хлопковое дело» в Узбекистане, «сочинское» и «краснодарское» дела. Были раскрыты «большое икорное дело», «бриллиантовая история», в которой непосредственно были замешаны дочь Брежнева — Галина и его зять Ю. Чурбанов, который был осужден и отбыл срок наказания.

Однако болезнь, а затем и смерть Ю.В. Андропова фактически остановила борьбу с коррупцией. Генеральным секретарем был избран К.У. Черненко, бывший сподвижник Л.И. Брежнева. Это было отмечено сдержанным ликованием ультраконсервативных сил. В обществе же наступило уныние. Как ни парадоксально, его смерть в 1985 г. породила надежду у большинства людей. Советское общество стояло на пороге неотвратимых перемен.

ТЕСТ

1) Какая страна стала монопольной обладательницей ядерного оружия в 1945 г.?

А. СССР;

Б. Великобритания;

В. США.

2) Кто впервые употребил термин «холодная война»?

А. Сталин;

Б. Трумен;

В. Черчиль.

3) При каком военном конфликте произошло первое столкновение вооружений США и СССР?

А. во Вьетнаме;

Б. в Югославии;

В. в Корее.

4) Кто стал Председателем Совета Министров после смерти И.В. Сталина?

А. Молотов;

Б. Хрущев;

В. Маленков.

5) Когда образовался блок НАТО?

А. в 1945 г.;

Б. в 1949 г.;

В. в 1955 г.

6) Назовите фамилию советского маршала, сыгравшего главную роль в аресте Л.П. Берия?

А. Буденный;

Б. Ворошилов;

В. Жуков.

7) Чему была посвящена фултонская речь Черчеля, произнесенная в марте 1946 г.?

А. проблемам реализации «плана маршала» и распространения его на СССР;

Б. вопросам разоружения и будущего устройства мира;

В. предупреждению об опасности распространения коммунизма.

8) Кто из видных государственных деятелей был репрессирован по «Ленинградскому делу»?

А Маленков;

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: