СССР накануне и в начале второй мировой войны

Вторая мировая война имела свои специфические причины и черты, отличавшие ее от первой мировой войны. Общим же является то, что обе войны следует рассматривать как всплески глобального кризиса системы международных отношений конца XIX ― первой половины XX вв. Именно в последней трети XIX в. начинается складываться система блокового противостояния европейских держав. Состав блоков определялся геополитическим фактором, противоречия между ними привели к первой мировой войне.

Поражение в этой войне Германии и ее союзников, Версальско-Вашингтонская система послевоенного урегулирования не уничтожили старых антагонизмов, которые и являлись источником напряженности и угрозы мировой войны.

Существенной причиной нестабильности, существовавшей в начале XX в. системы международных отношений, являлось ослабление ее основного гаранта ― Британской империи. Эта супердержава XIX в. все более проигрывала в экономическом соревновании с США и Германией. И в изучаемый период была оттеснена на 3-е место в мире.

Сказались и оборотные стороны прогресса, которые человечество не научилось еще регулировать и нейтрализовать. В результате возросшая интернационализация, технические достижения и постоянное вовлечение в политику широких масс придали конфликту небывалый мировой масштаб.

Поражение в первой мировой войне Германии и ее союзников, ее воплощение в Версальско-Вашингтонской системе международных отношений (1919–1922 гг.), а также победа большевиков в России не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене.

При этом две крупнейшие и быстро восстанавливавшиеся экономические державы: СССР и Германия были поставлены как бы вне системы цивилизованных государств в положение международных изгоев. Сформировавшиеся в них тоталитарные режимы, объединяло неприятие общечеловеческих ценностей, «буржуазных демократий» и Версальско-Вашингтонской системы, стремление к социальному (в Германии ― национальному) мессианству. Объединяло их и то, что глобальный кризис международных отношений явился важной предпосылкой победы большевистского и фашистского режимов, а во многом ― и условием их существования.

Разница же между ними состояла в том, что победе большевиков способствовало непосредственное влияние первой мировой войны, а фашистов ― ее результаты и рост влияния коммунистов. Германский национал-социализм не претендовал на кардинальную перестройку социально-экономических основ общества и был больше ориентирован на внешнеполитический аспект.

Существенным фактором международных отношений стал Советский Союз и его внешняя политика. СССР, стремившийся находить с капиталистическими странами взаимовыгодное деловое сотрудничество, в то же время ориентировался на мировую революцию и с помощью Коминтерна разжигал классовую борьбу за рубежом. Поэтому Франция, Англия, а затем и США, стремились решить две задачи: с максимальной выгодой использовать поражение Германии, в первую очередь выплату репараций, и путем соглашений с ней и с другими странами противодействовать «красной угрозе».

Возможности решения второй задачи расширились после того как к власти в Германии пришла национал-социалистическая партия во главе с Гитлером. Формирование тоталитарного режима в Германии заняло лишь 3 года по сравнению с двумя десятилетиями в Советском Союзе. Фашистская модель государственного вмешательства в экономику и социальные отношения, возникшая вследствие мирового экономического кризиса 1929–1933 гг., ориентировалась на милитаризацию страны и борьбу за мировое господство. В 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций, а в 1935 г. ― ввела всеобщую воинскую обязанность и разорвала свои обязательства по Версальскому договору, возвратили Саарскую область.

Для координации внешней экспансии в 1936-1937 гг. Германия, Италия и Япония оформили фашистско-милитаристский блок (Антикоминтерновский пакт ). Фашизм, с его «теоретическим» обоснованием геноцида целых народов, расовой и национальной исключительнности арийцев, представлял угрозу не только для СССР, но и для западной цивилизации.

Драматические изменения начались и во внешней политике СССР. В середине 30-х гг. осознав, хотя и с опозданием опасность фашизма, советские лидеры попытались наладить отношения с западными демократическими державами и создать систему коллективной безопасности в Европе. В 1934 г. СССР вступил в Лигу Нации, а в 1935 г. были заключены договоры с Францией и Англией. Однако военная конвенция с Францией так и не была подписана, Лига Наций оказалась малоэффективной в борьбе за мир, а после Мюнхенского соглашения СССР вообще оказался в политической изоляции. Военная помощь Чехословакии, которую предлагал СССР, была отвергнута. Итак, основные причины неудачи создания системы коллективной безопасности: 1) западноевропейские страны проводили политику «умиротворения агрессора», которая базировалась на стремлении ликвидировать или ослабить СССР, путем направления германской агрессии на Восток; 2) серьезной помехой формированию антифашистского фронта были извращения, связанные с авторитарным режимом Сталина (оценка Сталиным и Коминтерном социал-демократии как социал-фашизма, неприятие советским руководством европейского пацифистского движения, массовые репрессии в СССР, в том числе и против деятелей Коминтерна).

Более того, СССР оказался перед угрозой войны с Японией. Летом 1938 г. японские войска вторглись на Советский Дальний Восток в районе озера Хасан, а в мае 1939 г. на территорию Монголии, где развернулись ожесточенные бои на реке Халхин-Гол. Большевистское руководство стало маневрировать.

В июле – августе 1939 г. в Москве прошли англо-франко-советские переговоры, которые выявили острые противоречия и недоверие сторон друг к другу. Переговоры зашли в тупик. В результате Сталин сделал свой выбор: 23 августа 1939 г. в Москве был подписан пакт о ненападении и секретные протоколы к нему о разделе сфер влияния в Восточной Европе. К сфере влияния СССР были отнесены Финляндия, Эстония, Латвия, Восточная Польша и Бесарабия.

Эти документы радикально изменили советскую внешнюю политику и ситуацию в Европе в целом. Фактически сталинское руководство превратилось в союзника Германии по разделу Европы, последнее препятствие к нападению на Польшу и тем самым для начала Второй мировой войны было устранено. Более того, после начала войны в Европе СССР поставлял в Германию крайне важные для нее стратегические материалы (нефть, хлопок, зерно и др.), чем подрывал экономическую блокаду агрессора. Поэтому неудивительно, что в период «странной войны» Англия и Франция планировали бомбардировать бакинские нефтепромыслы послать экспедиционный корпус на помощь воевавшей с СССР Финляндии.

Оценка пакта 23 августа 1939 г. и сближения Советского Союза и фашистской Германии служит предметом острых дискуссий. Все признают, что данный договор юридически правомерен. А вот мотивы и следствия договора вызывают разногласия. Аргументы сторонников пакта основываются на опасности возникновения единого антисоветского фронта или угрозы Японии, а также на достигнутом выигрыше во времени (оттягивание вступления в войну СССР) и в пространстве (расширение границ Советского Союза накануне фашистской агрессии).

Следует сразу же признать маловероятным создание единого антигитлеровского блока. В настоящее время доказано, что в 1939 г. Германия не могла начать войну против СССР, т.к. не была готова к большой войне ни в военном, ни в экономическом отношении. Что, касается выигрыша «во времени и пространстве», то факты свидетельствуют, что фашистская Германия смогла использовать 22 месяца до начала Великой Отечественной войны несравненно более эффективно, чем руководство СССР, чье внимание было приковано к внешнеполитической экспансии и тяжелой кровопролитной войне с маленькой Финляндией. За отдельными исключениями, вошедшие в состав СССР новые территории, так и не были освоены в военном смысле и подавляющая их часть была потеряна в первые дни и недели войны.

Что касается оценок секретных протоколов, то одни исследователи считают их изначально противоправными документами, другие же высказывают точку зрения: поскольку судьба Польши уже была предрешена, вопрос заключался в том, как будет оформлена территория Польши; поэтому для СССР существенное значение имело обязательство Германии не решать этот вопрос без учета мнения СССР, что и было зафиксировано в тайных протоколах.

Через неделю после заключения пакта ― 1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу началась вторая мировая война. Какова же была политика Советского Союза после начала этой войны? В 1939–1940 гг. Сталин был озабочен прежде всего присоединением к СССР части Восточной Европы, «отписанных» ему по секретным соглашениям с фашистской Германией и дальнейшему сближению с Гитлером, призванным содействовать этому процессу и всемерно оттянуть войну с ним. Одновременно принимались усилия по максимальному укреплению экономического потенциала СССР.

В соответствии с секретными протоколами 17 сентября 1939 г. части Красной Армии вступили в Восточную Польшу. 28 сентября был подписан договор «О дружбе и границах» с Германией и три секретных протокола к нему. В этих документах стороны уточнили сферы своего влияния. В обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства СССР «получил» Литву. Опираясь на эти соглашения Сталин потребовал от прибалтийских государств заключить договоры «о взаимной помощи» и разместить на их территории свои военные базы. В сентябре – октябре 1939 г. Эстония, Латвия и Литва вынужден были согласиться на это. После фактического разгрома Франции, 14–16 июня 1940 г. Сталин поставил перед этими странами ультиматум о введении на их территории контингентов советских войск и формировании новых правительств, готовых выполнить заключенные с СССР договора. И уже через несколько дней в Эстонии, Латвии и Литве были созданы «народные правительства», которые при помощи местных коммунистов установили в Прибалтике Советскую власть. В конце 1940 г. Сталин добился возвращения Бессорабии, оккупированной Румынией в 1918 г.

Сложнее пришлось с Финляндией. Финны не согласились не подписать договор «о взаимной помощи», ни пойти на изменение границы (отодвинуть ее от Ленинграда). 30 ноября 1939 г., используя в качестве предлога пограничный инцидент, СССР развернул против Финляндии военные действия. Несмотря на многократное превосходство в живой силе и технике, Красная Армия долго не могла сломить упорное сопротивление финнов. Лишь в феврале 1940 г. ценой огромных жертв и усилий она смогла прорвать оборонительную линию.

Маннергейма. 12 марта подписан мирный договор, по которому СССР получил те территории, на которые он претендовал.

В целом итоги войны оказались для Советского Союза неутешительными. Из-за агрессии против Финляндии он был исключен из Лиги Наций и оказался в международной изоляции.

В чем же истоки трагических просчетов советского руководства в 1939–1941 гг.?

Прежде всего они коренились в самой тоталитарной системе, существовавшей в стране ― предельно централизованной и не допускающей сколько-нибудь демократического механизма формирования решения, обсуждения альтернативных вариантов и возможности «поправить вождя народов». Эта система не позволила эффективно распорядиться с трудом накопленным военно-экономическим потенциалом и стала причиной новых ошибок в Великой Отечественной войне, которая повлекла за собой небывалые жертвы и страдания народа.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: