Сделай Сам Свою Работу на 5

Мой список «Шинглера- Магницкого» - СССР: Спасай Себя - Свою Родину.





 

Смысл и назначение списка:

Реальная конкретная работа по обеспечению собственной безопасности, мой вклад на благо безопасности общества и государства.

Основания:* I, II, III вероятно коррупционные корпоративные, преступные действия МВД, Прокуратуры, Судов и ангажированных представителей государственных и муниципальных учреждений, организованные согласованные коллективные действия против Конституции Р.Ф., прав и свобод человека и гражданина, безопасности человека, общества, государства, нарушение должностных обязанностей, совершение преступлений против человеческого достоинства и против личности, т.е. дискредитация государства, медицинских и культурных учреждений.

** IV- полное абсолютное отсутствие представления об функциях, смысле и назначении структур в которых осуществляют службу государству и обществу. Абсолютное отсутствие работы или имитация- опасно для общества и государства.

***Я исполнил свой личный долг по защите чести и достоинства, гражданский, осуществив ответственную принципиальную позицию по отношению к социальным болезням и государственный, поспособствовав информацией и реальными действиями для адекватной трансформации государства на вызовы времени.



****Страна, мир, люди должны знать своих «героев»!

…В духе эпохи Ренегатов, гнусного шкурного времени, антинаучной, упадочной, архаичной идеологии религиозного мещанства, дабы противостоять этой духовной деградации общества я выбрал адекватный инструмент и метод- ЗЕРКАЛО. Представляю на обозрение сей славный список сынов отечества, демонстрирующих не лучшие стороны природы человеческой. Смотрите, читайте и не будьте такими, а если ёкнуло внутри негодованье и липкий страх в растерянность поверг, смотрите ниже: список не окончен и надо полагать, продолжен будет!!!

 

I

 

1. А.В. Подбаронов - Котласский межрайонный прокурор.

2. Е.А. Макаров - начальник отдела г. Котласа РУ ФСБ РФ архангельской области.

3. В.В. Муссонов - судья Котласского районного суда Архангельской области.

4. Н.Б. Гудушин - председательствующий Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда.



5. Г.С. Верещагин - судья Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда.

6. Н.А. Пушкарев - судья Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда.

7. В.Ю. Зайцев - судья Верховного Суда Российской Федерации.

8. А.И. Федин - председательствующий Апелляционной коллегии Верховного Суда Р.Ф.

9. Г.В. Манохина - член Апелляционной коллегии Верховного Суда Р.Ф.

10. Н.Г. Лавров - член Апелляционной коллегии Верховного Суда Р.Ф.

 

II

 

1 Заводнов В.А. – охранник поста №24 Котласского отделения филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Архангельской области, бывший начальник милиции г. Сольвычегодска.

2 Ширяев В.А. начальник группы поста №24 Котласского отделения филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Архангельской области.

3 Ходыкин П.В. – начальник команды Котласского отделения филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Архангельской области.

4 Пупышев В.В. – начальник Котласского отделения филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Архангельской области.

5 Чернышов Н.Ю. – директор филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Архангельской области.

 

III

 

1 Михреньгина З.Н. – директор ГУК «СИХМ»- государственного учреждения культуры «Сольвычегодского Историко Художественного Музея».

2 Губкин С.Г. – врач психиатр психо- неврологическое отделение МУЗ «Коряжемская городская больница».

 

IV

1. …………………………………….- руководитель Совета Безопасности при Президенте Р.Ф.

2. Лукин В.П. – уполномоченный по правам человека в Российской Федерации.

3. Лебедев В.М. – Председатель Веховного Суда.

4. ………………………………………– канцелярия Секретариата Пленума.



5. Анисимова Л.В. - уполномоченный по правам человека по Архангельской области.

6. …………………………………… - начальник прокуратуры Архангельской области.

7. ………………………………………– начальник управления по работе с обращениями граждан и организаций в Администрации Президента Р.Ф.

8. Кучерена А. – член Общественной Палаты Российской Федерации.

 

 

С О М Н Е Н И Я.

 

Если сомнения в отношении адвоката юриста, составившему мне вместо иска жалобу с нереализуемыми требованиями по юридическим основаниям, я разрешил в её пользу, то по поводу кандидатуры Лебедева В.М.- Председателя Верховного Суда Р.Ф. мои сомнения склонились к тому дабы включить его в список. Мои основания:

- Проект иска выдвинут был против Президента на значительную сумму.

- В деле обозначались коррупция МВД, Прокуратуры, ФСБ, Судей, Судебных коллегий, участие для запугивания и принуждения ПСИХИАТРА, для которого отстаивание конституционных прав и свобод, безопасности, осуществление человеческого, Личностного, гражданского долга- ДИАГНОЗ, дающий повод запугивания принудительным лечением и это имеет- вызывает, отталкиваясь от отечественного исторического опыта крайне опасную перспективу угрозы моей личной жизни…т.е. очевидный преступный произвол служителей закона, что однозначно касалось проблемы безопасности общества и государства и требовало хоть каких- то оперативных законных действий. Но прогресс, когда- то веке в девятнадцатом творческая интеллигенция решала вопрос- проблему извещать власть об услышанном готовящемся преступлении или нет, то теперь человек находящийся на государственной службе не считает обязательным исполнять свои должностные профессиональные обязанности, не считает своим долгом реагировать на сигналы представляющие опасность для общества и подрывающие смысл существования государства.

- Отсутствие ссылки- пояснения, молчание в последующих решениях на безответный факт обращения к Председателю Верховного Суда Р.Ф. я оценил, как довод не в Его пользу.

Аналогичные основания- доводы по поводу включения Канцелярии Секретариата Пленума.

Остановка на начальнике управления по работе с обращениями граждан и организаций в администрации Президента Р.Ф. компромиссный вариант поднимающий вопросы о лицах возглавляющих администрацию и управляющих делами, которые при такой работе, когда люди не имеют представления о целях функциях и смысле своей деятельности просто имитируют не выполняющуюся работу, пошли на повышение! Основания данному суждению личный опыт: результат многочисленных обращений к Президенту Р.Ф. потеря времени и печальное впечатление, что чем выше власть, тем меньше ответственности до полного её отсутствия, а это дискредитация Президента Р.Ф. между прочим! Хотя судя по последующим назначениям Президента это устраивало! Как и поддержка людей не исходя из способности к реальному креативу и реальному осуществлению дела, а лишь как поддержка команды, взятой на пожизненную ренту содержания- кормления государством, это коррупционная составляющая. Так мы боремся с коррупцией! И так везде, где благодаря…!!! Надежду составляют исключенья и то лишь потому, что неизвестны! ).

 

 

IV. Перечень прилагаемых к заявлению, жалобе документов:

1. Исковое заявление в Верховный Суд Р.Ф. к Президенту Р.Ф. зарегистрированное под № 007588/12 16.01.2012 г. на 127 листах с вложением документов к стр. 99 в количестве 36 документов на 42 страницах . Один комплект 169 стр. и естественно два комплекта- 338 стр. Итого, вместе с апелляционной жалобой (2 комплекта) получается 368 листов.

2. Комплект из …. копий документов, относящихся ко времени после отправления иска к Президенту Р.Ф.

2.1. Копия определения Верховного Суда Р.Ф. по делу № АКПИ12-87 от 20.01.2012 г. на трех листах.

2.2. Копия апелляционной жалобы на определение Верховного Суда Р.Ф. по делу № АКПИ12-87 от 20.01.2012 г. на трёх листах, шести страницах.

2.3. Копия определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Р.Ф. по делу № АПЛ12-154 от 12.04.2012 г. на четырёх листах.

2.4. Жалоба в Европейский суд по правам человека.

2.5. Копия ответа из ООН, ИСХ.:226-25-10-2012 от 25.10.2012 г. на одном листе.

2.6. Копия письма из ЕСПЧ на № 63715/12 от 20.12.2012 на одном листе.

2.7. Копия листов «Исследование крови на ревматические пробы» и «Анализ на Lе – клетки» на одном листе. (Это факты, подтверждающие отсутствие симуляции по времени обращения в больницу и подтверждающие нанесенный ущерб моему здоровью за время событий 2010 – 2012 год.) Диагноз, который предположительно мне ставится – СКВ. (Системная красная волчанка.)

 

11.09.2012 г. /С.Б.Южаков./

 

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.