Сделай Сам Свою Работу на 5

Почему Европейский Суд по правам человека, Совет Европы?





Были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения, национальными органами, окончательного решения по делу.; Прошли все разумные сроки рассмотрения дела по существу: поиски справедливости инициированы мной 15.12.2010 г.! Я незаконно уволен, оставлен без средств к существованию и моя безопасность под вопросом.

 

Приведенные мною документы это предмет работы государства, а по факту свидетельства- доказательства «развода» государством своих граждан и само определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Р.Ф. очередное подтверждение- доказательство этого преступного развода.

 

Анализ и выводы по определению Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации:

- Считаю что заигрывающий издевательский снисходительно- благотворительный тон взятый ещё прокуратурой достиг своего пика, меня утомил этот преступный детский лепет безответственных тинейджеров от Фемиды, которые являют какое- то удивительно специфическое понимание, если не сказать прямо гнусное и преступное. Это и конституционные обязанности государства Российской Федерации перед своими гражданами, это и ответственность Президента России, как гаранта Конституции Р.Ф., прав и свобод человека и гражданина Р.Ф., а значит и безопасности граждан России.



- По сути мне, как гражданину России, постоянно отказывают в праве требовать исполнения конституционных гарантий где главным ответственным лицом является Президент России, наивно полагая, что в моих силах, силах простого человека гражданина Российской Федерации, обеспечить в границах государства Российского реально функционирующее правовое поле с главенством Закона, нормальное, с точки зрения исполнения Конституции и должностных обязанностей, функционирование государственных органов, служб, ведомств. Исполнение конституционных гарантий – это мои права и свободы, это моя безопасность. Отказывая мне в требованиях конституционных гарантий, отказывая мне в требованиях безопасности, государство на деле признает не исполнение Конституции Р.Ф., отсутствие правового пространства с главенством Закона, признаёт, что способствует развращению общества, признаёт, что даёт питательную среду для социальных болезней, таких, как коррупция и терроризм. А зачем мне такое государство!!!



- Почему на меня возлагается, на каких основаниях мне вменяется такая обязанность! Почему государство меня ориентирует на выполнение не свойственных мне гражданину Р.Ф. задач. Почему постоянно игнорируется общественное распределение труда, почему вместо честного исполнения своих профессиональных обязанностей стараются всегда перенаправлять работу, а вместе с ней и ответственность на других. Почему государство имитирует государство, играет в государство, отрабатывая какой- то потешный вариант! Ведь мы всё это уже проходили, сколько же можно ходить по кругу, наступая на одни и те же грабли!

- Почему даже в Верховном Суде Р.Ф. судейский корпус не отвечает требуемой квалификации: не дают себе отчета, не представляют отличия между независимым судьёй и адвокатом государства, в моём случае адвокатом преступного зла.

 

Я не юрист.

Я, как гражданин Р.Ф., имею право на юридическую помощь.

Я обращался в МВД, Прокуратуру, ФСБ, Адвокату, Суды….

Меня ведут юристы государства, но куда ведут, хотя должны в соответствии с Конституцией Р.Ф. защищать мои права и свободы.

 

Они умничают, шутят, совершенно исключив меня из процесса, не принимая объём предоставленных документов, и не отдают себе отчета в совершаемых ими преступлениях, абсолютно уверовав в свою безнаказанность, во вседозволенность! Я тоже люблю шутки, но они не должны замещать дело, тем более так гнусно и преступно.



 

Меня все куда- то отправляют, а я не введусь: я очень давно по жизни самостоятелен в мышлении и поступках!

 

Я не обязан быть юристом: мне в вину не надо ставить незнание существующих судопроизводств, ни моего непрофессионального словаря: я излагаю мысли так, как считаю нужным, а государственные органы ОБЯЗАНЫ АДЕКВАТНО РЕАГИРОВАТЬ на мои обращения, не списывая свою работу на меня. Задача перевода с языка обывателя на юридический язык - это задача тех структур государства, куда я обратился. Надо уважать общественное разделение труда! Каждый должен заниматься своим делом! А, «Чужими руками, только жар загребать!» Надо не только декларировать, но реально уважать людей: исполнять должным образом свои обязанности, а не преступления чинить, уходя от ответственности! Информации для инициации соответствующих дел с отвечающим им судопроизводствам более чем предостаточно. Но «воз и ныне там!» А я северянин, я упрямый и буду стоять в своей справедливой правде требований до конца, причем постараюсь ко всему относиться творчески.

 

Для большинства людей на Земле которому я несомненно принадлежу, единственным достоянием является честь и достоинство.

 

Я, как гражданин Р.Ф. вправе требовать от государства Российской Федерации исполнять передо мной свои конституционные обязанности.

 

Верховный Суд Р.Ф., Апелляционная коллегия Верховного Суда Р.Ф. поддерживая отработанную методику развода стараются упорно принципиально не замечать, не брать во внимание НАЧАЛО, а я принципиально настойчиво последовательно заявляю, что надо «танцевать от печки!»: брать мои заявления- рапорта в Прокуратуру, ФСБ, Суд, а затем ответить в соответствии с должностными обязанностями и Конституцией Р.Ф. как они (заявления- рапорта) осуществлены ответственными лицами. Я говорю о конкретной реальной работе по моим конкретным заявлениям ( Пупышеву В.В.; Подбаронову А.В.; Макарову Е.А.; В Котласский районный суд Архангельской области (Мусонову В.В.)), а не о сочинении на свободную тему «Всё иметь и, чтоб за это ничего не было!» или «Универсальный способ отмазки!». Тогда всё встаёт на свои места обретает свой истинный смысл, проясняются мотивы действий, поступков государственных инстанций и совсем по- другому начинают звучать судебные определения!!!

 

ТЕАТР АБСУРДА

Вниманию юристов государства предоставлены документы- доказательства отказа государственных ведомств, служб исполнять свои конституционные обязанности, должностные обязанности, доказательства вероятно преступной – коррупционной связи, преступления государственных органов, служб ведомств перед гражданином Р.Ф., над гражданином Р.Ф., а значит и обществом и государством:

-Заявление в Котласскую межрайонную прокуратуру прокурору Подбаронову В.А.

-Рапорт в ФСБ РУ по Архангельской обл. г. Котласа начальнику отдела подполковнику Макарову Е.А.

-Заявление в Котласский районный суд.

Но даже усечённые, ограниченные государством (МВД, Прокуратурой, ФСБ, Адвокатом, Судьёй), мои требования оказались неподъёмными нереализуемыми, а потому требовали преступного профессионального вмешательства: должностных преступлений.

-Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда.

-Надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного суда, которую для придания пущего значения и большей важности, исходя из опыта предыдущего, я направил через Верховный Суд Р.Ф.

-Иск Президенту в Верховный Суд Р.Ф., приложения стр. 1-124, где педантично, последовательно ясно и четко изложены обстоятельства по моему делу, делу не только личному, но делу имеющему крайне важное значение и для общества, и для государства касающееся проблемы безопасности страны в целом. Я предоставил несколько линей доказательств абсолютной вины государственных органов в том, что они отказываются выполнять свои конституционные и должностные обязанности, совершая преступления перед своими гражданами: Приложения стр. 4, 5, 84, 91- «диаграмма событий обращений в хронологическом порядке», стр. 19, 20- «юридическая инсталляция…» (таблица перечня нарушенных законов), стр. 100- «моя история…»

 

Я вправе, абсолютно законно требовать компенсацию за неисполнение государством своих конституционных, должностных обязанностей!

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.